股市60万顶格处罚_股票财务造假什么处罚

1. 股市因为造假的原因导致退市如何维权

有一种观点认为，股市投资应该风险自担，如果不幸买到退市股，也应该自己承担风险。从理论上讲这没有任何问题，而且退市股还有一个鸡肋的整理期可以让投资者退出。但是，如果让不明真相的投资者在退市整理期退出，这显然不公平，因为但凡进入整理期能正常交易的，基本股价就是停牌前的零头，你让投资者在这个位置割肉出局，和抢劫差不多。况且，很多退市股是因为财务造假被处罚，或者被强制退市的，怎么可能一退了之？
其实，应该有一个公司退市就启动追溯赔偿的机制。从目前的情况看，如果是因为造假被强制退市的，中小投资者的赔偿权还算是可以得到较好的保护，赔偿程序也相对简便易行，基本都是保荐机构出钱赔偿。如欣泰电气因欺诈发行收到中国证监会《行政处罚决定书》被强制退市以后，保荐机构兴业证券就出资5.5亿元设立先行赔付专项基金，主动承担赔付责任。但这样的惩戒其实远远不够，因为对于这样的违法行为，只有60万顶格罚款，保荐机构的赔付也是取了一个股价的中间数，大多数投资者还是亏损的，对于违法事实确凿的上市公司，不应只有几十万的罚款、赔付，还应该加倍处罚补偿投资者，二级市场操作都可以数十亿地罚款，造假上市只是如此轻罚，显然不公。
此外，对于不是被强制退市但投资者又无法左右的退市股，也应有一套简便易行的赔偿机制。因为一家公司走到退市边缘，基本都不是正常经营产生的结果，要么财务弄虚作假，要么经营出了大问题。特别是像碳烯退这样的公司，停牌几年搞重组，大家希望都很大，结果还是被退市，且有污点，难道中小投资者就该在其1元以下的价格卖出自认倒霉？当然，对于这种污点公司，投资者也可以维权起诉，但这个过程却不是一般中小投资者可以运作的，取证、起诉等过程非常复杂，耗时耗力。况且，由于不是造假退市，理论上讲保荐机构没有多少责任，则公司自己赔钱，而公司自己有钱赔吗？几乎没有。
因此，很有必要改革现有的退市制度，要么加大保荐机构的责任，一旦保荐的公司退市，无论任何情况，都应承责启动赔偿，退市公司还将面对巨额罚款，这部分钱可以用于赔偿投资者，多余的进入投资者保护基金。没钱的就保荐机构承担，投资者保护基金也应相应启动简便易行的先行赔付。在这个基础上取消退市整理期，公司一旦认定退市就直接退，而且不允许恢复上市，这样才能让整个市场有畏惧之心。要不然，60万罚款加上“死猪不怕开水烫”的心理会让很多劣质上市公司不拿退市当回事，要圈要骗的钱一分不少，搞砸了一退了之，又不还钱又不担责，何乐而不为？

2. 股票财务造假什么处罚

投资者期待的对财务造假等严重违法失信行为的严厉处罚并没有到来。继南纺股份5年财务造假3.4亿元仅被罚款50万元之后，新中基也于7月8日晚间发布被处罚公告，因在2006年至2011年间累计虚增净利润达2.2亿元被处以40万元罚款。
严厉处罚再一次爽约，强制退市则更是无从谈起。由近百件涵盖民事、行政和刑事司法各个方面的法律、法规、规章、司法解释及司法政策所构建的资本市场诚信司法秩序，正面临信任危机。
“法律规定如此，类似处罚尽管看似重罪轻处，可已经是顶格处罚了”，或许，管理层在强大的社会舆论面前也有苦难言，总不能突破既有法律规定吧？可有权制定、执行和适用法律规则的管理者，不仅要对遵循适用于其操作的规则负责，还要对法律的实际执行做到连贯一致，并且与法律的“法益”相符合，达到或接近立法目的。对于A股市场的监管者来说，如何在既有法律体系存在先天立法不足、罚责不力的情况下，让其执法行为最大限度接近立法本意——以执法震慑违法，是其对每一则违法案例结案前应该重点考虑的。
以严重财务造假等重大证券违法为例，现行《证券法》等法律规定的确对其罚责规定比较粗疏，且规定的违法成本轻微，这也是迄今为止几个案子引起巨大社会争议的原因。但这并不代表管理层就不能在既有法律框架下最大限度灵活执法，以便最大限度震慑选择性违法行为。
比如，对于上述财务造假或信息披露违法行为，可以根据情节，由证监会在处罚时认定为重大违法行为，由交易所根据《股票上市规则》“公司股票可能存在因重大违法行为导致暂停上市的风险”决定相关违法公司暂停上市，进而加大企业违法成本，在一定程度上达到严惩违法、预防违法和维护法律严肃性的执法目的。
当然，基于法律的正义实现终极诉求，管理层挽回公众对法律或其执法的信任的着力点，除了“灵活执法”外，还必须放在“紧急立法”上。根据现有《证券法》修法计划，《证券法》修订涉及事项众多，短时间内难以出台，既然《证券法》的修订不是一朝一夕就可以完成的，相关动摇市场根本的违法行为又屡禁不止，招惹众怒，那就不能坐等《证券法》的修订而对既有严重违法行为姑息养奸，而应积极寻求相关有权部门修法或释法。
具体来说，可以寻求由全国人大常委会结合证监会正在进行的退市制度改革，专门针对投资者反映强烈而又动摇资本市场根本的严重财务造假、误导性陈述、重大遗漏等行为，出台加大处罚力度的“暂行规定”或“立法解释”，规定严重财务造假等重大证券违法行为予以强制退市。对严重证券违法负有主要责任或专业责任的董事、监事、高级管理人员和为其提供服务的专业机构从业人员，除依法承担民事赔偿责任外，还应一概终身市场禁入、追究刑事责任，最短刑期三年以上，并规定在《证券法》修订完成前执行。

3. 药房卖口罩出问题被罚60万，为什么惩罚力度现在这么大

药房卖口罩出问题被罚60万，惩罚力度这么大的原因我认为有以下几点：、

01、疫情当头特殊时期

今年是特殊的一年，新冠肺炎席卷全球，而且病毒非常顽固，现在依旧有很多病例的存在。自我健康保护意识被更加重视，测体温戴口罩看新闻成了每个人每天必做的事情，口罩成为了生活的必需品。比如食品行业，近些来差的越来越严，这样做的目的也就是保障消费者的基本健康，因为民以食为天下生活中必不可少。口罩甚至是药品当然如此，这些是保护身体和消灭病毒的物品更加得重视，发挥它应该起到得作用，而不是南辕北辙违背初心。

综上所述就是药房卖口罩出问题被罚60万，惩罚力度这么大的原因。

4. 北八道炒作哪些股票被罚

厦门北八道集团涉嫌操纵的次新股包括张家港行、江阴银行、和胜股份等，操纵版期间累计获利9.45亿元。经调查组调权查，2017年2月至5月期间，北八道集团及其实际控制人组建控制了一个分工明确的操盘团队，通过多个配资中介筹集资金数十亿元，利用300多个股票账户、100多台电脑、10多位操盘手同时交易，采用频繁对倒成交、盘中拉抬股价、快速封涨停等异常交易手法，连续炒作多只次新股，涉嫌操纵市场。目前，证监会将对北八道集团作出“没一罚五”的顶格处罚，罚没款总计约55亿元，堪称史上罚没金额最高的行政处罚。

5. 美国股市要比中国股市，对上市公司财务造假的容忍度会更低吗

美国股市要比A股对上市公司财务造假容忍度确实更低，美国是0忍容度，而股是90容忍度，美国是坚决打击非法财务造假，而A股是鼓励上市公司财务造假。
美国处罚上市公司财务造假事件
2001年美国安然公司财务造假曝光，美国处罚决定如下：
1.对公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；
2.对21名责任人员处以90万元至10万元不等罚款；
3.对6名主要责任人采取10年至终身证券市场禁入措施；
4.进行调查相关中介机构违法违纪行为；
这就是A股市场对于上市公司财务造假的忍容度，造假300亿，最终罚款60万元，这种处罚力度已经是最大力度，足于说明A股市场对于上市公司财务造假的忍容度是很宽限的。
总结分析
通过上面三个真实实例可以分析得知，美国股市对于上市公司财务造假是0忍容度，只要发现财务造假，最终被退市处理，而且还要面临几倍的处罚金额，最终还要赔偿投资者们的损失；反之A股市场对于上市公司的容忍度更好，财务造假顶格处罚60万，而且不用摘牌退市，而且其他处罚力度同比美国股市的处罚力度确实非常轻。
所以希望咱们大A股在财务造假方面进行提高处罚力度，让这些上市公司连财务造假的想法都不敢有，这样才能真正的保护个人投资者利益。

6. 什么叫“顶格处罚”

“顶格罚款”是指行政机关适用法定罚款幅度上限做出行政处罚，是一种较重的行政处罚措施，对行政相对人的利益影响较大。
是否进行“顶格处罚”应当考虑两个因素：一是违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等;二是地区之间经济、社会、文化等客观情况的差异。比如，针对同一类违法行为，在经济发达地区适用上限处罚，可能是合理的。但是，如果在经济相对落后的地区，就不一定合理了。

7. 赵薇夫妇60万元顶格处罚只是开始吗

明星玩资本可以飞得很高，也可能跌得很惨，赵薇不幸成了跌得很惨的那一个。
由于在万家文化（已更名为“祥源文化” 600576.SH）“空手套白狼”的行为，近日赵薇及丈夫黄有龙分别处以30万元罚款，并被采取5年证券市场禁入措施。虽然已是证监会的顶格处罚，但对于身家几十亿的赵薇夫妇来说，60万的罚款犹如九牛一毛。
然后，对于这样的处罚他们并不认同，想要翻盘。
11月10日，黄有龙透过控股的香港上市公司顺龙控股（HK.00361）发布公告称，其打算向中国证监会提交陈述和申辩意见，并要求举行听证会。
赵薇夫妇如此“挣扎”或许在于这样一个残酷的现实：如果上述处罚被复核成立，他们将不得不面对投资者的集体诉讼，而诉讼或将导致巨额索赔。
投资者集体诉讼，索赔金额可能巨大
根据报道，截至昨天（11月14日），有至少十位律师向投资者展开了征集集体索赔的法律服务，其中包括知名证券维权律师、上海汉联律师事务所合伙人宋一欣。据宋一欣预测，鉴于万家文化收购案影响到的投资者数量，最终的索赔金额可能是巨大的。广东环宇京茂律师事务所谢良则表示，过去类似的已经打赢的案件，投资者总的索赔规模最终动辄几千万甚至过亿。
央视财经报道称，浙江一律师事务所的律师厉健表示，第一被告肯定是万家文化。因为它是上市公司，龙薇传媒和赵薇夫妇等人的相关信息，都是通过万家文化发布出来的。此外，由于龙薇传媒、赵薇夫妇等人也是被证监会处罚、认定信息披露违规的，所以也会被列为共同的被告，要求承担连带的赔偿责任。
▲赵薇在酒庄
虽然，投资者索赔能否成功还不得而知，但赵薇做为一个家喻户晓的明星，其商誉、品牌价值、信用值必然会受到影响。
财经作家皮海洲也表示，向赵薇提起诉讼可以向各类公众人物尤其是影视明星们敲敲警种。目前的股市有不少公众人物以及影视明星涉足，甚至由此引发股价的波动。但赵薇事件提醒这些公众人物与影视明星，涉足中国股市一定要合法合规、守法守规，不然，在法律面前人人平等，不论你是公众人物还是影视明星，都将被依法追究法律责任。因此，在向赵薇索赔的问题上，投资者索赔的金额越大，其警示意义也就越大。
玩火者必自焚！

8. 中国股市这么多年涨不起来，到底出了什么问题

中国股市过去13年时间不涨反跌，而且大盘指数还倒跌了近一半，13年前大盘最高点在6124点，13年之后大盘指数还在3200多点奄奄一息；
中国股市这么多年不涨，必然是已经出现很多自身重大问题，当然这些重大问题是由内因、外因共同所致，主要包括以下问题。
问题1：新股发行太多
新股发行是A股最大问题，要知道每发行一只新股发行一只新股就会从股市抽一定的资金，这么多年股民投资进入股市的资金都被新股抽完了。
股市都是靠资金堆起来的，股市缺乏了资金绝对涨不起来，这就是为什么A股市场其中涨不起来的最主要因素。
问题6：圈钱套现太严重
A股市场很多上市公司从头到尾都是为了圈钱而上市，首先是IPO融资，再次增发融资，最后大股东口袋没钱了，再次减持套现。
所以A股市场完全成了圈钱的市场，等上市公司圈钱完毕之后，股票一落千丈，最终股票走向退市了。
总之A股市场这么多年始终涨不起来，出现了很多问题，以上6个问题是主要因素，除了这6大问题外还包括交易制度、分红制度、披露制度、定价机制等等，这些也是为什么这么多年涨不起来的次要问题。
生活中有句话这样说的“可怜之人，必有可恨之处”，这句话用在A股非常适合，A股涨不起来必然是有A股的问题，必然是有A股的可恨之处。

9. 美国股市比中国股市，对上市公司财务造假的容忍度更低吗

美国股市要比A股对上市公司财务造假容忍度确实更低，美国是0忍容度，而A股是90容忍度，美国是坚决打击非法财务造假，而A股是鼓励上市公司财务造假。
美国处罚上市公司财务造假事件
2001年美国安然公司财务造假曝光，美国做出处罚决定如下：

1.对公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；
2.对21名责任人员处以90万元至10万元不等罚款；
3.对6名主要责任人采取10年至终身证券市场禁入措施；
4.进行调查相关中介机构违法违纪行为；
这就是A股市场对于上市公司财务造假的忍容度，造假300亿，最终罚款60万元，这种处罚力度已经是最大力度，足于说明A股市场对于上市公司财务造假的忍容度是很宽限的。
总结分析
通过上面三个真实实例可以分析得知，美国股市对于上市公司财务造假是0忍容度，只要发现财务造假，最终被退市处理，而且还要面临几倍的处罚金额，最终还要赔偿投资者们的损失；反之A股市场对于上市公司的容忍度更好，财务造假顶格处罚60万，而且不用摘牌退市，而且其他处罚力度同比美国股市的处罚力度确实非常轻。
所以希望咱们大A股在财务造假方面进行提高处罚力度，让这些上市公司连财务造假的想法都不敢有，这样才能真正的保护个人投资者利益。

10. 上市公司涉嫌信披违法被证监会立案调查影响股票走势吗

会的。
依据《中华人民共和国证券法》第六十七条规定：发生可能对上市内公司股票交易价格产生较大影容响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。
下列情况为前款所称重大事件：公司的经营方针和经营范围的重大变化；公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定；公司订立重要合同，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响；公司发生重大债务和未能清偿到期重大债务的违约情况；公司发生重大亏损或者重大损失；公司生产经营的外部条件发生的重大变化；公司的董事、三分之一以上监事或者经理发生变动。
(10)股市60万顶格处罚扩展阅读：
股票走势的相关要求规定：
1、当指数上涨，黄色曲线在白色曲线走势之上时，表示发行数量少的股票涨幅较大；而当黄色曲线在白色曲线走势之下，则表示发行数量多的股票涨幅较大。
2、当指数下跌时，假如黄色曲线仍然在白色曲线之上，这表示小盘股的跌幅小于大盘股的跌幅；假如白色曲线反居黄色曲线之上，则说明小盘股的跌幅大于大盘股的跌幅。

导航:首页 > 股市分析 > 股市60万顶格处罚

股市60万顶格处罚

与股市60万顶格处罚相关的资料