⑴ 索罗斯和彼得林奇哪个适合中国
索罗斯和林奇是两个完全不同风格的投资者。
索罗斯对市场的投机机理有很深的了解。他善于扑捉市场中由于人性的弱点造成的矛盾，并顺应矛盾的主要方向从中牟利。就象一块巨石从山顶滚了下来，索罗斯做的就是跳起来再踹上一脚，使石头滚的更快。阻击英镑、搞跨东南亚国家，他都是这么干的。他的投资风格需要对人性有很深的了解，需要很高的哲学素养。他的反身理论对我的影响简直就象晴天霹雳一样，让我豁然开朗。很感激这位投资大师。
林奇的思想更贴进巴菲特。仔细阅读林奇的书，您会感觉他更象费舍的思想，就是那本《怎样选择成长股》的作者（仔细研究的话，感觉巴非特和林奇都象是费舍的学生，他两人做的工作也就是对费舍的思想在具体操作细节进行了一些改进）。林奇在投资思想上，重视长期持股、重视企业质量的研判，认为买股票就是对企业的投资而不是炒，这些方面都和巴菲特一样。但是，林奇和巴氏不一样的地方，就是他善于选择成长股，从市场的冷门股中寻找机会，善于从生活中来感悟投资的方向，投资往往独辟奇径。严格来说，林奇在投资上要比巴菲特强一些。至于为什么他的事业最终不如巴非特，可能因为巴非特不光善于投资，更是一名出色的企业家，而林奇只是个投资人，其他还有一些命运的原因。
当前的中国处于快速的发展时期，最大的特点就是经济增速快，货币量增幅大，通胀压力大。中国的资本市场也只是处于少年期，离成熟还远呢。这些特点决定，中国的股市规模小，投资者的思想不成熟，决定了中国的股市波动大，长期看盈利率相当相当的高。就象国内某人说的，生为当代中国人在娘胎里就中彩了。所以，您只要坚定长期持股信心，在当前的中国盈利相当丰厚。
如果想学习索罗斯，对人的哲学素养有很高的要求。如果您不具备严密的哲学思辩头脑，我劝您尽量不要把他作为自己的发展方向。而林奇的思想容易学习，操作起来也比较简单。但是考虑到中国股市巨大的波动性，您也需要对投机机理有很深的了解，所以也应该适当的学习索罗斯的思想，把投资和投机结合起来。综合来说，应该以林奇的思想为主体，以索罗斯的思想为附属，这样能提高投资的盈利水平。
讨论这两个人，我想起了马援《戒兄子严敦书》的一句话：效伯高不得，犹为谨敕（谨慎修持）之士，所谓刻鹄（天鹅）不成，尚类鹜（野鸭）者也。效季良不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成，反类狗者也。
我把他改为：效林奇不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成，尚类鹜者也。效索罗斯不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成，反类狗者也。
我们中国人在投资上一直学习西方人，真希望将来中国能出现自己的投资大师，与您共勉。
简单聊聊，不当之处，请多指正。