联通投资增收比

❶ 中国联通有长期投资价值吗

看好中国联通，在这次的网络整合中，联通特别留下了G网，而把以版前的准3G网络C网转让权给了电信。一方面是C网高额的运营压力和微弱的用户群。另一方面是因为留下C网可以采用国际流行的WCDMA进入3G时代。虽然从现在的用户数量来说，联通很微弱。但进入3G 时代，不同的网络制式需要不同的终端支持。而遍观三大网络。电信分得的CDMA2000是一个联通运营了十几年的不成功的网络。移动的TD-CDMA更多的代表了{中国制造},但实际效果不可期待。只有联通的WCDMA是经过世界范围内大部分国家发展，应用，改进而来。所以综合比较。联通有长期投资价值

❷ 中国移动和中国联通相比，各有何优势劣势

发展战略比较中国移动和中国联通是中国移动市场的两家主要运营商，由于二者进入市场的时间不同，在业务经营 、网络规模、经营特点等许多方面存在明显的差异。二者的总体比较如表1：中国移动和中国联通的总体比较由于二者上述各方面的差异，决定了他们的发展战略也不同。2005年两家企业的发展战略比较如表2：中国移动和中国联通2005年发展战略业务发展比较☆主营业务比较中国移动与中国联通的主营业务都是移动话音业务，主要分为预付费和后付费业务两类。业务比较如表中国移动和中国联通的主要业务比较中国移动的“全球通”业务是经营多年、全力打造的品牌，不仅网络覆盖好，计费准确完善，服务质量较好，而且还实现了全球多地区的漫游。“神州行”业务用户占到了中国移动用户的60%，由于其拥有网络覆盖优势，用户人缘很好。“动感地带”将用户定位于独立、自主、时尚、新潮的青少年群体，目前已形成强大的品牌号召力，但其内涵不足，资费单一，内容也不多。中国联通“130”（GSM网130、131）品牌微弱，从未有明确的定位、策划和宣传。“联通新时空”的品牌有一定影响力，但CDMA与“全球通”相比，用户规模很小，发展并不理想。“UP新势力”只在部分省（市）试点，品牌建设处于劣势，存在网络覆盖不足和计费分区等问题（出了校园无提示等），用户转网时有发生。对于“如意通”（GSM130、131和CDMA133），中国联通采取低调发展的原则，在推出初期确定了4个套餐，满足部分低端客户的需求，通过市场自行传播和宣传，加上其10%的资费优惠，吸引了不少用户；但CDMA133“如意通”因手机价高和款式落后等问题，其发展并不如人意，未来不容乐观。总体看，在业务发展上，中国联通与中国移动相比处于劣势。因此，中国联通未来在业务发展上应着力解决如下问题：重新定位，“130”业务的用户群应侧重于中低端，“联通新时空”则应面向中高端。对于“UP新势力”，2005年的重点应是大规模推进建设和市场开发，包括制定各种资费套餐和推广措施。“如意通”GSM需定位于低端，而CDMA133“如意通”应设法转化为一个较高端的预付费品牌。☆移动增值业务话音业务市场逐渐出现了饱和现象，新用户中低端用户（预付费）增多，话音业务出现增量不增收现象。在这种情况下，移动运营商将移动增值业务作为其新的业务增长点和创收点。近几年，中国移动和中国联通推出了不少移动增值业务（比较见表4），这些业务对他们整体收入的贡献不断增加，同时也使用户享受到更加丰富多彩的服务。中国移动和中国联通的移动增值业务比较2005年，移动增值业务市场规模将继续扩大，比如：短信、彩信和WAP业务的市场规模将分别达到407亿元、18亿元、14.38亿元，成为移动运营商的重要收入来源。未来2－3年内，短信业务增长会逐步下降。如果3G市场开启，短信将进入调整期。目前，短信业务渗透率已很高，需要挖掘新增用户和应用。彩信市场将开始向行业应用延伸。随着用户认知度的提升，彩信注册用户仍将高速增长。随着WAP潜在市场增大、消费环境日益成熟、计费标准明晰和消费门槛大众化，WAP用户和市场规模将继续扩大。2005年，彩铃用户数将继续高速增长，向形成规模方面发展；调整资费已成为彩铃业务继续发展的必然；由于彩铃用户选择广泛,倾向分散,内容创新成为关键。竞争实力比较中国联通进入市场较中国移动晚，为了扶持中国联通，政府给予其一系列优惠政策，包括：唯一的全业务运营商；业务资费可在国家规定标准范围内上下浮动10％-20%；同时经营GSM和CDMA业务。但从各方面的市场占有率比较可知，中国联通的综合竞争实力明显不如中国移动（如表5），在短期内也无法与中国移动形成抗衡。 中国移动和中国联通市场占有率比较从用户构成分析，中国联通低端用户较多。以预付费用户为例，2004年，中国联通市场份额占60.67%，中国移动仅占39.33%，而后付费用户，中国联通占24.78%，中国移动却占到了75.22%。由于高端用户大多控制在中国移动手中，高端用户缺乏使中国联通的盈利能力逊色于中国移动。从其它业务收入和短信业务市场占有率的比较可知，中国联通不仅在移动话音市场，而且在移动增值业务市场也还未形成与中国移动对峙的能力，而且这种差距更大。固定运营商的小灵通进入市场后，特别是实现了与中国移动和中国联通的短信互通和机卡分离后，将挤压中国移动和中国联通的市场空间并削弱他们的竞争力。此外，如果3G进入市场，也将对中国移动和中国联通的竞争力带来更大挑战。用户发展比较1999－2004年，中国移动和中国联通的移动用户呈上升趋势（如图1），但增长率表现为逐渐下降趋势（如图2）。据visiongain公司的最新研究报告，2005年，中国移动的用户数将增长到3.86亿，2010年达到5.8亿。用户总体增长主要来源于中西部地区，总体增长放缓主要是因为发达地区市场已出现饱和。两家运营商相比，中国联通的增长率高于中国移动，主要是CDMA用户增长的拉动。从用户结构分析，无论是中国移动还是中国联通，后付费用户仍占主导地位，但预付费用户比例有上升的趋势，特别是新增用户中，预付费用户更多。中低端用户已成为移动市场主要的用户增长源。中国移动高端用户相对稳定，中国联通新增用户增速下降，一个重要的原因是CDMA用户增长呈不断减缓趋势，增长远低于市场预期。中国联通GSM与CDMA用户相比，GSM用户仍占主导地位，2004年超过了73%，而CDMA用户仅占26%左右。2005年，CDMA用户将继续增加，但GSM的主导地位不会动摇，仍是收入和利润的主要来源。CDMA用户中，由于中国联通最初将用户定位于高端，到2004年，用户中后付费用户比例超过了92.84%。随着中国联通CDMA发展政策的调整，未来预付费用户的比例将增加。业务资费比较目前，手机付费方式主要有两种，一是预付费，二是后付费。资费方面，预付费用户又分未漫游（市内使用）和漫游（在国内其他地区使用）两类，两家运营商各种业务资费比较如表6。中各种业务资费比较显示，中国移动业务平均资费要高于中国联通，这使得中国联通在价格方面占有一定的优势。值得一提的是，由于竞争的加剧（比如小灵通），在许多地区，移动业务已呈现变向的单向收费趋势，运营商间的价格竞争日趋激烈。由于中国联通经营业务的种类要多于中国移动，相对而言，它的价格调整和变化空间要大于中国移动。 中国移动与中国联通移动业务资费比较资本运营比较随着两家移动运营商市场化进程的加快，越来越多的资本运作方式被用于筹集发展所需资金，表7和表8给出了中国移动自1994年，中国联通自2000年进行的各种资本运作。未来，中国移动和中国联通都有意将资本运作扩展到海外，通过收购等方式逐步进军国际市场，在更大的空间谋求发展。 中国移动历年资本运作情况 中国联通历年资本运作情况资本支出比较随着电信行业从外延向内涵发展的转变，移动运营商的资本支出呈现逐年下降的趋势。例如：中国移动2003－2007年的资本支出将不断减少（如图3）；其中用于扩展规模的投入将减少，用于业务发展、研究开发、市场开拓及提升网络效率的费用将增加。表9给出了中国移动和中国联通2005年的资本支出方向及数额。 2005年中国移动和中国联通投资情况收入情况比较2004年中国移动收入结构中，话音业务收入仍占主导，新业务收入增长远高于话音业务收入增长，占总收入的比例达到了历史最高水平，为15.72%，接近一些发达国家移动运营商的水平。其中，以短信、WAP、彩铃为代表的数据业务发展更为迅猛，占总收入比例从 2003年的7.7%上升到2004年的11.3%（详见图4）。2005年，话音业务将仍在收入中占大头，但增长继续趋缓。移动增值业务，尤以彩铃、彩信、WAP等收入增长幅度最大。短信由于政策调整等因素，增长将有所下降。2004年中国联通的业务收入继续增长，其中CDMA收入增长高于GSM，移动增值业务的收入占移动业务总收入的比重由2003年的5.0%上升为10.2%，长途、数据和互联网业务收入下降（详见图5）。2005年，CDMA收入比重和移动增值业务收入比重还会进一步扩大，GSM和长途、数据、互联网业务收入比重将有所下降。彩信、彩铃、WAP、移动数据、定位、流媒体等业务对收入的贡献将继续扩大。ARPU比较受新增用户低端化、资费价格战加剧、新业务比重较低等因素的影响，从2000－2004年，中国移动与中国联通用户的ARPU不断下降（如图6）。无论是后付费还是预付费用户，都表现出这种态势。由于信息产业部对电信资费的监管趋严，中国移动、中国联通用户ARPU的下降速度趋缓，预计2005年ARPU可能将逐步稳定。但另一方面，小灵通竞争力的提升，可能会进一步弱化中国移动与中国联通用户的ARPU。 2000-2004年中国移动和中国联通的ARPU中国移动与中国联通相比，前者的ARPU比后者高，而且两者之间的差距还有进一步拉大的趋势。从某种程度上说，中国联通的盈利能力相对中国移动正在变弱。如何提升盈利能力，是中国联通在2005年应考虑和解决的问题。就运营商内部业务间的ARPU比较，以中国联通为例，CDMA用户的ARPU比GSM用户要高，这主要是CDMA用户基数较小造成的。随着CDMA用户（尤其是CDMA中一般用户）的增加，两者之间的差距将逐步缩小。

❸ 如何计算投资增收比

投资占抄比：投资／收入的百分比袭。

财务方面：在财务方面，投资意味著买证券或其它金融或纸上资产。估价是估计一项潜在的投资的价格值得与否的方法。投资的类型包括房地产、证券投资、黄金、外币、债券和邮票。之后这些投资也许会提供未来的现金流，也许其价值会增加或减少。股市里的投资是由证券投资者来执行。

(3)联通投资增收比扩展阅读：

中国的股市相比于国外的市场：

第一，因为缺少成熟的以做空和杠杆为工具的对冲机制，无法实现像海外对冲基金投资这样的绝对回报。

第二，由于监管的缺乏，中国股市的内幕交易问题严重，无内幕消息的个人投资者在股市交易中处于明显的劣势。

第三，由于公司上市机制的不合理性，股市往往成为上市公司圈钱的渠道而缺少长期投资的价值。最后，因为国内财务审计公司缺少独立的监管，容易造成上市公司财务造假，进一步增加了股市长期投资的风险。

❹ 为什么港股的中国联通市值3000亿，市盈率20，a股的中国联通市值1600亿，市盈率40呢他们的

中国联通股本只是A股并不包含H股的.你说的中国联通H股并不存在。H股是指公司注册地在境内但又在香港交易所（0388.HK）上市的股票。

中国联通（600050.SH）全称中国联合通信股份有限公司，注册地上海市世纪大道88号金茂大厦40楼；

中国联通（0762.HK）全称中国联通股份有限公司，注册地香港中环皇后大道中99号中环中心75楼。后者在证券市场被俗称为红筹公司。

中国联合通信有限公司和境内公众股东分别持有中国联通（600050.SH）74.6017%和25.3851%的股权；

中国联通（600050.SH）和中国联合通信有限公司分别持有中国联通（BVI）有限公司73.83%和26.17%的股权；

中国联通（BVI）有限公司和境外公众股东分别持有中国联通（0762.HK）77.47%和22.53%的股权。

因此，中国联通（0762.HK）是中国联通（600050.SH）的孙公司。

中国联通（600050.SH）股票面值RMB1.00元；中国联通（0762.HK）股票面值HKD0.10元。

也就是说香港的联通只是代表他是香港运营的一家由中国A股联通控股的公司而已，他可以说和中国A股的联通没有任何的关联关系，有也只是相当于中国大陆的联通控股了香港联通，也就是说香港联通和中国大陆的联通的股价是没有对比性，中国A股的联通的盈利和香港联通的盈利是没有联系性的，最多A股收取一些控股分红而已，就如同大众交通收取控股创股公司的红利收入而已，所以请一些老拿香港联通的股价和中国A股联通股价说事的人别误导视听。H市场的中国联通的股价不代表A股的联通股价，也不代表A股联通股价严重低估！请看到本文的投资者做好评价风险。打个比方，就像A股的复方医药控股中国医药成为第一大股东，现中国医药价50元左右，但复方医药价17元左右，但复方医药并没有低不低估的问题，他只是按股权投资的比价收取投资分红！他获取的是投资收益！
对了还有就像A股市场的中铁二局和中国中铁一样，股价之间没有可比性！

一直听到有人说A股联通比H股联通还便宜，很多人也经常拿这一点说事，在A股和H股市场上市的中央国企一直都是A股股价都高于H股，而联通却刚好相反，故一直怀疑内中必有缘故，故将此类A股联通和H股联通中间的关系搞清楚后以正视听。吧主留）

联通A股只是一个投资公司,它仅有的资产就是购买于联通母公司的联通红筹股票,即香港上市的中国联通(红筹),不是H股.按持股数量计,每股联通A仅摊0.3-0.4股红筹,其赢利能力在不考虑联通A股公司本身还要管理运营费用(这是不可能的),交税外也就靠这0.3-0.4股的分红.这个公司的成立本来就是联通公司当年到香港先圈了一次钱后发觉发A股更能捞钱,当时又没有海归回来的政策,绕圈子成立一个皮包公司来发A股圈钱的.这股市除了它还有第二家这种发A股来投资另一家上市公司的皮包公司吗?了解这些就知道了:1.次联同不是彼联通,一个是实体经营公司另一个只不过是个皮包公司,无可比之处.不能比.2.中国股市管商勾结圈钱骗钱不择手段,对这些大国企应该当心点!!!

❺ 中国联通是否有长期投资价值

从我个人的角度来讲，我认为中国联通是比较适合长期投资的，因为中国联通在社会上拥有着大量的用户，而且业绩在不断的增长。

很多人在生活当中，对于中国联通这家企业都是非常了解的，因为中国联通企业是仅次于中国移动的第二大运营商，而且中国联通不仅仅服务于用户，而且服务于更多的机构。中国联通在国内所拥有的用户数量也已经超过了一个亿，而且在未来造成的空间也是比较大的。

中国联通的成长性一直以来在社会当中都是得到肯定的，在中国移动处于市场龙头地位的情况之下，中国联通依然是能够获得发展的，而且最近几年的业绩表现的越来越好，并且得到了更多投资者的认可，成长性是决定未来发展最重要的一个因素。

通过以上三个方面的分析，其实我们不难发现，中国联通在社会上确实是有增长的可能性的，而且中国联通可以把自己更多的利润用来基础设施的建设。

❻ 中国联通是否有长期投资价值

只能从盘面上说一说，该股去年至今一直处于调整状态，振幅波动较大，成交量很是零散的放出，个人认为该股的调整远远没有到位，此处不宜做长期投资

❼ 如何计算投资增收比

投资占抄比：投资／收入的百分比。

财务方面：在财务方面，投资意味著买证券或其它金融或纸上资产。估价是估计一项潜在的投资的价格值得与否的方法。投资的类型包括房地产、证券投资、黄金、外币、债券和邮票。之后这些投资也许会提供未来的现金流，也许其价值会增加或减少。股市里的投资是由证券投资者来执行。

(7)联通投资增收比扩展阅读：

中国的股市相比于国外的市场：

第一，因为缺少成熟的以做空和杠杆为工具的对冲机制，无法实现像海外对冲基金投资这样的绝对回报。

第二，由于监管的缺乏，中国股市的内幕交易问题严重，无内幕消息的个人投资者在股市交易中处于明显的劣势。

第三，由于公司上市机制的不合理性，股市往往成为上市公司圈钱的渠道而缺少长期投资的价值。最后，因为国内财务审计公司缺少独立的监管，容易造成上市公司财务造假，进一步增加了股市长期投资的风险。

❽ 中国联通一年的收入是多少

公司1-3Q收入1286.1亿元，同比增长9.0%，净利润31.6亿元，归属于母公司的净利润为10.7亿元，同比下降73.8%，EPS0.27元，低于预期。其中3Q净利润为2.4亿元，EPS0.01元，单季盈利环比下降，手机补贴增长是主因。3G营收占比提升至6%，收入增长结构继续优化1-3Q3G收入75.5亿，占通信服务收入的6.1%，ARPU129.8元，表现出色。3G与宽带（+22.3%）是收入增速加快的主要驱动。目前收入结构进一步优化，移动业务占比提升，固网衰退幅度收窄，公司未来面临较高的收入向上弹性。手机补贴支出较大，3G依旧处于增收不增利阶段但3G业务投入依旧较大，对业绩形成拖累，增收不增利的局面未改。3Q各项成本费用增速正常，但因iPhone热销，中低端手机补贴力度加大，终端补贴高达18.2亿元（1Q为5亿，2Q为6亿），成为单季业绩下滑主因。此外，3Q来自西班牙电信的投资收益几无（1H为2.3亿），亦是业绩环比下滑的原因之一。上调收入增速，小幅下调净利润预测我们根据3Q业绩小幅上调了联通收入增幅，10/11年收入增速提升至9.3%/10.4%；小幅下调净利润预测，10/11年EPS为0.08/0.18元。建议把握阶段性机会，但趋势性机会仍需等待业绩追上盈利预期我们仍建议把握大盘回暖下的阶段性机会，但趋势性机会仍需等待业绩追上盈利预期。因：1）PB虽低，但PE仍较高，较港股溢价幅度较大，包含了经营回升和业绩改善预期。2）3G业务发展迅速，但付出代价不小。3）仅靠PE扩张难以推动趋势性行情，趋势性机会需盈利增长预期明确提升并消化PE压力。

❾ 移动联通电信三大运营商，利润盈利能力是不是在下滑

下滑只是他们给出的数据，中国目前就三家运营商，所有的手机用户只是在这三家换来换去，三家总利润是不会变的，只是在其中的百分比有差距而已，而且三家的老总过个几年都会互相调换。

❿ 公司对联通航美网络的投资额及股权占比是多

您好，公司与深圳前海凯融资本管理有限公司合资设立海特凯融，公司占注册资本的80%。2017年1月24日，联通宽带在线有限公司、航美在线网络科技有限公司和海特凯融签署《联通航美（北京）网络有限公司出资协议》，海特凯融持股比例20%。联通航美（北京）网络有限公司主要从事航空机载通讯业务，致力于成为具有较强影响力的航空机载WiFi综合技术方案解决方和增值服务运营商。2017年11月，联通航美获得了工信部颁发的卫星组网许可和机载业务经营许可。谢谢。