㈠ 怎么正确评估基金的业绩、基金的好坏啊
只要知道了基金的净值增长率和分红比率，你就可以知道基金的投资收益率。但要注意的是，单单一个简单的收益率数字，并不能用来完全表达基金的业绩。你还需要考虑其他因素对收益率的影响以及收益率长期的变化趋势，才能客观地判断基金的真实业绩表现。怎么做呢？
1、将基金收益与该基金的业绩比较基准做比较
每个基金都有其自身约定的业绩比较基准，可以在基金契约和招募说明书中查得。但这个业绩比较基准，很少被个人投资者重视。
2、将基金收益与股票大盘走势做比较
如果一只基金在大多数时间内的业绩表现都比大盘指数好，那么，您可以说这只基金的管理是有效的，管理这只基金的管理公司是拥有出色的研究和投资能力的。
3、将基金收益与其他同类基金的收益进行比较
不同类别的基金应该区别对待。您不能把不同类别基金的业绩进行直接比较。比如说将债券型基金和股票型基金的业绩相比较就是不恰当的。
4、将基金收益与你自己的预期收益作比较
根据基金的投资原则和基金经理的操作理念，看看基金的表现是否符合你的预期。当基金表现与你自己的预期极不相符时，你应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念。
5、将基金的当期收益与历史收益比较
只有稳定的业绩才是真正的业绩，偶尔的成功可能只是运气，偶尔的失败也可能只是暂时的。你应该从较长的时间段来综合评判基金的业绩表现。
6、借助专业基金研究机构的评判结果，如晨星基金评级、好买基金研究中心的基金点评等
对于初入市场的投资者来说，自己做比较可以增强对基金的直观认识，结合专业基金研究机构对基金的评价和研究，则可以充分地、全方位地了解基金，并迅速提高自己的基金投资能力。
㈡ 不吹不黑，如何对一只基金的业绩做最客观的评价
炼金虽然有BKB但是炼金大招一旦CD在那个时间段就是DK的一块肥肉，没强袭之前炼金那点护甲根本版扛不住飞机和权小骷髅的输出，梅肯BKB的电魂也扛不住，DK有小娜迦的大根本不怕开团，并且发条可以打乱LGD阵型
㈢ 基金的好坏该怎么样评价
基金其实没有什么好坏之分，主要看其投资理念、目的及投资范围，看什么比较适合你，高内风险有股容票型的，稍少点风险的有积极配置型的，再次是债券型的，最后风险最小的是货币型的基金，当然其收益也是从高到低的。
看看晨星基金评级机构是怎样评的：
晨星坚持对证券和资产的基本面进行分析。对基金和保险产品的分析将追溯至其投资组合的具体证券品种。 晨星并不预测股票价格等短期内的市场波动和走势，而是通过计算公司真正的内在价值，判定其市场价格是否背离了公司本身的价值。在投资理财计划方面，晨星认为，个人投资者应当了解投资的过程和原则，在投资组合层面考虑投资策略和行为。因为能否实现适合个人境况和要求的理财目标，是衡量投资成功与否的唯一标准。
其是对基金的综合进行考虑的，能细到其买的什么证券品种。
㈣ 如何去评价一只基金的好坏
若想选择合适的基金：
1、首先要设定自己的投资目标和投资期限，评估自己对风险的承受能力回，确定自己是保守答型、稳健型还是进取型投资者；
2、其次，仔细综合考核各基金的多项指标，如多年来的收益表现，基金经理和研究人员的能力素质、基金管理公司的风险控制手段和投资风格等，从中选择优秀的并且适合自己风险偏好的基金品种进行投资；
3、最后，请跟踪您所投资的基金，结合该基金的表现、自己的资金状况和收益目标来调整自己的金融资产组合。
您可以通过我行主页的“基金”--“基金筛选”，根据风险承受能力及相关要求做基金筛选。
㈤ 请问：国家基金评审的评语通常如何写
复基金评审的评语要制针对具体内容做实质性评价，一般需要对创新程度、研究方案、研究基础、经费预算等几方面的问题进行评价。少些无有效信息的“废话”，一针见血指出关键缺陷、不足之处是基金委最欢迎的。要实实在在指出认为存在的问题是什么，不合理的地方在哪里，怎么个不合理法，要让申请者死得心服口服，比如：
1、没有设置阴性、阳性、空白对照试验，
2、根据两个个体无差异得出两个个体所在群体也无差异的推理逻辑错误等这样的具体评语。每个人评议的看法不一样，有些人将所有的缺点事无巨细地全搬出来，有些人不抓重点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科学问题引出的推理过程、预期研究结果的学术价值、技术路线和研究方案内容，其他内容基本不做评价。
㈥ 如何辨别“好”与“差”的基金
个人选基金和评价基金的一些方法：
1.看成立时间是不是1年以上。成立时间短的基金是没有办法确定它有没有成熟的投资理念的。
2.看过去1个月、3个月、6个月的业绩回报水平及排名。不要追求短期的收益，要看长期的回报水平。再好的基金，如果是开放3个月以内，即使便宜也不一定就值得购买。
3.看基金规模是不是在10-50亿元之间，基金规模过大不利于在动荡的市场中及时换仓，过小没法进行合理的配置。去年的某基金销售400亿，到现在的收益不超过70％，同时遭遇基民的大规模赎回，这就是新基民盲目购买的结果。
4.看基金公司的规模，旗下基金的整体表现。只有基金公司有一个好的研究团队作支持才能保证它的基金有好的业绩，而不是有1支明星基金来吸引基民眼球。
5.看基金招募说明书，它的投资理念是不是自己认同的。例如风险程度、投资行业等等。
6.看它的季报、年报，是不是跟它的投资理念相吻合。
7.看基金经理的阅历，从事这个行业多长时间，是不是经常跳槽，从事基金经理的时间有多长，是很年轻，属于3年研究员、1年助理然后基金经理，还是30－40岁经历过股市的暴涨暴跌有多年经验的专业人员。
8.观察它的波动幅度。是稳步向前，还是股市好它就涨、股市跌它跌的更狠。
㈦ 分析我国基金的创新之处表现在哪些方面
近年来,中国的公募基金管理公司采取各种不同的创新思路,设计出风格各异的基金产版品。如主题权基金、ETF联结、量化投资基金、与大宗商品挂钩的基金,分级基金等。然而,这些创新思路的模式虽然具有一定的科学性及对市场的启迪性,但另一方面这些创新的思路又具有一定的盲目性,它们有时候存在忽视一些重要的因素的弊端,而且在中国资本市场的竞争格局下,同质化率越来越高,通常情况下,出现的情况是一家公司开发出一种创新型品种,如果能够得到市场的广泛认同,认购情况活跃,那么很快就会被其他公司采纳效仿,以期达到扩大规模的目标。在这种情况下,这种创新思路对于基金管理公司来说,其指导意义就显得并不具有重要性,难以在基金业内外竞争压力增大的形势下使得基金管理公司推出更具有价值的基金产品。
㈧ 试分析基金评级的优势与不足
首先都是根据过往业绩评比星级基金，不代表未来业绩。
没有考虑基金经理变更等不确定因素。
各个评级机构的标准不同。
㈨ 国家基金怎么突出创新性
中国目前的基金制度尚不健全，所以目前应当以向美欧等国家借鉴，然后再进行本土化的制度设计，以符合国内民情。这样的好处是，一减少制度设计成本，二是减少制度风险成本；坏处是，不利于创新意识深入民心。 如果答歪了，请不要拍，忽略即可。品车网编辑路过
㈩ 如何评定一只基金的好与坏从哪几方面考虑
一是要注意选择基金公司和优秀基金经理。并非大公司就是好公司，有些小公司同样有优异的业绩表现。应该选择产品风格比较稳定、持股集中度和换手率较低、信息透明度较高、注重投资者教育的基金管理公司的产品。
二是掌握优秀基金挑选方法。
第一个原则是：看整体表现。单个基金业绩的涨跌有很多偶然因素，而只要其中一个因素发生重大变化，不可避免导致业绩起伏。但一家基金管理公司所有的基金如果表现出较强的协同性和一致性，就说明这家公司整体的投资研究水平较高，不会因为偶然因素造成业绩波动。
第二个原则是：看长期表现。为了更好地了解基金经理的操盘能力,通常我们应该看3年以上的时段。因为3年以上的业绩通常不会只有上升或只有下跌波段,从而更能看出基金经理在不同大势下的表现。一般说来,短(1年左右)、中(1至3年)、长(3年以上)各期的报酬率都维持在同类基金排名前三分之一的,才能算是绩效表现不错的基金。
第三个原则是：看风险调整后的基金收益水平。国内有一些排名靠前的基金，其风险指标也很高，如果按风险调整后收益来比较，排名就会下降。对投资者来说，高收益、低风险是最好的选择。有时候，风险控制的重要程度也许比获得高收益更加重要。因此，风险调整后的收益是投资者应该更加重视的指标。