A. 评罗杰斯讲话:"80年牛市"的投资收益率是多少
回顾罗杰斯比拟A股的美国股市，在整个20世纪，伴随着美国经济的腾飞，道琼斯工业指数从66点上升至11497点，指数点位共上涨了174倍。 在A股股指几近腰斩之时，"投资大师"吉姆·罗杰斯的一席发言令投资者仿佛看到了曙光。在荷兰银行近日举办的一次投资者见面会上，罗杰斯向媒体表示，"2008年卖掉中国公司股票的那些人，将会像在1908年卖掉美国股票那些人一样后悔，当时美国股市也经历了大跌，可是所有买入的人都成了最大赢家。" 如同去年预测"80年牛市"一样，罗杰斯此次言论也颇为惊人。毕竟，股市有其内在的估值体系，股价最终都难以摆脱回归价值的宿命，大师预测不靠谱的可能性也很大。 然而，老到的罗杰斯此番言论却根本无法被质疑，因为他选择了一个经济发展的公理。事实上，证券市场的长期走势必然与一国经济的发展轨道相吻合。尽管一个国家宏观经济的发展过程是曲折波动的，但从一个长期(数十年，甚至上百年)看，世界上多数国家经济发展的总趋势必然是向上的。下跌永远只是资本市场的插曲。 回顾罗杰斯比拟A股的美国股市，在整个20世纪，伴随着美国经济的腾飞，道琼斯工业指数从66点上升至11497点，指数点位共上涨了174倍。目前，中国经济也处于快速上升的通道之中，从百年的跨度看，A股市场大涨数百倍也是完全有可能的。所以，罗杰斯只是向世人说明了"社会永恒前进发展"的公理。 然而，对于在短期内渴望成为股市"赢家"的投资者而言，则需要理性地认识股市大势与个人实际收益率的差异。值得一讲的例子是，即便作为全球"最大赢家"的"股神"巴菲特，在日前披露的致股东的信中，清楚表明其年度平均投资收益率不过21%左右。巴菲特成功的投资固然离不开其"价值投资"的理念，但也与两个一般投资者无法企及的独特条件有关：其一是巴菲特拥有富可敌国的资金，能够容忍其所投资股票的持续低迷甚至长期被套的局面；其二是他能够直接进入公司管理决策机构，甚至亲自担任公司高管。显然，这些条件是所有普通投资者都无法复制的，这也就证明，21%其实就是迄今为止人类长期投资收益的巅峰。 股市指数百倍的疯狂，与年度21%的收益目标，反差似乎很大，但事实上这就是资本市场投资的现实。这其中的道理在于，投资资金永远是自由流动的，不同领域的长期投资收益最终都会一致化。而这也正是A股市场此番回调的关键原因。 在"大小非"随着股改而获得流通权之前，市场的话语权集中在以基金为代表的机构手中。而随着"大小非"的不断解禁，基金等机构便沦为了舞台边缘的看客。多数"大小非"所代表的是产业资本，他们辛辛苦苦地进行实业投资，年收益最多也不过10%。相比A股市场动辄五六十倍的市盈率，他们岂有不大举抛售股票的道理？其结果就是让A股二级市场的投资收益随之下降，最终实现投资收益的一致化。金融市场作为产业投资的派生融资领地，证券投资收益率从长期看是根本不可能超越产业投资收益率的。如果有例外的话，那也就是"股神"了。 显然，罗杰斯的一席谈话并不代表股市就能够立刻踏上大涨的征程，而"投资收益一致化"的公理却表明，提升资本市场长期投资收益的根本，并不在于沉浸于指数的涨涨跌跌，而是在于耐心做好每一单的投资决策。
B. 炒股票一年的收益率百分之多少算高另外我想知道一些名人的炒股收益率，例如巴菲特、索罗斯等投资大师的
巴菲特20%多一点，曾经连续10年时间复合收益率年均30%；邓普顿15%左右；索罗斯稍微少点内，但是曾经容5年年均50%；波顿17%左右。这些都是股神级的高手。
以上数据是偶多年读书的印象，不是精确数据。
印象中06，07年华夏基金的王亚伟连续2年都有差不多100%收益（翻倍）。只有两年，恐怕只是运气。
炒股票长期收益率平均水平大概有10%，能达到20年年复合收益率15%可以成名立万。
普通散户中的高手差不多是这个水平。
高手中的高手20%以上，但是很难撑到40年，否则就成中国巴菲特了。
举例：第1年赚100%，第2年赚100%，第3年亏50%，第4年保本，四年下来复合年收益率只有20%，可见持续每年赚20%不是那么容易的。
不要说“我不会亏50%那么多”，一年内翻番也没那么常见！