❶ 国家自然科学基金和社会科学基金的评审过程有何差别
国家自然科学基金:专家评审,5个中要有3个A,才能上会,再会议评审!平均中签率:10%
社会科学基金:条件审查很严,也是专家评审+会议评审!
❷ 请问:国家基金评审的评语通常如何写
复基金评审的评语要制针对具体内容做实质性评价,一般需要对创新程度、研究方案、研究基础、经费预算等几方面的问题进行评价。少些无有效信息的“废话”,一针见血指出关键缺陷、不足之处是基金委最欢迎的。要实实在在指出认为存在的问题是什么,不合理的地方在哪里,怎么个不合理法,要让申请者死得心服口服,比如:
1、没有设置阴性、阳性、空白对照试验,
2、根据两个个体无差异得出两个个体所在群体也无差异的推理逻辑错误等这样的具体评语。每个人评议的看法不一样,有些人将所有的缺点事无巨细地全搬出来,有些人不抓重点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病,像我主要看重科学问题引出的推理过程、预期研究结果的学术价值、技术路线和研究方案内容,其他内容基本不做评价。
❸ 有没有知道国家自然科学基金评审进展到什么阶段了
开始通讯评审了。
❹ 有谁收到2015年国家自然科学基金评审的邀请了吗
国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)在2015年度项内目申请集中接收期间容,共接收依托单位提交的各类项目申请165598项。按照《国家自然科学基金条例》、《2015年度国家自然科学基金项目指南》、《2015年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》以及国家自然科学基金相关类型项目管理办法等有关规定,自然科学基金委对项目申请进行了初审。
经初审,自然科学基金委共受理项目申请162439项,不予受理项目申请3159项。自然科学基金委将纸质初审结果通知发至各依托单位,同时以电子邮件形式通知不予受理项目的申请人。依托单位可登陆科学基金网络信息系统(ISIS系统)查询本单位项目申请受理情况。申请人如对不予受理决定有疑问,可向相关科学部咨询;如对不予受理决定有异议,可在2015年5月19日前向相关科学部提出复审申请。有关复审申请程序和要求详见附件。
❺ 国家自然科学基金评审人必须是教授吗
首先是中过基金,自己又填写了愿意成为评审人的课题负责人可能成为基金委函审的专家。
不一定要是教授,但一定要主持过国家自然基金,一般来说初中级职称的也不太可能,至少要副高以上。
❻ 如果我评审了国家基金自己却拿不到,是什么状况
前几日才在评审艺术类项目国家社科,评审之后还需要批准,若二者一同公布,还需要一段时间。如果抓紧,可能还有半个月左右时间就可以公布了。
❼ Re:请问:国家基金评审的评语通常如何写
针对具体来内容做实质性自评价,少些无有效信息的“废话”,一针见血指出关键缺陷、不足之处是基金委最欢迎的。不要说“创新性不高、技术路线不合理、研究方案不科学、经费预算不合理”这样的套话和空话,要实实在在指出你认为存在的问题是什么,不合理的地方在哪里,怎么个不合理法,要让申请者死得心服口服,比如1)没有设置阴性、阳性、空白对照试验,2)根据两个个体无差异得出两个个体所在群体也无差异的推理逻辑错误等这样的具体评语。每个人评议的看法不一样,有些人将所有的缺点事无巨细地全搬出来,有些人不抓重点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病,像我主要看重科学问题引出的推理过程、预期研究结果的学术价值、技术路线和研究方案内容,其他内容基本不做评价。
❽ 对国家自然科学基金的专家评审意见存在异议,如何向国家自然基金委提出申诉
申诉技巧:
1、找学校里负责自然基金的联系人,你的自然基金申报书专中有联系方式属。
2、如不行,上国家自然基金网页,找到你所属的那合格学科,查看联系方式。
3、申请者的研究内容的七个部分,可归纳为建国前的力学史;准备阶段;发端阶段;繁荣阶段;软硬件分析。内容较为全面。设想具体,目标明确,有望达到预期目的,取得一批有意义的成果。
(8)认识国基金评审扩展阅读
注意事项:
1、拟从高等教育侧面研究我国现代力学事业的发展史,选题有重要的理论意义和实际意义,而且由于我国在这方面的研究比较薄弱,极有必要立项。
2、申请者是国内为数不多的青年力学史研究者,关注和从事力学史研究已有十年,学识丰富,并积累了一定的研究基础和经验,有较强的研究能力。
3、申请书内容翔实,方案具体,技术路线可行。梯队阵容强大。
4、申请者拟采取文献调研于口头访谈相结合的手段,辅以实地调查和案例分析,立意新颖,有创新性。
❾ 国家自然科学基金一般什么时候出结果,都怎样一个评审流程
在每年的8月10号-20号左右出结果。
形式审查通过后,先送给5个专家进行同行评审,然后再进行会审。