南价值成长股投资稳健盈利之道

『壹』 价值股和成长股之间有什么区别

你好，成长股是指这样一些公司所发行的股票，它们的销售额和利润额持版续增长，而且其速度快于整权个国家和本行业的增长。这些公司通常有宏图伟略，注重科研，留有大量利润作为再投资以促进其扩张。由于公司再生产能力强劲，随着公司的成长和发展，所发行的股票的价格也会上升，股东便能从中受益。
价值股与成长股没有严重的区别，价值和成长都是价值投资的模式。只要是以公司利润、估值为出发点的投资都是价值投资，而以各种概念、新鲜的事情、道听途说的理由为出发点，并没有落实到公司盈利和估值的衡量都是概念炒作和博弈。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

『贰』 假如你有一个稳定盈利的股市套路，你愿意教给别人吗

我的回答是：“不用假如，我有稳定盈利的股市投资方法，而且很愿意与大家分享”，这个所谓的股市套路其实很简单，也是我10多年来一直使用的在A股投资方法。前提是投资者不要贪心，不惧熊市，也不被牛市所扰乱持股心态。

这个稳定盈利的股市套路有个前提，你所选的股票一定要优质，长期稳定的。举个例子，最近的10年，如果你选择茅台，肯定是一个好套路，如果选了中石油，那就是灾难了。所以如何选择股票才是关键。我的选择方法是：

1、选好行业

我选择行业不是看过去的行业数据，也不是看当下的，而是要看未来的行业数据，我14年实战发现5G是中国未来必发展的行业，最大公司是华为，可华为不上市，我退而求其次只得选了行业老二中兴通讯，当时股价只有10元多一点。坚定地拿到了5G真正落地，40元超过了，这就是选对行业的好处。并且一个好的上市公司能长期经营好的前提是这个行业能长期存在，未来不能被新技术取代，比如照相机数码化，柯达就艰难了。而创立于1926年的奔驰公司至今依旧辉煌，所以第一个指标就是行业要选对。

2、好的管理团队：经营好上市公司是靠人来经营，一定要研究和查阅这家上市公司高级管理人员的情况，经营和专业背景情况。团队主要管理者中有信用问题、负面问题的公司坚决回避。

3、好产品是公司的核心竞争力：一个好产品对于一个公司来说就成功了一半，对一个上市公司对应的股票来说，就有了长期稳定上涨的利润来源，一个上市公司的产品是这个行业顶尖水平，这个公司就不会差，茅台就一瓶酒打造A股第一市值。

4.好的现金流是上市公司前进的基础，一个上市公司一定要有米，就是钱。有足够的现金储备，才能在长期发展的道路上抵抗各种可能的风险。中兴通讯被美国罚了23亿美元，没有足够的现金储备和来源，中兴通讯是挺不过来的，当然和国家的支持分不开的。还比如当下的疫情困扰全球的公司，对很多行业的上市公司带来巨大风险，但疫情是会过去的，有足够现金储备的上市公司就更容易挺过这样的大风险。

最后：好心态是持股的关键，选好股后，要有好的心态去长期持有，不能被短期的股价波动所困扰。茅台的股价也不是一下子到1400多元的，中间也经常有百元以上的跌幅，好的心态长期持有好的股票才是长期持股盈利的关键。

『叁』 你们身边有没有完全靠炒股，养家糊口的

本人曾经在券商待过两年，后自己成立私募公司，各式各样的人都见过。

见过单个账户十几个亿资产的机构户，也见过十来万炒股的老股民，也有初出茅庐就企图以炒股维生的大学生，这些人炒股风格各异，大多数炒短线为主。

也见过同行大起大落，家破人亡的。

总体来说，市场极其残酷，赢家始终是少数。

老年散户：

早就五六年前，广州的证券营业部还会提供电脑给散户炒股，特大资产的客户还会有独立的vip房。而这些人大多是上了年纪的老股民，一般不擅长用电脑的，二来是可以在营业厅吹吹水，分享消息（虽然大多所谓的内幕消息都是无效的多手消息），三是纯粹消遣。当然有纯粹炒股赚钱的老股民。

时代变迁很快，随着网络和硬件的提升和合规的需求，现在大多数营业部已经撤销散户交易厅了。据我了解，这些在营业部炒股的投资者，只有几名极其优秀的客户能持续稳定赚钱，大多数亏钱或者起起落落的散户。这样的结果并不意外，一九定律是正常的。

也有赚钱的。

一名老客户实现稳定盈利后就撤离了大客户部，回家自己成立自己的家族基金，给家人管理资产。当然也有可能帮别人炒股吧，后续就不太清楚了。这位客户背景不错，不需要为生活而炒股，炒股纯属是兴趣，悟性和风控能力极强，股票以长线为主。年纪在50岁左右，资产从几百万做到接近9位数。

还有一名职业炒股的阿姨，少数在散户部交易大厅能稳定赚钱的老人家。第一次接触她的时候，只有百多万的资产，不算多，交谈中能感觉这位老人家谈吐不凡，思路清晰，举止优雅。熟悉后才知道她是属于第一代大学生，而且是本科毕业。我想，如果这位阿姨不职业炒股，在其他行业造诣也会蛮高的。换句话说，我觉得这位阿姨，她炒股虽然赚钱了，但她的人生在同一批大学生中并不算出众。她炒股是真可惜了。

因为是炒股维生，看好的股票赚钱了会卖出去生活。她08年买贵州茅台可以拿了十一年，2019年直到995块卖掉，虽然翻了十几倍，但是账户的钱仍然不多。因为她算是比较会享受生活的人，偶尔会卖股票出国玩，心态极其出色。

券商离职的同事职业操盘：

说实话，从事销售的券商工作者，与投资股票根本没任何关系，非科班出身的连投资的门槛都摸不着。

所以，券商很多离职出来的感觉自己懂股票，这个其实是误区。除非经历过起码一轮牛熊依然能稳定获利，但据我接触的，这类人太稀罕了。

还有一个职业炒股的同事，广州本地人的他毕业后就直接来营业部几个月后又辞职回家炒股。拿着家里的十几万，多年过去了，现在还是十几万。依然无业。

还有一些同事从券商离职后，会帮客户操盘。但大多数同事都是看天吃饭，2015年那一波行情有同事几个月就财富自由了，但是股灾后不仅全还回去，现在还负债累累。

这个圈子里，能成功成立私募公司都不超过2人，80%目前无房无车（有房的已经抵押了），却在帮人操盘。当然，熬下来，来一波牛市，逆转也很容易。问题是，一个人有多少个十年啊。

市场逆人性了，很多人自视过高，把运气当能力，其实大多人是不过是随机漫步都傻瓜。

他们都很努力，每天仔细复盘，但是这个行业很残酷，不是你努力了就会有产出。

多少人浪费了青春，废了身体，白了头发，却依然赚不到钱。

所以，做券商销售啊，这简直是在消灭朋友。从长期来，散户都是亏多赚少。一九定律下，概率上就对你不利。所以，券商的朋友，切记要做时间的朋友，千万不能做时间的敌人。

从上述可以看出，不管赚钱还是亏钱，其实职业股民在 社会 地位是很低的。

徐翔，赵老哥这些游资的成长都是真实的，但是成材概率太低了。有多少人追随他们，就有多少人会他们被收割，这就是短线的江湖，零和博弈。

当然，科班出身的既能通过炒股赚钱，又有 社会 地位。譬如进入券商卖方，公募基金，或者成立私募基金都是可以的。如冯柳就是通过在某吧被人所熟知，从散户转身一变为管理百亿资产的私募大佬。

投资股票，不是不可，但清楚自己的能力边际以及概率非常重要。

你凭什么战胜市场90%的投资者？

当然有，我爸的养子，我哥就是，但我对炒股一无所知，更不会设入，希望大家也不要轻易进入，毕定什么事都分专业，和业余，非专业，别尝试。但我知道他的炒股历程，简要叙诉一下，他大概在2000年左右，部队团职干部转业，回到地方，自主择业，国家不管分配工作，但每月发放七八千元的工资，这个我不太懂，相信当兵的朋友们，都比较清楚。回来后，城里买了一套房，然后又在家乡创业，正当事业投入，还没等到收获之时，2008年天降大祸，十八岁的独生儿孑，查出白血病，医生都说，保守治疗，不可能治愈的，可他是一个顽固独断，不听劝告的人，在亲戚们，都帮助出一部钱后，他任固执的费掉事业，抵押房产，前去北京，武汉，折腾一两年，花费一两百万，结果换来的是，人财两空，负债累累。直到现在虽然人已退费，难以承受如此的打击，但背负的银行贷款，不能不还，所以关闭户，与人不往，闭门不出，一天到晚盯着三台电脑，电脑几乎都没有关过，甚至有时连吃饭，喝水都是我嫂子送进去的，他好像正是孩子生病期间，求钱心切，进入股市，那时应该是副业，现在应该是一个，地地道道的专业炒股人，我只知道，孩子离世之后，他手里也没有多少本钱起步，到现在，好像还了一些部分欠款，买了一辆十万元左右的陆锋车，现在投入的股市资金有多少，我就不清楚了，有赚也有赔时，总体好像多少赚了一点，无论多少，我不羡慕，更不会参与。他的那个专一程度，一般人做不了，他都说自己是个活死人，无儿无女，除了把自己关在家里看电脑，与整个 社会 脱节了。不过我坚信一点，无论一个人干什么事，只要你舍身的付出，专心专意的投入自己的全部精力干一件事，甚至献出自己的毕生心血，即使没有大的成功收获，但也会总结出其中的经验总结，失败教训，更能悟出一些新人不曾了解的内慕关点。

我是一个有故事，爱分享，喜欢的朋友，你们认识一下，一起玩吧。

我11年入市。小打小闹没上心。因为什么都不知道，就连怎么使用软件都不知道。所以不敢用真金白银血汗钱干！

到了17年。还是边玩边摸索。我还是那句话：不知道的东西一定要摸索的差不多了再说。就是买入后就一直拿着。。最惨的时候是深套40%！但是越跌越买！（其实现在想想真的不对哦！理念完全是错的）。其它时间就是拜师学艺！看视频讲座、听音频录音、看书！那会着了魔一样！

真正开始玩就是从18年开始（还是半仓，不敢满仓）。尽管大跌，但是17年买入的票反复操作，整体仓位不受影响，仅仅是单支个股被套。

18年买入的票已经翻倍了。现在本金也翻倍了。砥砺前行！

回答主题：我身边有朋友已经通过股票投资完美实现财富自由了！这里重点说一下：最早玩股票的人是赶上了机会！九几年的票遍地几毛钱啊！而且小二十年时间，经历过几波牛市了，这些都是我们现在渴望而不可及的！那会是纯粹的人为创造赚钱效应。赶上了、而且后边不贪、守住了心性就守住了赚来的所有钱！也不乏有人亏的血本无归的。房子都亏进股市了！

如何你本金足够多，对于融资融券、可转债、基金等等关于股票市场及衍生品理解和把握的比较好的话，完全可以以此为主业。

希望回答对你有所帮助。

个人观点仅供参考，不构成投资建议！

我就是全职股民，但是专职的时间还不满一年，统计数据不够宽泛，无法给你周全的答案，仅就我已有经验，简单说说全职炒股这个事情吧。

有的人不炒股，他投资几十万去开一个餐馆，谁能保证他开餐馆一定能赚钱？街面上关门转让的餐馆比比皆是，当初开张时，谁不是怀着赚钱的想法来的？

有的人不炒股，他前几年在九寨沟开宾馆，先是地震，景区关闭，后又受疫情冲击，生意惨淡，谁能保证做其他事业遇不到这样的情况？

所以，别把股市想成吃肉不吐骨头的恶魔。股市同其他市场一样，只是客观存在的一个场所，交易特殊商品而已。股票，一个数字代码，不同于实体经济的有形商品，股市上交易的就是这一个个代码，而这代码背后却有一家实体公司。很多人炒股赔钱，谈股色变，应该先反思自己是否做好准备工作了。凡事预则立，不预则废，什么都没准备好，就要进股市来捞钱，这不就是天上掉馅饼的好事吗？

我以前做营销工作，少赚了点钱，但是应酬喝酒把身体弄垮了，现在饮食稍有不慎，胃病各种症状折磨人啊！深思熟虑之后，我辞职回家，一方面调理身体，一方面全职炒股，将近一年时间，收入还可以。但是，我不建议很多人全职炒股，毕竟不同人家的情况不同，不能因为职场辛苦、委屈，就轻率地抛弃有稳定收入来源的岗位。全职炒股的压力很大，在市场不景气时，没有稳定的收入做支持，心态容易失衡，急于求成的后果是误判市场，容易犯大错。

我没有贷款，所以，每个月没有还贷压力，手头多少有些积蓄，兼之老婆非常支持我的选择，几年时间内，中长线持股不卖我还能撑得住，这是我不急于交易的重要原因。

不急于求成，意味着我可以从行业角度思考公司基本面，继而决定是否长期持有，而不是非要从市场热点角度考虑去交易赚取生活费。虽然如此，我也在改进交易模式，正在思考将价值成长股波段操作，长期波段操作价值标的，短线攻击市场热点，以此加速资产周转。多年金融工作，使我具有风险意识，我不喜欢过分追涨，尤其打板手法是坚决不做的。

除了家人支持，家庭财务压力不大外，一个人保持学习状态很重要。很多人毕业后就不再读书，对时代的进步缺乏认识，几乎不知道宏观政策的方向，对各行业发展前景模糊不清，交易还停留在炒作题材的阶段。倘若具备作手素质，能够做好仓位管理，对于追涨热点过程中的损失有正确认识，那还好说。好比麦地里一定会出现野草一样，追涨热点的交易中一定有失手时刻，好的作手一定会及时止损，因为你选择的模式就不是长期持有。然而，止损是需要强大心理素质和仓位管理能力的，很多人根本不过关。遗憾的是，很多人不屑于价值投资，又不具备炒手素质，只受得了盈利而不能直面止损，就容易出现小赚大赔的情况。时间久了，账户亏损累累。

我是一个喜欢读书的人，辞职回家近一年时间，阅读了上百本书，是书籍给予我更广阔的视野，让我在投资时有更广泛角度，交易时有更缜密逻辑，可以说，每天交易时间，我基本都在阅读，慢慢地，积累的知识转化成财富投资生产力。很多人没有阅读习惯，道听途说，打听各种小道消息，这样的人全职炒股时隐患众多，很难取得成绩。

赵老哥、涅槃重生、职业炒手、炒手养家、作手新一、方新侠等一线游资名闻天下，很多人产生错觉，认为自己全职炒股一定可以大成，这就把个别人大成的小概率事件当作普遍事例，很容易误导自己。我曾经听到有人拿比尔盖茨退学创造了微软的事举例，证明念不念书无所谓，按照这种人的说法好像退学是比尔盖茨式成功的充分条件，全球70亿人，比尔盖茨是唯一的个体，用比尔盖茨的唯一性做案例放大到70亿人的群体中，意思是说70亿人退学都能成为比尔.盖茨吗？

这显然是荒谬的，懂得了这个道理，就知道辞职后炒股养家并不容易！

我平常生活和交际的圈子虽不大，但认识的人里确实有几个是职业炒股养家的人，而且他们这样的生活方式，应该有超过十年以上了，就单靠炒股赚钱，而且生活的还非常不错。

数据显示在我国证券市场，长期在市场赚到钱的人不多，70%的人都是以亏损收场的，从这一方面就显示出A股市场风险何其之大，赚钱又何其之难。因此，能够做到单靠炒股养家的人，不可能有太多。

我认识的这几个人，他们的都是90年代就进入股市的老股民，他们这一类人经验十分丰富，资金也十分雄厚，基本都是以长线投资为主，买入的股票都是基本面良好，业绩非常优秀的股票，然后，耐心的等待，在股市的相对高低位进行加减仓的操作交易，判断市场的冷热度和相对高低位，对于他们这些股市老油条来说，并不是一件艰难的事。

但每一个投资者自身的情况不同，比如资金、经验和个人投资素养等等都有所不同，他们的成功炒股养家，对我们大多数人来说，并没有仿效作用。因此，大多数的人想单靠炒股养家应该是不靠谱的，要谨慎决定，象笔者一样把投资股票当成一份副业来做，才能既工作养家，又能轻松炒股，快乐的赚点小钱。

可以说完全没有，炒股的都知道，股市里也遵守二八定律，一赚一平八亏钱。

那些能从股市里赚钱的人，都是兼职的，应该也是交过学费，当过韭菜的，单一的个体，无论资金实力，信息调查能力，远不如机构投资者，

不要看一些股票交流群里别人晒收益，说不定五百人的群，就我们一个傻瓜。

看看机构投资者，他们的团队，都是金融专业的高材生，可每年机构投资排名很多都是负收益，

有的基金经理，利用内幕消息都亏的一踏糊涂，

别听身边人说炒股挣钱，亏钱的人都不说，

股市有风险，不投就是蠃，

买卖都是要交费的，就是平价进出都亏钱了，

所以该工作工作，千万不要想着靠炒股养家，像赌博一样迷上了，家可就没了。

股神年均收益才百分之二十几，有赚钱有亏钱，我们一般人可亏不起的，

别做梦了！

有啊！我一邻居就是，平时一般见他都是上午9点前或者下午3点后 ，但是靠股市供养了女儿出国留学 ，还在家买菜做饭

我身边倒是没有靠炒股，能赚钱养家糊口的。不过倒是有几个专门靠教别人怎么炒股赚钱的，并且赚的还都不少。

记得十几年前周围的人几乎个个炒股的，有那么一段时间，几乎所有的人张嘴闭嘴都是股票，借钱炒股，甚至卖了房子去炒股的。

我是周围这一大圈人当中，极少数几个不碰股票的人其中之一。后来没过多久，貌似来了一次股灾之类的，几乎所有人都亏了不少钱。

那以后差不多有一多半的人就不再碰股票了，还有一些人还在继续坚持。真见过有把房子赔进去全家租房子住的人，也见过那时候借的钱，还债还到现在的，差不多十几年了。

即便现在也经常听到某个朋友说昨天炒股赚了多少，或者最近炒股赚了多少。但是时间长了，到最后往往往都是亏的。也有一些理性的，不会把所有的钱都投到股市，有的只把自己资产的1/4用来炒股，并且看中了股票就不再动了，长期持有。这样最后下来往往都会赚到一些钱，但是他们不是以炒股为生的，是以其他收入为主。

也见过那种进入股市赚了点钱，一高兴就把工作辞了，做职业炒股的，然后都不知道赚没赚钱，反正过一段时间又都回去上班了。

炒股长期赚钱的极少，并且运气成分居多。真正懂股票的，教别人炒股票的那些人，自己炒股的很少。

有啊！我大学同学，08年研究生毕业，搞药物合成，工作三个月辞职了，嫌工作毒性太大。家里给了30万买房子结婚的钱，就全职开始炒股以及金融投资，现在是2020年，1000万+现金，两套房子，30万的车（之前还换过一辆）。

我就记得刚刚毕业那会，他每天在家看金融类的书要差不多10小时，持续了五六年。家里的专业书有一米高！

所以还是感觉术业有专攻，现在很多投资股票的人，连个每年的盈利状况都不清楚的，还真不算啥投资，充其量算无聊解闷玩玩。

所以说股票7亏2平1赚，要想做赚的那个人，还是要有自己的核心竞争力，不然只能做绿油油的韭菜

完全靠炒股养家糊口的有啊职业投资者都是，像公募和私募基金公司专门给客户炒股把炒股当成一份事业加上正确的投资理念，所以说一千道一万想养家糊口一定的赚钱不赚钱是不行的，这个行业大部分人还是靠实力说话。

像林园、冯柳开始就是个普通股民，他们对上市公司深入了解分析研究，找到了一套适合自己的投资理念，实现了财务自由。并且成立基金服务高端客户，体现了自己的价值。所以走运还是要靠自己的真正实力不是瞎猫碰死耗子，好运不会从天而降，需要我们去把握，在股票最稳健就是要坚持价值投资，因为第一上市公司具有稳定的业绩增长利润丰厚。第二股票走势具有明显的趋势向上性。第三有着较高的股息分红。

普通投资者实现稳定盈利的方式方法，个人认为只有一种“价值投资”。为什么？很多投资者会说，投机才能更好的生存于股市，就算是短线出现风险也能第一时间规避。但是，短线震荡具有可预测性吗？并不具备。并且，普通投资者也并不适合短线投机。一则没有专业的理论支撑；二则没有专职的时间；三则没有没有成熟的策略执行方式，可以说是劣势重重。

『肆』 怎么选择最具成长价值的股票

怎么选择最具成长价值的股票？如何选择最具成长价值的股票？选择最具成长价值的股票的方法？

老张最近眼看着股指一个劲儿地上涨，可手里的几只股票还是不见动静，只能无奈地陪着大盘赚指数不赚钱，用只输时间不输钱来安慰自己。不过老张也一直在思考现在股市的二八现象中，虽说上涨的股票是少数，但毕竟还是有上涨的，而且几乎在各个板块中都有涨幅不小的个股存在。老张觉得这并不是自己运气不好，而是投资理念不对路。

这么多年在股市的摸爬滚打，让老张深谙投资股市对上市公司基本面分析的重要性。他比较看重上市公司的盈利能力和资产结构，同时也比较关注重组或政策性投资收益方面的信息。但就算如此，还是经常会买到不涨甚至反跌的股票，于是老张决定在这段股市震荡的时间里把主要精力放在分析股票投资价值上。

赚指数不赚钱

公司成长性的深层思考

老张回顾了自己的投资记录，发现所买入的股票中，涨幅最高的也没有超过20％，而5·30之后很多股票的涨幅成倍甚至几倍上翻。难道是因为自己的投资理念太保守了吗？老张忽然想起前天看到的一位投资分析师的话，买股票，应该选择最具成长价值的上市公司。而老张认为成长价值无非就是具有盈利能力，只要不亏损或者上市公司的基本面较差都应该算具有成长的可能。而且自己对于上市公司基本面的分析比较有自信，因此当时并没有认真去想。现在回过头来想想，老张觉得在上市公司的成长价值方面进行一番仔细分析，或许能找到自己想要的答案。

老张发现，很多投资者也非常注重具有高成长性的上市公司，希望通过投资该类上市公司获得高额回报，但是如何选择高成长性的上市公司并不容易。一些上市公司虽然具有前景光明的行业特征，但并不意味着该行业所有公司都有良好的成长。

有些公司业绩在短期内有大幅度提升，但是否具有持续成长潜力尚难预料，比如民企借壳重组上市的公司，其成长的稳定性也是大起大落。如曾有媒体报道过的、今年4月复牌上市的*ST长控，当日复牌后股价一度大涨1000％，被交易所停牌。其公布的一季度业绩报告却显示每股收益（EPS）高达4.73元，但扣除后仅0.02元。

诸如此类的上市公司就不是真正意义上的具有成长性的上市公司，也许暂时债务重组提高了公司业绩，但未来却不一定是成长性良好的公司。

如何选择

具有成长价值的上市公司

成长性是上市公司的灵魂、股市的生命，是衡量上市公司经营状况和发展前景的一项非常重要的指标。而主营业务增长率和净利润增长率就是两个反映成长性的重要财务指标。前者体现了企业规模的变化趋势，后者则反映了经营效益变动状况。其中主营业务增长率是公司利润增长的主渠道，能够反映公司的主要经营业绩，比单纯分析净利润增长趋势更加重要。

但通过调查分析，老张发现在选择最具成长价值的股票时，首先，应注重主营业务收入与净利润是否同步增长。

因为从近年以来成长性上市公司看，成长性上市公司绝大部分是主营业务突出的。主营业务收入的持续增长是成长性上市公司净利润获得高成长的主要原因，比如机构重仓的小商品城、苏宁电器等。

其次，总股本规模扩张迅速，每股收益稀释不明显的股票也应注重。具有良好成长性的上市公司在股本分红后，仍然保持着较佳的业绩，EPS同样稀释但不存在明显的下降，比如多年主营业务突出送配股份较多的贵州茅台、中集集团等。这类上市公司虽经过多年的股本扩张，但仍然保持着EPS的高水准。

另外，也应关注行业龙头，但这并不是惟一指标。从市场竞争的角度来讲，一个企业在行业中规模越大、资本实力越强，其长期竞争的能力就越强。一方面，规模经济可产生更多的边际效益，使其在成本、价格上占有优势；另一方面，巨大的资本实力可以增强公司的抗风险能力，并使其在激烈的市场竞争中可以投入更多的资金开拓市场。按照市场竞争的一般结果，通常是行业中最大的几家成为行业巨人，绝大多数中小企业，不是被兼并，就是被淘汰，所以行业内的前几名具有稳定的成长性。

最具成长性

即最具发展后劲

从高成长性上市公司产生的行业背景分析，大部分具有较高成长性的上市公司在行业内均具有较强的竞争能力、产品优良、市场占有率和产品延伸性强，但对于此也不能完全依据这一指标进行成长性上市公司的挖掘。一些上市公司虽然暂时不是行业内龙头，但其发展后劲及动力同样可以积极挖掘。

回顾自己的投资经历，老张发现，自己虽然注重基本面的分析，关注上市公司的盈利能力和资产结构，但是对于行业的成长性以及上市公司在行业中的成长性并不了解。同时自己过去在看到某些上市公司存在重组或政策性投资收益方面的信息时就积极介入，没有去分析该上市公司是否存在成长空间有限和成长后劲不足的情况。那么，在重组或者短暂的政策性投资收益过后，股价势必下跌，特别是对于像老张这样的以中长线投资为主的投资者来说，收益自然也不会高了。

每个投资者的投资风格不同，是选择稳健投资的大盘指标股，还是选择风险与收益均大的重组股因人而异。但事实表明，股市发展至今，很多选择成长股、挖掘成长性上市公司并长期持有的投资者，往往能实现更大利润的投资收益。

从未来市场投资来看，在挖掘具有成长价值的股票投资时，要依据行业状况、上市公司治理、上市公司相对价格等诸多因素考虑。那些仅仅依据重组或短暂的政策性投资收益而非主营的假成长性上市公司，需要注意防范。

『伍』 以价值投资的观点来看，买科技股好还是买蓝筹股好

投资是一个复杂的系统，跟一个人的学识、眼光、格局、性格、胆量、承受力、学习力等因素有关，所以即便一个人摸索的模式是成功的，其他人由于性格差异也很难复制，所以适合自己的操作就是最好的。

对于价值的理解，每个人的认知角度不同，结果乎带销当然不同；

风险投资和价值投资是截然不同的两个流派，风险投资追逐概率，价值投资追逐确定性。 但就其本质来看，两者并无不同，只是风险偏好不同而已。

投资不能刻舟求剑，成长和价值并非“前者买创业板 科技 股，后者买大蓝筹”这么刻板。 价值投资是一种估值观念，关键在于时机的选择。再好的公司，都有自己的周期轮回。

一个成熟的投资者需要自觉不自觉的提升自己的思考维度，不要陷入对于价值和 科技 股的对立思考，学会拓展多手段操作手法，不要吃老本，因为市场永远在变！

以价值投资角度看，肯定是投资蓝筹股而不是 科技 股，为什么这么说？因为 科技 股，不符合价值投资的理念！

所谓 科技 股，抛开国内的这些伪 科技 股，基本上都属于新兴产业和以技术专利产品竞争为核心的发展路径，那就必然存在以下风险:

第一，盈利低，因为需要持续和大量的研发投入，必然会导致研发费用倾蚀利润，且因为岁游研发存在巨大的风险，未必，所有的研发，都会出成果，所有的成果都必然会转化成营收和利润，也不是所有的研发结果都能领先于行业。

从美国亚马逊的发展，就非常明显，亚马逊因为持续将营收获得的现金流持续投入研发，时间长达十几年，而这十几年里，利润和现金流总是严重违背价值投资者考察的标准，而亚马逊在持续十几年的研发投入中，对于跨越市场认知的云计算和物流投入，终于在十几年后，让市场看到了其巨大的前瞻性，而事实上，具备这种前瞻性的投资思维的投资者又有多少？连巴菲特都无法做到，以至于巴菲特二三十年不投资于 科技 股乃至亚马逊。

而巴菲特为什么最终会投资于苹果和ibm？而不是亚马逊和特斯拉？那是因为巴菲特的价值投资理念里，必须具备持续垄断的产业优势，和持续超额的现金流，这点，从十几年前的亚马逊或者五年前的苹果是根本不具备的。

第二， 科技 产业，必然存在的技术迭代风险。

不论是从 历史 上著名的通用电气，还是苹果。或者手机等电子产品来看，产品的更新迭代速度非常快， 历史 上的摩托罗拉， 历史 上的诺基亚，都是无敌的王者般的存在，地位丝毫不输今天的苹果，利润和营收占到全产业的70%以上，但是，迭代风险，导致了他们起起伏伏，或许，消失于公众的视野或许重新新的轮回。再比如，微软，在桌面pc时代，谁能想象得到其在移动时代的没落？

第三， 科技 股，不具备价值投资者的研究能力所需的财报和让人看得懂，更多的是赌一个时代的 科技 发展趋势，或者一个 科技 发展趋势的技术成败。

所谓的蓝筹公司呢？

所谓蓝筹，就是行业在国内或者国际具备稳固的领导领先地位，具备定价权和垄断能力，具备持续稳定的现金流，很少有大规模的资本开支，从而具备持续高额稳定的现金分红能力。

而 科技 股则不具备这些所谓的稳定，更多的是一赌博，必须赌中公司的技术能够成功，能够排他性地占有市场绝大多数份额，比如保证技术优势能够维持相当长的时间，且应对技术迭代有足够的技术储备和技术储备也必然要成功。而因为技术储备，则必然要持续大规模投入研发和研发储备，因此而必然牺牲企业现金流和利润。

因此说， 科技 股，并不符合所谓的价值投资理念，这点，从巴菲特几十年以来，仅仅在苹果和ibm等上有投资的记录就可以清晰地知道！

很高兴回答：

以价值投资的观点来看，买行脊 科技 股还是买蓝筹股好，这个问题从角度上看是存在一些偏差的，为什么这么说，咱们来看一下原因：
科技 股：具有 科技 发展属性的上市公司，例如一些芯片，软件，军工等关乎国家 科技 发展的公司都可以认作为 科技 型企业上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范围比较广泛，从而也导致了在我国上市的一些企业中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主业是非 科技 属性，而为了蹭热点蹭概念不惜去投资一些 科技 型企业，从而加上了 科技 的属性。这种公司在我国股市中非常常见，所以投资者要挖掘A股市场上的真 科技 股还是需要下一些时间的。

蓝筹股：蓝筹股其实是很多优质股票的统称，题主把蓝筹股的概念与 科技 股概念有些混淆，蓝筹股里是包含一些优质的 科技 上市公司的，例如兆易创新，北方华创，以及卓胜微等等 科技 龙头企业，都属于蓝筹股里的，因为业绩，基本面都符合蓝筹股的范围，所以蓝筹股的概念是包含了很多板块属性的龙头企业，不光是 科技 ，消费，金融，新能源 汽车 等等板块的龙头都属于蓝筹股的范围，所以题主不能简单的把蓝筹股与 科技 股去区分对待。

至于为什么价值投资都会选择蓝筹股，这里还是跟周期属性有关系，比如 科技 里的蓝筹企业涨跌是存在一定周期的，也就是当 科技 蓝筹上涨到周期末尾时或者估值过高时就会产生一定的调整，而消费板块的蓝筹股则不是，消费毕竟是与老百姓相结合的，所以消费板块中的蓝筹股可能要比 科技 蓝筹走的更长远一些，也就是说消费是必须品，而 科技 则是周期性投资产品，这样讲可能题主就会明白很多了,最后至于题主想投资哪种板块还是要根据自己的投资风格来决定，任何板块涨多了都是需要回调的，只是回调的深度不一样，所以投资还是靠自己来决定，而别人恰恰给的都是建议！

希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！

既然是价值投资，大部分的 科技 类股票是选不进去的，因为大部分 科技 股的基本面较为不符合，很多苛刻的数据要求是很难达到的，比如估值、净资产收益率之类的基本面要求，而 科技 类公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，与价值投资的正常估值水平存在差异，还有净资产收益率，大部分 科技 类的净资收益率都不能达到所设定的要求，收益性还不稳定，诸多问题存在。

但是如果说主营为 科技 类，存在其他经营类、投资类的公司，各项数据也能够达到要求，也能被价值投资的方法理论选到备选股中去。但是并不是传统意义上的 科技 类公司。

沃伦·巴菲特将苹果公司选入他的版图之中也正因为如此，各方面的基本面均符合，并且苹果公司已然不是一家单纯的 科技 类公司。苹果公司所涉猎的行业也是众多，存在实体，也存在虚拟，很难将其归类到哪一类，只能说其主营是 科技 ，卖手机的。

只要符合价值投资的基础条件，不管是否是 科技 股还是蓝筹股都是具备可投资潜力的。因为从基础理论可以得出结论，这家公司是具备价值的，并且存在潜力。

为什么都具备可投资性？

价值投资理论选择投资标的，就是以一种基础基本面、数据面的符合条件为基础选择股票的方法。之前的时代，互联网、 科技 类企业的发展并不成熟，往往并没有互联网企业、 科技 类企业能够入选，所以也就造成了 科技 类企业不具备价值投资。而现如今的发展已然大大进步，面向成熟。之前的不符合，可能在之后的时间里是存在符合的条件的。这是存在进步的。

只要符合价值投资理论的基础选股条件， 科技 股和蓝筹股均具备可投资性。

首先纠正一点， 科技 股和蓝筹股并不是对立面，之所以我们有个错觉， 科技 股的背面是蓝筹股，这是因为我们A股的 科技 蓝筹股不多，BATJ还没有回国，所以你看到体量大，业绩好的现阶段企业很大部分是传统行业的企业。然而在美股，难道谷歌和微软不能叫蓝筹吗？而另一个错误是把蓝筹股等同于绩优股的同时，把 科技 股等同于绩差股。但是事实并非如此，在业绩的问题上， 科技 股只是更加具有弹性，谁也不能一味认为BATJ这些公司只能赚取阶段性利益。 科技 公司一样可以是绩优股。可以是蓝筹股。

所以这个问题就基本上很难是二选一。那么我们就来拆解这个问题。首先我们来谈论一下价值投资和 科技 股。巴菲特的确说过要在能力圈范围内投资，而在价值投资实践中，巴菲特买过IBM，如今重仓苹果，早期亚马逊业绩没有稳定的时候，在亚马逊债券上巴菲特同样大发其财。所以价值投资者没人排斥 科技 股。只是你的能力和认知是否能够覆盖你所购买股票的全部信息，如果你连基本概念都没有，当一个信息袭来，你又如何能够预判出企业及其所在行业的走向？

关于价值投资和绩优股的关系，格雷厄姆的理解应该是声誉好，股价高，热门的那些上市公司，但是对于这一类投资标的在美国依然出现了安然公司，安然当时是被认为绝对的蓝筹股，股价节节高升，大量职员用养老金账户买入安然，结果，造假得来的业绩终究还是毁掉了很多人的梦想。所以绩优股只是代表他过去的利润，你如果属于分析师，那么你只能通过过去的蛛丝马迹去推测未来。而绩优股或者说蓝筹股的概念并不是选股标准，内在价值才是，然内在价值只有通过分析师定性和定量的分析才可以得出结论。而对于一般储蓄类的投资人，就是资本较少，需要通过定投累年积累才可以获得财富增值的那些人，他们没有定性和定量分析能力，他们可以更加直观的选择蓝筹股，也就是现阶段声誉和业绩比较好的企业，因为这一类企业由于公开领域曝光率高，那么监督压力也比较大，当企业出现风险的时候，会更快的被挖掘和解读。

价值投资的根本是内在价值，当价格低于内在价值，则可以买入资产，否则宁错过不做错，而加诸于上市公司头顶的 科技 光环以及蓝筹股光环，并不是价值投资者买入的标准，价值投资者的核心在于分析。

2020.12.18作答。嗯~？蓝筹股？ 科技 股？您问的 科技 股是“酱香型 科技 股”还是“浓香型 科技 股”呢？

哈哈哈哈，~开玩笑~

投资买入蓝筹股还是 科技 股？首先你要明白你的 投资 是做什么？

用我们接地气的语言就是：我买入，加以时日，我看好的东西（股票）价格会上涨，我可以从中获利， 而买入和坚定持有的行为，就是投资 。

好了，我们来谈下一个问题,，这是我回答的 重点 ：

科技 公司。我问问， 什么公司才是” 科技 公司"？？？ 在没有厘清这个概念前，谈投资 科技 公司，都是瞎掰。

直接点，我的理解：

软，芯，道，制，军，能，生，材。

软 ，软件系统，设计开发； 芯 ，芯片设计封测生产； 道 ，物流渠道，大计算方法，现代物流业； 制 ，高端制造，智能制造； 军 ，军工军品，设计开发生产； 能 ，新能源，风电光伏热能； 生 ，生物药材，高端药救命药； 材 ，新材料，包括重要金属。

想一想，我上面的这些， 是不是属于大 科技 类的？是不是代表了前沿新 科技 ，新产业？是不是代表了国家未来竞争力？

如果你觉得我说的有点道理，那么建议你看一看下面的链接，为什么我们国家要发展这些产业，这是对做投资非常必要的一种认知积累， 必须要有大局观，你的投资才能跟随国家的政策方向 。

链接如下：

《有关资本市场大格局的知识储备》

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd

看完你就明白了，为什么我们国家要大力发展 数字经济，高端装备，生物医药，空天 科技 这些领域了。

而蓝筹股，是 “稳定的庞然大物” ，稳定是指现有的产业市场处于市场周期中的“稳定期”，风险不大，但是处于这个环节的企业，往往存在利润拓展空间很小，很难有高溢价的预期估值。 这也是蓝筹股和 科技 型企业容易获得高市盈率高估值最本质的不同 。

最后的问题是：

你要进行投资，你会买蓝筹股还是 科技 股呢？？？ 你说呢？？？

我是投资，肯定投 期望值更高，未来空间更大 的 科技 股啦~

原创回答，链接也是原创，觉得有道理随手丢个赞啦~

买 科技 股好？还是买蓝筹股好？核心问题是哪个股票更有价值。通常来说， 科技 股投资的是公司未来的价值，即成长性；蓝筹股投资的是现在被低估的价值，赚的是估值修复的钱。无论是赚未来成长性的钱，还是赚现在价值被低估的钱，都是价值投资。

我们分开来看， 科技 股投资通常比较性感，用传统的PE、PB、Ebitda等估值方法很难衡量出它真实的价值。那么 科技 股的价值怎样来计算呢？用未来现金流折现模型（DCF）来粗略估算，比如亚马逊（AMZN）市盈率（PE）高的吓死人，但是为什么股价还能年年涨呢？因为它未来能为股东赚取多少回报就摆在这里。可以计算出来。

科技 股初期通常是冲浪型公司，5年十倍也很正常，比如腾讯控股。但它对专业性要求很高，作为投资者你需要准确判断公司未来的价值，一旦路径踏空，将亏掉底裤。在 科技 股成长的后期，随着 科技 渗透率的提升，一般渗透率到50%以上就要注意了（比如说智能手机）， 科技 股虽然表面风光犹在，但已经开始走下坡路，要遭遇估值和业绩的双杀。

在来看蓝筹股，蓝筹都是经过市场考验的好学生，已经大学毕业了，很成熟了。走过了企业生命周期成长最快的阶段，你不必对它的成长抱有多高的期望，它已经开始稳定分红了。蓝筹股的价值一方面是来自于每年稳定的分红，高股息率，另外一方面来自于市场先生无头脑的砸股价，极度的低估，比如说现在的银行股，整体上净息差收窄已经结束了。对于想取得稳定回报的人，蓝筹股是不错的选择。

价值投资要分是什么股吗？没这个说法，不管是蓝筹股也好、 科技 股也罢，黑猫白猫，能逮住耗子就是好猫，绩优股也好、成长股也罢，只要能持续增长，就有做价值投资的前提了。

蓝筹股多指长期稳定增长的、大型的、传统工业股及金融股，那么蓝筹股是不是一定就值得价值投资？不见得，你会买入工商银行从而持有十年吗？原则上是可以的，但你可能拿不住，因为你看不上其增长率。

那么 科技 股呢？你会发现在中国，蓝筹股都跟 科技 股不沾边，为什么？苹果、亚马逊在美国算蓝筹股吗？当然算，为什么中国就没有呢？因为体质不同，中国的阿里巴巴、腾讯、网络等等大型优质公司为什么不在国内上市？因为 科技 、互联网公司初期的投入太大了，它们可能年增长率都在20%以上，但并不能盈利，甚至还是亏损的，这种情况在国内怎么上市？

而现在回来的360之类，包括所谓的独角兽工业富联，它们的体量已经足够大了，但是相比整个A股市场却依旧不值一提，所以，在国内炒股，依旧要以公司是否优质来判定值不值得价值投资，而不是依照蓝筹股还是 科技 股来判断。

您好，于我而言，长期看蓝筹，中短期 科技 。不过，前者波动率不高，但凭借价值运行中枢区域不断抬升，中长期投资回报率就显得比较稳健。后者，主要受益于近年来独角兽企业引导回归的影响，但独角兽企业定价与估值颇为关键， 科技 股往往受益于题材概念炒作为主，但纵观 历史 情况，可持续性炒作的空间反而比较受限。价值投资，在中国股市并没有深入人心，但从实际情况来看，低估值、高净资产收益率还是核心，价值投资股票中长期的投资回报预期还是比较不错的，只是需要耗费的时间比较长，对于投机性较强的股票市场来说，反而显得不太适应。至于 科技 股，往往投机性较强、波动性较大，即使自身估值与定价偏高，但因资金推动效应，却促使股价短期炒作，给投机者带来比较可观的炒作预期，而在中国股市里，以概念题材炒作为主的 科技 股，反而更容易受到欢迎，仅供参考。

『陆』 散户适合买成长股吗

很多散户第一次踏入股市就跑去科技行业，哪个板块涨得猛就选哪个。很多投资者认为，买股票就是买未来，所以成长才是硬道理，要买就买成长股，这个想法当然也是没有问题的，没错，大部分牛股一般都是成长股，但是需要注意的是，熊股也往往是成长股。

投资一家高成长公司，需要具备预测技术走向专业知识，看到企业成败的商业眼光，这些你是否具备呢？实际的情况就是，大部分的散户是不具备这样的专业能力和前瞻意识的。

许多国家包括大A，高成长的股的平均回报率远远不及低估值价值股，成长是个好东西，人人都想要，但是想要的人太多了就往往把价格给抬高了，而人性又容易把预期过度拔高，所以也容易失望。

投资成长股是有陷阱的，我们一定要学会避免踩雷。什么样的成长股不能买？什么样的成长类公司不值得投资呢？常见的成长股投资陷阱有以下方面。

第一，估值过高，就像很好的新能源汽车，一旦成长预期不能实现，估值和盈利就会双杀。

第二，技术路径踏空，比如太阳能，汽车电池等等，有不同的路径竞争，往往是你死我活，而赢家通吃。

第三，盲目的多元化，有些成长公司为了达到资本的预期，什么赚钱做什么，随意进入新领域，逐渐偏离主营行业。

成长本不是陷阱，但是人性的弱点才是最大的陷阱。