反身理论与期货交易

㈠ 索罗斯,罗杰斯和巴菲特他们的投资方法有什么不一样的地方

巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者，他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先，索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上，而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利，他的获利方法一方面在于选股的眼光独到，一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分，保险资金就是追求长周期收支平衡的业务，长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过，只要对股市的投资长期安全稳定的获利，并且高于投保者的保费，保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险，他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式，理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资，还要关注保险公司的经营，因为有两个关注，所以他势必分心。



索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴，他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候，收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特，（1970年罗杰斯与索罗斯共同创立了量子基金，他在量子基金的十年里，量子基金的复合收益高达37％，超过同期巴菲特的29％和彼得林奇的30％。），他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易，高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质：前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡，稍有不慎就可能满盘皆输。《股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产，技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易，谁能在高杠杆交易上长期获利，谁才是投资世界真正的王者。



高杠杆交易现在越来越复杂，期货和现货对冲，期权又和期货对冲，期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是：市场总是对的，不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险，就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的，大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论，他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的，交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上，他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势，然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂，操作难度更大，索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市，我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列，尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国，他比巴菲特好动；索罗斯虽然视野宏大，但是有些高高在上，罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些，但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限，他有时会扮演股权投资者。

㈡ 少了期货分析策略系统赢了世界又如何

世间万物，能量守恒。交易策略也不例外，对于量化交易者而言，面临的真正挑战是，你知道策略终有一天会老，但是你永远不知道是哪一天。

有的人认为未来行情是不断变化的，一套成熟稳健的交易策略，应该适用未来所有行情，不管是单边行情还是震荡行情。还有人认为，不同的行情应用不同的策略，即便是经过严格压力测试的交易策略，如果交易策略过了生命周期，这个策略就要重新审视，是否还继续具有稳健的获利能力。

在探讨这个问题之前，先看一个例子——自1985年成立以来至2005年，由乔尔·格林布拉特领导的哥谭资本(Gotham Capital)创造出了从700万美元到8.3亿美元，年均40%回报率的投资奇迹。

在2005年，乔尔曾出版一本仅有150页的小书《股市稳赚》中，他将自己的投资经验浓缩为一个简单易懂的 “ 神奇公式 ” ：从资产收益率高和市盈率低的综合排名中，选择前20-30只股票，形成一个组合，分别买入并持有一年后卖出。这个 “ 神奇公式 ” 其实就是一个简易的量化模型，如果遵循乔尔的投资方法，在1988年至2004年的17年间，投资者的投资组合回报率将达到30.8%，而同期标准普尔500指数的年复合回报率仅为12.4%。看起来很漂亮，但是，乔尔也不客气地指出了神奇公式的命门。

“ 神奇公式在每12个月测试期间，平均有5个月表现不如大盘。以一整年为计算期间，神奇公式每4年有1年无法打败大盘。每6年为一单位的测试期间，神奇公式有一次连续2年表现不如大盘。神奇公式测试的表现优异17年间，甚至会有一段时间连续3年表现不如大盘。”

连续3年表现不如大盘——这意味着，如果你依照神奇公式做一个量化对冲基金，你将遭遇连续3年的亏损。

试问，一个策略暂时失效时，你是否怀疑过策略到底是真的老了？还是暂时失效？你能扛得住吗？

策略的反身性

关于策略为什么会失效，最有代表性的解释应该是反身性。在《金融炼金术》这本书中，索罗斯在解释反身性理论的时候提到：当你观察市场并介入市场，市场就不是你原先研究的市场了。

也就是说，市场中某一种交易策略持续有效时，就会有越来越多的这类策略加入到市场中来，原本有效的策略慢慢会变得无效。相反，当失效的交易策略经过一段时间，越来越多人放弃这种交易策略的时候，那么这种暂时无效的策略慢慢会变得有效。就这样周而复始。

必要的成本

“ 你可以赢得下一场比赛，但你不能赢下所有的比赛 ”。有时候应该坚决入场，有时候应该什么都不做。作为一个量化交易者，应该天衣无缝的执行自己的交易策略，如果不严格执行，一旦出现大幅回撤，你都不知道究竟是交易策略有问题，还是自己没有遵守交易策略。

客观的说，一个关乎于交易胜败、生死存亡的问题，也是一个难以完美解决的问题。无论你的交易策略是基于什么假设，无论采用哪种方法，当这个假设不存在的时候，就必定要付出代价，没有人会在策略失效之前提早发现它失效，这是一个必要成本。

尽管我们无法精确判断交易策略是否真正失效，也不能判断交易策略是否在会在暂时失效后变的有效，但我们仍然可以采取一些方法，应付可能的情况。

如何应对

当我们判断交易策略是否还有效时，首先要面对的第一个问题是这个策略是暂时失效？还是永久失效？

面对这个问题，我可以用**度去审视，比如：

1、回撤已经超过回测时的最大回撤的1.2倍。

2、单日最大亏损超过回测时的1.2倍。

3、单周最大亏损超过回测时的1.2倍。

4、平均利润低于回测时的0.8倍。

5、失败次数持续上升。

实盘中，上述一个或多个现场出现时，就要小心了，可能是策略阶段性暂时失效，也可能是永久失效。如果出现这种情况，先把策略下架，并继续使用模拟盘进行验证，直到模拟盘通过测试。

交易理念

交易市场是一个复杂的生态环境，在稳定的环境中，复杂的交易策略更有韧性，复杂的交易策略也优于简单的交易策略。但是一旦这个生态环境发生变化，复杂的交易策略更容易失效。

一个稳健的交易策略有三大要点：一是交易策略可以适应大多数不同的市场状态；二是交易策略保持简单，简单的策略不容易受到市场环境变化的影响。三是风控简单。

一种交易策略在特定的时期表现优越，就越不能适应未来的环境。获利速度与稳健性是相对立的，在微观上都有效的交易策略，在宏观上是弱效的。所以，一种长期有效的交易策略，在特定的时间内都是非常平淡的。

如果时间足够长，无论哪种策略终究有一天会失效，就如永动机一样，市场上不可能存在万古常新的交易策略。无论你花了多少精力、多么有信心，请做好接受失败的准备。因为这是交易的一部分，否则请远离它！

原文：有没有万古常新的交易策略？

㈢ 索罗斯的核心投资理论什么

‍‍正反馈是经典控制论中的术语，是指受控部分发出反馈信息，其方向与控制信息一致，可以促进或加强控制部分的活动。在股票期货外汇等金融市场中索罗斯反身理论的“反身性”其实本质上就是正反馈。反身理论是索罗斯的核心投资理论。是指投资者与市场之间的一个互动影响。索罗斯认为，金融市场与投资者的关系是：投资者根据掌握的资讯和对市场的了解，来预期市场走势并据此行动，而其行动事实上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势，二者不断地相互影响。因此根本不可能有人掌握到完整资讯，再加上投资者同时会因个别问题影响到其认知，令其对市场产生“偏见”。其实可用此理论解释近期螺纹钢期货表现出来的一些现象。一个事件的发生有一定的宏观，产业背景。当前的宏观，产业情况是前期的大宗商品长期低迷，钢材库存维持在低位，价格持续阴跌，为保增长国家强推基建推动需求短暂上涨，但供给一时无法跟上，打破了平衡。国家特别提出钢铁和煤炭行业的共给侧改革。14年以来持续降准降息特别在今年以来的新增贷款增加释放了天量的流动性，资金看似泛滥，却只是在金融系统空转。游资在股市房市无法得到较大收益，却因为外汇管制，货币无法有效流出国外。大众最担心的是手中货币的贬值。这时商品期货市场的价格上涨吸引了大量的流动性，推动价格上涨，上涨的价格反过来吸引所有投资者的眼光，反过来进一步吸引更多的资金，螺纹钢期货成为宇宙第一期货品种，单日成交金额达到6056亿元。‍‍

㈣ 请解释反身性理论

反身理来论是指投资者与市场源之间的一个互动影响。索罗斯认为，金融市场与投资者的关系是：投资者根据掌握的资讯和对市场的了解，来预期市场走势并据此行动，而其行动事实上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势，二者不断地相互影响。

因此根本不可能有人掌握到完整资讯，再加上投资者同时会因个别问题影响到其认知，令其对市场产生“偏见”。也称反身性理论或反身理论就是在政治、经济领域有自我加强的一种现象，这种现象直到最后的快速调整而结束。

(4)反身理论与期货交易扩展阅读

反身性理论是传统经济学理论的全新的突破与完善，其建立的基础分别是：对传统经济学中的均衡性的质疑、人类理解认知活动的不完备、社会科学研究方法与自然科学的完全不同性、参与者偏向及参与者思维对参与对象的相互影响等等。

反身性理论其实和混沌理论是一脉相承的，混沌理论讲的是混沌理论是关于非线性系统在一定参数条件下展现分岔、周期运动与非周期运动相互纠缠，以至于通向某种非周期有序运动的理论。

㈤ 周卫兵：不求最显眼，但求稳中赢

跟随市场趋势做决定

1 厚积薄发，成功没有捷径

“南昌稳赢”账户的主要负责人周卫兵告诉期货日报记者，他相信走得踏实，走得稳妥，才能走得长远。周卫兵及其团队尤其注重风险控制，致力于实现复利，以长期的角度看待财富管理。他们一直在“保证本金安全，在控制风险的基础上追求利润”的理念下，开发和完善交易系统。周卫兵认为，只有运行技术和基本面的研究，才能取得稳妥收益，平均风险也能相对较低。

“在市场里追涨杀跌的风险很大，想要保住一定的收益，更多在于对市场机会的把握。而捕捉市场机会，眼界要放宽才行。”周卫兵说，自从开始做期货，他读了很多本书，每本书中的理论都象征着市场的某个方面，如波浪理论、反身性理论、巴菲特的价值投资理论、趋势投资理论等。只有各个方面都了解到了，才能更全面地看待市场。

周卫兵从1993年开始接触期货，至今已经有二十多年。周卫兵说自己当年也就二十五六岁，期货刚刚在大陆流行起来时，很多台湾的期货公司也到大陆开期货公司。但是大陆关于期货方面的书籍和资料很少，大家都是在黑暗中摸索前进。“大家几乎在同一时间起跑，这群人都是低手，彼此的水平都很初级，后来随着国外的期货书籍翻译过来，才有了技术分析和基本面研究，期货行业的整体水平才慢慢提升上来。”周卫兵说。

期货市场上，有人做短线挣钱，有人做中线挣钱，有人靠指标挣钱，有人听消息挣钱。市场上投资的路何其多，很多路也都能得到盈利。但对于每个人来说，可能只在特定的路上才走得更好、走得更顺。不过，最初谁都不知道自己走哪条路才是最合适的，在找到合适的路之前，也许要在所有的路上都转上几圈。

“期货对我来说，是一个相对其他行业更加公平的市场，大家都一样，不会因为你有钱或者有势力就能左右。这是个‘屌丝’能逆袭的市场，但也充满挑战。”邱真是个性格内向，甚至有些孤僻的80后，因为不善于人际交往，也不喜爱长袖善舞，他选择了期货市场。

2 顺势而为，真金不怕火炼

这些年，随着对市场深度和广度的理解，周卫兵觉得期货交易其实就是一场博弈，市场上主客观之间、各个主体之间都是互动的。因此，在“南昌稳赢”账户的交易理念中，周卫兵认为不仅要注重思想和技术，还要注重人品。

得道多助，行得正才能走得远，才能在市场中长期生存。周卫兵表示，在交易系统的设计运作中，认识到这一点才好抓住盈利的机会。另外，做交易要主动对市场形势做判断，同时把握基本面，注重对风险的控制，但这一切都建立在尊重客观趋势的基础上，根据市场趋势做决定。

“我们的大盈利单就是趋势跟出来的。”周卫兵坦言，遇见机会就要果断进场，趋势后期逐渐减仓，不能贪多。而在止损方面，周卫兵及其团队相信主观判断也要有技术指标，风险达到一定范围就要及时平仓。

由于“南昌稳赢”账户涉及的品种比较多，要看的东西自然不少，但是最重要还是抓住趋势。与此同时，也要考虑到市场其他参与者的动态。不同的品种在不同的市场阶段，使用的策略组合要随着市场的变动而变动。趋势明显就做趋势，振荡中多采取对冲套利和波动短线。

有进攻就有防守，两方平衡没漏洞才能守得住收益。而做到这种平衡，“南昌稳赢”账户追寻最传统的方式就是不断学习，尽可能地广泛涉猎各方面知识。“修炼好自己的基本功。把基本面、技术面、政策面、心理面、资金面，这‘五碗面’尽可能地细嚼慢咽，好好消化，从中撷取到精华部分。”周卫兵说，二十多年来，他的总结一下笔记就有几十本。期货公司组织的全国性比赛和私募基金（PE）的比赛也时有参与，这不但检验了自己的实力，自己也能从中获得颇多收益。

在周卫兵看来，时间太短的比赛就像玩乐透，虽然每期总有人中奖，但很少有人总是中奖，大家熙熙攘攘就像走过场。而能看出真功夫的比赛，在时间上要有连续性，需要有对资金规模、回撤率等方面的综合考量，在这种比赛中跑赢的选手，才能算得上是真正的高手，而这也是周卫兵选择“期货实战排排网”的主要原因。

据周卫兵介绍，在这次比赛过程中，“南昌稳赢”一步步强化了坚守自身定位的理念，做到有取有舍。做交易也不能强求，顺势而为。有机会有信心多做，无则少做不做，做什么品种，用什么方式。就像人进入社会，应该做什么工作，要有市场定位。

此外，周卫兵表示，要充分利用圈内各种平台，就如通过“期货实战排排网”，他们结交了不少志同道合的朋友，帮助其团队发现和培养了人才，同时也在与圈内朋友相互切磋和信息交流中不断提升了自我。

在“期货实战排排网”的展示账户中，“南昌稳赢”账户的成绩并不特别显眼，现在71.33%的参考收益率虽不是最好的成绩，但自2013年11月参赛以来，该账户收益率逐步攀升，步伐一直稳妥、踏实。