『壹』 上证50指数这支基金怎么样有没有更好的推荐一下。
很遗憾的告诉你,上证50这只鸡08年业绩超级差,主要原因是上证受权重股的拖累,业绩比深证差,所以你可以你如果想购买指数型基金,建议你可以选择投资深证的基金,比如易方达深100指数基金或融通深证100指数基金;当然也可以选择其它偏股型基金,比如富国天瑞股票型基金(后端收费),广发稳健(后端收费),友邦成长,金鹰小盘,华夏红利,中信红利精选,摩根士丹利资源,华宝宝康消费品,荷银成长,荷银合丰周期,广发小盘,荷银行业精选,华夏优势,华宝先进成长等,股票(指数)型基金一定要长期投资(建议持有并连续定投3年及以上,这样可以避免风险并能有较好的收益).
『贰』 基金定投有没有风险
你好,是投资就有风险。基金定投是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是基金定投并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资人获得收益,更不是替代储蓄的等效理财方式。由于基金定投本身是一种基金投资方式,因此不能避免在投资运作过程中可能面临各种风险,基金定投的风险有以下几种:
1、市场风险。不管是定投哪种基金,投资者必须要知道基金本身可能面对的风险,例如定投股票型基金就必须面对一定的股市风险。因此投资者进行基金定投时,需要具备良好的投资心态,有着长期定投的打算。其次是投资人的流动性风险。但是,如果投资者对未来的财务缺乏规划,尤其是对未来的现金需求估计不足,一旦股市低迷时期现金流出现紧张,可能被迫中断基金定投的投资而遭受损失。
2、投资人的操作失误风险。基金定投是针对某项长期的理财规划,是一项有纪律的投资,不是短期进出获利的工具,如果投资者操作不当在短期内频繁进出,那么也会对资金造成一定的冲击。
3、将基金定投等同银行储蓄的风险。基金定投不同于零存整取,不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资人获得本金绝对安全和获取收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。如果投资者的理财目标是短期的,则不适宜选用基金定投,而应选用银行储蓄等本金更加安全的方式。
风险揭示:本信息部分根据网络整理,不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。
『叁』 想定投易基50,万家180和融通深证100中的一只
1、不推荐万家180。因为它的基金管理人是万家基金公司,该基金公司是典型的小型基金公司,实力较弱。比起易方达这样的老牌基金公司相差太远了。
2、易基50与融通深证100其实差不多,都挺好的。
相比之下,易基50中的都是大盘蓝筹,以金融股为多,业绩较稳健。
融通深证100则成长性更好,过往业绩比易基50要优,不过风险相对也高点。
看你个人的风险偏好吧。
易基50投资于沪市,融通深证100投资于深市,如果够钱还是建议你两者都投,
这样能更好地享受两市的收益。或者直接定投嘉实沪深300好了,它算是两者的结合,素来受到青睐。
3、有一笔闲钱,就买货币基金好了,现在债券基金的风险有点大,会有亏损的风险,还是货币基金好,安全方便,虽然收益是少了点。
4、易方达货币表现不错,可放心买。
5、定投选指数型基金,是否合适?
虽然好多人都说定投选指数基金是最合适的,但我不这样认为。至于原因,不好说。定投选指数基金那是需要选时,否则会出问题。
在指数已经过高的时候还在定投,那么会跌得很惨。
在指数持续下跌时还在定投,只会越买越跌,越买损失越多。
还是建议定投混合型基金,如华夏回报等。它们会帮你选时。
『肆』 我买了1万元的易方达50指数基金,买时是1,5到现在7年了,能取出来多少钱
目前也就是1元附近的价格,而你是1.5元购买的,那么一份基金就亏损了0.5元,相当于亏了33%以上。1万元也就能剩下6600左右
『伍』 大家帮我分析一下易方达上证50基金怎么样
操做上还是在证抄券公司相对方便一些的,现在证券公司的网上交易十分方便,安全性更高,至于你说在直销网上手续费要便宜也是不对的,现在大部分银行和证券公司都是申购四折(新基金除外),同基金公司网上直销是一样的。易方达50基金是指数基金,以上证50为标的指数,走势大体相同,如果说是要做定投的话,我建议你选择“嘉实300指数基金”和“兴业全球视野股票基金”,这是你在风险承受能力较强的情况下。如果是为自己的子女做教育投资,那么建议你选择更稳定些的债券型基金。货币基金相当于这相存款,我个人认为,投资是为了赚钱的,衡量自身风险,只要有部分承受能力,不会因为这些投资导致生活发生大的变动,那么就不要买货币基金!
『陆』 各位高手,在现在这种行情下,我的这实际情况购买什么基金好
我是买的国泰君安的君得益。总体感觉和整体情况比起来还是很稳定的,牛市时可能没有些基金赚的多,但是熊市时我所知道的,比身边的人赔的要少的多。总之很稳健吧,顺便找了几篇文章希望对你的考虑有帮助。然后你再多方面疯狂了解一番,呵呵。。。。
2008年03月05 券商FOF理财跌幅未超10% http://news.qq.com/a/20080305/000131.htm
2008年06月09日 券商FOF:国泰君安君得益连续五月最牛
http://www.p5w.net/stock/news/jgxw/200806/t1706780.htm
2008-12-05 “君得益”获评“年度券商理财产品”
http://www.daynews.com.cn/sjdsb/Aban1324/A13/669013.html
『柒』 如何评价易方达上证科创板50这只基金值得买吗
我觉得如果你非常看好科创板企业的发展,你就可以选择这款基金产品。
不管是易方达上证科创板50也好,还是其他能够追踪上证指数的基金,你可以把词类鉴定理解为对目前科创板企业的一种投资行为。因为每个投资人都有自己的投资判断,同时也会重点选取自己看好的投资标的,你完全可以根据自己的实际需求来配置自己的资产。
一、易方达上证科创板50是追踪指数的一种基金。
目前市面上这种基金产品有很多,对于能够追踪上证科创板50的指数基金来说,基本上每家基金公司都会有一定的布局。严格意义上来讲,不管这款基金产品是易方达的基金也好,还是其他的基金公司,此类型的基金产品的投资逻辑相对固定,没有什么本质的区别。
换而言之,即便你们选择了同一款投资标的,不同的投资背景和投资习惯也会产生不同的投资结果。
『捌』 请问大虾现在哪几个基金净值是最底的,谢谢回答~
低价基金、低价股,是一部分投资人最为青睐的群体,你如果让他们说说为什么,大多数投资人会回答因为"它们可以下跌的空间小"、"不至于跌到没有吧"、"高价基金和股票多吓人呀,一跌就是几块甚至十几块没有了"……诸如此类,一言以蔽之,他们中的绝大多数认为低价基金和低价股的风险低于高价基金或高价股,而这正是投资理财中的一个较为普遍的误区。
我们可以来算个简单的账:如果某投资者申购了一只1元的基金、一只5元的基金各1万元,这时正好遇到市场深幅回调,指数跌幅达到10%,这两只基金由于是同一家基金公司的股票型基金,投资组合和仓位有些雷同,一只跌到了0.92元,一只跌到4.6元,那么这位投资者在两只基金上分别投入的1万元损失都在800元。在这个例子中,相对低价的基金是否风险更低呢?这显然是不对的。
其实,单纯论价高价低,不能评判基金和股票的风险大小,同样数目的资金投资不同价格的基金或股票,低价的可买数量会多于高价的,虽然低价基金或股票看似跌得比高价股少,但数量大,它们可亏损的比例是相同的。
如果从投资价值的角度来说,高价基金或股票有可能风险还小于低价的品种(当然,也有大于的情况)。
对于基金,其风险大小来自于基金持有的股票、债券等一系列金融资产的风险程度,因此,即使将来A股市场出现100块的基金,它的风险也不一定高于1元的基金;对于股票,"低价意味着低风险"的想法则更不可取,股票的价值来自于其未来的现金流,简单地说,也就是未来的盈利能力,同行业的两只股票,一只在未来两年分别可盈利2元或3元的股票如果定价在60元,那比一只未来两年只能赚取1毛或1毛2、定价在3块的股票相应来说还要便宜,风险也相对低些,因为那只高价股的成长性也要好于那只低价股。
因此,迷恋低价基金、低价股大可不必,他们给你的所谓"安全感"其实并不一定是真实的。