公司简介:凯雷投资集团于1998年在香港成立了其第一个亚洲办事处和地区总部。此后,凯雷投资集团在亚太地区的网络扩展到了八个办事处:北京、香港、孟买、首尔、上海、新加坡、悉尼和东京办事处。其中,北京、孟买和悉尼办事处是在2005年成立的。 凯雷的亚洲基金主要专注于三个业务领域,即: ·增长资金:凯雷投资集团于2006年6月为凯雷亚洲增长基金III成功筹集680 亿美元资金。该基金将主要对中国、印度、日本及韩国等亚洲最重要的经济体系中增长记录良好、处于扩展阶段的各行业优秀民营企业进行投资。凯雷已经组建了亚洲最大的增长资金投资平台,管理资本超过10亿美元。除了凯雷亚洲增长基金III之外,凯雷亚洲增长基金团队同时也管理凯雷亚洲创投I(1.59亿美元)及凯雷亚洲创投II(1.64亿美元)两只基金,该两只基金分别在2000年及2002年创立。 ·收购:凯雷收购投资于亚洲及日本分别由两队本土化的团队负责。 亚洲(不包括日本):凯雷于1999年成立凯雷亚洲基金I(7.50亿美元)并于2006年7月成立第二只亚洲区(日本除外)的凯雷亚洲基金II(18亿美元)。凯雷在亚洲的收购领域确立了领先地位,完成了多宗亚太区内的里程碑式交易,其中包括多宗亚洲最大规模的私人股权投资—台湾东森媒体科技、台湾宽带通讯、韩国韩美银行(KorAm Bank) 4.35亿美元的私人股权投资和中国最大规模的私人股权交易,即在中国太保寿险的4.1亿美元投资。 日本:凯雷也针对日本市场筹募专注日本收购投资的基金,于2001年成立凯雷日本基金I(5百亿日元)并于2006年6月成立凯雷日本基金II(2,156亿日元)。凯雷日本基金I已成功进行七项投资项目,范围包括保健、工业、汽车、委外作业、电信和媒体。 ·房地产:2005年8月凯雷投资集团成立了4.1亿美元的亚洲房地产基金。该基金在韩国和日本进行了重要投资。韩国、日本和中国是凯雷的主要市场。 我们如何为公司创造价值: 与其在北美和欧洲的投资活动一样,凯雷在亚洲的投资专家训练有素、谨慎稳健、全心全意致力于协助所投资的每一家公司取得成功。 凯雷的一个特点是专注于自己非常熟悉的行业,包括电信和媒体、信息技术、工业、消费、保健、能源、房地产和金融服务。 凯雷在亚洲的投资专家专门寻求具有绝对优势和挖掘具有潜力的公司,以确保凯雷的行业专长和全球资源能够为所投资的公司创造价值。凯雷的全球网络通过提供交流以及跨境合作的机会,为亚洲公司提供在世界市场上开展业务的机会。 凯雷还通过吸引卓越的管理人才,建立业务合作伙伴关系,以及雄厚的资金实力,满足公司的战略需求,提供最新的管理体制和管理创新理念,从而为公司提供增值。 凯雷亚洲增长基金(CARLYLE ASIA GROWTH CAPITAL GROUP) ·主管:祖文萃;董事总经理:何欣、Shankar Narayanan、Haruyasu Asakura ·在中国、印度、日本和韩国4个目标市场采用不受行业限制、根据各个国家具体情况而定的投资方针。 ·投资团队由多名资深专家组成,每位投资专家专注于其熟悉的投资区域,常驻北京、上海、香港、孟买、东京和首尔等6个办事处。 投资策略: ·发掘并投资拥有出色创业家及成功本地管理团队的企业,以为各个行业的高增长新晋领导者提供资金及其它方面的支持。 ·主要对处于成长期的企业进行非控股性的大额股权投资。在某些情况下,如于日本,也会进行“小型控股收购”和战略性企业分拆。 ·作为长期增值伙伴与所投资公司的首席执行官及高级管理层进行积极合作,凭借凯雷的全球网络和资源加速企业成长。
『贰』 太平洋保险2019年简介
公司简介:2000年太平洋保险被世界著名资信评估机构标准普尔公司评为世界保险公司200强,列第位.2000年至2005年,太平洋保险被"商业创新方向"国际组织先后授予国际质量金星奖、白金奖、钻石奖、欧洲国际质量技术杰出钻石奖及国际质量信誉钻石奖。2003年太平洋保险荣获全球评级公司颁发的保险行业“质量与效率国际金奖”2005年,太平洋保险诚信综合等级被国家商务部评价为最高级--AAA①级;荣获中国质量协会授予的“中国用户满意鼎”。2005年,太平洋保险客户服务电话95500在“首届中国消费者最满意品牌”民意调查活动中被评为“中国呼叫中心十大满意品牌”。2005年,太平洋寿险被中国质量协会授予“全国用户满意企业”。2005年,在由《世界经理人》周刊、世界金融实验室发起主办的“世界金融实验室年度大奖”中入选“中国十大最受赞赏的保险公司”。2005年12月,全球最大的私人股权投资公司之一凯雷投资集团携其战略投资伙伴美国保德信金融集团参股太平洋寿险,增强了太平洋寿险的资本实力,提升了专业化经营管理能力和核心竟争力。在中外合作双方的共同努力下,太平洋寿险将建成为国内最优秀的,国际一流的、具备国际竟争力的专业寿险公司。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"
『叁』 中国太保凯雷集团入股
太平洋保险是世界保险200强第45位,国内三大保险公司之一。
中国第一家全国性国有股份制保险公司,中国企业500强,首任董事长:戴相龙
中国太平洋保险公司
最早(1992年)成立资金运用中心,中国资本市场最早一批参与者,积累了丰富的投资经验
2006年,成为首批获准成立独立资产管理公司的保险公司
是资本市场重要的机构投资者,拥有上海和深圳证券交易所的自营席位
是银行间市场最重要的机构投资者
财政部国债重要的机构持有人
可以直接认购金融证券和AAA级企业证券
主要投资渠道:
股票基金
国债金融债券AAA级企业债券
银行存款(包括大额协议定期存款)
股权投资
基础设施投资
境外投资
年报显示,中国太保持有工商银行股权,市值超过51亿元,持有海通证券股权,市值超过43.9亿元。
另外还有中国平安、深发展A和交通银行等金融类股权。
公司广泛投资的不同领域的各类公司的股票,获得良好的收益。
以33.8元配售中国平安,收盘价为61.45元投资收益率82%
以3.76元配售广深铁路,收盘价为6.25元投资收益率66%
以3.12元配售工商银行,收盘价为6.30元投资收益率102%
以4.95元配售大秦铁路,收盘价为17.10元投资收益率245%
太平洋保险投资于政府支持的大型基础设施项目,获得长期稳定的回报,且具有一定的垄断性。
◆世博投资——发起并认购30亿元世博投资计划,用于上海世博会基础设施项目建设;
◆铁道部投资——认购10亿元铁道部开放式债权投资计划,用于购买京沪高铁等线路的机车车辆;
◆华能能源投资——认购5亿元华能能源投资计划,用于建设华能伊敏煤电联营一体化工程;
◆上海地铁投资——认购2亿元申通债权投资计划,用于上海地铁交通建设。
三、2007年太平洋保险公司投资收益增长197%,净利润增长583%,中国人寿投资收益增长79%,净利润增长95%。08年一季度中国太平洋保险公司投资收益比去年同期增长76%,净利润增长33%,
一季度每股收益0.23元,中国人寿一季度每股收益0.12元。国内基金一季度总体亏损6400亿元。
四、中国太平洋保险公司与美国凯雷集团及保德信金融集团实现战略合作后,
无论是客户服务还是投资收益在国内同行业中遥遥领先
2005年,太平洋寿险分配给广大客户的红利为3.82亿元;2006年,分配红利11.05亿元;增长189%
合资上市之后公司投资赢利丰厚,为回馈广大分红险老客户,特别推出“不担风险,分享收益”的回馈
活动2007年度至2008年6月30日前的分红险存款客户,太平洋保险公司在正常分配红利的基础上额
外赠送总额达16.66亿元的特别红利,本次派发特别红利,将红利的结算收益率提升到7.2%!
美国凯雷投资集团:“全球最具吸引力的赚钱机器”
现任董事长郭士纳美国IBM前董事长兼CEO,凯雷合伙人--乔治•索罗斯
凯雷投资集团管理资产达800亿美元,是全球最大的投资机构之一。成立20年来的年回报率一直保持在
35%以上。投资方法以谨慎、成熟而纪律严明著称,凯雷集团投资的企业,都是所在行业的领导者。
凯雷投资集团被称为“总统俱乐部”:
美国前总统布什出任凯雷亚洲顾问委员会主席,英国前首相梅杰担任凯雷欧洲分公司主席,菲律宾前总
统拉莫斯、澳大利亚前总理霍克、美国前证交会主席列维特担任其顾问。美国前国务卿、国防部长、白宫
预算主任均曾任凯雷要职,
保德信公司是美国最强大的金融集团,拥有世界上最大的人寿保险公司之一,管理资产5110亿美元;
极受公众尊重
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"
『肆』 2007年,太平洋是不是被美国凯雷公司差点接管
摘要 太平洋是一家国有股份制企业,2005年美国凯雷集团注册了66亿人民币,拥有了太保24.975%股份。07年主要是保监会正式批复,同意凯雷投资集团和美国保德信保险投资所持有的太平洋人寿保险4.99亿股股份转让方案。受让方为太平洋保险集团,其接手后持有太平洋人寿保险19.48亿股股份,占总股本的97.5%。此次转让标志着一直在中国寻找金融项目的凯雷正式退出了国内第三大保险集团。
『伍』 601628与601601的两只股票的异同点
601628是中国人寿,601601是中国太保,加上601318中国平安,请看下面的分析:
中国平安、中国人寿、中国太保侧面比较
报告关键点:
我们期待太保复制国寿境外上市后效率改善的故事。
公司是第三大寿险公司和第二大财险公司。
报告摘要:
我们认为四家主要的中资上市保险公司在效率提升方面所处的状态有较大差别,我们制作了一张效率提升曲线以此来形象化的描述。太保是刚刚起步,效率改善的斜率比较陡峭;人保效率改善的斜率略为平坦;国寿已经过一轮效率改善,目前所处的斜率较小;平安是又迎来一轮新的效率改善。
2006年,国寿、平安和太保个人代理人的市场份额分别是48%、16%和13%。
而国寿、平安和太保的个险新单保费收入市场份额分别是53%、23%和9%。太保代理人和新单保费收入的市场份额是很不匹配的。太保的人均FYP是平安的44%,是国寿的58%,而只相当于平均水平的64%,只比六大公司中的新华更多。我们认为作为一个已经完成全国性布局并且在很多地区的网点覆盖层次堪与国寿媲美的公司长期的人均月度FYP是不应该与同业存在这么大的差异的,效率提高将是今后业绩提升的主动力。我们对太保最大的期待是复制国寿境外上市后效率改善的故事。
公司是中国第三大寿险公司。从销售渠道看,太保的个险渠道占比与国寿和平安相比最低,但逐年上升。从险种结构看,太保的传统险比例要明显比国寿和平安高。从区域上看,其相对优势在县域,据统计太保有70%的保费收入来自于县域,而国寿这一比例也只是50%。
公司一直以来均是中国第二大财险公司。按照自1998年以来的数据,公司的市场份额基本保持了稳定,截至2007年10月份,公司的市场份额为11%。我们认为由于监管层加强了价格管制、偿付能力及准备金提取的管理,承保业务利润率会有所上升,综合成本率将会略有下降。
截至2007年中期,公司的投资资产1,917亿元,在保险行业中排名第三。从投资资产构成来看,太保最大的区别在于定期存款比例要明显更高,而债券投资比例要明显更低。与国寿和平安相比,太保股票投资比例最低,而封闭式基金比例最高。
我们采用内含价值法对太保的寿险部分进行估值,采用市盈率法对财险分部进行估值。内含价值的基本假设是投资收益率提高150bp至6.2%,贴现率10%,新业务价值倍数40倍,我们得出太保2008年寿险业务每股评估价值为49.14元,加上财险分部的6.34元,对公司6个月目标价为55.49元。询价区间确定根据2007年预计EPS0.91元,结合按内含价值发计算的2007年目标价,再考虑一级和二级市场的差价,得到询价区间为23-27元。摇钱树下看摇钱术
1.效率提升还有很大空间
1.1.效率提升曲线
我们认为四家主要的中资上市保险公司在效率提升方面所处的状态有较大差别。
平安上一轮的效率改善是在2004年之前,在经过2004年上市之后的内部架构完善和产品结构调整之后,从去年下半年开始明显的进入又一轮的发展高峰。国寿的效率改善是从2003年底在境外上市开始的,到去年底基本结束了这一过程,今年以来开始进入调整期。人保是从年初开始无论是发展速度还是综合成本率以及投资收益方面都开始有明显起色的。而太保的效率提升主要也是从今年年初开始的,由于和同业比较起来人均保费等指标有较大差距,因此我们判断未来提升的空间可能比人保要大一些。根据上面的定性判断,我们制作了一张效率提升曲线以此来形象化的描述我们认为各公司所处的效率提升状态。太保是刚刚起步,效率改善的斜率比较陡峭;人保效率改善的斜率略为平坦;国寿已经过一轮效率改善,目前所处的斜率较小;平安是又迎来一轮新的效率改善。从目前来看,平安是唯一一家具备长期效率改善能力的公司,其它的公司往往是上市后的一次性改善,能否持续改善还有待证明。
1.2.人均保费提升潜力很大
我们认为太保寿险业务人均保费提升潜力很大,正如我们在效率提升曲线中所说的那样。
2006年,国寿个人代理人65万人,平安21万人、太保18万人、新华14万人、泰康13万人、太平2.4万人,六大公司合计132万人。国寿、平安和太保个人代理人的市场份额分别是48%、16%和13%(图2)。而2006年个险渠道新单保费收入(FYP)
六大公司合计为512亿元,其中国寿、平安和太保的市场份额分别是53%、23%和9%(图3)。太保代理人和新单保费收入的市场份额是很不匹配的,13%的人只贡献了9%的保费收入,人均月度新单保费收入(个险新单保费收入/(代理人数量*12))同业界有较大差距(图4)。2006年,平安的人均月度FYP是4,718元,国寿是3,542元,而太保是2,069元。太保的人均FYP是平安的44%,是国寿的58%,而只相当于平均水平的64%,只比六大公司中的新华更多。我们认为作为一个已经完成全国性布局并且在很多地区的网点覆盖层次堪与国寿媲美的公司(图5)长期的人均月度FYP是不应该与同业存在这么大的差异的,效率提高将是今后业绩提升的主动力。如果太保将人均月度FYP提升至行业平均水平,那也至少会有超越行业平均水平50%的增长。
1.3.国寿上市后效率大为改善
我们对太保最大的期待是其是否能够复制国寿境外上市后效率改善的故事。我们来回顾一下国寿上市之后的效率改善情况。
1.3.1.市场份额保持稳定
上市之后,国寿保持了较快的发展速度。市场份额保持了基本稳定,甚至在2006年的时候,市场份额还略有上升。
1.3.2.人均月度FYP大幅提升
上市之后,国寿推出了颇受市场欢迎的"鸿鑫"等产品,同时加强了内部管理,使得人均月度FYP出现了明显的提升。
1.3.3.产品利润率大幅提升
由于个险渠道在新单保费收入占比得到了有效提升,公司自上市之后产品利润率逐年提升。APE margin(标准保费利润率)从2004年的17.1%提升至2006年的24.23%。
2.各项业务分析
2.1.寿险业务
2.1.1.增长情况
自从1996年以来,公司就一直是中国第三大寿险公司。按照自1998年以来的数据,公司的市场份额基本保持了稳定,截至2007年10月份,公司的市场份额为10%。
2006年,公司寿险保费收入378亿元,保费收入的8年复合增长率为24%。
2.1.2.渠道结构
静态的比较2006年各公司数据,平安的个险渠道保费收入是最高的,达到了80%,其次是国寿的51%,太保的个险渠道占比最低,是35%。个险渠道占比比较高的主要原因是银保渠道业务量相对较大。
动态的比较太保的时间序列数据,可以看出公司的个险渠道保费收入占比从2004年的38%提高到了2007年中期的48%,银保渠道占比基本未变,个险侵占的主要是团险的占比。
2.1.3.产品结构
从总保费收入来看,国寿最大的险种是分红险,占比67%,其次是传统险,占比25%;平安最大的险种也是分红险,但占比仅为34%,意外和健康险的占比是23%,传统险占比15%;太保的传统险比例要明显的高,占比达到了42%,和分红险几乎平分秋色,这是各大公司中绝无仅有的。
从新单保费收入来看,国寿85%的保费来自于分红险,而平安来自万能险的保费收入与分红险相当,太保新单保费收入中传统险的比例也是最高的,达到了21%。
2.1.4.区域结构
太保拥有仅次于国寿的分支机构,比平安更多。其相对优势在县域,据统计太保有70%的保费收入来自于县域,而国寿这一比例也只是50%。在县域保险市场,几乎只有国寿和太保两家机构,国寿的市场份额大致是70%,而太保则享有剩余的市场。
从分省数据来看,江苏、山东、上海、河南和山西是公司保费收入排名前5名的省份,占公司总保费收入的42%。其中山西在当地市场的份额居于太保系统内的首位,达到接近20%,其次是宁波、江苏、贵州和河南。而国寿市场份额最高的公司分别是江西、内蒙、广西、甘肃和河北,平安的是大连、宁夏、厦门、青岛、深圳。
从以上数据也可以看出,太保与国寿具有相对优势的区域有较高的共同点,而平安作为一个城市公司的特点也是非常明显。
2.1.5.关于利差损
太保与平安一样,均没有将高利率保单进行剥离。由于平安在利差损形成时期,业务发展速度较快,因此其利差损保单规模要更大。从准备金余额占比上来看,2006年平安的占比是37%,太保是24%。从有效业务价值来看,2007年中期,利差损保单的有效业务价值为-164亿元,而太保这一数据为-28.73亿元。与平安一样的是,在近年利润比较好的时候,公司均花费了一些力量来消化利差损,具体方式是调低利差损保单的评估利率。经过几次调整,目前太保利差损保单的负债成本已下调至了6.53%,与平安相当。预计两家公司在今年底都会继续下调评估利率。总体来讲,两家公司均具备消化利差损的能力。
2.2.财险业务
2.2.1.增长情况
公司一直以来均是中国第二大财险险公司。按照自1998年以来的数据,公司的市场份额基本保持了稳定,截至2007年10月份,公司的市场份额为11%。2006年,公司寿险保费收入181亿元,保费收入的8年复合增长率为16%。
2.2.2.险种结构
由于车险发展速度快于其它险种发展速度,太保的车险比重与市场一样逐年提高,从2004年的56%提升至68%。
与人保和平安相比,太保的车险比例在历史上较低,但由于近年的比例提高,使得和人保、平安的车险占比较为接近,甚至还略为高了一些。
2.2.3.综合成本率保持稳定且有望下降
虽然车险比例逐年提高,但公司的综合成本率还保持了稳定。其中赔付率呈下降趋势,而费用率的提升抵销了赔付率的下降,使得综合成本率保持稳定。正像我们在《中国财险:承保业务处于上行周期》一文中所说的那样,我们认为由于监管层加强了价格管制、偿付能力及准备金提取的管理,承保业务利润率会有所上升(图23),综合成本率将会略有下降。
2.3.投资业务
截至2007年中期,公司的投资资产1,917亿元。同期中国人寿的投资资产是7,663亿元,中国平安的投资资产是3,318亿元,中国财险是770亿元,太保的投资资产在行业中排名第三。
2.3.1.投资资产构成
从投资资产构成来看,太保最大的区别在于定期存款比例要明显更高,而债券投资比例要明显更低。定期存款与债券相比,优势在于其主要形式协议存款一般含有浮息条款,在加息时段更为有利;劣势在于其流动性较差,而且期限最长5年。与同期限的债券收益率相比,协议存款收益率并不低,如最新央行公布的3季度61个月协议存款加权利率为5.28%,而同期国债收益率一般为4.7%-4.8%。
2007年中期,太保权益类资产中42%是股票投资,30%是开放式基金,28%是封闭式基金。与国寿和平安相比,其股票投资比例最低,而封闭式基金比例最高。从金融工具分类来看,太保的交易性资产比例最低,只有8%,而国寿、平安和人保分别为18%、28%和40%。
2.3.2.投资收益率
2007年中期,国寿的总投资收益率为10.38%,平安和太保的收益率分别为15.81%和15.2%。投资收益率出现较大差异的原因在于一方面中国人寿收益率是包含现金和现金等价物的,另一方面公司的会计政策对投资收益率也有很大的影响,例如可供出售类资产浮盈兑现比例以及交易性资产的占比等。因此,收益率指标只能作为一项参考而已,并不一定代表实际的投资业绩。我们认为10大重仓股是一个很好的跟踪标的,因为其表现不受管理层态度的影响,能公允地反映其权益类资产的表现。遗憾的是太保尚未公布其10大重仓股。
中国人寿中期债券收益率相对较低是因为在债券市场不断下跌的情况下,公司提取了相应的资产减值准备所致。
3.估值
我们采用内含价值法对太保的寿险部分进行估值,采用市盈率法对财险分部进行估值。
内含价值的基本假设是投资收益率提高150bp至6.2%,贴现率10%,新业务价值倍数40倍。公司公布了2006年新业务价值21.76亿元(12%的贴现率),截至2007年中期的一年新业务价值29.18亿元,同时在内含价值变动表中还列出了2007年上半年新业务价值18.42亿元,由此推出去年上半年新业务价值11亿元。今年上半年新业务价值同比增长67%。我们预计公司今年寿险业务新业务价值至少会有50%的增长,同时我们认为未来几年公司由于效率的提高,新业务价值仍将会有快速的发展,未来两年同比增长分别会有30%和20%。同时考虑明年H股发行9亿股。
按照以上假设,我们得出太保2008年寿险业务每股评估价值为49.14元,加上财险分部的6.34元,对公司总的目标价为55.49元。
4.公司背景
4.1.历史沿革
1988年,交行成立了保险业务部。经过3年的运作,1991年交行发起成立了中国太平洋保险公司。经过两轮增资,太保的注册资本达到了20亿元。由于太保的业务最初主要来自交行信贷相关的财产保险业务,所以太保最初更重视财险业务,财险业务的相关经验积累也较为丰富。直到后来随着平安凭借个人营销在全国范围内快速发展,太保才开始跟随性的发展寿险业务。
1999年,由于监管的要求,交行将其股份转让给上海市政府,上海市政府随后逐步转让给其下属企业,太保的控制人随即也从交行转到了上海市政府。太保独立之后,管理层也意识到了寿险业务的"利差损"问题,而同时财险业务盈利能力却要好很多,这也在公司内部引发了究竟要不要发展寿险业务的争论,市场份额也因此有所下滑,与此同时平安借"投联险"继续攻城拔寨。
2001年,同样也是由于监管的要求,太保发起成立了寿险和产险公司。由于寿险公司独立经营,有了自己独立的财务资源,因此寿险开始快速发展,个人代理人数量由2001年底的14万人上升至2002年底的21万人。由于大规模发展初期投入很大,形成了一些累计亏损,而同时业务快速发展客观上需要更多的资本金,两方面因素导致公司寿险业务在2004年存在115亿元的偿付能力缺口,限制了分支机构的开设和业务的发展。为解决这一问题,太保集团与凯雷在2005年底共同出资66亿元(其中凯雷出资4.1亿美元)对寿险进行注资。在这一阶段的2002年,公司还进行了一次增资,引进了宝钢集团和大连实德作为股东,管理层对公司的话语权加大。
2007年4月份,为了实现集团整体上市同时加强对子公司的控制,经与凯雷磋商,将凯雷对太平洋人寿的股权转为对太保集团的股权,为上市铺平了道路。
4.2.组织架构
公司发行前的最大股东为华宝投资有限公司,占比20%,是由宝钢集团及下属企业合并股份转让给华宝投资有限公司。申能集团是其第二大股东,占比19%。凯雷通过两个基金控制了公司19.9%的股权。
太保同平安一样也是集团整体上市,同时对子公司均是高比例控股,其占寿险、财险和资产管理公司的股份比例分别是97.83%、98.14%和90%。同时还持有太平洋安泰50%的股权和太平洋香港公司的100%股权。估值基本相同下买保险还是买平安 。
『陆』 太平洋保险公司好不好
太平洋保险,想必大家已经耳熟能详了,毕竟也算得上是有头有脸的公司了,那么它在保险业的排名如何呢?在此献上2020新鲜出炉的保险公司排行榜单,感兴趣的可以看看哦:《2020年,排行前十的保险公司是那些?》
太平洋保险公司靠不靠谱?产品好不好?口说无凭,我们来分析下~
1.公司实力
中国太平洋保险公司又名中国太保,于1991年在上海成立,注册资金90亿,同时在A股和H股上市,在大陆,是规模第二大财产保险公司,还是次于中国人寿和中国平安的第三大人寿保险公司。19年的世界500强榜单里,太平洋保险就排在了第199位,这就是所谓的“大公司、大品牌”了,这不就刚好对应它们的品牌口号:平时注入一滴水,难时拥有太平洋。
2.偿付能力
保险公司的偿付能力,保监会提出了两大硬性指标,核心偿付能力充足率是否高于50%,综合偿付能力综合率是否高于100%,如果高于这个标准,那就合格了。从2019年第三季度末的数据可以看出,太平洋保险公司的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均是259%,还有最新的风险综合评级为A,两个字:优秀。
那么它的赔付能力与其它保险公司相比,是否能更胜一筹呢?那你可以看看这篇文章:《最新保险公司偿付能力排行榜,哪家强?》
3.理赔数据
从太平洋保险最新公布的理赔报告来看,全年赔付金额达到150亿,理赔人数约310万,小额件的理赔获赔率达到了99.98%,理赔时效0.21天。之前不少人会比较担心保险公司会拒赔,这份理赔数据一出,或许能安心很多。
4.产品介绍
太平洋人寿经营的几大险种为健康险、意外险、寿险、年金险等。我把太平洋人寿的一些主推产品,整理在了下表,大家可以看看:
可能很多人会问,热销的产品应该可以放心购买吧?未必!为了帮大家省心省力,通过与市面上热门的产品对比分析,好不容易整理出这份高性价比的太平洋保险产品盘点文章,免费送给大家看看:《新鲜出炉!性价比排名前七的太平洋保险产品》
望采纳!
全网同号:学霸说保险,欢迎搜索!
资料来源: "太平洋保险公司好不好?"-学霸说保保险网。