基金华大基因

A. 华大基因十大股东为什么没有泰康

2014年7月，华大基因曾表示，该集团旗下华大科技、华大医学计划于2015年分别在香港和深圳上市版，此后，权华大科技和华大医学又合并为一家企业，并获得20亿元的入股。
此轮20亿由泰康投资旗下和玉高林基金领投，和玉高林基金还帮助华大医学重组华大科技。
和玉高林是泰康投资旗下的

B. 云锋基金董事总经理李颖到底是怎样一个人是真的有能力还是凭借背景

坏就坏在微博的最后一句了。那一句是因还是果，所有人都在没任何证实的情况下直接判定为因，多少有点不公平。

C. 现在的行情指数基金买哪个好

波动比较大的，计算机，证券，避险的白酒，大消费，现在适合买贸易战相关，稀土，国产软件对应相关的基金，指数基金中证500pe比较低，适合长期投资

D. 什么叫基金组合和购买单只比较的话，有什么区别

一、基金组合是一种以基金为投资对象，依照主理人设定的投资策略风格，通过把握大类资产配置的方法，筛选出优秀的基金进行投资，并根据市场波动情况及时调整和优化组合。

通俗的说就是有专业人士帮你选基金让您投资，而这个专业人士我们称之为基金组合主理人，你可以把基金组合理解为主理人帮你挑好的“一篮子”基金。

二、单只基金通常只会侧重投资某一类资产，如果将来该类资产出现下跌，那就无法规避投资风险了。

比如在牛市最疯狂的时候，由于股票型基金的股票仓位不能低于80%，尽管基金经理明明知道市场已经很贵了，但是没有办法，也还是要买股票的。

同样的，债券型基金也有仓位限制，必须要把80%以上的资产投向债券。混合型基金虽然没有明确的仓位限制，但是基金经理是有自己的投资风格、投资偏好，所以有些混合型基金也会把资金集中投到某类资产。

所以通过单只基金去规避市场下跌的风险，应该是很难的。

三、对于普通投资者而言，买基金组合可能更适合些。

比如就以三思投顾APP上面的“绿巨人”组合为例。

该组合的主理人郑志勇老师在2018年7月30日的调仓记录中写到，“汇添富医疗遇见黑天鹅先是智飞生物、再是通化东宝，再是美年…… 而且医疗前期涨幅较大，现在挥泪调出组合！”

对于普通投资者而言，可能不清楚这次调仓发生的背景。

其实在2018年，医药行业先后发生了“疫苗事件(长生生物造假)”、“体检行业龙头美年健康造假”、“华大基因无创产检风波”、“美年健康假医生事件”、“4+7带量采购”等诸多负面信息。

所以三思君觉得，主理人郑志勇老师应该是看到了“绿巨人”组合持有的汇添富医疗基金(001417)，肯定会受到这次负面消息的影响，同时考虑前期医药板块的涨幅很大，就做出了“挥泪调出组合”的决定。

下图是2018年7月30日卖掉的汇添富医疗基金(001417)与2018年7月31日买入的易方达沪深300ETF联接基金(110020)的走势对比。

由上图可知，通过这“一买一卖”，绿巨人组合很好的规避医药板块的风险。目前持有的易方达沪深300ETF联接基金(110020)已经给组合贡献盈利了。

所以如果是对资本市场不敏感的普通投资者，可能就无法规避去年医药板块的投资风险了。这就是主理人在管理组合与普通投资者最大的区别。

E. 华大基因学院的学院功能

中国科学院大学华大教育中心
中国科学院大学华大教育中心于2012年由中国科学院大学（原中国科学院研究生院）批准成立，该中心依托深圳华大基因研究院雄厚的科研实力和国际一流的师资力量，招收培养硕博层次的高端人才。
培养采用中国科学院大学“两段式”模式，即硕士和博士研究生入学后，先在北京教学园区进行为期半年的基础课程和学位课程的集中学习，后两年半在华大教育中心开展科研实践并完成学位论文。
中心拥有生物信息学、基因组学、生物工程三个硕士培养专业和基因组学博士培养专业，并已招收两届硕士研究生。中心兼职博导5人，兼职硕导4人，2014年计划在以上专业和领域招收全日制学术型硕士、博士研究生和全日制专业型硕士研究生。
本科创新班
华大基因学院与国内10余所高校，如武汉大学、东南大学、华中科技大学、四川大学、电子科大、华南师大、安徽医科大、暨南大学、中国地质大学（武汉）、等签署本科创新班联合培养，培养了大批优秀的创新人才。培养模式分为两种，“2.5+1.5+X”和“3+1+X”，即学生本科期间前2.5（或3）年在学校学习，后1.5（或1）年在华大进行科研项目实战培养，X则指本科毕业后，可继续硕士或博士联合培养。[span]在创新教育和合作基础上[span][span]，持续推进与相关高校的工程硕士合作班、科研合作、青年教师培训等。
在前期良好的合作基础上，深圳华大基因研究院还与华南理工大学、青岛大学等共建“创新学院”。进行本科创新班、硕士、博士的联合培养。
暑期项目
暑期实习项目
每年7月-8月期间，华大基因学院为国内重点高校（985/211）大二、大三年级，生物、数理、计算机类等专业学生及并接收优秀的境外高校学生提供为期一个月的华大实习机会。实习期间采取集中培训+项目实践的方式，使学生了解华大及生命科学前沿知识，体验华大项目带人才的培养模式。同时华大也将通过短期实习选拔优秀创新人才，双选后优秀者可被进入联合培养项目或就读华大教育中心的研究生。
2009~2012期间，暑期实习项目已举办四届，参加实习的学员累计达到600人。2013年暑期实习项目报名工作已经截止，热诚欢迎有志从事生命科学研究的各位同学踊跃报名。
夏令营（高中生）
夏令营活动面向重点中学高一、高二学生招生，于每年7月-8月间开展，为期1-2周。夏令营以专家科普讲座与实验操作为主，目的是为了激发高中生对生命科学领域科研探索的兴趣，推动科普教育，提前选拔可能的优秀人才。
夏令营活动已于2012年7月正式开展，面向深圳中学等重点合作中学招收高一、高二学生13人。 港中大-华大跨组学创新研究院
香港中文大学与华大基因学院合作建立香港中文大学--华大跨组学创新研究院，以培养硕博研究生（目前是修课式硕士）为己任。
香港中文大学与华大基因学院共同制定培养方案，共同开展教学。培养方式以修课为主，但课程实践性强，上机练习多，而且华大基因学院会提供项目实践机会。
港中大--华大跨组学创新研究院持续合办修课式硕士课程，拟增设研究式博士课程。第一届招生9人，第二届招生拟录取26人（华大员工21人），并增招经验丰富的教师5名任教3门硕士课程。
项目合作式研究生联合培养
华大基因学院与哥本哈根大学，奥尔胡斯大学等国际性大学建立项目合作，联合培养硕、博研究生。由华大和合作院校共同选拔优秀人才，以华大员工身份赴国外深造。合作项目以研究为主，华大与合作院校将提供重大科研项目实践机会。
哥本哈根大学已完成一届招生，共24人在读，奥尔胡斯大学已有4人在读。
其他合作模式探索/暑期交流等
除上述合作模式之外，华大基因学院还在不断探索其他的合作方式及渠道。
哈佛大学：承接暑期实习项目，协调接收实习生1人。
澳门大学：拟从合办硕士课程开始，待沟通共建学院事宜；
澳门科技大学：已签合作框架协议，进行硕博联合培养；
香港科技大学：承接RIPS-HK暑期实习项目，接收实习生4人；
伊利诺伊大学香槟分校：组织协调交换培训课程，17名华大员工将赴美培训； 除学历教育之外，华大基因学院还开展以培训为主的非学历教育。
与人力资源部共同承担华大基因全员培训工作。承接、实施人力资源部整体培训计划，实施考核，并对所有考核进行监督。
新员工培训
定期组织新员工入职培训，使其了解华大历史文化、组织架构、福利待遇等，尽快融入华大。
大科学培训
对华大全员进行大科学理念的培训。
其他培训
对华大人力资源培训计划中的其他各类培训组织实施培训。
学习考试平台
维护、管理、支持华大学习平台及考试平台，供全员学习、考核使用。
考核监督
对华大培训中需考核的部分，进行监督。 生物信息学培训
华大基因于2005年起开展生物信息学培训，迄今为止已成功举办100多期生物产业类高端培训，国内学员达3000人次，国际学员达300多人次。
生物信息学培训内容有前沿技术/热点类课程、经典案例分享类课程、技能实操类课程、量身定制类课程。
医学类培训
华大基因学院与华大健康及卫生部人才交流中心合作项目，为临床医生提供基因组学的前沿性知识，帮助其提升专业技能，并提供与同行相互交流的机会和平台。考核合格者被授予医学继续再教育I类学分。
遗传咨询师培训
华大基因学院的遗传咨询师培训邀请国际知名专家授课，培训结束后参与者将获得卫生部颁发结业证书，并被授予医学继续再教育I类学分
遗传咨询师属临床医学咨询与健康管理服务类专业医务人员，以客户为中心，针对客户所关注问题，提供较全面的个性化遗传咨询等服务。
核酸测序平台 蛋白质谱平台

基因操作平台 细胞学平台

动物克隆平台 信息技术平台 华大基因学院现有高水平专家组成的教师团队共计48人（含兼职教师），承担学院本科和研究生的教学工作。有9名教师已被聘为“中国科学院大学华大教育中心”兼职硕博导（其中：博导5名，硕导4名）。
除此之外，学院还在国际上聘请多名高水平专家，短期来华大基因学院从事教学活动，为学生提供了解学科和产业发展的最新方向和动态的机会。 华大基因学院自成立以来，与国内外多所教育机构建立合作，联合培养优秀人才。如国内的武汉大学，东南大学，华南理工大学，另有香港中文大学、哥本哈根大学、奥胡斯大学、美国加州大学戴维斯分校等国际知名高校。
华大基因学院与其他院校联合培养的学生在国际顶尖学术期刊（以CNNS为代表）发表文章共48篇，其中第一作者32篇；联合培养研究生在BGI为署名单位发表的文章共计265篇，其中第一作者占152篇。以本科创新班为例，已在CNNS系列杂志上参与发表科研文章达26篇其中8篇为第一/并列第一作者。
华大基因学院的学生共参加发明专利44项，共参与开发软件著作权45项。 2012年10月7日，由麻省理工学院和BioBricks基金会主办的国际遗传工程机器大赛（International Genetically Engineering Machine Competition，简称iGEM）亚洲赛区中，由华大基因学院创新班学员组成的“Shenzhen队”凭借“酵母人工细胞器YAO #1.0”课题，首次参赛即在57支队伍中脱颖而出，斩获金牌。

F. 王思聪为什么怼华大基因CEO

12月7日消息，昨日王老吉官方微博发文称“【华大基金总裁尹烨为王老吉国家863科技成果"喝王老吉可延长10%寿命"点赞】在中国的医疗产业论坛上，广州医药集团董事长李楚源与华大基因首席执行官尹烨等嘉宾进行了高端互动，李董表示“据国家863计划研究结果，‘喝王老吉可延长寿命大约10%’”，当即获得深圳华大基因股份有限公司尹烨总裁的高度认同及全场嘉宾的热烈掌声。”

但尹烨的回应遭到了久未在微博上发声的王思聪的回复：“恕我直言 礼节性点头你也是傻逼”，可以看出王校长对于所谓“喝王老吉可延长10%寿命”这一新闻的强烈鄙视，但尹烨的躺枪，让人哭笑不得。

王思聪果然是娱乐圈的试金石啊。

G. 饶毅对华大基因的质疑，有哪些是合理的

曾经被饶毅成为“流氓企业家”的华大基因杨焕明昨天当选美国科学院外籍院士。

以下是饶毅当年的博客节选：
我认为杨焕明是企业家，因为迄今看来华大基因公司运行了多年，好像企业（至少表面上）是成功的，所以，称之为企业家，是一种褒奖，因为在我的词典里企业家高于商人。当然，我不说他是科学家，这一点其他人会有不同看法，因为大家对什么是科学家有不同标准。如果发过论文就是科学家（英文的科学家用法），那么杨焕明也算科学家，如果做了比较好的科学才是科学家，杨焕明就不是。什么是比较好的科学，仁者见仁智者见智，只是学生（和华大的青年员工）不妨知道杨焕明的模式并非大家都认可为科学家。DNA测序方法是外国发明的、仪器是美国生产、试剂是美国的，具体课题无需很多ideas，用中国的大量的钱（包括初期用地方政府的钱）、用中国廉价劳力，大量测序，是否算好的科学，生物学界很多人自有看法。所以，认为杨焕明不是科学家，恐怕不是我一人。不过，是不是科学家并不重要，争论也无所谓。

---- 以下是 2013-07-26 原答案 ----

我没有内幕，仅就题主问题中的第二点而言。
－论战二：华大只会拿别人的 idea 做学术吗？2012 年底，Nature 杂志评选了年度十大影响力人物（ten people who mattered this year）*。华大基因（BGI）执行院长王俊（Jun Wang）入选。

三年前在 Nature 上有一篇介绍华大基因的文章，面对 Nature 杂志的采访，王俊坦陈“我们是肌肉，我们没有大脑（we are the muscle, we have no brain）”。个人感觉说出这样的话需要很强的自信，他们是充满野心的。2010 年华大基因购买了 128 台 Ilumina 公司生产的 Hiseq 2000 测序仪，据说该仪器的目录价格为每台 69 万美元。2012 年华大基因又斥资 1.18 亿美元收购了与 Ilumina 竞争的测序公司 Complete Genomics。

从纯粹的科学贡献来讲，如果真如王俊在题主引用的“论战”中所言，糖尿病微肠道菌群与癌细胞单细胞测序等工作是他们自主完成的，他当之无愧可以算是杰出的科学家。癌细胞单细胞测序的工作都发表在 Cell 杂志上，见这里和这里，我没有看完全文，不好直接判断工作的意义。但从作者单位来看，通讯作者的单位都是华大基因（BGI），共同第一作者排在前几位都是 BGI 的，但都有一位第一作者属于别的单位。这两位特殊的共同一作的单位都是医院，也许是因为他们提供了癌细胞来源，或者提供了部分 idea，但我个人倾向于判定主要的科学贡献属于 BGI。Nature 在前述报道中也强调，2012 年华大基因主导了他们自己的原创工作，其中就包括这两篇 Cell 文章。

Nature 的报道援引哈佛大学 George Church 教授的话说，“1999 年 BGI 的测序能力占全世界的 1%，现在已经达到了 50% 以上”。华大基因今年一共参与发表了 100 多篇论文，其中大多是 Cell, Nature, Science 文章。尽管如此，Nature 指出华大基因 2012 年最主要的进展在于将基因组科学研究转化为实际应用。比如 9 月份与盖茨基金会签署的关于农作物与传染病的合作协议，以及推动发展下一代测序技术，通过对母亲血液中致命性染色体畸变进行基因检测，用来诊断测试新生儿的潜在疾病。

从他们的这些努力看来，华大基因也许并不像很多人（包括我）之前认为的那样，仅仅是一个测序工厂，而是也拥有它们自己的科学梦想。

*:
Nature 评选的这十大人物在华大基因官方主页新闻中翻译为“2012年科学界年度十大人物”，而实际上，同时入选的另外9位分别是（摘自科学网编译）：
罗尔夫-迪特尔·霍耶尔（Rolf-Dieter Heuer），欧洲原子核研究委员会主席，他让世界认识了“上帝粒子”。
辛西娅·罗森茨维格（Cynthia Rosenzweig ），纽约气候变化专门委员会共同主席，她致力于保护她居住的纽约哥谭镇，使其具有自然灾害抵御能力。
亚当·施特尔茨纳（Adam Steltzner），NASA工程师，他领导“好奇号”火星车的登陆任务。
塞德里克·布朗潘（Cédric Blanpain），布鲁塞尔大学教授，他领导的团队解决一个长期争议的科学问题，证实了癌症干细胞确实存在。
伊丽莎白·艾奥恩斯（Elizabeth Iorns），迈阿密大学博士后，她因证实他人一项研究的错误而遭到人身攻击和职业挫折。
乔·汉德尔斯曼（Jo Handelsman），耶鲁大学微生物学家，她通过研究证实，不论男女，对女性科学家存在歧视。
蒂姆·高尔斯 （Tim Gowers），剑桥大学数学家，他发起了针对爱思唯尔出版集团的网络抵制。
贝尔纳· 贝尔纳迪尼斯（Bernardo De Bernardinis），意大利政府官员，他因听信地震学家没有预防地震而被判过失杀人罪。
罗恩· 富希耶（Ron Fouchier），荷兰病毒学家，争议禽流感论文作者，他全年大部分时间在争取发表该成果。由此看来，应该被视为“十大新闻人物”更加合适。