『壹』 金融危机中的中国
这是中国过特色的国家,还不知道吧.
『贰』 国际金融危机中，中国应该扮演何种角色
当前世界经济增长放缓，仍存在诸多不稳定、不确定因素。我认为，中国扮演着自己独特的角色。近年来，中国经济的上升势头较为强劲，中国在世界舞台上的话语权逐渐增强，但是，中国经济自身的发展也面临很多挑战。而中国经济继续保持稳健发展，本身就是对世界经济的最大贡献。因此，在当前国际金融危机尚未平息的背景下，中国扮演着稳定的、独善其身的角色。
『叁』 经济危机中国扮演了怎样的角色拜托各位大神
中国应该扮演的角色 第一，中国不应该成为最后的买单者。 第二，中国应该承担起一个负责任的大国所应该承担的责任。 第三，中国应该把握住这个发展机会。越乱的时候，机会越多。 引用
『肆』 投行在此次国际金融危机中扮演了什么角色投行应吸取怎样的教训
这样的问题不知您想表达什么？
首先，什么是投行？一种狭义的理解是证券公司（全球各国名称都不一样）专门从事承销，保荐业务的一个部门（当然，也有券商的主体就是投行部门）。一种广义的理解，则包括了资本市场的所有业务，除投行外，还有经纪，研究等等，甚至如果考虑国际某些大型金融机构，全能银行更是把货币市场与资本市场的业务都涵盖在内，尤其在欧洲。比如德意志银行等等。
其次，您指的是哪里的投行，哪个国家的？没有人会认为全球投行的利益取向是一致的。
我不知您是否是想说美国的投资银行（且不专指投行业务），那么这个问题比较大。而且绝非一个纯经济问题。美国的所谓几个投行是跨了，不过您也看到高盛，摩根依然好好地活着。且之前所谓被解雇的员工或是跳槽，或是成立新的金融公司。。。
千万别被某些水货经济学家的言论洗脑，金融危机是单单投行这种类型公司的问题，远非这么简单。对美国而言，无非是钱换了下口袋，而且美国经济实质似乎并没有什么影响。。。高科技产业地位毫无动摇，您说金融危机是损害了谁的利益？……
『伍』 金融危机中中国扮演的角色
世界金融危机,中国不是世界的救世主；资本主义经济的体制决定了金融危机的爆发。 看这次金融危机的爆发语与其说是偶然的因为一个突发事件（次贷危机），不如说是美国经济在高增长率、低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多的经济增长阶段，忽视了投资风险从而导致了危机的爆发。 其实个人觉得这也是必然的。 首先由于“次贷危机”，具体背景不知道你清楚不清楚，我大体介绍下： 次贷危机，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。（次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。） 利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约的可能，对银行贷款的收回造成影响的危机。随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。本次美国次贷危机的源头就是美国房地产金融机构在市场繁荣时期放松了贷款条件，推出了前松后紧的贷款产品。而导致美国次贷危机的根本原因在于美联储加息导致房地产市场下滑。 至于这次危机的影响范围： 首先，受到冲击的是众多收入不高的购房者。由于无力偿还贷款，他们将面临住房被银行收回的困难局面。 其次，今后会有更多的次级抵押贷款机构由于收不回贷款遭受严重损失，甚至被迫申请破产保护。 最后，由于美国和欧洲的许多投资基金买入了大量由次级抵押贷款衍生出来的证券投资产品，它们也将受到重创。 美国“次贷危机”将使股市出现剧烈动荡的可能性加大，从而对全球正常的金融秩序甚至世界经济增长带来挑战。
『陆』 经济危机中国扮演了什么角色如题 谢谢了
当前的中国最关键的不是救什么国际金融风暴，而是首先把自己的经济战略发展方向做好，把自己的未来策略做完善，把当前的经济稳住。至于越来越汹涌的金融风暴，要做的就是高声的喊，多出嗓子少出力，谁造下的祸根当然由谁来承担，给别人擦屁股的事不是聪明人干的事情。 首先，战略上中国必须做好三件事： 一、做好未来三十年经济发展的战略部署。这个战略部署包括三方面：1、区域经济发展模式转型，要将东南方向经济高发达地区的制造业经济向高科技、服务业以及金融业领域发展，将制造业逐渐向中西部迁移。2、要将依靠投资以及外贸出口的经济发展模式向消费模式转型，使三架经济马车由哑铃型向三项平衡型发展。这其中重点是要改变农村经济发展模式，提高农村经济发展效率以及提高农民收入。中国有九亿农民，九亿农民消费农历提高一小块，我们消费增长将提高一大块，低收入者消费能力提高由于其基数极大其造成的效应将是不可估量的。3、一旦前两项部署完成，那么农村生产效率将大大提高，而富裕的劳动力将会进入生产制造业，这样以来整个社会的生产效率将大大提高，实体经济发展必上新台阶，那么因此而带来的持续效应以及中国农村经济的潜力必然可以让中国继续高速发展三十年。另外，一旦中国未来经济发展战略规划做好，那么由于其充足的劳动力以及庞大的市场潜力必然会吸引如中东等巨额的国际资金，这些资金的流入不但可以繁荣我们的资本市场更重要的是可以通过资本市场将这些资金引入我们经济发展最需要的中西部与农村。可以预见，这将是多么大的经济发展持续性。 二、在金融风暴中一定要珍惜手中的现金。中国手中1.8万亿美元的资产是硬钱，那是中国老百姓三十年的血汗钱，是付出了人民健康代价、环境代价以及精神代价的，这钱是血汗钱应该珍惜。简单的道理，熊市中最珍贵的就是现金，那么中国那么大的外储就是最宝贵的资源，这些资源要用到点上，要用在刀刃上，千万不能随便的扔出去。但仍然比较遗憾的是，我们1.8万亿中实际上有九千亿是被套的，也就是说我们在这个风暴中至少半仓。这是客观，但更客观的是欧美很多国家已经或接近爆仓，这个时候应该说我们是占有一定优势的，这是形势。这些现金什么时候用？怎么用是关键，笔者以为要把握三个原则：一、不买或尽量少买那些如纸一样的所谓美国国债，买了就成死钱几乎难以再抛售，送到老虎嘴里的肉不被吃掉的可能性是有让老虎害怕的皮鞭，我们现在还没有，所以现在不能再送钱了。二、如果救市，那么三买三不买：三买是买高科技技术或高科技公司、买银行股份或逼迫美国开放金融市场如提高外国银行在美国银行中的持股比例等、买实业如航空制造、能源、汽车制造等产业；三不买是不买投行、不买债券、不买普通外围的金融资产。三买三不买道理很简单，买高科技可以学到技术发展自己，买银行股份可以介入美国金融市场核心能够加强我国在世界上的金融控制力、买航空、能源、汽车制造等产业有利于我们产业升级；三不买中不买投行是因为投行只是一个空壳而已，今天你买这个明天它需要它会搞另外一个，高价买空壳完全没有意义，况且由于金融风暴爆发，到底投行在将来金融市场中会不会还有角色可演都是未知数，买这样的资产如送钱无疑；不买债券的原因前面已经说过，不买外围金融资产那是外围金融资产都是风险大的，都是别人可能会扔掉的，况且对提高金融控制力有害无利，当然不能买。 三、救市要让欧美日打头阵，我们断后。这很简单，还是前面的道理：谁制造的危机谁应该收拾，擦屁股的事不是聪明人干的事。欧美打头阵如果能度过难关说明这就是个陷阱，就是给中国这些发展中国家设计的。如果不能，他们陷进去了我们那时候再救那是什么地位？那将是你是爷爷他是孙子，你要求的条件能不答应吗？而且最重要的是，中国浑身是铁能够捻几根针？全世界我们哪里救得了？独善其身都不可能还去拼命救别人那不是傻子吗？所以，在国际这盘大棋中中国一定要断后，小心被别人忽悠了。其实，在这场金融风暴中，若真的欧美大伤元气却正是我们收拾世界人心的时候，那时候持有现金小国将唯你马首是瞻，中国的战略地位必将得到极大提升。 中国在这次金融危机中该扮演什么角色？笔者以为，首先应该作个圈外人。什么是圈外人？那就是别刻意的向风暴中心冲，要尽量呆在风暴圈的外面。第二要作一个独立自主的人。就是要制定好自己的经济发展战略，首先把自己未来的路铺好。第三要做“上帝”，什么是“上帝”，那就是在一旦金融风暴演变成世界经济危机就放下一个中国“诺亚方舟”，那时候中国就是世界的“上帝”。第四，要作聪明人，说白了就是一定要从战略高度考虑经济，当前是政治、军事以及经济完全交织在一起的混沌期并且极其混乱，如果还是单纯以经济学的方式去考虑问题将会贻误战略机会。 另：笔者非经济学家也非经济学者，笔者只是一个理工出身的股市投机玩家，“黄金游戏”就是我对这场游戏的定义。希望博友们莫给笔者戴高帽。之所以关心这些只是一个“匹夫”所认为的一点责任也有一些兴趣。以上观点认为对与不对都一笑尔尔，如果能引起一点思考或反思那将是鄙人的荣幸。
『柒』 在金融危机中中国扮演的角色英文版
passerby but effected severely ,too.
『捌』 金融危机中中国的角色
当然是关键角色，假如中国不再购买美国的国债和一些收不回来的垃圾债券，那美国靠谁解决资金短缺问题啊，单自己靠开动印钞机吃亏的还是美国自己，所以只能找个垫背的，谁让咱与美国的联系那么紧呢，大量物资指望出口美国来换汇。在广场协议中已经坑过了日本，现在又倒过头来坑中国。前段时间又买了大量的美国债券就是很好的明证。。