㈠ 世界著名三大金融中心是什么
纽约,伦敦,香港
纽约
纽约,于1624年建城,位于纽约州东南部,隶属纽约州管辖,下辖五个区。纽约是整个美国的金融经济中心、最大城市、港口和人口最多的城市,同时也是世界最大的城市,在四个传统“全球城市”中位居首位,它的一举一动无时无刻不在影响着世界。作为全世界最大的都会区之一——纽约都会区的核心,在超过一个世纪中,纽约在商业和金融的方面发挥了极为重要的全球影响力,它左右着全球的媒体、政治、教育、娱乐与时尚界,其中联合国总部也位于该市。位于曼哈顿下城的华尔街,自第二次世界大战后主导了全球的国际金融,纽约证券交易所亦位于此地。
伦敦
伦敦是英国的首都、欧洲第一大城以及第一大港,也是欧洲最大的都会区之一兼世界四大世界级城市之一,与美国纽约、法国巴黎和日本东京并列。从1801年到20世纪初,作为世界性帝国——大英帝国的首都,伦敦因其在政治、经济、人文、娱乐、科技发明等领域上的卓越成就,而成为全世界最大的都市。伦敦不仅是英国的政治中心,还是许多国际组织总部的所在地。由于伦敦是一个非常多元化的大都市,其居民来自世界各地,具有多元化的种族、宗教和文化,城市中使用的语言超过300种。伦敦亦是世界闻名的旅游胜地,拥有数量众多的名胜景点与博物馆等。
香港
香港是繁华的国际化大都市。。香港是国际重要的金融、服务业及航运中心,也是继纽约、伦敦之后的世界第三大金融中心。香港在全球金融中心指数排名中一直名列前茅,并且连续第18年获得评级为全球最自由经济体系,经济自由度指数排名第一。香港是中西文化交融的地方,同时为全球最安全、富裕、繁荣和生活高水平的城市之一,有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。香港把华人的智慧与西方社会制度的优势合二为一,以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系以及完善的法治闻名于世。
㈡ 全球前十大金融中心排名是怎么样的
9月25日,由中国(深圳)综合开发研究院和英国智库 Z/Yen 集团联合编制的“第 28 期全球金融中心指数(GFCI 28)”报告正式发布。最新报告排名显示,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。
在全球五大金融中心中,上海正在连续追赶超越。与第27期全球金融中心排名相比,本期全球十大金融中心排名顺序发生较大变化。其中,上海评分再次上升,超过东京首次进入全球三甲行列,代表了中国城市在全球金融中心的最高地位。
(2)202029期全球金融中心扩展阅读
上海市委常委、副市长吴清谈上海排名
对此,上海市委常委、副市长吴清今日谈到这一最新排名时表示,“这是上海第一次进入(全球)前三,我们去年比东京少了1分,今年比东京高1分,这个1分很重要,我们变成(全球)第三了。我们希望能够保持这样的位置,并且继续保持在全世界最有影响力的国际金融中心这样一个行列。”
今日在由全球财富管理论坛组委会、上海市金融工作局、上海市静安区人民政府主办的“全球财富管理论坛上海峰会·苏河湾”这一会议上,吴清还表示,现在上海在建设国际金融中心的过程当中,还有很多的不足。比如,国际金融中心国际化的程度不够,配置全球资源的能力不够,投资便利化的程度不够,包括进行规则的完善,使得更多的国际参与等,这些都是上海下一步要进一步努力的方向。
㈢ 世界五大金融中心指的是哪五大
1.伦敦(London),英国首都,欧洲最大的城市。与美国纽约并列世界上最大的金融中心。
2.纽约(New York),是纽约都会区的核心,也是美国最大城市。为了与其所在的纽约州相区分,被称为纽约市。纽约位于美国东海岸的东北部,是美国人口最多的城市,也是个多族裔聚居的多元化城市。
3.苏黎世是瑞士联邦的第一大城市、瑞士苏黎世州首府,也是欧洲最安全、富裕和生活水准最高的城市之一,集中了120多家银行的全球及欧洲区总部,其中半数以上是外国银行,故其享有“欧洲百万富翁都市”的称号。瑞士联合银行、瑞士信贷银行、苏黎世金融服务集团以及许多欧洲私人银行的总部均设于苏黎世。
4.芝加哥(Chicago)位于美国中西部的伊利诺伊州,东临壮丽的北美五大湖之一密歇根湖,著名国际金融中心之一,全美人口第三大城市。
5.香港,继纽约、伦敦后的世界第三大金融中心,齐称为“纽伦港”,在世界享有极高声誉。是国际和亚太地区重要的航运枢纽和最具竞争力的城市之一,连续21年经济自由度指数位居世界首位。
㈣ 全球金融中心十强都有哪些城市
9月25日,由中国(深圳)综合开发研究院和英国智库 Z/Yen 集团联合编制的“第 28 期全球金融中心指数( 28)”报告正式发布。最新报告排名显示,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。
在全球五大金融中心中,上海正在连续追赶超越。与第27期全球金融中心排名相比,本期全球十大金融中心排名顺序发生较大变化。其中,上海评分再次上升,超过东京首次进入全球三甲行列,代表了中国城市在全球金融中心的最高地位。
在最近的三期排名中,上海连升三级。在去年9月发布的第26期“全球金融中心指数”排名,上海还处于第五位,今年3月,上海上升到第四位,目前进入全球三强。
(4)202029期全球金融中心扩展阅读:
金融中心“马太效应”明显
自2007年3月开始,英国伦敦 Z/Yen 集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI 1),该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。此后每年3月和9月榜单更新一次,今天发布的是第28期,涵盖了全球111个金融中心城市和10个候选金融中心城市。
根据最新排名,前十名中,上海、香港、深圳、苏黎世排名均有提升,而东京跌至全球第四,新加坡排名再次下跌,至全球第六。
报告指出,本期全球金融中心评分整体下降,但是排名前十的金融中心评分却全部逆势上升,全球金融中心“马太效应”愈发明显。
数据显示,本期全球金融中心的平均得分整体较上期下降了41分,超过八十个金融中心的评分出现下滑,但排名前十的金融中心平均得分整体较上期增加了7.7分,或反映出在疫情影响下,仅少数顶级金融中心的市场认可度和信心度保持高位。
㈤ 上海进入全球金融中心三强了
是的,9月25日公布的“第 28 期全球金融中心指数(GFCI 28)”报告显示,上海综合得分排名再次上升,超过东京首次跻身全球前三。
对此,上海市委常委、副市长吴清今日谈到这一最新排名时表示,“这是上海第一次进入(全球)前三,我们去年比东京少了1分,今年比东京高1分,这个1分很重要,我们变成(全球)第三了。我们希望能够保持这样的位置,并且继续保持在全世界最有影响力的国际金融中心这样一个行列。”
(5)202029期全球金融中心扩展阅读
金融中心“马太效应”明显:
自2007年3月开始,英国伦敦 Z/Yen 集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI 1),该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。此后每年3月和9月榜单更新一次,今天发布的是第28期,涵盖了全球111个金融中心城市和10个候选金融中心城市。
根据最新排名,前十名中,上海、香港、深圳、苏黎世排名均有提升,而东京跌至全球第四,新加坡排名再次下跌,至全球第六。
报告指出,本期全球金融中心评分整体下降,但是排名前十的金融中心评分却全部逆势上升,全球金融中心“马太效应”愈发明显。
数据显示,本期全球金融中心的平均得分整体较上期下降了41分,超过八十个金融中心的评分出现下滑,但排名前十的金融中心平均得分整体较上期增加了7.7分,或反映出在疫情影响下,仅少数顶级金融中心的市场认可度和信心度保持高位。
㈥ 世界有那几大金融中心
伦敦金融城周四公布的全球金融中心排名指数(GFCI)显示伦敦在全球金融中心城市中排名第一,纽约其次。香港和新加坡分别位于第三和第四。而两年前一项类似的调查中备受青睐的上海,这次排名第24。
为计算指数所作的调查还显示,金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前,人才和技术被认为是构成竞争力的首要因素,今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。
全球金融中心排名指数今年首次公布,由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作,今后每两年公布一次,对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。全球金融中心排名指数是根据对全球金融服务业决策层人士进行的网上问卷调查结果,结合47个有关竞争力的不同指数,综合计算分析得出。
推出这个指数的目的是展示金融中心之间相对竞争力的变化,以助了解金融中心之间力量对比的变化,从零开始建设一个世界主要金融中心(比如沙特的迪拜)是否可能,以及随着区域经济实力的增强,亚洲是否可能出现一个全球金融中心。
伦敦金融城政府政策与资源委员会主席斯耐德说:全球金融中心排名指数凸显了两个亚洲金融中心 - 香港和新加坡 - 在竞争力上远远超过伦敦以外的其他任何一个欧洲城市。
伦敦金融城2005年的金融中心竞争力调查报告显示,当时亚洲几个金融市场之间没有明确的高低之分,而今年的调查则清楚表明,香港被认为正在成为世界金融中心,而日本东京仅排名第9。两年前的调查中倍受青睐的上海和北京,今年名列第24和第36。
根据这次调查的结果,受访者认为香港最有可能成为全球金融中心,因为它的监管良好,高质量的专业人力资源充足,而且已经是重要的区域金融中心。从各项指标来看,上海都无法跟香港比。
根据调查报告,成功的金融中心扮演了五个角色中至少一个:
全球金融中心,目前只有伦敦和纽约够这个资格;
国际金融中心,比如香港,承担了大量跨国交易活动;
特色金融中心,在某个领域独霸鳌头,比如苏黎世的私营银行业是世界第一;
全国金融中心,作为一个国家的主要金融服务中心,比如上海;
区域金融中心,承担了国内一个地区的主要金融业务,比如芝加哥既是一个国际金融中心,又是一个地区金融中心。
伦敦和纽约扮演了全部五种角色,但伦敦在五项竞争力指标上都超过了纽约。
今年的调查结果表明,金融界要人对构成金融中心竞争力的要素的看法跟两年前不同。2005年,在《伦敦作为全球金融中心的相对竞争力调查报告》中,大多数受访者认为人才和技术是整体竞争力的首要因素,而这次的调查显示,人们的关注焦点已经转移到政府监管政策和税务环境。
计算指数中采纳的其他竞争力因素指数还包括人力(高质量劳动力供应、劳动力市场灵活程度、商业教育和人力资本开发情况)、商业环境(监管、税率、腐败程度、经济自由度和经商的难易程度)、市场状况和基础设施条件,以及居住生活条件等因素。
关于亚洲是否可能出现一个可以跟伦敦和纽约平起平坐的全球金融中心,今年的调查报告没有给出定论,但排名指数显示,香港和新加坡正在成为国际金融中心,而东京和上海正在稳固它们作为国内金融中心的地位。
报告还指出,如果有更充足的数据,圣保罗和约翰内斯堡两年后也有可能被纳入全球金融中心排名指数。
㈦ 全球前十大金融中心城市的名单,都有哪些城市
2020年9月25日,第28期全球金融中心指数报告正式发布,根据报告数据显示,排在全球前十的金融中心城市分别是纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。
全球金融中心数据报告自2007年起,每年的3月和9月各公布一次,至今年9月,已经连续公布了28期,该数据由中国(深圳)综合开发研究院和英国智库Z/Yen集团联合编制。通过对营商环境、人力资源、公共设施、金融业发展水平、声誉共六个方面对全球111个金融城市及10个候选金融城市进行综合评估,并根据最终得分依次列出各个城市的得分情况。
由于该指数报告每半年公布一次,而在短短半年的时间里排名也会发生细微的变化。通过3年乃至更长的时间数据汇总即可得出某城市的金融发展历程,这对于评估某城市的经济实力,进而评估城市背后的国家乃至区域经济实力,是有一定借鉴意义的。
㈧ 全球金融中心指数的排名
2016年4月6日,由英国Z/Yen公司编制的全球金融中心指数(GFCI)第19期榜单发布,全球86个金融中心榜上有专名。伦敦(800)、纽约(属792)、新加坡、香港、东京位列前五。中国大陆共有上海、深圳、北京、大连、青岛5个城市上榜。其中,上海排名相对领先,居全球16位,比上一期榜单提升了5位。深圳、北京、大连分别排在全球19、23、31位。 青岛则首次进入榜单,排在了第79位。
亚太地区主要金融中心全球排名2016年4月
排名城市 得分03新加坡 755分04 香港 753分05 东京 728分12 首尔 705分16 上海 693分17 悉尼 692分
19 深圳 688分20 大阪 687分23 北京 687分24 台北 687分30 墨尔本 669分31 大连 668分36 吉隆坡 649分38 釜山 644分42 孟买 640分47 曼谷 633分55 马尼拉 624分58 雅加达 621分79 青岛 594分
㈨ 世界十大金融中心城市排行榜
1、纽约--全面领先
作为此次排名第一的纽约,其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位,综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱,位列中国三个城市之后,排名第四。
纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。
国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面,纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。
2、伦敦--老牌劲旅
伦敦欧洲排名第一,从综合指数得分上看,85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距,两个城市几乎难分伯仲。
伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位,综合环境排名第2位,产业支撑排名第3位,成长发展排名第6位。
作为老牌的国际金融中心城市,在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。
伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标,直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。
3、东京--领军亚洲
东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3,这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业,东京的"产业支撑"排在第二位,仅次于纽约,唯一拉东京后腿的是"成长发展",排在该项的第5位。
作为亚洲区的头号种子,东京在亚洲金融中心排名第一,超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港,其他各项排名中,东京全都是亚洲区的领军者。
4、香港--承东启西
地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中,欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接,香港以其独特的地理优势成为首选。
在发展指数报告中,香港在5个评价要素方面发展均衡,皆名列前茅,尤其是成长发展方面表现突出,排名第2,仅次于上海。
香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时,就曾表示,作为国际金融中心,有中国内地良好的经济发展前景做基础,香港定位于和纽约、伦敦的竞争。
5、巴黎--服务至上
虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案,虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失,但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。
作为世界重要金融市场之一的巴黎,其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4,金融市场、综合环境排名第5,产业支撑排名第6,而成长发展成为巴黎金融中心的短板,仅列第9位。
法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示:鼓励金融服务类产业发展,调动其积极性,是世界级金融中心建立所必须的。此外,人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。
6、新加坡--均衡发展
新加坡的优势在于产业支撑较强,各方面发展平衡,不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。
从五项指标来看,新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前,位居第5。服务水平排名第6,成长发展和综合环境双双排在6位。
立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等,新加坡一直走在队伍的前列。
7、法兰克福--欧洲心脏
欧洲统一使用欧元之后,欧洲中央银行就设在法兰克福,其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。
这座位于欧洲心脏的大都市,其优势在于其发达的金融市场,在此次排名中,法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。
法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一,仅次于纽约和东京的交易所。
8、上海--成长先锋
上海的优势在于成长发展潜力大,在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中,受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。
正在举办的世博会,有利于提高科技创新力,更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析,上海目前都处于积极发展的地位,并具有强大的待开发潜力。
然而,上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCDIndex显示,上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位,但服务水平和综合环境的得分均在50分以下,远低于其他入围城市。
9、华盛顿--美洲老二
华盛顿不但是美国的政治中心,在金融城市环境上也有突出表现,在美洲地区的金融城市排名中位列第二。
其服务水平和综合环境方面表现较好,分别排第8和第10,成长发展排名第12,产业支撑排名第12。
10、悉尼--环境优越
悉尼的优势在于服务水平和综合环境,而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。
但作为大洋洲为数不多的金融中心,悉尼在南半球以及亚太地区,都扮演着非常重要的角色。
㈩ 上海进入全球金融中心三强,超过了哪个城市
最新“全球金融中心指数”9月25日发布,上海综合得分排名再次上升,超过东京首次进入全球三强行列。
在全球五大金融中心中,上海正在连续追赶超越。与第27期全球金融中心排名相比,本期全球十大金融中心排名顺序发生较大变化。其中,上海评分再次上升,超过东京首次进入全球三甲行列,代表了中国城市在全球金融中心的最高地位。
在最近的三期排名中,上海连升三级。在去年9月发布的第26期“全球金融中心指数”排名,上海还处于第五位,今年3月,上海上升到第四位,目前进入全球三强。
(10)202029期全球金融中心扩展阅读
全球金融中心评分整体下降
香港评分上升6分,超过新加坡位列全球第五。深圳和苏黎世进入指数排名前十,洛杉矶和日内瓦则被“挤出”全球十大金融中心榜单。北京和旧金山的排名未出现变化,位列全球第七和第八。至此,中国内地已有12个城市进入全球金融中心指数榜单。
报告指出,本期全球金融中心评分整体下降,但是排名前十的金融中心评分却全部逆势上升,全球金融中心“马太效应”愈发明显。数据显示,本期全球金融中心的平均得分整体较上期下降了41分,超过八十个金融中心的评分出现下滑,但排名前十的金融中心平均得分整体较上期增加了7.7分,或反映出在疫情影响下,仅少数顶级金融中心的市场认可度和信心度保持高位。