互联网消费金融本质是互联网

㈠ 互联网消费金融与互联网金融一样吗

互联网消费金融是互联网金融的一个分支，消费金融你可以理解为借钱消费，比如小额信贷，互联网消费金融你可以理解为P2P，互联网金融是个大概念。比如天天基金。第三方支付等等很多

㈡ 近年来互联网消费金融的发展呈现哪些特点

互联网消费金融产业链逐步壮大

以银行、消费金融公司、小贷公司、互联网企业等为主体参版与构建的互权联网消费金融产业链正在不断丰富和发展壮大。

1、互联网技术的发展和互联网精神所倡导的“开放、平等、协作、分享”为传统的消费金融注入了新的活力；

2、基于电子商务的新型消费生态正在逐步形成，丰富的消费场景和消费需求成为拉动消费金融需求的新增长点。

当前互联网消费金融的特点

1、互联网消费金融产品的信息透明度提高。

2、门槛低是当前互联网消费金融的显著特色。

3、用户体验在互联网金融消费中占有重要地位。

4、场景化、连接化消费出现。

㈢ 互联网金融本质是互联网还是金融

互联网金融本质是互联网还是金融的问题，在不同的角度会有不同的答案，所以要搞清楚它回们的关系就必答须跳出这个圈子，从其他角度来考虑事情的本质，下面做一组分析判断：
1、金融行业
传统金融包含了银行、保险、证券、信托、期货、资管等等机构，这些机构在涉及互联网金融时的考虑是把互联网当作工具，努力把金融换个玩法而已。所以这里的机构本质上的特征并不会发生变化，而是因为金融本身才产生了使用互联网作为工具，成为了所谓的金融行业转型互联网金融的时髦说法罢了。
2、互联网行业
以互联网起家的公司在其家大业大后，难免会有涉及金融的想法，例如阿里巴巴把资产证券化，但是阿里不是为了证券化而证券化，而是为了阿里小贷提供资金来源而已，而阿里小贷最终的目的是给商家贷款，让商家获得资本投资而增加商家收益，它们想干金融么？恐怕未必。
综上所述，要判定互联网金融本质是互联网还是金融，就必须要看互联网金融玩家自家的属性，也就是公司的性质。在定义行业玩家属性后再看其参与目的，这样才能真正的看清企业的互联网金融本质到底是互联网还是金融了。

㈣ 消费金融和互联网P2P金融有什么差别

金融的本质是给实体一个杠杆、用于加速实体更好更快的发展。在金融发展的过程中内，确实会衍生出只靠金融容的纯虚拟经济投机行为，但那不能成为主流。套句俗语，一切不以造福人类社会为出发点的金融业态都是耍流氓。所以，随着消费者对产品和服务诉求的日趋精细化与多元化，想要做好互联网消费金融，实质还是要做好产品定位，结合消费者偏好和市场需求，推出简单、安全、放心的产品。

㈤ 互联网金融的本质是什么

互联网金融是基于互联网思维和互联网技术开展的金融活动，是互联网和金融的跨界与融合，既是一个过程，也是一种结果。不能简单等同小微金融，更不能等同P2P，要从更广阔的视野来看互联网金融，特别是从创新支持和证券市场来研究推动。它不是互联网颠覆金融业，而是互联网出来之后，拓展了金融的空间，使金融的业态发生了改变。
互联网金融有两种演进路径，却是“殊途同归”的。一种是从金融机构出发，吸收互联网技术更好地提供金融服务；另一种是互联网企业向金融机构靠拢，借助互联网技术提供创新的金融模式。也就是说，广义的互联网金融既包括了互联网企业“淘金”，也包括了金融机构“触网”。现在，二者正同步进行中。
同时应从四大观念来审视互联网金融：第一，要从“大历史观”看互联网金融。互联网金融不是今天突然冒出来的，互联网技术一经出现就与金融创新结合在一起。如证券交易所很早的时候就通过互联网进行交易；中国的上交所、深交所很早就用上了互联网技术；中国银联也是互联网金融早期的成功范本。
第二，互联网金融在互联网1.0时代有，今天2.0时代有，将来3.0时代还会有。因此，应从“大网络观”来看，互联网金融是在互联网生态环境下才成为大家关注的热点，所以互联网金融充分发挥了网络的跨界、颠覆，其渊源与整合，风险与低价会改变我们的金融生态。
第三，从“大金融观”看互联网金融。从我们的“银政保信基”可以看出跟互联网接轨的方式，同时我们的民间金融从民间借贷到私募股权基金再到信用管理调查等，一系列金融创新都可以和互联网结合起来，形成与互联网结合的金融产品、模式等。
第四，要从“大文化观”来看。互联网金融不仅是将互联网技术运用到金融领域，最重要还是以互联网思维、互联网精神来改造金融体系的运行方式，现在我们谈的大多是互联网技术、产品等，这远远不够。我相信，在互联网3.0时代，对金融业的改造会更加彻底。
互联网金融的火爆，是否可从侧面反映出银行服务的不足？
专业人士认为：传统金融行业的互联网服务没有满足广大老百姓的需要，80%的老百姓把钱存在银行里，却只让20%的人享受到金融服务，剩下80%的人根本享受不到。因此，为广大的普通人提供金融服务成为金融改革要解决的最大问题，而互联网金融能快速使用户群聚集，并通过支付环节，为老百姓提供一系列金融服务。
另一方面，互联网金融是一个技术创新驱动的东西，技术是基础。风险管理技术、信息技术、法律技术（即专业的法律顾问和法律工作人员）是成就互联网金融的三大技术。所以我们应该充分利用互联网新技术，创新模式，这个创新的基础是现有的法律框架、职权范围和技术条件。

㈥ 何为互联网消费金融公司，其运营特点，市场优势

互联网消费金融是充分利用互联网的优势，能够利用规则风控和大数据模型，版快捷、迅速、安全的为客户提权供面向全场景的消费金融服务，金融场景互联网化，产品互联网化，消费场景由实体渠道向互联网化发展，用户维护、用户体验、用户沟通和支付渠道等的互联网化，以及因移动互联、社交网络和大数据应用的发展而被颠覆的，规则风控和数据模型风控并重，服务互联网化，建立支付体系、信用体系、做到行业内信息便捷的共享，与传统金融相比，互联网金融打破地域限制、真正做到以用户为中心，依托不同的场景做到简单交易用户体验。

㈦ 互联网的本质是什么

近十年来，中国的互联网发展的比欧美都快，例如英国，移动支付没有中国这么普遍，在中国的一线城市，只要有个手机，就可以解决你的衣食住行。

是什么造就了中国互联网的高速发展，我想一是中国由于庞大的人口基数，对互联网的需求，是个巨大的市场；实体经济近年的饱和萎靡，互联网成为很多企业二次创业的风口。

大家都冲向互联网，有成功了，也有的英雄献身于波涛汹涌的互联网大潮中。

据悉，我国每年约有100万家中小企业倒闭，平均每分钟就有2家企业死亡。就像马云发表的看法：风停了，猪摔死了!特别在2018年，有大批的互联网企业，甚至有的早就过了A轮融资，有的有了一定的规模。

所以说，互联网的本质不是对互联网本身特征的描述，也不是第四次工业革命的表达，而是继文字之后破天荒的人文革命，是对新时代人类社会新的生产关系的期待与呼唤!是的，重点是生产关系!

为什么我们在基础建设方面会优于世界上很多国家，因为我们有优越的社会主义生产关系，这个制度的优越性，我们就能集中力量办大事。比如我们的高铁，地铁建设、高速公路和水利设施，我们经济特区的建设和沿海城市的开发，还有今年深圳作为我们社会主义先行示范区的战略落地，都是先进的生产关系促进了生产力的发展。

互联网的链接、开放互动、结网，要求我们每个人以开阔的心胸贡献我们的才华，把我们自身宝贵的经验乐于与大家分享。所谓“我为人人，人人为我”，把自我融入这个大集体中，思想觉悟的高度提升，必将促进大家的各取所需，人尽其才，这与我们实现共产主义是吻合的。

所以前文所说的，很多共享单车企业会倒闭，是因为很多条件还没有有成熟，造成很多共享单车被任意破坏，从城市的风景线变成城市的疮疤。

所谓认清互联网本质，有助于我们创业不盲于跟风，要多点理性分析，稳扎稳打。但我们国家先进优越的社会主义制度，我们互联网的发展必将越来越清晰。

㈧ 传统金融，互联网金融，消费金融有什么区别

金融的本质是什么？简单来说就是资金的融通。

传统金融指的是国家四大传统金融机构，银行，信托，保险，证券。当然都是持国家正规的金融牌照，管理着国内绝大部分的金融资产。银行负责存贷、理财。信托负责投融资。证券负责企业上市与股票。保险负责做人寿保障。当然后面又出现了公募基金，金融租赁等一批持金融牌照的金融机构。
互联网金融是指通过互联网技术与信息通讯实现资金流通的金融活动。比如互联网理财公司、互联网借贷和互联网支付公司等等。当然主要指当前野蛮生长与处于治理风口的p2p(互联网理财+互联网借贷)公司。最近几年，市场把投资人弄的担心受怕的就是它了，一方面是监管的空白漏洞，另一方面是人性的道德贪婪。当然互联网金融并非属于金融机构，因为没有正式金融牌照，我们可以称之为互联网金融信息服务平台。
消费金融指的是提供消费类贷款的持牌的非银行类金融机构。什么意思呢？你要整容，你要买手机，你要逛淘宝京东，没钱没关系。你可以通过XX消费金融和X呗X白条去提前透支消费，无抵押担保，承担一定的利息，后面再还进去就好了。这个主要是促进消费的，有利于拉动GDP增长。谁让咱们国家经济三架马车是:投资、消费、进出口呢。这是投资向消费的转变。
至于未来会出现什么的金融模式，首先是肯定建立在金融创新的基础上，金融是服务实体和服务现实经济的。当然国家是鼓励企业多渠道的融资和直接融资，降低企业融资成本，让民间资金和热钱更多流向中小企业。只要是能满足上述功能的金融创新必然有可能成为新的金融模式，比如保理、融资租赁等等，都是很好的东西。
什么样的创新型金融模式会出现，没人能预测，这个是建立在不断尝试与验证的基础上的。当然，也期待未来有更多的创新金融模式出现，共同促进中国金融业的发展，更有利于资金的融通，更好服务实体经济。

㈨ 互联网消费金融和传统消费金融的区别

互联网消费金融和传统消费金融的区别主要体现在定位、驱动因素、模式、治理机制、优势五个方面：

• 第一，定位不同。

互联网金融主要聚焦于传统金融业服务不到的或者是重视不够的长尾客户，利用信息技术革命带来的规模效应和较低的边际成本，使长尾客户在小额交易、细分市场等领域能够获得有效的金融服务。目前互联网金融与传统金融业的客户交叉还比较少，但是未来相向而行、交叉渗透一定会逐渐增加。

• 第二，驱动的因素不同。

传统金融业是过程驱动的，注重与客户面对面的直接沟通，在此过程中搜集信息、建立管控风险、交付服务，互联网金融是数据驱动需求，客户的各种结构化的信息都可以成为营销的来源和风控的依据。

• 第三，模式不同。

传统金融机构与互联网金融机构都在积极的运用互联网的技术，但是模式设计上是有差别的。前者具有深厚的实体服务的基础，线下向线上进行拓展，努力把原有的基础更充分的利用起来，提升服务的便捷度。而互联网金融多数是以线上服务为主，同时也注重从线上向线下进行拓展，利用便捷的服务手段，努力把业务做深和做实。

• 第四，治理机制不同。

传统金融机构受到较为严格的监管，需要担保抵押登记、贷后管理等，互联网金融企业的市场化程度更高，通过制定透明的规则，建立公众监督的机制来赢得信任，不需要担保和抵押。这种机制的治理成本较低，但缺乏统一的监管体系和规范的业务标准。

• 第五，优势不同。

传统金融机构具有资金、资本、风险管理、客户与网点方面的显著优势，资金来源与运用可直接对接体量大、成本低，同时资本实力雄厚，风险管理体系成熟，网点服务也是互联网在很多情况下所无法替代的。互联网金融企业则具有获客渠道不同，客户体验好，业务推广快，边际成本低，规模效益显著等优势。

总体来数相互之间都有值得学习的地方，互联网技术的发展和金融市场客户多样诉求的推动,互联网金融逐渐挑战传统的银行业务.互联网金融优势的日益明显,对传统银行的支付领域、小额贷款领域和中间业务领域均产生冲击。伴随着互联网金融创新变化的同时，传统银行同样也有着相应的机遇， 银行有着丰富的产品和从业的经验，还有一套完善的风险管理体系。银行通过十几年互联网应用的发展也积累了一批人才，他们即熟悉金融同时也对互联网应用发展有深入的了解，这些也是互联网金融机构短时间难以达到的优势。