国家会怎样刺激房地产和金融的消费

㈠ 最近的金融危机是怎么回事对房地产的影响怎么样

在美国，贷款是非常普遍的现象，从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在。当地人很少全款买房，通常都是长时间贷款。可是我们也知道，在这里失业和再就业是很常见的现象。这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人，他们怎么买房呢？因为信用等级达不到标准，他们就被定义为次级贷款者。
大约从十年前开始，那个时候贷款公司漫天的广告就出现在电视上、报纸上、街头，抑或在你的信箱里塞满诱人的传单：“你想过中产阶级的生活吗？买房吧！”“积蓄不够吗？贷款吧！”“没有收入吗？找阿牛贷款公司吧！”“首付也付不起？我们提供零首付！”“担心利息太高？头两年我们提供3%的优惠利率！”“每个月还是付不起？没关系，头24个月你只需要支付利息，贷款的本金可以两年后再付！想想看，两年后你肯定已经找到工作或者被提升为经理了，到时候还怕付不起！”

“担心两年后还是还不起？哎呀，你也真是太小心了，看看现在的房子比两年前涨了多少，到时候你转手卖给别人啊，不仅白住两年，还可能赚一笔呢！再说了，又不用你出钱，我都相信你一定行的，难道我敢贷，你还不敢借？”

在这样的诱惑下，无数美国市民毫不犹豫地选择了贷款买房。（你替他们担心两年后的债务？向来自我感觉良好的美国市民会告诉你，演电影的都能当上州长，两年后说不定我还能竞选总统呢。）

阿牛贷款公司短短几个月就取得了惊人的业绩，可是钱都贷出去了，能不能收回来呢？公司的董事长——阿牛先生，那也是熟读美国经济史的人物，不可能不知道房地产市场也是有风险的，所以这笔收益看来不能独吞，要找个合伙人分担风险才行。于是阿牛找到美国经济界的带头大哥——投行。这些家伙可都是名字响当当的主儿（美林、高盛、摩根），他们每天做什么呢？就是吃饱了闲着也是闲着，于是找来诺贝尔经济学家，找来哈佛教授，用上最新的经济数据模型，一番鼓捣之后，弄出几份分析报告，从而评价一下某某股票是否值得买进，某某国家的股市已经有泡沫了，一群在风险评估市场里面骗吃骗喝的主儿，你说他们看到这里面有风险没？用脚都看得到！可是有利润啊，那还犹豫什么，接手搞吧！于是经济学家、大学教授以数据模型、老三样评估之后，重新包装一下，就弄出了新产品——CDO（注： Collateralized DebtObligation，债务抵押债券），说穿了就是债券，通过发行和销售这个CDO债券，让债券的持有人来分担房屋贷款的风险。

光这样卖，风险太高还是没人买啊，假设原来的债券风险等级是6，属于中等偏高。于是投行把它分成高级和普通CDO两个部分，发生债务危机时，高级CDO享有优先赔付的权利。这样两部分的风险等级分别变成了4和8，总风险不变，但是前者就属于中低风险债券了，凭投行三寸不烂“金”舌，当然卖了个满堂彩！可是剩下的风险等级8的高风险债券怎么办呢？

于是投行找到了对冲基金，对冲基金又是什么人，那可是在全世界金融界买空卖多、呼风唤雨的角色，过的就是刀口舔血的日子，这点风险小意思！于是凭借着老关系，在世界范围内找利率最低的银行借来钱，然后大举买入这部分普通CDO债券，2006年以前，日本央行贷款利率仅为1.5%；普通CDO利率可能达到12%，所以光靠利息差对冲基金就赚得盆满钵满了。

这样一来，奇妙的事情发生了，2001年末，美国的房地产一路飙升，短短几年就翻了一倍多，这样一来就如同阿牛贷款公司开头的广告一样，根本不会出现还不起房款的事情，就算没钱还，把房子一卖还可以赚一笔钱。结果是从贷款买房的人，到阿牛贷款公司，到各大投行，到各个银行，到对冲基金人人都赚钱，但是投行却不太高兴了！当初是觉得普通CDO风险太高，才扔给对冲基金的，没想到这帮家伙比自己赚的还多，净值一个劲地涨，早知道自己留着玩了，于是投行也开始买入对冲基金，打算分一杯羹了。这就好像“老黑”家里有馊了的饭菜，正巧看见隔壁邻居那只讨厌的小花狗，本来打算毒它一把，没想到小花狗吃了不但没事，反而还越长越壮了，“老黑”这下可蒙了，难道馊了的饭菜营养更好，于是自己也开始吃了！
这下又把对冲基金乐坏了，他们是什么人，手里有1块钱，就能想办法借10块钱来玩的土匪啊，现在拿着抢手的CDO还能老实？于是他们又把手里的CDO债券抵押给银行，换得10倍的贷款，然后继续追着投行买普通CDO。嘿，当初可是签了协议，这些CDO都归我们的！！！投行心里那个不爽啊，除了继续闷声买对冲基金之外，他们又想出了一个新产品，就叫CDS（注：CreditDefaultSwap，信用违约交换）好了，华尔街就是这些天才产品的温床：不是都觉得原来的CDO风险高吗，那我投保好了，每年从CDO里面拿出一部分钱作为保金，白送给保险公司，但是将来出了风险，大家一起承担。

保险公司想，不错啊，眼下CDO这么赚钱，一分钱都不用出就分利润，这不是每年白送钱给我们吗？干了！对冲基金想，不错啊，已经赚了几年了，以后风险越来越大，光是分一部分利润出去，就有保险公司承担一半风险，干了！

于是再次皆大欢喜，CDS也卖火了！但是事情到这里还没有结束：因为“聪明”的华尔街人又想出了基于CDS的创新产品！我们假设CDS已经为我们带来了50亿元的收益，现在我新发行一个“三毛”基金，这个基金是专门投资买入CDS的，显然这个建立在之前一系列产品之上的基金的风险是很高的，但是我把之前已经赚的50亿元投入作为保证金，如果这个基金发生亏损，那么先用这50亿元垫付，只有这50亿元亏完了，你投资的本金才会开始亏损，而在这之前你是可以提前赎回的，首发规模500亿元。天哪，还有比这个还爽的基金吗？1元面值买入的基金，亏到0.90元都不会亏自己的钱，赚了却每分钱都是自己的！评级机构看到这个天才设想，简直是毫不犹豫：给予AAA评级！

结果这个“三毛”可卖疯了，各种养老基金、教育基金、理财产品，甚至其他国家的银行也纷纷买入。虽然首发规模是原定的500亿元，可是后续发行了多少亿，简直已经无法估算了，但是保证金50亿元却没有变。如果现有规模5000亿元，那保证金就只能保证在基金净值不低于0.99元时，你不会亏钱了。

当时间走到了2006年年底，风光了整整五年的美国房地产终于从顶峰重重摔了下来，这条食物链也终于开始断裂。因为房价下跌，优惠贷款利率的时限到了之后，先是普通民众无法偿还贷款，然后阿牛贷款公司倒闭，对冲基金大幅亏损，继而连累保险公司和贷款的银行，花旗、摩根相继发布巨额亏损报告，同时投资对冲基金的各大投行也纷纷亏损，然后股市大跌，民众普遍亏钱，无法偿还房贷的民众继续增多……最终，美国次贷危机爆发。

㈡ 在我们国家，房价是高还是低才能促进消费与发展

一．供求因素

按照经济学理论，价值决定价格，价格根据价值上下波动。可见，价格并不完全取决于成本，价格偏离价值的多少取决于供求。假若商品奇缺，求者若鹜，厂商绝不会拘于成本，有钱不赚。而现阶段的国内住房供给，正处于供应与需求的失衡中。

二．政策因素

房地产作为国民经济的支柱和国家财政收入的重要来源，关系着很多行业的发展和国民经
济，当房价处于居高状态时，会出台政策抑制。然而房价上涨，政府的土地管理局会首先获
利，因为通过土地竞标，价高者获得土地，抬高了地皮原始价。

三
.
投资因素

由于升价空间大对投资者利益促进大，使各种投资者往房地产投资使单纯的自住房商品化，开始具有了投资价值和投机功能。
投资品市场的波动规律就是“追涨杀跌”而当前房价正是居高不下之时，一部分人在上涨的心理的预期下把房屋当作投资品来投资，也加剧了住房的需求。

四
.
消费者自身因素

从消费者心理因素来看，“买涨不买跌”的心理预期，涨势对购房人形成心理压力，是推动房
价上涨过快的一个不可忽视的因素。房价持续走高，一次次撞击着人们心理的承受底线。许
多人似乎对房价降下来的可能性绝望了，再一次汇集进了看房买房大军。而你越买，它就越
涨；它越涨，你就越买，如此恶性循环。在住房供求存在矛盾的情况下，加之开发商的销售
策略，购房自住者产生“迟买不如早买”的消费心理状态，尽量提前购房，扩大了住房需求；
由于存在市场预期，投资者产生“买房可以增值”的心理状态，把积累资金大量投入购房，以
图在炒买炒卖中获取巨额收益，促使投资性需求急剧膨胀。这两种心理状态汇集到一起，就
形成一股急于买房的热潮，对房市的火爆起了推波助澜的作用。

二．居高不下的房价究竟对我国经济社会有什么影响呢？我认为主要有以下几
方面：

1．加剧金融风险的聚集。房价持续上涨导致高房价，使居民购房不得不依赖
银行金融支持。个人住房按揭贷款的增加使整个银行体系的风险也在累积，首先，
个人家庭住房贷款者，即使无力偿还贷款，银行也无权拍卖房产抵债，使房贷存在
隐性呆坏帐风险；一旦高房价泡沫破灭，房价下跌，需求就急剧下降，房价再持续
下跌，形成恶性循环。银行的资金将面临流动性风险，若这两方面的风险蔓延，将
足以威胁整个国家的金融体系安全；再次，房地产过热将吸引大量资金进入，加大
了金融风险的集聚，使房地产开发投资隐含的金融风险更大。房地产开发中银行中
长期贷款的增加，导致金融风险的集聚。

2．导致居民消费支出减少。房价上涨过快在带动住房消费和家居类商品消费
的同时，在一定程度上却抑制了其他消费。从目前我国房价与居民收入水平的对比
看，总房价是普通家庭年收入的11倍多，远高于世界银行认可的3－6倍合理区
间，房价与家庭收入之比大大超出了正常区间，购买住房已经远远超出了中低收人
家庭的经济承受能力。很多家庭为了积累起买房子的首付资金，不得不缩减其他必
要生活资料消费支出或依靠银行贷款，使许多家庭背上了沉重的债务包袱，成为抑
制家庭当期消费和长期消费增长的重要因素。消费支出的缩减还会导致生产这类消
费晶的生产商的生产只能维持原状或萎缩进行，由此连锁反应，则可能导致国内汽
车制造、电子产品、日用消费品的长期消费需求下降，最后引起普通老百姓真正需
要的社会产业的萎缩，这不仅导致城市居民文化、教育、旅游、娱乐消费的下降，
同时还威胁到城市经济的持续增长及城市的创新和发展。

3．加剧产业结构的不平衡。高房价与高利润使社会经济要素配置错位，致使
房地产业投资居高不下，并导致了上下游产业的畸形发展。

4．扩大居民收入分配差距。一方面，在房价过快增长的情况下，低收入阶层
不仅没有能力购买可以增值的房产，反而会因为房价上涨过快而更加贫困；对于那
些倾其所有购买一套住宅的城市普通居民而言，即使在退休之年还清贷款，并拥有
了自己的产权住宅，但由于其自用居住房产不可能进行实际交易，因此房产价格上
升只增加家庭的账面财富，并不增加可使用财富。而那些具有房产投资甚至是投机
能力的人，只要房价上涨幅度大于利息，就可以通过对房产的投资和投机而获得房
产价格上涨的溢价，获得比普通人更多的流动性财富收入，从而导致财富向购房者
尤其是投机性购房者方面转移，同时也扩大了房地产开发商收益优势；另一方面，
如果房价增长过快后大落，或者发生逆转，损失必然首先落到主要依靠贷款购房尤
其是投资性购房者身上；另外，对于房价较高、持续上涨且中心城区土地有限的大
城市而言，还会出现“ 富人进城、穷人下乡”的逆向流动潮，这不仅会产生居住的“阶层同质化”，同时还将导致多数普通大众对城市文化、环境等公共基础设施享用机会的实际下降，从而加剧
“精神贫困”、“文化鸿沟”。高房价导致的贫富差距现象极。有可能固化低收入阶层现有的生存状态，并削弱低收入家庭向上流动的能力。

5．高房价抑制城市就业的增长。高房价大大抬高了城市创业，特别是第三次产业的创业门槛，使企业不得不加大对经营性房屋的投入，在资本总量一定的前提下，用于购买劳务的可变资本只能随之减少，由此造成的后果是：或者降低从业者的工薪收入，或者减少从业者人数，或两者兼而有之，无论出现哪种情况，对稳定乃至扩大就业都是不利的；另外，在高房价的压力下，企业为留住人才稳定员工，往往不得不随之提高员工工资，结果高房价与高工资比翼双飞，企业获利明显变薄，给企业扩大规模、增招人手增加了难度，这对企业的长远发展以及扩大社会就业显然是非常不利的；同时，高房价使劳动力流动异地就业难度加大。长此以往，我国的城市化进进程严重受阻，农村富余劳力向城市、特别是大城市的转移将大受影响；最后，房价持续上涨也将对失业率产生影响。度高房价与支付能力的不平衡，影响城市居民的消费能力从而直接影响到城市就业岗，这使我们确信高房价与失业上升的正相关。

三．克服高房价对社会经济影响的对策分析

1．
规范住房金融业务。
首先，
商业银行应提高对房地产开发商的自有资金和资质要求。商业银行对开发商贷款时应加强对房地产开发企业的审查，企业自有资金应不低于开发项目总投资的30％，对自有资金低、应收账款多的承建房地产建设项目的建筑施工企业，商业银行应限制对其发放贷款，不能盲目地注入贷款。
其次，适当调整个人住房信贷政策。提高贷款门槛和首付比例，严禁“零首付”个人住房贷款，贷款额与抵押物实际价值的比例最高不得超过80％，对购买第二套以上住房的，将第二套住房的贷款利率由较低的住房贷款利率改为相对较高的商贷利率，或者不给购房者购买第二套或更多房产的贷款发放。再次，强化对土地储备贷款的管理，防止出现地价泡沫。最后，适应商业银行迫切需要提高房地产抵押贷款流动性的要求，推进诸如住房抵押贷款支持证券（MBS）等房地产金融产品的创新。

2．
进一步发挥政府的作用，
建立住房有效保障体系。
政府应继续加大经济适用
房建设的开发力度，把经济适用房的建设作为调控房地产市场价格和解决改善低收
入居民住房问题的政策措施；住房建设应面向大量的中低收入家庭，努力使住房价
格与大多数居民家庭的住房支付能力相适应，使更多老百姓买得起房子、愿意买房
子；政府应建立城市住房保障制度，启动廉租住房工作，对无力买房且经济条件较
差、希望租住低租金住房的家庭，完善、落实面向低收入家庭的住房租赁新机制，
保障贫困家庭的居住权；同时政府根据实际情况给予特困家庭一定的补贴和贷款支
持，保障低收入家庭的住房需求；规范发展房屋租赁市场，鼓励开发建设租赁型普
通商品住宅，引导中低收入家庭通过租赁方式解决住房问题，改变“居者有其屋”的传统观念。

3．
调整和改善商品房结构。政府部门应加强房地产开发审批管理，与不同收入群体相适应的高档商品房、普通商品房、经济适用房以及廉租房的建设应有一个合适的比例，尤其应鼓励经济适用房、廉租房的建设，无论从眼前看还是从长远看，住房需求的主体都是普通中低收入居民家庭，
住宅供给也必须以大众化需求为主体，否则，住宅与房地产的发展就会成“无源之水，无本之木”
；高档商品房和别墅的需求量十分有限，可通过提高高档商品房的有关税率来抑制其扩建；对中低档商品房在税收上实行优惠政策来刺激其供给增加。

4．
加强对普通商品住宅销售中价格行为的规范与管理。针对商品房销售中出现
的不明码标价、价外乱收费、重复收费牟取暴利等行为，从保护消费者利益，维护
房地产市场的健康与稳定出发，制定相应的政策规定，实行价费合一的成本计算办
法，规范经营服务性收费，加大明码标价的管理力度，强化销售合同对开发商的约
束；建立有效的信息发布机制，对外公布住房供应信息，严厉打击发布虚假信息、
欺骗和误导消费者、恶意哄抬房价行为。

5．
积极引导消费，
提倡住房梯级改善。
居民购房时应根据自己的收入水平量力
而行、逐步过度，梯级改善住房条件。即对那些暂时无力买房的可以先租赁住房，
待条件逐步成熟时再买房，先买二手房，再买新建商品房，先买小户型房，再逐步
扩大住房面积，住房面积要适中，不宜追求过度消费，提倡适度住房消费。

6．
加快完善社会保障体系，
调整收入分配政策。
增强低收入家庭的消费支付能力，提高实际购买力，降低房价收入比，从而形成可持续性的市场需求，最终努力
使房地产市场的供求趋于平衡。房价调控是一个宏观的系统工程，涉及到国家的财
政、金融、司法以及建筑等多方面进工作，只有在国家的宏观调控政策的引导下，
各级政府统一规划，统筹安排，才能有效克服房价上涨对我国社会经济的影响，人
民才能安居乐业，国家才能稳定。

㈢ 金融危机的影响会使中国楼市未来走向怎样呢，房价会继续下降吗

第一次回答可获2分，答案被采纳可获得悬赏分和额外20分奖励。不会。理由如下
无疑，美国次贷危机及其引发的金融危机，将重创全球诸多经济体的经济增长预期，其中将重点地重创房地产市场预期。

尽管中国在美国次级债上的损失不大，但中国作为一个位居全球第四大经济体，包括金融体系在内的中国经济正日益融入世界经济体系，自然也将无可避免地受到美国次贷危机及其引发的金融危机的冲击和影响。美国经济进而包括欧洲市场在内的经济衰退，无疑更将间接地影响到包括出口贸易在内的中国经济增长。

尤为要注意到的是，美国发生次贷危机及其引发的金融危机之时，正好处于中国房地产从投资过热、房地产预期高涨、房价非正常上涨向正常市场调整之关键时期，正好处于中国房价回调之关键时期。

当前，中国房地产市场正在发生历史以来的最大异变，房地产预期正发生大逆转，因此前大涨而导致目前民生地产现实房价过高等原因的作用下，消费者日趋观望，甚至群体性地弃购。尽管中国决策层自美国雷曼兄弟公司倒闭以来接连两次出手下调利率和存款准备金率，以防止经济过于衰退。但或由于此前房地产市场的透支过甚，由于此前房价上涨速度过快、幅度过大、持续时间过久，或由于中国央行连续两次调整金融政策并非冲着房地产而来对房地产的影响并不大，或还由于更多原因，中国内地的房地产市场依然沿袭已定趋势轨迹运行，消费者继续观望乃至弃购，市场成交依然清淡。

在这种情况下，而如今美国因次贷危机及其引发的金融危机对全球经济影响、并深度向实体经济蔓延等方面预期打击的影响还在继续。其释放的信号，无疑将对中国房地产的未来阶段性时期内的预期产生影响。于是，就有舆论认为中国房地产将崩盘。

中国房地产到底会崩盘吗？10月9日上午，汇集全国各地50多位房地产、财经媒体记者、编辑和房地产专家在一起的“房地产专家媒体群”就中国房地产到底会不会崩盘及“二次土改”、流动性等问题展开了一场谈论。本文作者陈真诚(陈真诚博客,陈真诚新闻,陈真诚说吧)与中国房地产报记者葛云、南方都市报记者邹阳军(邹阳军博客,邹阳军新闻,邹阳军说吧)、中国经营报记者李碧、大众证券报记者成曦、云南信息报记者王效、重庆时报记者宋湘波、新华网重庆房产汪宇、太原晚报记者李涛、三湘都市报记者邵中兵、成都商报记者牟穆、华夏时报记者晏耀斌等积极参与了讨论。

本场讨论，由中国房地产报记者葛云向我也就是本文作者陈真诚提出“房地产崩盘可能有无，陈总？你给分析一下”问题开始。本文就是我在当时回答提问的基础上经整理而成。

在接到中国房地产报记者葛云的提问之后，我也就是本文作者陈真诚立即做出回答称：实际上，中国房地产，诚然正值深度异变调整之中，但崩盘的可能性几乎没有。10月7日，在一电视台录制房地产电视专题节目时，我也说了这个观点。

之所以说中国房地产崩盘的可能性几乎没有，其理由如下：

首先，目前房地产市场的问题主要体现在交易量不断减少方面，而交易低迷的原因是目前的现实性民生地产房价依然太高，没多少是真实有效降价的，即使降价也是以各种折扣的名义。这不但不能收到效果，而且容易激发消费者的逆反心理。

其次，中国房地产本轮调整，在房价方面，属于此前房地产过热、房价过于疯狂上涨后的房价正常回调，正在将非正常上涨部分回调至正常房价区间，并不是在房价没大涨或只是微涨的前提下的往下实际性绝对下跌。

第三，中国房地产本轮调整，与发生在上世纪九十年代的上一轮调整周期相比，除了此前房价、地价上涨的速度更快、幅度更大外，房地产市场已比上一轮调整时期要成熟、健康了许多，中国房地产已不可能存在上一轮调整中的那么多问题，不可能有那么多的烂尾楼出现……在上一轮调整中，中国房地产都没有崩盘，那么，在这一轮调整中，中国房地产是不可能不崩盘的。

第四，现在的中国房地产市场，并不是没有了消费者需求，而是由于民生地产房价过高，使得一些需求无法在购买消费上获得实现，变成了无效需求。

第五、中国房地产情况与美国不同。在美国，低收入、有还贷风险的购房者，通过次级贷向银行贷款。这次美国金融危机链条就是从次级贷开始的。而中国不是通过次级贷向银行贷款，是直接从银行贷款。即使在美国发生了金融危机，但没到房地产崩盘的地步，因此，中国房地产发生崩盘的可能性则更小了。

第六，房价下降，不等于说整个房地产崩盘。至于有统计快报的数据显示1-8月的房地产成交很低的问题，则需要客观地分析其问题。事实上，目前房地产成交下降的主要原因是，一些民生地产的房价依然很高，而消费者已经几乎一致性观望，其中并有相当部分消费者已经达成了认定并期待房价会比目前有较大幅度下降的共识。

第七、由于前几年的房地产高热，地王层出不穷，地价日变日涨，在地价不断上涨的背景下大量土地被卖出。而这些土地，在政府至少5年内不可能改变的土地政策等宏观调控政策作用下，必然会不断地开工、开发出新的房地产项目上市销售，会以各种方式与内容制造而在一定程度上活跃市场。

第八，事实证明，在上一轮房地产调整中，在一些城市，确实留下了一些烂尾楼，而当时所留下的烂尾楼现在基本上已经被消化掉了。而现在，正在开发或正在上市销售的大量项目用地，是开发商在去年地价疯涨之前已拿到的土地，因此，在本轮调整中，即使在某些城市可能有少量烂尾楼出现，其他开发商如果将之接手，基于接受议价等各种因素的作用，整个烂尾楼的接受价格，参照同区域土地而言，可能还比去年一些开发商所拿土地的地价还要低。这就是说，某些城市在本轮调整中即使可能有少量烂尾楼出现，只要相关部门协调、服务得当，只要估价适当，不难找到其他开发商来接手，对商业银行的威胁也不太大。

第九，目前，在中国房地产金融领域，如果要出问题，则可能主要出在由于一些购房者还贷能力不够等原因导致无法继续还贷或有意断供即个人房贷等方面，而主要不在房地产开发贷款等方面。更何况，有关部分经过深入调查、研究、分析得出的结论认为，在中国，目前，个人房贷依然是银行最安全的优质资产，出现断供或购房者无力继续还贷的情况并不多，中国房地产金融依然是安全的。这就是说，在房地产金融所涉及到的金融领域，也几乎没有出现让房地产崩盘的可能。

第十，事实上，中国内地房地产的国际化程度非常低。美国次贷危机及其引发的金融危机，可能对中国造成的影响，主要是在对中国整体经济威胁方面，在造成中国出口下降方面，及部分商业银行持有美国相关债券而遭受威胁等方面，并不主要在非常低国际化的房地产方面。

正基于以上分析，可以肯定地说，在本轮房地产调整中，中国房地产几乎没有崩盘的可能。因此，本文作者陈真诚建议，对房地产开发商来说，如果资金确实有比较大的压力，那么不妨利用目前的机会采取包括营销创新等各种创新在内积极的策略实现快卖快走，从而获得行业内市场竞争的比较优势。事实上，市场是实在的，并不象一些舆论所宣称的那样可随时改变或在较短时间内改变。尽管央行已连续两次下调利率和商业银行存款准备金率，尽管其对房地产会在短期内的某种程度上产生利好刺激作用，但由于房地产事实上已经深度异变，而且两次下调双率实在是与房地产的直接关系不大，对房地产的影响也不会太大，房地产走势之大势依然难有大的改变。更由于美国金融危机给中国商业银行界带来了风险威胁，因此，即使两次调整金融政策后，可能商业银行也不会放松对房地产企业的开发贷款，房地产开发企业中不少开发商遭遇到的资金压力问题在短时期内难以有大的改观。因此，在中国房地产市场上，真正的市场营销策略高手或企业、项目经营管理高手，就应该理性地研究、分析、看待市场，敏感地捕获到市场走势的真实信息，然后及时抓住机会获得在与同业竞争中的相对比较竞争优势。

㈣ 中国房地产泡沫世界巨大，国家用金融杠杆来撬动让其大涨，透支消费狼一定会来地。

一、谁在炒作泡沫经济最近一段时间以来，一些外电外报，和个别不明真相的国内媒体，大肆炒作子虚乌有的“房地产泡沫”经济，纷纷发表某些所谓国际级经济专家对中国当前存在房地产泡沫论的署名文章。从表面层次看，是为中国经济走上健康轨道把脉，为中国广大低收入家庭的利益疾呼，为中国金融资金安全提出警示，实际其深层意图明显，有其不可告人目的，可谓用心良苦。众所周知：中国当前经济正处于历史上最佳的快速发展期。近十年来年均经济增长率以9%左右的速度增长，经济总量将在第十一个五年计划之内突破20万亿人民币大关，其势如破竹的增长势头，令世界各地经济分析人士大跌眼镜。由于房地产及关联产业在经济增长中所占比重最大，在国民生产总值中，其关联产业占综合经济增长率的60%以上，房地产经济的发展直接拉动一、二、三产业的发展，其经济地位及其震撼力无可比拟，任何经济强国或区域在经济发展过程中、当人均GDP达到1千美元之后，无一例外地先从房地产经济发展入手，英国、法国、日本、美国、香港、新加坡……不胜枚举。房地产业是一个国家从中观经济向宏观经济发展的坚实基础和中坚力量，没有房地产的发展，就没有一、二、三产业的发展，没有一、二、三产业的发展、经济立国、强国之路也就无从谈起。二、为何有房地产泡沫之说？1、由于中国经济的崛起，相当程度上是由房地产及关联产业直接地带动起来的，其结果将直接提高国家在世界格局中的政治地位，同时也增强了军事力量的威慑力，也为社会的稳定和人居生活环境的提高起到了举足轻重的作用。因此，这也是个别对中国经济的崛起有一定成见的国家或政体所不愿意看到的。2、由于近年来美元大幅度贬值，国际金融游资为使其闲资保值、增值，并最大限度地降低投资所带来的风险，所以幕后操纵学者撰文“中国房地产泡沫论”以此影响中国高层采取行政措施干预、扼制中国房地产的发展，进而制造房地产崩盘氛围，为其资本低价抢滩中国房地产铺路，以达到对中国经济进行资本掠夺的目的。3、长期以来中国的金融政策紧盯美元，其人民币币值坚挺，外汇储备过分依赖美元，欠缺多元化储备手段，致使美元与人民币币值脱节，一方面美元有意或无意贬值，直接损害中国的外汇储备质量；另一方面，国际资本通过各种渠道直接或间接大量地介入中国的房地产市场，其目的是赚取汇差、保值，最终控制中国的经济生命线，以左右中国经济的发展。4、根据我国加入WTO的承诺，在2006年12月11日后中国金融业将全面放开，外资银行势必大举进入中国市场，而房地产板块正是外资金融企业以最低风险、最便捷形式、介入中国最大的资金密集型行业市场、也是外资金融业以最低成本占领中国资本市场并快速创造利润的最佳平台。因此泡沫论铺路，其含义是什么不得而知。三、关于房地产价格背离国民收入比，影响社会稳定的说法没有依据。众所周知，二十世纪九十年代末期中国海南省房地产在国际经济界某些学者的泡沫论围攻下，海南房地产一夜之间崩盘，价格以近万元跌至200~300元每平方米，其价格与国民收入比倒挂。并没有出现抢购排队的购房现象。相反经济萧条，失业率大幅增加，社会不满情绪加重，社会两极分化加剧，社会资源严重损失、浪费，甚至出现炸楼现象，金融风险突现、社会财富流失，经济纠纷案件成堆等等……历历在目，海南经济元气大损至今尚未恢复。中国最大的经济特区从此一蹶不振，其经济实力从全国排名前列变成全国不发达之列。四、房地产价格上涨是否诱发政治危机中国加入WTO后，己是拥有自由市场经济地位的国家，房地产也是市场经济范畴的一部份，从政治经济学实践角度看，全球至今没有一个国家因住房价格涨幅过大而引起社会混乱，或政局倒阁、如果硬把房地产价格过高当成是政治问题，说明政治家们根本不懂得什从么是市场经济，任何物品的价格是以市场需求为导向的，市场本身有其免疫力，和自行调节的功能，人为干预最终将造成灾难性的后果，海南1993至2003十年的房地产灾难足以佐证，也不符合资源利用最大化的普世原则，有暴殄天物之嫌，更是国家和民族资产因人为而大幅缩水和流失，是自投国际资本罗网的肤浅思维，资方炮制中国房地产泡沫论是蓄谋已久的策略，其目的是低价抢滩中国资本密集形板块行业和资本市场，股市在2006年12月11日开放金融业前大幅上涨，足以看到中国高层驾驭经济能力和水平的成熟，是一着高棋。五、中国的房地产市场健康有序。目前，中国的房价快速上涨，物有所值，是市场经济条件下供需关系的理性回归，也是我国加入WTO后房地产价值与国际市场接轨的表现。8.31大限后土地市场一碗水端平，结束长期以来中国土地市场的混乱局面。市场准入门槛大幅度提高，房地产开发商成本成倍增加和市场需求旺盛，一方面，由于我国可供建设用地资源有限，按目前每年国家出让2亿平方米土地，其容积率按1.5计算，每年投放市场的房屋即在3亿平方米左右，由于我国人均住房居住面积目前只有20平方米，根据国际标准，当一个国家人均GDP超过1千美元时，其人均居住面积应达到47平方米，其市场需求空间庞大。因此出现局部房价偏离人们的预期心理价位是市场经济条件下的正常现象，不必大惊小怪，当房地产价格背离利润比时，二级市场投资资本将侧重直接进入一级开发市场，开发量自然增加。供给量扩大，供需将逐步走向平衡,价格也将合理性回归。六、解决房价与国民收入比的问题不在市场，政府应采用财政杠杆手段解决低收入家庭的住房问题。1、市场经济时代企业应以利润最大化为目的，这无可厚非。计划经济年代企业包社会，最终历史见证，数以千计的企业被拖垮，我们绝不能重蹈覆辙,再犯这样历史性的严重错误。2、企业通过供需关系创造利润，平衡贫富差距，向财政上缴税收，政府应以这部分税收列支专项基金，给中低收入购房者予以财政补贴及贴息，或以廉租廉价房形式解决低收入者的住房问题，让国民在保证生活质量没有降低的条件下满足其基本居住条件和购房需求。3、鼓励中低收入者购买二手旧房、低价房，愿意购买二手旧房者给予财政补贴、贴息，其比例应高于购买新房者，以最大限度的利用社会资源进行第二次分配，使资源得以合理利用、减轻新房的开发用地压力，为国家的建设腾出资源空间以保证国家整体的发展后劲。见人见智您这个问题涉及的面很广这只是我自己的关点回答完毕

㈤ 国家对房地产调控用了哪些金融手段

1.银根紧缩是下手最狠的（限制了房产商借钱的数量，一年国家只发2000亿的贷款）

2.土地出让金并未下调（也就是说开发商不能乱拍地了，两年内不开发，土地要无偿还给国家，而且这两年内高昂的土地出让金也让开发上捏了一把汗）

3.指定节能型材料（这个明显是亏本的，不过政府说要用，7年里是可以收回成本，但是在资金留如此强大的现在，谁希望等七年才捞回本钱呢）

4限制了股权融资（也就是说不让房产商抛出大量的空股在市场上（小非），在一定程度上也限制了房产商的融资流）5，加大首付款：一套30%一50%的现金，也就是限制贷款，二套房限购。三套就更不会贷款。这是最厉害的调控手段，开发商资金喊渴。6、一房一价，标明示众，上报房交所备案。不准涨价、只能降价、专款专用，不得他用。

㈥ 未来3到5年国家对房地产金融的调控政策有哪些

国务院17日发出《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》，提出十条举措，被业内称为房地产“新国十条”。业内人士普遍认为，近期接二连三的调控政策打击力度大，针对性强，预计将对房地产市场产生相当大的影响。此次出台的“新国十条”主要有四大看点。

看点一：停发第三套房贷款

《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》要求，商品住房价格过高、上涨过快、供应紧张的地区，商业银行可根据风险状况，暂停发放购买第三套及以上住房贷款。

看点二：遏制外地炒房者

《通知》要求，对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放购买住房贷款。地方人民政府可根据实际情况，采取临时性措施，在一定时期内限定购房套数。

看点三：物业税渐行渐近

《通知》要求发挥税收政策对住房消费和房地产收益的调节作用。财政部、税务总局要加快研究制定引导个人合理住房消费和调节个人房产收益的税收政策。

21世纪不动产认为，房产税的作用是迫使原有的投资投机者将其房产抛售到市场。这是一种双向调控，威力不可小视。不少业内人士希望房产税暂缓出台，应该先观察现有调控政策的效果，否则有可能对楼市的健康发展产生负面影响。

看点四：问责制强化执行力

《通知》指出，各地区、各有关部门必须充分认识房价过快上涨的危害性，认真落实中央确定的房地产市场调控政策，采取坚决的措施，遏制房价过快上涨，促进民生改善和经济发展。建立考核问责机制，对稳定房价、推进保障性住房建设工作不力，影响社会发展和稳定的，要追究责任。

㈦ 我国经济怎么靠房地产拉升经济，而且发达国家靠刺激消费拉升经济的

关键是地方政府能从房地产中获暴利。中国的法律中土地是个模糊概念，只是说属于集体，现实中很多关于土地的事都由政府来中介。例如一个村庄把土地卖给工厂或开发住宅都是政府插手，政府从中获暴利。
我们需要的是完善的土地市场，土地不要政府插手。而私有化、资本化、市场化的西方就不会有这样的问题。
说白了，是某些优秀的共产党员只为自己的利益着想而不顾百姓的安危。
中国经济任何奇怪的事情都不奇怪，因为我们的经济是半资半社的怪胎。一有经济危机就迫不及待救经济，纯粹用资本主义下的凯恩斯经济理论管理一个所谓有特色的所谓社会主义国家。为什么不动动脑子真正想点有特色的招呢？
过度频繁的使用影响力强大的准备金率使得经济自我的弹性和活力下降。
救经济的过度的货币政策必将引发严重的通货膨胀，股市泡沫、地产泡沫、GDP泡沫。
什么叫做经济？资源的合理配置以提高效率提高生活的质量才叫经济。我们的GDP在增加但幸福感却没有增加。过度的贫富差距违背了社会主义的初衷，8000万的人刚刚在温饱线以上，一旦出现如重大灾害生活就会有危险。
我们的金融市场、资本市场如此脆弱。石油的价格在由别人控制，中美大豆战的完败，就连在香港上市都是由外国投行说了算。
还用说什么？！

舍命答题啊……汗~~~

㈧ （8分）为应对国际金融危机，国家采取了一系列促进房地产市场健康发展的政策。这些政策对于提振信心、活