中国互联网金融报告2014全文

A. 为什么中国互联网金融还能持续火爆

5月21日，《中国支付清算行业运行报告2015》披露，我国P2P网络借贷行业发展迅猛，2014年全国P2P网贷成交金额为3291.94亿元，比上年增长268.83%。报告显示，2014年末我国共有P2P网贷平台2358家，全年新增P2P平台1825家。

日前，网贷之家最新数据显示，4月P2P网贷行业整体成交量达551.45亿元，环比3月上升11.95%，是去年同期的2.7倍。按目前增长态势，预计2015年网贷行业全年成交量将突破8000亿元。

如果说，近期中国资本市场和互联网金融火爆的根本逻辑是在宏观经济疲弱，经济持续下行的背景下，政府推行以鼓励股权融资以及互联网金融的方式盘活民间资本，让资本流入实体经济以达到缓解经济下行压力的投资带动模式的话，那么我们有理由相信，互联网金融的火爆并非昙花一现，而是一种可持续的，并且在今后相当长的一段时间内还会继续的火爆。而经济疲弱，也直接导致了企业的留存收益下降，大部分企业无法通过留存收益进行内部融资，从而导致外部融资的需求旺盛，这也从企业的融资需求方面解释了目前资本市场和互联网金融的火爆。

首先来说，民间资本存量之大，完全值得政府从国家战略的层面进行带动，引导民间资本以投资的形式进入实体经济。据国家统计局数据显示，截至2013年年底，中国城乡居民人民币储蓄存款余额高达44.76万亿元;而据不完全统计，2014年年底中国城乡居民人民币储蓄存款余额已升至50.3万亿元。50万亿的民间资本存量，而社会融资总量只有4.61万亿。如果顺利盘活50万亿的民间资本存量，这个存量相当于2014年中国城镇固定资产投资的总额，对于提振宏观经济的意义重大。

股权融资火爆的原因我想只有一个，那就是股权融资的资金成本相对较低，对大部分的融资端来说有足够的吸引力。对于企业来说，股权融资的资金成本在于应付股息和股权融资过程中产生的管理费用，而在主要经济数据都不甚景气的时段，企业的运营情况也注定了其不会有太多的盈利来支付股息，单从股权融资资金成本的角度来看，在这个节点上进行股权融资，资金成本对于企业来说还是相当划算的。而股权融资吸引资金面的主要理由则是高溢价，溢价并不由企业直接负担，而是在股权的交易中产生的，所以在企业股权融资资金成本的角度来说，高溢价并不会提高企业股权融资的资金成本。

从融资端的需求来说，互联网金融为何会被越来越多的融资端所接受?互联网的本质就是创新，国家发展金融创新，实质上就是要解决传统融资渠道不畅，中间环节繁琐的弊端。而互联网金融正好可以提供一个覆盖面更为广泛，融资流程更为简化的渠道。另一方面，我不认为互联网金融的优势在于低廉的资金成本。诚然，互联网金融以流程简化的优势削减了融资过程中的大部分中间成本，但是资金面的趋利性却决定了以互联网金融为渠道进行的融资的资金成本无法降低至中国大部分企业的ROA水平。从总体体量上来说，互联网金融的融资所占企业整体融资的权重不高,大部分的企业还是可以承受互联网金融类融资所产生的财务成本的，前面已经提到，企业获得成本低廉的资金的主要来源是股权融资渠道，现在比较主流的互联网金融融资则是以债权为主，所以互联网金融债权融资可以看做是企业配置的财务杠杆，而合理的财务杠杆比率并不会对企业的发展造成负担，这样的观点已经被主流的财务管理学说反复证明了。因此，我们并不需要为互联网金融的资金成本问题而过度担忧。广泛的覆盖面和流程简便的融资渠道，才是企业选择互联网金融融资的理由。

而从资金面的需求来说，互联网金融也为存量资金，尤其是零散存量资金的投资需求提供了一个良好渠道。因为覆盖面不够广泛的原因，传统金融对于为零散存量资金提供投资渠道的能力并不是十分突出，这也是国家选择发展互联网金融的原因之一。

有人可能会认为，互联网金融在宏观经济疲软的大环境下的火爆并不具有持续性，如果成功引导存量资金进入实体企业，从而以资金推动宏观经济形势转暖，那么互联网金融的任务也就完成了。但是我们还要看到，一旦宏观经济基本面改善，资金面的投资需求就会转而旺盛，互联网金融将会在资金面的需求推动下持续火爆。所以，并不需要对互联网金融的持续性做过多的担忧。

B. 2014年关于互联网金融的政策有哪些

2014年，“互联网金融”写入政府工作报告。2014年3月5日，十二届全国人大二次会议回审议的政府工作报告答提到，“促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制”。

2014年11月19日国务院常务会议，提出建立资本市场小额再融资快速机制，开展股权众筹融资试点，鼓励互联网金融等更好向“小微”、“三农”提供规范服务。

地方性支持条例也有。2014年 8月7日，上海公布了《关于促进本市互联网金融产业健康发展的若干意见》，这是全国首个省级地方政府促进互联网金融发展意见。

C. 博鳌亚洲论坛历年发布的《互联网金融报告》都说了啥

博鳌亚洲论坛发布《互联网金融报告2016》

在博鳌亚洲论坛2016年年会“博鳌亚洲论坛学术发布会”上，发布了《互联网金融报告2016》。这是博鳌连续第三年发布年度互联网金融行业报告，今年的主题是“传统金融的互联网化”。

金融机构纷纷试水互联网金融

报告显示，2015年，传统金融加速互联网化发展。据BR互联网金融研究院监测，截至2015年年底，全国已经有57家商业银行上线了直销银行。2015年第三季度以来，23家上市券商中有18家券商大力加码互联网证券业务。2015年上半年，中国通过互联网渠道销售的保险累计保费收入816亿元，是上年同期的2.6倍，占行业总保费的4.7%，这一收入已接近2014年互联网保险全年的保费水平。基金业都已开通互联网直销模式，并进行了移动App布局。互联网信托也开始加快资产多元化布局。

此外，资产证券化正逐步成为互联网金融蓬勃发展的一个重要方向，无论是银行、券商等资产证券化产品传统发行主体，还是p2p网贷平台、大型电商等介入这一领域的新兴发行主体，都对此表现出很大的兴趣。

为了有效应对来自互联网金融等新兴业态的挑战，中国的银行、证券、基金、保险、信托等传统金融业已经开始探索向互联网化转型的发展模式。银行业已经试水网络银行、直销银行、手机银行等模式，开通电商平台以覆盖企业和个人电子商务的综合需求。互联网证券在国内主要有自建电商平台、进驻第三方电商平台和独立第三方网站三种模式。互联网基金的模式主要有第三方支付平台模式、基金超市模式、网上银行销售模式和基金公司网上直销模式。互联网保险演化出官网直销模式、专业的第三方保险销售网站模式、众安在线模式、电子商务平台模式。互联网信托则有信托直销模式和债权转让机制下信托受益权拆分转让模式。

互联网金融监管相对薄弱，需警惕风险

在金融互联网化进程加快的同时，风险也随之而来。与传统金融行业相比，互联网金融所面临的风险更加多样化和复杂化，既包括金融相关风险，也包括技术层面和社会影响等风险。

虽然我国已经形成以央行征信系统为主导，辅以市场化专业机构和个人征信机构的三方格局，但全社会诚信体系建设仍处于初级阶段，如小微企业和个人征信覆盖面和深度相对薄弱、行业和地域分割使得信息不能整合和流动等。

在互联网金融监管方面，主要存在三个问题：一是行业准入门槛较低，监管标准还不够清晰；二是监管导向仍需有效传递，监管原则与方式有待进一步确认；三是监管协同机制尚未有效运转起来，监管技术亟待提升。

此外，市场需要加强有效监管和自律，自律仍有不断改进的空间。

要充分借鉴欧美监管理念并改革创新

总体上，报告对中国互联网金融的发展前景持乐观态度，但还有很长的路要走，需要充分学习借鉴和改革创新，尤其是对欧美发达国家的征信体系、监管理念、风险管理等方面要消化吸收、博采众长、推陈出新。

征信方面，要从体系、技术、意识等方面加强和改进，为互联网金融的发展提供基础保障，如打破行业和地域壁垒等。

监管方面，完善相关法律法规是当务之急，只有制定一套统一的标准，明确各主体的责任和义务，才能减少行业乱象和违法行为。

报告指出，传统金融与新兴金融相互融合是大势所趋，传统金融互联网化的过程在未来将进一步演化提升，形成日趋丰富的创新空间与市场机遇。中国互联网金融将成为在全球范围内参与国际竞争与合作的重要力量，不仅限于提供互联网技术服务与产品设计，还将在提升中国金融资源的全球配置能力中发挥积极作用。

D. 求帮忙下载 知网的一篇文章 互联网金融蓝皮书:中国互联网金融发展报告(2013) caj格式 在线等 谢谢

E. 数据显示，2014年中国互联网金融产品的网民渗透率达61.3% 什么是互联网金融

互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实版现资金融通、权支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。[1] 互联网金融ITFIN不是互联网和金融业的简单结合，而是在实现安全、移动等网络技术水平上，被用户熟悉接受后（尤其是对电子商务的接受），自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。是传统金融行业与互联网技术相结合的新兴领域。2016年10月13日，国务院办公厅发布《互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》。

F. 求《中国互联网金融发展报告 （2013）》电子版 紧急！！！

下个caj阅读器就能看了，望采纳