A. 互联网与供应链金融结合的优势表现在哪里
主要表现在网络化、精准化、数据化三个方面
B. 除了供应链金融和消费金融，互联网金融创新转型还有哪些方向
汽车金融、农村金融，目前互金网贷领域很多都是不能涉及的，小额分散很重要。
C. 消费金融或者供应链金融属于互联网金融吗
是的，互联网金融的概念特别大，消费金融和者供应链金融，包括p2p、众筹等都是互联网金融的一部分。
D. 互联网金融平台从事供应链金融服务有哪些优势又面临哪些挑战
互联网金融具有以下的风险性：
1、是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。
例如，阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%，且余额宝的性质是货币市场基金。但网络百发的预期收益率高达8%，这就不由得让我们想问，百发最终投资的基础资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下，如何实现8%的高收益，除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外，还有哪些高收益率的投资渠道；
2、期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。联想到网络百发给出的承诺是允许投资者随时赎回，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回，还能给出8%的预期收益率，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，但也会令富有经验的投资者疑虑重重；
3、最后贷款人风险。
如前所述，尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，但如果缺乏最后贷款人保护，那么一旦互联网金融产品违约，最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗；
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险，以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险：
4、法律风险。
目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
由于缺乏门槛与标准，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，从业者心态浮躁、一拥而上，一旦形成互联网金融泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就很容易导致中国政府过早收紧对互联网金融的控制，从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。
5、增大了央行进行货币信贷调控的难度。
一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。又如，如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化；另一方面，互联网金融的发展也削弱了中央政府信贷政策的效果。例如，如果房地产开发商传统融资渠道被收紧，那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上，最近一年来中国互联网理财产品的大发展，其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控，导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。
6、个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法；其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差；
7、信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么，谁来验证最终借款人提供资料的真实性，有无独立第三方能够对此进行风险管控，如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为，毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队推荐小财迷。
8、技术风险。
与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
E. 互联网供应链金融的有哪些优势希望金融的优势呢
非常钱包是互联网金融时代的一个典型的金融服务产品，非常钱包以用户为中心，以版市场为导权向，为用户带来互联网金融的新体验。接下来我们就以非常钱包为例子，来列举下互联网金融的优势：
1，互联网金融例如非常钱包的出现给这些中小型P2P贷款企业带来了极大的优势，可以实现资金供求双方的直接融通。
2，非常钱包加大互联网金融的监管和风控力度， 保证用户资金的安全。
F. 互联网时代希望金融作为供应链金融模式出现有哪些优势
你好!
互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。回互联网金融与传答统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
资本在线的优势主要体现在：
1、成本低
互联网金融模式下，资金供求双方可以通过资本在线平台自行完成信息甄别、匹配、定价和交易，无传统中介、无交易成本、无垄断利润。
2、效率高
互联网金融业务主要由计算机处理，操作流程完全标准化，客户不需要排队等候，业务处理速度更快，用户体验更好。以嘉业投资P2P为例，贷款者想要贷款，只需三步：注册账号，发布借款标的，等待投标。一般3天即可放款。
3、覆盖广
互联网金融模式下，客户能够突破时间和地域的约束，在互联网上寻找需要的金融资源，金融服务更直接，客户基础更广泛。
4、安全系数高
资本在线所有资金都有第三方监管机构监管，同时平台备有保障金，保障资金安全；所有资金都有平台自建的供应链内部消化，把自己可控风险降到最低。
希望能够帮到你！
G. 互联网金融和供应链金融的区别
互联网金融是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资回金融通、支付、答投资和信息中介服务的新型金融业务模式。互联网金融ITFIN不是互联网和金融业的简单结合，而是在实现安全、移动等网络技术水平上，被用户熟悉接受后（尤其是对电子商务的接受），自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。是传统金融行业与互联网技术相结合的新兴领域。供应链金融是银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务。
H. 什么是互联网在线供应链金融
所谓供应链金融，简单地说，就是金融机构将核心企业和上下游企业联系在一起内提供灵活运用的金融产品和容服务的一种融资模式。
互联网与供应链金融结合的优势主要表现在网络化、精准化、数据化三个方面。以在线互联、风险控制、产融结合的形式，基于大数据、云平台、移动互联网、互联网金融的供应链金融将打造一个更富有市场力的实体产业链生态环境，供应链金融要实现物流、商流、资金流、信息流的“四流合一“，互联网则是实现这一目标的最佳方式。
早在十多年前国内就有商业银行开始探索这个新的金融模式。但电商平台的出现加速了这一金融模式的延伸和发酵。银行对于供应链金融的尝试在十多年前是十分谨慎并且有效的。在供应链金融模式下，银行会更加关注企业的真实贸易背景、信誉状况等非财务指标因素，一些财务指标不达标难以融资的中小企业，就可能获得贷款。而且银行天然地可以通过资金的封闭式运作，确保每笔真实业务发生后的资金回笼，贷款风险也得到有效控制。
I. 互联网金融未来的主流是什么消费金融还是供应链金融
在下结论之前，我们先来看看何为消费金融，何为供应链金融？
消费金融意指以网贷平台为中心，连接消费者和投资人，消费者通过网贷平台获得资金后再去商家购买产品或者服务，此种模式要运转下去，消费者的信用是关键，举个形象点的例子，网贷平台好比银行，投资人好比存款人，消费者相当于拿了一张网贷平台开的信用卡去消费了，如果到期还款那皆大欢喜，如若逾期，那对平台或者投资者来说就会有资金风险，且一般消费者需要付给平台的利息肯定要比在银行申请的信用卡利息要高，故风险相对来说较高，平台需要对消费的资信进行严格审核，包括收入水平，财产总额等。就目前而言，能具备此能力的平台少之又少。
供应链金融意指银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，其模式是以核心企业的上下游为服务对象，以真实的交易为前提，在采购、生产、销售的各个环节提供的金融服务。就是我们俗称的1+N 模式，相对于消费金融，供应链金融风险更可控，毕竟是以整条产业链作为担保，其核心企业在短期内发生变故的可能行较小。
互联网金融未来的发展风险控制将放在第一位，事实上目前政府已经在整治，近期政府出动17部委首次联手互联网金融整治，互联网金融重回信息中介的角色，如果单论消费金融或者供应链金融，后者由于风险可控，发展更有可持续性。