1. 关于宏观经济学中IS-LM-BP模型和蒙戴尔弗莱明模型
两种模型其实都能说明开放经济的宏观问题，但是也是有差异的
蒙代尔-弗莱明模型：通常所说的经典M-F模型。该模型指出，在没有资本流动的情况下，货币政策在固定汇率下在影响与改变一国的收入方面是有效的，在浮动汇率下则更为有效；在资本有限流动情况下，整个调整结构与政策效应与没有资本流动时基本一样；而在资本完全可流动情况下，货币政策在固定汇率时在影响与改变一国的收入方面是完全无能为力的，但在浮动汇率下，则是有效的。
IS-LM-BP模型：
在资本完全流动下，固定汇率时，扩张的货币政策会使LM曲线向右下移动，经济中就会出现大量的国际收支赤字，因而有货币贬值的压力。中央银行必须进行干预，售出外币，并收进本国货币。本国货币供给因而减少了。结果是，LM曲线移回左上方。这个过程会一直持续到经济恢复初始均衡为止。当货币政策基本上不可行时，与此相反的是财政扩张却极为有效。在不改变货币供给的情况下，财政扩张使IS曲线移向右上方，导致利率和产出水平的增加。利率提高会引起资本流入，将使汇率升值。为了维持汇率不变，中央银行不得不扩大货币供给，于是收入会进一步增加。当货币供应量增加到足以使利率恢复到其原先的水平，均衡也重新恢复了。
当前金融危机有很多原因，人民币升值后IS，LM，BP三线左移，交于原均衡点左面，从而国民收入减少；中国国民的预防性货币需求是很大，导致消费不热（居民消费需求有很多制约因素，建议去看经济学家网站）
2. 姜波克书中的蒙代尔弗莱明模型，产出水平超过了国际收支平衡的水平,为什么国际收支逆差
因为汇率是一定的，产出增加不会导致出口增加，但是产出增加相当于收入增加，收入增加会导致进口增加。
3. 利用蒙代尔―弗莱明模型预测面对下例冲击.汇率.总产出.经常账户余额在浮动汇率和固定汇率下有何反应
1)保持本国货币政策的独立性和资本的完全流动性，必须牺牲汇率的稳定性，实行浮动汇率制。这是由于在资本完全流动条件下，频繁出入的国内外资金带来了国际收支状况的不稳定，如果本国的货币当局部进行干预，亦即保持货币政策的独立性，那么本币汇率必然会随着资金供求的变化而频繁的波动。利用汇率调节将汇率调整到真实反映经济现实的水平，可以改善进出口收支，影响国际资本流动。虽然汇率调节本身具有缺陷，但实行汇率浮动确实较好的解决了“三难选择”。但对于发生金融危机的国家来说，特别是发展中国家，信心危机的存在会大大削弱汇率调节的作用，甚至起到恶化危机的作用。当汇率调节不能奏效时，为了稳定局势，政府的最后选择是实行资本管制。
(2)保持本国货币政策的独立性和汇率稳定，必须牺牲资本的完全流动性，实行资本管制。在金融危机的严重冲击下，在汇率贬值无效的情况下，唯一的选择是实行资本管制，实际上是政府以牺牲资本的完全流动性来维护汇率的稳定性和货币政策的独立性。大多数经济不发达的国家，比如中国，就是实行的这种政策组合。这一方面是由于这些国家需要相对稳定的汇率制度来维护对外经济的稳定，另一方面是由于他们的监管能力较弱，无法对自由流动的资本进行有效的管理。
(3)维持资本的完全流动性和汇率的稳定性，必须放弃本国货币政策的独立性。根据蒙代尔-弗莱明模型，资本完全流动时，在固定汇率制度下，本国货币政策的任何变动都将被所引致的资本流动的变化而抵消其效果，本国货币丧失自主性。在这种情况下，本国或者参加货币联盟，或者更为严格地实行货币局制度，基本上很难根据本国经济情况来实施独立的货币政策对经济进行调整，最多是在发生投机冲击时，短期内被动地调整本国利率以维护固定汇率。可见，为实现资本的完全流动与汇率的稳定，本国经济将会付出放弃货币政策的巨大代价
4. 蒙代尔模型下 为什么货币政策在资本完全流行和固定汇率下无效
当资本完全流动时候，本国货币与外国货币实质上是完全替代品，即人们对其需求仅取决于二者的相对收益。
然后又在固定汇率下，本国利率实际上等于世界利率。
举个例子来说，假如一国采取资本完全流动，固定汇率，那么当政府实施扩张性货币政策时，本国货币供给量增加，利率降低，此时本国货币收益率相对外国货币下降，大量资本外流，本国货币产生贬值压力，此时政府为了维持固定汇率，必须重新减少货币供给，提高利率，吸引资本内流来稳定本币币值。
所以在资本完全流动情况下，为了维持固定汇率。只有牺牲货币政策。
5. 宏微观经济学，蒙代尔-弗莱明模型
20世纪60年代，罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell)和J.马库斯·弗莱明（J.Marcus Flemins)提出了开放经济条件下的蒙代尔—弗莱明模型(Mundell-Fleming Model模型，简称M-F模型)，即通常所说的经典M-F模型。
该模型扩展了对外开放经济条件下不同政策效应的分析，说明了资本是否自由流动以及不同的汇率制度对一国宏观经济的影响。其目的是要证明固定汇率制度下的“米德冲突”可以得到解决。
主要假设：
1.假定价格在短期内是不变的；
2.假定经济中的产出完全由总需求决定；
3.假定货币是非中性的，货币的需求不仅与收入相关，而且与实际利率负相关；
4.假定商品和资本可以在国际市场完全自由流动，资本的自由流动可以消除任何国内外市场的利率差别。
http://ke..com/link?url=G6A2e82o_XXWTW3_
这个题目我们去年考试考到了。
6. 请教关于蒙代尔-弗莱明模型和小型开放经济的一些问题
坦率地说，我没看到CCER出题有什么高明之处。它不是几乎年年都考IS-LM或者M-F吗？再说Barro的书经济增长也只有一章，这能说明什么问题？※ 编辑：abigman 于2008-12-24 21:57 编辑本文
7. 关于蒙代尔-弗莱明模型和IS-LM-BP模型的疑问。高手请进！
具体的我忘记了，可能你要注意一点，就是资本是否可以自由流动。
资本可以自由流动的情况下，套补的利率平价才成立。
8. 蒙代尔—费莱明模型的基本含义是什么
蒙代尔弗莱明模型是分析财政政策、货币政策效力的模型
模型假设
1.假定价格在短期内是不变的；
2.假定经济中的产出完全由总需求决定；
3.假定货币是非中性的，货币的需求不仅不收入相关，而且与实际利率负相关；
4.假定商品和资本可以在国际市场完全自由流动，资本的自由流动可以消除任何国内外市场的利率差别
模型结论摘要
1. 在没有资本流动的情况下，货币政策在固定汇率下在影响与改变一国的收入方面短期是有效的，但长期来看是无效的，在浮动汇率下则更为有效；
2. 在资本有限流动情况下，整个调整结构与政策效应与没有资本流动时基本一样；
3. 而在资本完全可流动情况下，货币政策在固定汇率时在影响与改变一国的收入方面是完全无能为力的，但在浮动汇率下，则是有效的。
9. 请用蒙代尔—弗莱明模型分析比较固定汇率制下货币政策与财政政策的效力
告诉你个结论吧：固定汇率制下，资本市场越开放（资本越自由流动），财政政策越有效，完全封闭财政政策无效，而不管资本市场开放与否，货币政策都无效；浮动汇率制下，资本市场越封闭，财政政策越有效，完全开放财政政策无效，而不管资本市场开放与否，货币政策都有效。这里的有效无效指对调节总需求或调节国民收入的影响。
如果要推导那要画图的呀，单纯用文字等于白讲- -。你可以找相关国际经济学的书的开放经济条件下的宏观经济政策来看。