在上海的国际金融组织

① 国际上的经济、金融等方面的主要的组织或机构有哪些

权威回答：
国际组织是具有国际性行为特征的组织，国际组织可分为两种主要型态：

政府间国际组织：成员都是主权国家或其它成员不必为主权国家的国际组织(像欧盟和世界贸易组织).
非政府间国际组织(NGOs)：任何国际组织，凡未经政府间协议而建立，均被视为是为这种安排而成立的非政府国际组织。包括独立组织，民间组织，第三部门，志愿协会。
从法律角度来讲，政府间的国际组织必须有一部公约作为基础，并且有一个法人。国际组织在功能上，成员以及成员的标准上有区别. 某些国际组织(全球性国际组织)是允许所有国家加入的， 这样的组织有联合国以及它的下属机构，世界贸易组织等。还有一些国际组织是接受世界上，某一地区或大陆的成员加入的，像欧盟，非洲联盟，东盟、上海合作组织等，有以地区性组织国际专业管理亚太年会等。
全球性国际组织
联合国，包括它的特别机构和它下属的组织。
世界贸易组织
万国邮政联盟
伊斯兰会议组织
国际刑警组织
国际货币基金会
国际民主选举基金会
国际水道测量组织
区域性国际组织

地区性国际组织地图欧洲:

欧盟
欧洲议会
欧洲自由贸易协会
欧洲太空总署
欧洲专利组织
亚洲:

亚洲合作对话
东南亚国协
南亚地区合作协会
波斯湾合作理事会
东亚峰会
国际专业管理亚太年会
欧亚:

独立国家国协
上海合作组织
欧亚经济共同体
中亚合作组织
古阿姆五国集团
黑海经济合作组织
非洲:

非洲联盟
协约理事会
西非国家经济共同体(西非)
南部非洲发展组织(南非)
政府间发展管理局 (东非)
阿拉伯马格里布联盟(北非)
西半球:

美洲国家组织
南美洲国家联盟
南方共同市场
安第斯国家共同体
加勒比国家联盟
东加勒比国家组织
中美洲议会
里约集团
北美自由贸易协定
大西洋：

北大西洋公约组织
欧洲安全合作会议
太平洋:

亚洲太平洋经济合作会议
太平洋岛屿论坛
太平洋共同体
印度洋:

环印度洋地区合作联盟
北冰洋：

北极理事会
其他国际组织
经济合作与发展组织
石油输出国组织
英联邦
法语国家组织
葡语系国家共同体
拉丁语联盟
阿拉伯国家联盟
不结盟运动
伊比利亚－美洲合作组织
伊斯兰会议组织
国际联谊城市
加勒比国家联盟
八国集团首脑会议

国际金融组织
国际清算银行
国际货币基金
世界银行

② 上海距离国际金融中心还有哪些差距

这个问题我们一直在追寻答案。从2001年起至2004年，我们通过大量文献研究、专家论证和多元统计分析，设计与探索实施了一套国际金融中心综合竞争力评价指标体系。指标体系包括金融规模、金融环境、金融聚集度、金融国际化、金融风险防御、金融创新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10个一级指标和56个基础指标。 本指标体系10个一级指标和56个基础指标测评的样本数据截至2004年，分为客观数据与主观数据两类。其中客观数据源于文献调研，包括2001~2004年的各类统计年鉴,各大官方统计网站,如各城市的金融管理机构官方网站、城市官方统计网站、世界银行等网站，以及2000~2004年各类专业研究报告。 主观数据源于问卷调查，主要包括针对金融制度、金融透明度和金融创新力三指标进行调查问卷。调查对象包括国际金融组织（国际货币基金组织、世界银行等）高级经济学家、跨国金融机构的高级管理人员及中国京沪深三地政府经济部门官员、金融业高管人员、律师、高校专业研究人员等。 国际金融中心竞争力评价与比较通过上述方法，我们取得六个国际金融中心城市的原始数据，再通过统计方法量化，我们得到六个城市国际金融中心竞争力一级指标得分数。 在表中，我们可发现： 1.中国香港在金融聚集度、金融国际化等方面得分比较高，一方面由于香港属于特殊的经济体，另一方面是由于其长期实施自由的商业社会与金融制度。同欧美主要的国际金融中心城市相比，香港的金融规模处于中游水平。 2.新加坡的金融发展状况与香港类似，金融聚集度指标得分较高，而金融规模与金融人才得分排名居纽约、伦敦与东京之后。新加坡的经济运行机制与香港类似，且都属于资源缺乏的经济体，主要依赖于开放的政策资源和创新的人才资源。 3.作为世界级三大国际金融中心之一的东京，其优势在于：金融规模得分仅次于纽约，比伦敦高；而在金融人才方面，其得分低于纽约、伦敦。而东京的弱势集中在金融环境、金融效率和金融国际化方面。这主要由于日本金融体系弊端所致。 4.上海近几年发展比较迅猛，但由于整体金融改革有待时日、金融体系基础较薄弱，金融制度健全进程中，导致其大部分指标得分虽然与香港、新加坡接近，总体上仍处于香港、新加坡之后。由于日本银行在东南亚金融危机后频频发生倒闭现象，资本市场秩序难以控制，而中国政府不断向各银行注入资本，以提高其资本充足率，同时加速银行改制上市进程，从而使上海在金融效率指标中略胜于东京，但与其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外国金融机构与金融资产时，采取了不少积极的优惠政策；而东京则相对保守，故在金融国际化指标中，上海与东京的差距并不大。 5.与其他城市相比，前几年上海的相对优势集中于金融规模上，得分略高于新加坡，与香港处于相似的发展水平。上海的不足之处突出地表现在金融风险防御、金融创新与金融人才方面。在金融环境、金融效率、金融国际化方面，上海虽然落后于其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成国际金融中心，必须把握机遇、扬长避短、突出重点，不能全方位赶超国际各大金融中心城市。

③ 上海为什么能成为国际金融中心

上海具有辐射周边地区的巨大潜力 上海作为历来的内外经济接轨的重要枢纽，其周边是一个非常巨大的流域经济，它不仅是太湖流域经济，而且是长江流域经济。现代交通的发展，使它既可以辐射到周边的苏州、无锡、常州等长三角地区，也可以一直延伸到中西部的武汉和重庆等地区，把大半个中国带动起来。因此，经过上海为中国发展提供的资本，要比经过中国其他城市的都多。在服务于全国经济特别是长三角及长江流域的经济发展中发挥着日益显著的积极促进作用。从国外主要的国际金融中心的形成过程看，它们有一个共同的特点，即大都先是该国的国内金融中心，然后再进一步发展成为国际金融中心。上海现已是境内最大的金融城市，是内地当之无愧的金融中心。

④ 上海与国际金融中心到底差距在哪里

陆红军 ······这个问题我们一直在追寻答案。从2001年起至2004年，我们通过大量文献研究、专家论证和多元统计分析，设计与探索实施了一套国际金融中心综合竞争力评价指标体系。指标体系包括金融规模、金融环境、金融聚集度、金融国际化、金融风险防御、金融创新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10个一级指标和56个基础指标。 本指标体系10个一级指标和56个基础指标测评的样本数据截至2004年，分为客观数据与主观数据两类。其中客观数据源于文献调研，包括2001~2004年的各类统计年鉴,各大官方统计网站,如各城市的金融管理机构官方网站、城市官方统计网站、世界银行等网站，以及2000~2004年各类专业研究报告。 主观数据源于问卷调查，主要包括针对金融制度、金融透明度和金融创新力三指标进行调查问卷。调查对象包括国际金融组织（国际货币基金组织、世界银行等）高级经济学家、跨国金融机构的高级管理人员及中国京沪深三地政府经济部门官员、金融业高管人员、律师、高校专业研究人员等。 国际金融中心竞争力评价与比较通过上述方法，我们取得六个国际金融中心城市的原始数据，再通过统计方法量化，我们得到六个城市国际金融中心竞争力一级指标得分数。 在表中，我们可发现： 1.中国香港在金融聚集度、金融国际化等方面得分比较高，一方面由于香港属于特殊的经济体，另一方面是由于其长期实施自由的商业社会与金融制度。同欧美主要的国际金融中心城市相比，香港的金融规模处于中游水平。 2.新加坡的金融发展状况与香港类似，金融聚集度指标得分较高，而金融规模与金融人才得分排名居纽约、伦敦与东京之后。新加坡的经济运行机制与香港类似，且都属于资源缺乏的经济体，主要依赖于开放的政策资源和创新的人才资源。 3.作为世界级三大国际金融中心之一的东京，其优势在于：金融规模得分仅次于纽约，比伦敦高；而在金融人才方面，其得分低于纽约、伦敦。而东京的弱势集中在金融环境、金融效率和金融国际化方面。这主要由于日本金融体系弊端所致。 4.上海近几年发展比较迅猛，但由于整体金融改革有待时日、金融体系基础较薄弱，金融制度健全进程中，导致其大部分指标得分虽然与香港、新加坡接近，总体上仍处于香港、新加坡之后。由于日本银行在东南亚金融危机后频频发生倒闭现象，资本市场秩序难以控制，而中国政府不断向各银行注入资本，以提高其资本充足率，同时加速银行改制上市进程，从而使上海在金融效率指标中略胜于东京，但与其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外国金融机构与金融资产时，采取了不少积极的优惠政策；而东京则相对保守，故在金融国际化指标中，上海与东京的差距并不大。 5.与其他城市相比，前几年上海的相对优势集中于金融规模上，得分略高于新加坡，与香港处于相似的发展水平。上海的不足之处突出地表现在金融风险防御、金融创新与金融人才方面。在金融环境、金融效率、金融国际化方面，上海虽然落后于其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成国际金融中心，必须把握机遇、扬长避短、突出重点，不能全方位赶超国际各大金融中心城市。

⑤ 上海金融机构是哪家公司的或者是哪个网贷平台

不是属于那家公司，只是一个统称。

金融机构(Financial Institution)是指从事金融业有关的金融中介机构，为金融体系的一部分，金融业包括银行、证券、保险、信托、基金等行业。

金融机构包括银行、证券公司、保险公司、信托投资公司和基金管理公司等。 同时亦指有关放贷的机构，发放贷款给客户在财务上进行周转的公司，而且他们的利息相对也较银行为高，但较方便客户借贷，因为不需繁复的文件进行证明。

(5)在上海的国际金融组织扩展阅读

上海已经成为全球金融要素市场和基础设施最齐备的城市之一，集聚股票、债券、期货、货币、票据、外汇、黄金、保险、信托等各类全国性金融要素市场和基础设施，年成交总额突破1900万亿元，直接融资额超过12万亿元。

上海已成为我国金融产品最为丰富、金融开放程度最高的城市之一，自由贸易账户功能不断拓展，原油期货、“沪港通”、“沪伦通”、“债券通”、黄金国际板、国债期货等重大金融产品成功推出，跨境人民币业务、投贷联动、跨境ETF等业务创新层出不穷。

上海已成为我国金融发展环境最佳的城市之一，在全国率先设立金融法院，颁布《上海市推进国际金融中心建设条例》和《上海市地方金融监督管理条例》。

信用与消费者保护体系建设不断健全，在沪金融从业人员已超过47万，金融集聚区建设成效明显，在最近一期全球金融中心指数GFCI排名中，上海名列第四。

⑥ 总部在中国上海的国际组织

我在网上查的是“上海合作组织” 不过。反正呢个老师也不可能一份份卷子批吧。。

⑦ 国际金融协会的上海会员大会

国际金融协会的2002年春季会员大会5月在上海召开。这是协会首次在中国召开会员内大会，此次在上海向容全球发布的两份报告分别题为《资本流向新兴市场经济体》、《中国的公司治理———投资人的观点》，并向全球同步发表关于中国公司治理的最新专题报告。该协会认为，目前外商直接投资继续高速流入中国，同时，由于中国不断改善公司治理状况等原因，国际组合投资不断上升。上海春季会员大会云集了一大批国际金融界巨子，国际金融协会第一副主席、花旗银行主席威廉·罗德斯（William Rhodes），国际金融协会副主席、荷兰国际集团执行总经理齐思·玛斯（Cees Maas），国际金融协会副主席、巴西伊塔银行行长罗伯特·塞图贝（Roberto Setubal），国际金融协会董事总经理、美国前财政部副部长查尔斯·达拉若（charles Dallara），以及该协会首席经济学家Yusuke Horiguchi等均出席会议。

⑧ 在上海,国际金融中心像城堡一般什么立在海天之间

耸立在海天之间。

⑨ 上海建立国际金融中心对这个地区,这个国家会产生哪些影响建立国际金融中心需满足什么样的条件

我想对这个国家的经济发展会有很大的一个刺激作用，另外对这个城市的肤色也是有回很大的很大的一个效应，另答外上海市国际型大都市他的影响力在国际上也是很大的，所以上海建立国际金融城市，对整个国家的经济建设的发展会取得很大的一个发展的一个成就

⑩ 有什么世界重要的国际组织总部在上海

上海合作组织，不知道这算不算是世界重要国际组织，有人说它就是华约，但是我认为有很大差别，还是看LZ怎么想了。
其他貌似没有啊！