世界上最早的国家金融中心是

① 世界四大金融中心(城市)是

答案一：
法兰克福号称欧洲的金融中心，与纽约、东京、伦敦并列为世界四大版金融中心。法兰克福据说权有银行300多家其中外国大银行100多家。欧中中央银行也在法兰克福。美茵河畔银行大厦林立，有美茵河的曼哈顿之称。

答案二：
来了香港看到大街小巷各种听过没听过、见过没见过的银行、保险、证券，我才知道国际金融中心真不是乱盖的。单是我用相机拍摄下来的银行就有47家，其中包括中国大陆的中国银行、工商银行、建设银行、交通银行，国际知名的花旗银行、汇丰银行、渣打银行，另外一些我以前未曾听说过的大新银行、大华银行、南洋商业银行、星展银行(之前在深圳见过，但至今仍不知道究竟是哪儿的)、永亨银行，还有一些银行更是让我觉得很奇怪、很意外，如上海商业银行，内地许多城市商业银行都是当地政府将以往的农村信用社等中小型金融单位进行重组后产生的，一般仅限于当地业务，怎么也开到香港来了呢？本来对金融法就不熟悉，香港的金融业就更是不明白了。还有一个叫做“廖创兴银行”的，是以人的名字命名的吗？是香港本地的老字号吗？好奇怪!
哦，对了，四大金融中心分别是：纽约、东京、香港和伦敦。

② 世界上有哪些金融中心

旧金山

香港是中华人民共和国香港特别行政区，香港的繁华应该是不用多说了，因为很多人去香港旅游，都是为了购物，香港的繁荣度在全世界都是很知名的，香港具有很高的竞争力，并且也是国际重要的航运枢纽，连续21年经济自由度指数位居世界第一。

③ 世界上有哪几大金融中心

香港和新加坡分别位于第三和第四。而两年前一项类似的调查中备受青睐的上海，这次排名第24。 为计算指数所作的调查还显示，金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前，人才和技术被认为是构成竞争力的首要因素，今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。 全球金融中心排名指数今年首次公布，由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作，今后每两年公布一次，对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。全球金融中心排名指数是根据对全球金融服务业决策层人士进行的网上问卷调查结果，结合47个有关竞争力的不同指数，综合计算分析得出。 推出这个指数的目的是展示金融中心之间相对竞争力的变化，以助了解金融中心之间力量对比的变化，从零开始建设一个世界主要金融中心（比如沙特的迪拜）是否可能，以及随着区域经济实力的增强，亚洲是否可能出现一个全球金融中心。 伦敦金融城政府政策与资源委员会主席斯耐德说：全球金融中心排名指数凸显了两个亚洲金融中心 - 香港和新加坡 - 在竞争力上远远超过伦敦以外的其他任何一个欧洲城市。 伦敦金融城2005年的金融中心竞争力调查报告显示，当时亚洲几个金融市场之间没有明确的高低之分，而今年的调查则清楚表明，香港被认为正在成为世界金融中心，而日本东京仅排名第9。两年前的调查中倍受青睐的上海和北京，今年名列第24和第36。 根据这次调查的结果，受访者认为香港最有可能成为全球金融中心，因为它的监管良好，高质量的专业人力资源充足，而且已经是重要的区域金融中心。从各项指标来看，上海都无法跟香港比。根据调查报告，成功的金融中心扮演了五个角色中至少一个: 全球金融中心，目前只有伦敦和纽约够这个资格； 国际金融中心，比如香港，承担了大量跨国交易活动； 特色金融中心，在某个领域独霸鳌头，比如苏黎世的私营银行业是世界第一; 全国金融中心，作为一个国家的主要金融服务中心，比如上海； 区域金融中心，承担了国内一个地区的主要金融业务，比如芝加哥既是一个国际金融中心，又是一个地区金融中心。 伦敦和纽约扮演了全部五种角色，但伦敦在五项竞争力指标上都超过了纽约。 今年的调查结果表明，金融界要人对构成金融中心竞争力的要素的看法跟两年前不同。2005年，在《伦敦作为全球金融中心的相对竞争力调查报告》中，大多数受访者认为人才和技术是整体竞争力的首要因素，而这次的调查显示，人们的关注焦点已经转移到政府监管政策和税务环境。 计算指数中采纳的其他竞争力因素指数还包括人力（高质量劳动力供应、劳动力市场灵活程度、商业教育和人力资本开发情况）、商业环境（监管、税率、腐败程度、经济自由度和经商的难易程度）、市场状况和基础设施条件，以及居住生活条件等因素。

④ 世界三大金融中心

纽约，伦敦，香港

发达国家CBD国际金融业发展的启示

介绍的第一方面就是发展模式。

从国际经验看，CBD国际金融业发展大致存在两种模式。

第一，自然形成模式主要代表是纽约曼哈顿金融中心，伦敦金融城等。形成过程是：经济发展—地区金融中心—全国金融中心—国际金融中心、呈渐进式发展。轨迹是：首先，随着贸易和经济的发展，在某一城市或地区形成一个区域性的金融中心，然后逐步成长为全国性的金融中心。随着对外经济贸易联系和交往的广泛发展，那些能够在国际层面上为各种金融业务活动最大便利的国内金融市场就逐渐发展成为国际金融中心。

我还要介绍发展国际金融中心还有前提和条件，要想成为国际金融中心，无论上海、北京、天津我可以说大家积极性都非常高。但是，经济的发展离既定的目标还有一定的差距。

第二，政府主导模式。主要代表是香港金融中心、新加坡金融中心。形成过程是：政府主导设计—金融业国际化—带动国内金融业的发展—功能性金融中心。还有企业的发展模式。这是新的经济模式，是大型企业凭借自身的经济实力来建一个城市的CBD。

这两种模式对我国建设CBD都有借鉴意义。从发达国家CBD发展历程中，可以得到一些有益的启示：

一是从国际金融中心的设立地点看，世界上不少国家都是在本国的大都市最繁华地段开发一条“金融街”把各主要金融机构的网点、各类金融市场以及金融服务功能引入其中，使人们进入这条街就能及时得到各类优质高效的金融服务并切实感受到作为金融中心的浓烈气氛。

二是从国际金融中心的类型看。传统的国际金融中心按性质可以分为功能中心（或称融资型中心）和名义中心两类。绝大多数老牌的国际金融中心，如伦敦、纽约和东京都属于功能中心。这类国际金融中心凭借自身强大的经济实力和悠久的金融业发展史，吸引包括本地区客户在内的全球客户。为他们提供金融服务，并发展成为外国银行和其他金融机构的聚集地。

三是从国际金融中心的发展阶段看，第二次世界大战后，国际金融市场经历了重大的演变和发展过程。大体划分为三个阶段。

第一阶段，纽约、苏黎世的崛起并与伦敦并成为世界三大国际金融市场。由于战后英国经济的衰退，美国成为世界上最大的资金供应者，美元成为各国储备货币和重要的国际结算货币。国际资本的信贷和筹措大多集中在纽约。

第二阶段，欧洲货币市场的产生和扩展。60年代以后，美国国际收支出现了持续的巨额逆差。美元信用动摇，结果欧洲美元、亚洲美元市场相继出现并且迅速发展起来。其中伦敦成为规模最大的欧洲美元市场，并实现了信贷交易的国际化，为金融中心国际化扩散创造了重要条件。此后国际金融市场广泛扩散到巴黎、法兰克福、等等。

第三阶段，发展中国家金融中心建立，并且向国际金融市场方向发展。这些国家的金融市场正在逐步发展成为国际性金融市场。这就告诉我们，我国CBD金融业的发展正面临着前所未有的机遇。

第四个启示是，纵观这些经验，我们全国各地都在讲建立国际金融中心现在无论是上海、北京和其他城市都不能称为国际金融中心。如果现在谁说我是国际金融中心我觉得有点不现实。

作为一个主要的国际金融中心一般应具备以下5个基本条件：1.拥有强大的经济力量和实行本国货币的可兑换性。一般是国际贸易和国际清算的中心。2.拥有完备的金融机构和高度发达的国内金融市场。能从事大规模的国际资金交易活动。3.拥有一个有着广泛国际联系的自由外汇市场。有利于国际资金的自由流动。4.拥有灵活而富有弹性的金融货币政策。5.除了适宜的地理位置和便利的交通条件外，还要拥有良好的通讯设施和发达的配套服务业。因此在我国CBD金融业的建设发展中要着重注意以下几方面条件的创造与完善。

参考资料：http://tj.focus.cn/news/2005-03-26/96199.html

⑤ 被称为世界第四大金融中心是哪

四大金融中心是美国纽约，英国伦敦，德国法兰克福和日本东京。金版融中心的一个必备条件是权时区的有利地位。以伦敦证券交易所早上开盘为起始点，下午（这里指的是以伦敦时间为标准）纽约证券交易所开盘。到了纽约证交所下午收盘时，东京证交所正好早上开盘，（香港证交所与其时差仅两个小时不到，所以一般的就只把它列为地区性的金融中心了，新加坡也是如此）而到了东证下午收盘时，法兰克福和瑞士的苏黎世的证券交易所又开盘了。所以这样全球的金融活动就实现了全天24小时的联动。之所以不把苏黎世列入，是因为在现在的欧洲经济的地区中心就是在德国内部

⑥ 世界十大金融中心城市排行榜

1、纽约--全面领先作为此次排名第一的纽约，其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位，综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱，位列中国三个城市之后，排名第四。纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面，纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。2、伦敦--老牌劲旅伦敦欧洲排名第一，从综合指数得分上看，85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距，两个城市几乎难分伯仲。伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位，综合环境排名第2位，产业支撑排名第3位，成长发展排名第6位。作为老牌的国际金融中心城市，在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标，直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。3、东京--领军亚洲东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3，这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业，东京的"产业支撑"排在第二位，仅次于纽约，唯一拉东京后腿的是"成长发展"，排在该项的第5位。作为亚洲区的头号种子，东京在亚洲金融中心排名第一，超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港，其他各项排名中，东京全都是亚洲区的领军者。4、香港--承东启西地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中，欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接，香港以其独特的地理优势成为首选。在发展指数报告中，香港在5个评价要素方面发展均衡，皆名列前茅，尤其是成长发展方面表现突出，排名第2，仅次于上海。香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时，就曾表示，作为国际金融中心，有中国内地良好的经济发展前景做基础，香港定位于和纽约、伦敦的竞争。5、巴黎--服务至上虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案，虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失，但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。作为世界重要金融市场之一的巴黎，其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4，金融市场、综合环境排名第5，产业支撑排名第6，而成长发展成为巴黎金融中心的短板，仅列第9位。法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示：鼓励金融服务类产业发展，调动其积极性，是世界级金融中心建立所必须的。此外，人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。6、新加坡--均衡发展新加坡的优势在于产业支撑较强，各方面发展平衡，不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。从五项指标来看，新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前，位居第5。服务水平排名第6，成长发展和综合环境双双排在6位。立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等，新加坡一直走在队伍的前列。7、法兰克福--欧洲心脏欧洲统一使用欧元之后，欧洲中央银行就设在法兰克福，其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。这座位于欧洲心脏的大都市，其优势在于其发达的金融市场，在此次排名中，法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一，仅次于纽约和东京的交易所。8、上海--成长先锋上海的优势在于成长发展潜力大，在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中，受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。正在举办的世博会，有利于提高科技创新力，更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析，上海目前都处于积极发展的地位，并具有强大的待开发潜力。然而，上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCDIndex显示，上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位，但服务水平和综合环境的得分均在50分以下，远低于其他入围城市。9、华盛顿--美洲老二华盛顿不但是美国的政治中心，在金融城市环境上也有突出表现，在美洲地区的金融城市排名中位列第二。其服务水平和综合环境方面表现较好，分别排第8和第10，成长发展排名第12，产业支撑排名第12。10、悉尼--环境优越悉尼的优势在于服务水平和综合环境，而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。但作为大洋洲为数不多的金融中心，悉尼在南半球以及亚太地区，都扮演着非常重要的角色。

⑦ 最早成为世界最大的国际金融中心的城市

伦敦 现代意义上最早的国际金融中心当属伦敦。伦敦最早确立其世界金融中心地位是起源于世纪资本主义经济的发展。当时的圈地运动、农业革命与工业革命。圈地运动造成土地和生产资料集中到少数贵族和农场主手中，促进了以大地产为主的资本主义农场经济的发展，也为城市工业资本的发展创造了条件。工业革命使生产技术、经营管理和整个工业体系发生变革，使生产率广泛提高。从工业革命开始到现代化初具规模．即从18世纪中叶到20世纪韧，英国一直是世界上最大的贸易国家；海外贸易或国际贸易，一直是研究英国现代化或工业化最重要的．也是最有争议的课题之一。对于第一个工业化国家说来．海外贸易的重要性是不容置疑的：随着工业革命的进展，正如马克思说的，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处创业，到处建立联系”。“过去那种地方和民族的闸关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了”。加上工业革命使铁路和海船这个前所未有的新的交通工具被英国在国际范围内应用起来。这“事实上创造了以前只是潜在的世界市场——一些以农业为主或纯粹从事农业的国家，郡围绕着一个巨大的工业中心——英国：英国消费它们大部分过剩原料，同时又满足它们对工业品的大部分需要。因此，无怪乎英国工业获得这样巨大的空前的发展”。
可见，国际贸易是资本主义产生和发展的必要条件．“没有对外贸易的资本主义国家是不能设想的!”英国的现代化或工业化更不能没有海外贸易。正是这个海外贸易，扩大了英国的粮食供应．开辟了新的和广阔的原料(尤其是棉花)来源；正是这个海外贸易；又为英国制造业提供了市场。并使经济增长速度加快，比只依靠国内或欧洲内部市场所能取得的增长速度要快得多。海外贸易还有助于提高英国人均产量，从而提高英国的收入和消费。 伦敦确立了世界上最重要的经济中心的地位，也是欧洲最大的经济中心。现在的伦敦是和纽约齐名的世界最大的国际金融中心。金融业是伦敦最重要的经济支柱，从业人员约325,000 （2007年)。2005年，其地区总产值为4460亿美元（世界排名第五，欧洲第一），占英国国内生产总值的20%，大都会区GDP达到6690美元，占英国GDP的30%。 伦敦城是伦敦的最大的金融中心，分布有许多的银行、保险公司和金融机构。大约有一半以上的英国百强公司和100多个欧洲500强企业均在伦敦设有总部。全球大约31%的货币业务在伦敦交易。伦敦证券交易所是世界上最重要的证券交易中心之一。伦敦港同时也是英国第二大的港口，每年吞吐量约五千三百万吨。 伦敦城共有500多家银行（至1991年），银行数居世界大城市之首，其中外国银行有470家，在伦敦拥有的资本总额达1000多亿英镑。伦敦城每年外汇成交总额约3万亿英镑，是世界最大的国际外汇市场。伦敦城还是世界上最大的欧洲美元市场，石油输出国的石油收入成交额有时一天可达500多亿美元，占全世界欧洲美元成交额的1/3以上。英国中央银行——英格兰银行以及13家清算银行和60多家商业银行也均设在这里。清算银行中最有名的是巴克莱、劳埃德、米德兰和国民威斯敏斯特四大清算银行。 伦敦城是世界上最大的国际保险中心，共有保险公司800多家，其中170多家是外国保险公司的分支机构。在伦敦保险业中，历史悠久，资金雄厚，信誉最高的是劳埃德保险行。 伦敦城中的伦敦股票交易所为世界4大股票交易所之一。此外，伦敦城还有众多的商品交易所，从事黄金、白银、有色金属、羊毛、橡胶、咖啡、可可、棉花、油料、木材、食糖、茶叶和古玩等贵重或大宗的世界性商品买卖。

⑧ 世界五大金融中心指的是哪五大

2019年9月19日，由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制的第26期全球金融中心版指数权报告在伦敦和深圳同时发布。全球十大金融中心最新排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、北京、迪拜、深圳和悉尼。

⑨ 世界十大金融中心城市排行榜

1、纽约--全面领先
作为此次排名第一的纽约，其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位，综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱，位列中国三个城市之后，排名第四。
纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。
国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面，纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。
2、伦敦--老牌劲旅
伦敦欧洲排名第一，从综合指数得分上看，85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距，两个城市几乎难分伯仲。
伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位，综合环境排名第2位，产业支撑排名第3位，成长发展排名第6位。
作为老牌的国际金融中心城市，在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。
伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标，直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。
3、东京--领军亚洲
东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3，这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业，东京的"产业支撑"排在第二位，仅次于纽约，唯一拉东京后腿的是"成长发展"，排在该项的第5位。
作为亚洲区的头号种子，东京在亚洲金融中心排名第一，超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港，其他各项排名中，东京全都是亚洲区的领军者。
4、香港--承东启西
地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中，欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接，香港以其独特的地理优势成为首选。
在发展指数报告中，香港在5个评价要素方面发展均衡，皆名列前茅，尤其是成长发展方面表现突出，排名第2，仅次于上海。
香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时，就曾表示，作为国际金融中心，有中国内地良好的经济发展前景做基础，香港定位于和纽约、伦敦的竞争。
5、巴黎--服务至上
虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案，虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失，但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。
作为世界重要金融市场之一的巴黎，其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4，金融市场、综合环境排名第5，产业支撑排名第6，而成长发展成为巴黎金融中心的短板，仅列第9位。
法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示：鼓励金融服务类产业发展，调动其积极性，是世界级金融中心建立所必须的。此外，人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。
6、新加坡--均衡发展
新加坡的优势在于产业支撑较强，各方面发展平衡，不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。
从五项指标来看，新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前，位居第5。服务水平排名第6，成长发展和综合环境双双排在6位。
立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等，新加坡一直走在队伍的前列。
7、法兰克福--欧洲心脏
欧洲统一使用欧元之后，欧洲中央银行就设在法兰克福，其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。
这座位于欧洲心脏的大都市，其优势在于其发达的金融市场，在此次排名中，法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。
法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一，仅次于纽约和东京的交易所。
8、上海--成长先锋
上海的优势在于成长发展潜力大，在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中，受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。
正在举办的世博会，有利于提高科技创新力，更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析，上海目前都处于积极发展的地位，并具有强大的待开发潜力。
然而，上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCDIndex显示，上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位，但服务水平和综合环境的得分均在50分以下，远低于其他入围城市。
9、华盛顿--美洲老二
华盛顿不但是美国的政治中心，在金融城市环境上也有突出表现，在美洲地区的金融城市排名中位列第二。
其服务水平和综合环境方面表现较好，分别排第8和第10，成长发展排名第12，产业支撑排名第12。
10、悉尼--环境优越
悉尼的优势在于服务水平和综合环境，而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。
但作为大洋洲为数不多的金融中心，悉尼在南半球以及亚太地区，都扮演着非常重要的角色。

⑩ 世界上各有哪些国家有“国际金融中心”

国际抄金融中心，它之所以成为一个中心，它应该有这样几个重要的标志。
第一个标志，它有很多的金融机构。首先有很多的银行，有很多的比如说保险公司，各种各样的金融机构；
第二个，这个金融中心，应该有很多的金融市场，对于没有学过金融学的同学来说，我还是要罗列一下这些市场，比如说股票市场、债券市场，银行同业拆借市场，黄金市场，外汇市场，等等。
第三个标志呢，它要有实质性的金融活动发生，金融交易活动发生，也就是说，确实有很多的机构，很多的投资者，很多的筹资人，在这里进行存放款的活动，金融的交易活动，要有实质性的这种活动发生。

金融中心的最后一个特征呢，它应该是一个都市，这里我们要特别注意，就是说它应该是一个城市，不可能是一个乡村、偏僻的地方，因为它一定要有发达的通讯、电信、交通，这样的网络，一定要有这样的网络，而且呢，它实际上要有发达的第三产业。

从层次上看，目前世界上的国际金融中心一般可分为两个层次，一是全球性的国际金融中心，如世界四大金融中心：伦敦、纽约、法兰克福和东京；二是地区性的国际金融中心，如中国香港、巴林、巴拿马、阿拉伯的利雅得、开罗，东南亚的马尼拉、曼谷等。