前两名分别是纽约和伦敦,都是老牌资本主义国家的金融中心了,不少全球性的重要交易所都设立在这两座城市里。而上海此次则是超越了东京1分拿到了全球金融中心的第三名,而有趣的是去年我们上海也刚好落后了东京1分,总的来看上海和东京之间的竞争依旧很激烈。而从全国范围上来看,我们国家一共有12座城市入选了这个榜单。
不得不承认,上海想要赶超上面两座城市,成为金融业内新的“老大哥”还有待时日,但相信依靠我们党的英明决策和人民的辛勤勇敢,这不是难以企及的梦。
B. 上海是世界金融中心吗
上海是世界金融中心之一。
金融中心狭义指在商品货币的运内行中处于中心地位的金融市场。广容义指在宏观地理区域内发挥金融活动中枢作用的大中城市。
中国香港是全球第三大金融中心 。北京、上海和深圳作为中国的三大全国性金融中心已经得到广泛认同,均具备特有的金融中心竞争优势,但存在的不足也较为明显 。
金融中心的主要特征归纳为四个方面:
①金融中心需要集聚足够数量的金融机构,包括银行、证券公司(投资银行)、保险公司等各种各样的金融机构和与金融活动有关的服务业或支持性产业;
②金融设施先进、金融市场发达、金融信息灵敏,是超过城市所在区域的更大地理区域资金的聚散地;
③中心城市的良好的基础设施、法律制度以及文化环境为金融中心功能发挥提供依托;
④是金融体系的枢纽,在总体金融体系中居于重要位置,发挥着总体金融体系的关键功能。
C. 世界六大金融中心的名称是什么啊
英国伦敦金融城最新公布的金融中心竞争力调查报告显示,伦敦在全球金融中心城市中排名第一,纽约其次,香港和新加坡分别排名第三和第四。而上海排名第24位,北京排名第36位。
报告中首次公布全球金融中心排名指数,根据人力、商业环境、市场准入、基础设施和综合竞争力,对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。
该报告称,伦敦和纽约真正是全球金融中心,为全球参与的交易提供了广泛服务。由于香港拥有严谨的法制以及经验丰富的金融人才,而且已经是重要的区域金融中心,只要亚洲金融市场不再出现较大的波动,香港是成为另一个全球金融中心的最有力竞争者。
报告称,由于在人才、市场管制及企业环境等方面仍存在不足,作为中国经济“龙头”的上海,与排名第九位的东京,从各项指标来看,目前都无法跟香港比。
为计算指数所作的调查还显示,金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前,人才和技术被认为是构成竞争力的首要因素,今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。
国内金融专家在接受记者采访时表示,目前上海作为全国金融中心的地位已经凸显,但要成为全球性金融中心任重而道远。
全球金融中心排名指数由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作,每两年公布一次。
D. 关于上海成为世界金融中心的问题
我跟你说,中国政府要办的肯定会办的得到的。
集中力量办事,你知道中国的这种作风的吧。
还有楼上的很多观点都是错的。
E. 世界著名三大金融中心是什么
纽约,伦敦,香港
纽约
纽约,于1624年建城,位于纽约州东南部,隶属纽约州管辖,下辖五个区。纽约是整个美国的金融经济中心、最大城市、港口和人口最多的城市,同时也是世界最大的城市,在四个传统“全球城市”中位居首位,它的一举一动无时无刻不在影响着世界。作为全世界最大的都会区之一——纽约都会区的核心,在超过一个世纪中,纽约在商业和金融的方面发挥了极为重要的全球影响力,它左右着全球的媒体、政治、教育、娱乐与时尚界,其中联合国总部也位于该市。位于曼哈顿下城的华尔街,自第二次世界大战后主导了全球的国际金融,纽约证券交易所亦位于此地。
伦敦
伦敦是英国的首都、欧洲第一大城以及第一大港,也是欧洲最大的都会区之一兼世界四大世界级城市之一,与美国纽约、法国巴黎和日本东京并列。从1801年到20世纪初,作为世界性帝国——大英帝国的首都,伦敦因其在政治、经济、人文、娱乐、科技发明等领域上的卓越成就,而成为全世界最大的都市。伦敦不仅是英国的政治中心,还是许多国际组织总部的所在地。由于伦敦是一个非常多元化的大都市,其居民来自世界各地,具有多元化的种族、宗教和文化,城市中使用的语言超过300种。伦敦亦是世界闻名的旅游胜地,拥有数量众多的名胜景点与博物馆等。
香港
香港是繁华的国际化大都市。。香港是国际重要的金融、服务业及航运中心,也是继纽约、伦敦之后的世界第三大金融中心。香港在全球金融中心指数排名中一直名列前茅,并且连续第18年获得评级为全球最自由经济体系,经济自由度指数排名第一。香港是中西文化交融的地方,同时为全球最安全、富裕、繁荣和生活高水平的城市之一,有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。香港把华人的智慧与西方社会制度的优势合二为一,以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系以及完善的法治闻名于世。
F. 上海环球金融中心是世界第几高啊
上海环球金融中心是以日本的森大厦株式会社为中心,联合日本、美国等40多家企业投资兴建的项目,总投资额超过1050亿日元(逾10亿美元)。原设计高460米,工程地块面积为3万平方米,总建筑面积达38.16万平方米,比邻金茂大厦。1997年年初开工后,因受亚洲金融危机影响,工程曾一度停工。2003年2月工程复工。但由于当时中国台北和香港都已在建480米高的摩天大厦,超过环球金融中心的原设计高度。由于日本方面兴建世界第一高楼的初衷不变,对原设计方案进行了修改。修改后的环球金融中心比原来增加7层,即达到地上101层,地下3层,建筑主体高度达到492米,比目前已建成的中国台北国际金融大厦主楼高出12米,仍为名符其实的世界第一高楼。按照施工计划,工程将于2008年初,也就是北京奥运会开幕之前竣工落成。上海环球金融中心是以办公为主,集商贸、宾馆、观光、会议等设施于一体的综合型大厦。建筑的94层至101层为观光层,79层至93层将建成超五星级的宾馆,7层至77层为写字楼,3层至5层为会议室,地下2层至3层为商业设施,地下3层至地下1层规划了约1100台的停车位。在100层、距地面472米处设计了长度约为55米的观光天阁,这一高度将超过世界最高观光厅——高度为447米的加拿大CN电视塔。此外,在94层还设计了面积为700平方米、室内净高8米的观光大厅。以上海的都市全景为背景,观光天阁和观光大厅将成为世界新的观光景点。
G. 旧上海成为世界金融金融中心的原因
因为当时上海是远东第一大城市。
H. 为什么上海不能成为世界金融中心
首先,你得知道嘛叫国际金融中心,然后,成为金融中心需要的条件,再然后,中专国具不具备这些条属件。简单说,中国的金融市场不是开放的,金融制度也很落后,所以,上海目前就不能成为啥中心了,不过正处于向中心移动滴过程中。
I. 上海进入全球金融中心三强了
是的,9月25日公布的“第 28 期全球金融中心指数(GFCI 28)”报告显示,上海综合得分排名再次上升,超过东京首次跻身全球前三。
对此,上海市委常委、副市长吴清今日谈到这一最新排名时表示,“这是上海第一次进入(全球)前三,我们去年比东京少了1分,今年比东京高1分,这个1分很重要,我们变成(全球)第三了。我们希望能够保持这样的位置,并且继续保持在全世界最有影响力的国际金融中心这样一个行列。”
(9)曾经的世界金融中心上海扩展阅读
金融中心“马太效应”明显:
自2007年3月开始,英国伦敦 Z/Yen 集团发布了第一期全球金融中心指数(GFCI 1),该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。此后每年3月和9月榜单更新一次,今天发布的是第28期,涵盖了全球111个金融中心城市和10个候选金融中心城市。
根据最新排名,前十名中,上海、香港、深圳、苏黎世排名均有提升,而东京跌至全球第四,新加坡排名再次下跌,至全球第六。
报告指出,本期全球金融中心评分整体下降,但是排名前十的金融中心评分却全部逆势上升,全球金融中心“马太效应”愈发明显。
数据显示,本期全球金融中心的平均得分整体较上期下降了41分,超过八十个金融中心的评分出现下滑,但排名前十的金融中心平均得分整体较上期增加了7.7分,或反映出在疫情影响下,仅少数顶级金融中心的市场认可度和信心度保持高位。
J. 据说二三十年代的上海很牛逼,是亚洲的金融中心
二十世纪二、三十年代的上海是仅次于东京的远东第二大城市。如果你需要更感性的说法,我可以告诉你,当时,好莱坞的大片,在美上市后三天之内就会出现在上海的各大影院,此其一。其二,改革开放到今天,你能学到和看到的几乎所有现代营销和广告手法在那时的上海都可以找到。尤为让我感佩的是,翻看当时民族企业的广告创意,你会发现,其实我们中国人对市场经济一点也不陌生,而且早在六十年前,就已经在激烈竞争中取得了很大的成功。
此外,当时上海的繁荣与租界有很大的关系,再次就不多作举例了,你可以搜索一下,从某个层面上说,租界的繁荣在上海的发展过程中起到了相当大的作用。但至于1楼那位说的上海那时的牛都是靠外国人,这是毫无依据可言的。楼主可以去上海图书馆或者上海档案馆查阅当时的一些史料就明白了。其实上海的租界与《南京条约》签订后的开埠是有直接联系的,而开埠所带来的结果就是租界和移民的繁荣,这些关系都是相辅相成的。
继续回1楼,香港如今的繁荣与上海有着非常大的关系。49年解放后,老蒋卷走中国百分之八十的硬通货。而从这时开始,上海人开始了移民香港的浪潮。第一任香港特别行政区首席执行官董建华、现任香港政务司司长唐英年、上海青帮掌门人杜月笙、著名女作家张爱玲、中信集团主席荣智健家族、娱乐圈教父邵逸夫、香港娱乐圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海发家后去香港发展的。
上世纪二三十年代的上海有“远东巴黎”的美誉,也因此经常被报刊杂志特别加上一个“大”字,即“大上海”来形容上海在当时国际舞台上的重要程度。听我外婆聊过一些往事,据说当年的香港仍处在发展低潮,许多香港有识之士都渴望有朝一日将香港打造成如上海一般繁华,故当地报纸也曾将香港形容为“小上海” 来勉励公众。
在这之后的另一波移民潮则始于上世纪七八十年代,得益于邓小平同志提出的改革开放政策。国门打开的同时也让国人进一步领略到了香港高速发展的魅力所在,而上海则因受困于“文革”等客观因素,和香港的差距在六七十年代加速拉大,昔日有着“远东巴黎”美誉的“大上海”,在改革开放初期只能面对香港已如磐石般稳固的国际金融中心地位而望尘莫及。
再补充一篇转的文章,供各位参考:
中央政府于3月25日透过官方通讯社新华社对全世界宣布:当日召开的中国国务院常务会议,原则通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见,会议提出,到2020年,将上海基本建成与我国经济实力和国际地位相适应的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。
距离北京对外正式宣布建设上海成为国际金融中心的决定后不到半个月时间,中央政府于4月8日授权新华社发文,宣布将上海、广州、深圳、珠海和东莞列为开展跨境贸易人民币结算试点城市。
香港现任行政长官曾荫权当晚即透过媒体为港人打气,称其相信中央政府另有打算,香港也会积极准备,希望成为内地以外首个配合以人民币进行贸易结算的地区。曾特首的此番及时回应在香港市民看来意在向中央讨政策,力求保住香港的国际金融中心地位。
面对现实,如今的上海就金融中心地位而言依然无法同香港对全球金融市场的重要性相提并论,甚至还不如上世纪三十年代上海被誉为“远东巴黎”的全盛时代,这其中有主观因素,比如近几年人才外流的严重性已经达到了几乎无可救药的地步。在上海着名的高等学府复旦大学内曾经流传着这样一个“笑话”:最优秀的毕业生去了美国,第二等的去了香港,哪也去不了的留在大学读研,然后教书。
客观上来讲,中国央行和外汇监管部门对人民币兑换的严格管控也在很大程度上让上海的国际金融中心梦想更像是一句高喊的口号,至少目前看来没有太大实际用途,就连前些日子载我去中环开会的香港的士司机都知道,哪天人民币自由兑换,上海哪天才会成为真正意义上的全球金融中心。
也正是基于这个最根本的判断,不少经济学家在获悉中国国务院有关2020年把上海建成国际金融中心的决议通过之后纷纷兴奋地提出这样一个逆向思维的结论:人民币在资本项目下实现自由兑换,2020年之前有戏!