金融机构不能拍照有法律依据

① 在银行拍照违法吗

金融场所内，不允许随意摄像、摄影,主要出于对商业秘密的保护和涉及安保问题。

业秘密和其他知识产权（专利权、商标权、著作权等）相比，有着以下特点：

1、非公开性

第一，商业秘密的前提是不为公众所知悉，而其他知识产权都是公开的，对专利权甚至有公开到相当程度的要求。

2、非排他性

第二，商业秘密是一项相对的权利。商业秘密的专有性不是绝对的，不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一内容的商业秘密，他们就和第一个人有着同样的地位。商业秘密的拥有者既不能阻止在他之前已经开发掌握该信息的人使用、转让该信息，也不能阻止在他之后开发掌握该信息的人使用、转让该信息。

3、利益相关

第三，能使经营者获得利益，获得竞争优势，或具有潜在的商业利益。

4、期限保护

第四，商业秘密的保护期不是法定的，取决于权利人的保密措施和其他人对此项秘密的公开。一项技术秘密可能由于权利人保密措施得力和技术本身的应用价值而延续很长时间，远远超过专利技术受保护的期限。

(1)金融机构不能拍照有法律依据扩展阅读：

利人只要采取了下列措施之一，即认为采取了保密措施：

（1）是否建立了保密规章制度；

（2）是否与相对人或职工签订了保密协议或提出了保密要求；

（3）涉及商业秘密的特殊领域是否采取了适当的管理或警戒措施；

（4）其他为防止泄密而采取的具有针对性及合理性的保密措施。一般情况下，合理的保护措施包括：

1、经营者建立了保密制度，将有关信息明确列为保密事项。

2、经营者没有制定保密制度，但明确要求对某项信息予以保密的。例如在该项信息的载体上明确标明"保密"字样等。

3、经营者建立了保密制度，虽然没有明确该项信息是秘密，但按照其保密制度规定，该项信息是属于保密范围的信息。

4、经营者在向他人披露，提供该项信息时，在有关的合同或者其他文件中明确要求予以保密。

5、经营者与他人合作开发或者委托开发一项新技术，在开发合同或者委托合同中，明确要求对待开发的技术进行保密。

6、此外，某些信息依其属性就可以表明属于商业秘密，权利人无需采取其他保密措施。例如，某软件开发商在其开发的软件上进行加密，同时制作了解密软件。

这种加密、解密措施自然属于该软件开发商的商业秘密，开发商只要控制了解密软件，就等于采取了保密措施，无需再采取其他保密措施。

参考资料来源：网络-商业秘密

② 银行内部不允许拍照出自哪部法规

法律法规并没有规定。一般是银行自己的内部的规章制度中规定银行为了保密和安全性，不允许随便拍照

③ 店内不让拍照有法律依据吗

法律分析：没有。商场或超市属于公共场所，商家出售的商品并不涉及商业机密。消费者对商品进行拍摄并不存在泄漏商业机密或侵犯隐私权的行为，商家对消费者“禁止拍照”的要求并无法律依据。但是，假如以盈利目的或是拍照后实施损害商家利益的行为，就涉嫌违法了。拍摄者中如有对商家的店铺摆设、布局、设计理念等知识产权做拍摄记录的，可能存在侵犯被拍商家知识产权之嫌，但没有法律规定商家有权力去限制或剥夺他人拍摄公开摆设商品的行为。不过，商场或超市内明示的“本商场禁止拍照”条款，如附加“为保护商场的装潢设计等著作权”就没有问题，但没有附加任何条件却禁止消费者拍照的，则属于“霸王条款”。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》

第十条 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

第十二条 消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。消费者应当努力掌握所需商品或者服务的知识和使用技能，正确使用商品，提高自我保护意识。

第十四条 消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。

第十五条 消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

第二十七条 经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

④ 金融机构内不允许随意拍照有法律依据吗

没有，所以行业规定，可以不准守

⑤ 银行里能拍照片吗

银行里当然是不能拍照片了！
万一你拍的照片里看到储户的相关信息，银行是要负法律责任的，所以，各家银行严格规定，不允许未经许可的拍照。
包括暗访也不行，电视台要是播放暗访的节目的话，银行是有权去法院告它的。
(5)金融机构不能拍照有法律依据扩展阅读：
一）银行里面不允许拍照，主要是出于对客户隐私的考虑。但银行外部可以拍照，但应该经过所在网点的同意。但需要注意的是，这些都是银行约定俗成的，银行一般不会用警示语张贴出来，直接告知大家禁止拍照。
银行里面禁止拍照，其实是对储户安全的一种保障，在银行拍照可能会在无意中拍到储户的一些信息，加大了账户风险。
二)除了银行，在很多金融场所内，都是不允许拍照的。禁止拍照主要出于对商业秘密的保护和以及安保方面的考量，在很多影视作品中都可以看到，一些违法犯罪分子在实施犯罪活动之前，都会对金融机构的内部结构进行偷拍。
而且金融机构里涉及到了金融账户，万一拍的照片里看到账户的相关信息，银行是要负法律责任的，所以各家银行严格规定，不允许未经许可的拍摄。
三、银行营业场所安全防范设施
1，监控录像，营业场所内外均要安装高清晰监控摄像头，做到无死角，声音画面都要清晰。
2，保安，必须安排保安人员，经过银行业专门培训，年龄在25-50较为适合。
3，防弹装置，银行的营业窗口和对外门窗都要有防弹防暴功能。
4，报警装置，银行一但有抢劫事件发生，一键报警，可以在最短的时间抓获罪犯，减少损失。
5，一米线，窗口严格执行一米线制度，保证窗口业务的安全和私密。

⑥ 定期存单被拍照怎么办

法律分析：大额定期存单拍照只是上传到上级审核中心。他们要审核扫描件。不会复制做一样的，再说了大额取款需要你的身份证。如果真的被复制取走的话银行要负责的。众所周知，现代社会的所有企业都需要提供个人资料，金钱也是如此，但这里的信息通常是指身份证和银行卡或存折密码。如果忘了带身份证，即使是你本人，也不能取款。如果是委托他人帮你取，那么还需要委托人带上身份证，有的银行可能还需要委托证明等。

法律依据：《中华人民共和国中国人民银行法》 第六条 存款类金融机构可以在当年发行备案额度内，自行确定每期同业存单的发行金额、期限，但单期发行金额不得低于5000万元人民币。发行备案额度实行余额管理，发行人年度内任何时点的同业存单余额均不得超过当年备案额度。

⑦ "未经允许，不得拍照“有没有法律依据

有

机场,文物区,画展等,技术上主要是针对于闪光灯而言的,有造成重大事故的隐患，故不得拍照

其他场合,例如餐厅,主要是针对一些注册产权的保护

所谓法无明文不处罚,文物有文物法,民航法等等..
保证大多数人的利益,几乎成了国际惯例.
所以,在各内部有相关条约,法律是支持的

⑧ 法院禁止拍照法律规定

法律分析：法律没有禁止性规定，对于公民而言，即为准许；拍摄时不得干扰法院执法，如果涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的，不得拍摄；同理，拍摄的录像，也需要谨慎处理，不得用于非法目的或侵害他人的权益，否则，可能陷自己于法律风险之中。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百九十八条 国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。

⑨ 银行里面为什么不允许拍照片。

银行里面不允许拍照，主要是出于对客户隐私的考虑。但银行外部可以拍照，但应该经过所在网点的同意。但需要注意的是，这些都是银行约定俗成的，银行一般不会用警示语张贴出来，直接告知大家禁止拍照。

银行里面禁止拍照，其实是对储户安全的一种保障，在银行拍照可能会在无意中拍到储户的一些信息，加大了账户风险。

(9)金融机构不能拍照有法律依据扩展阅读：

除了银行，在很多金融场所内，都是不允许拍照的。禁止拍照主要出于对商业秘密的保护和以及安保方面的考量，在很多影视作品中都可以看到，一些违法犯罪分子在实施犯罪活动之前，都会对金融机构的内部结构进行偷拍。

而且金融机构里涉及到了金融账户，万一拍的照片里看到账户的相关信息，银行是要负法律责任的，所以各家银行严格规定，不允许未经许可的拍摄。

⑩ 不允许拍照的情况，有何法律依据

不允许拍照的情况，有的有法律明文规定，例如一些需要保密的地方，有的有间接规定，例如肖像权的保护，还有些属于私人或某个集体所有的地方，那就是业主自己的规定。法律并没有规定“公民有到处拍照的自由，法律另有规定的除外”，因此，拍照必须尊重业主的意见。
希望采纳。