① 在金融方面如何强化行为监管
国家金融与发展实验室副主任曾刚建议:一是推进立法建设,完善顶内层设计。从国际容经验来看,《2012年金融服务法案》、《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》是英美两国实施行为监管及金融消费者保护的法律依据,法案中对于行为监管当局的法定职责、工作开展等事项做出了明确的规定,而目前我国实施行为监管及金融消费者保护在法律上并无明确的依据。
四是优化资源配置,提升监管能力。应尽快建立标准化的行为监管流程,对于扰乱市场秩序或侵害金融消费者权益的市场乱象,加大行政处罚力度等。
② 金融消费者权益保护该如何加强
近年来,在金融科技飞速发展的推动下,互联网金融的创新产品与创新服务层出不穷,在扩大消费者的选择空间的同时,也增加了消费者理解和防范新金融风险的难度。随着侵害金融消费者合法权益的现象日益频繁化和多样化,加强金融消费者权益保护迫在眉睫。
李艳明指出,维护金融消费者合法权益,加强各消费维权部门的协作尤为重要。去年8月,国务院批复成立了由工商总局牵头,二十余个部门参加的消费者权益保护工作部际联席会议,共同保护消费者合法权益。她透露,近期,包括“一行三会”在内的27个部委将共同签署下发关于开展放心消费创建活动的指导意见,其中一项重要内容就是推进金融行业放心消费的创建工作,加强企业自律,维护消费者合法权益。
③ 金融监管如何对消费者进行保障
1.公共性质 金融体系的稳定性和效率在很大程度上影响着经济的稳定与效率。金融体系的健康发展有助于交易成本的下降与社会信用的建立,具有很强的正外部性。这种具有公共性质的体系就需要有作为公共权力机构的政府或其授权机构来进行监管。 2.利益保护 当某一经济主体的经济活动存在着外部效应时,其自我运行追求的利益目标就有可能与社会利益目标发生冲突,就需要代表社会利益的国家来对其活动进行必要的干预,以引导或强制其行为尽量与社会利益保持一致。金融监管通过对金融活动的风险行为进行必要的干预,最大程度地保护公众利益不受损害。 3.消费者信心 消费者的信心对于一个市场的发展或者崩溃起着至关重要的作用。无论是对产品还是对服务失去信心,造成消费者退出市场,都是社会福利的损失。道德风险和逆向选择最终损害的是消费者对整个金融体系的信心。这使得必须通过监管来消除市场的不完善或者失效,减少信息的不对称以及遏制道德风险和逆向选择,增加消费者对金融体系的信心。 4.金融风险 金融风险的产生源于金融市场缺陷理论。这种不稳定是由经济周期、金融创新等引起的,是系统内生的和不可消除的,金融经济体总是处于由疯狂投机到恐慌再到崩溃的经济波动中,资本总是追逐超额利润,导致非正常的资金信贷流动,会发生连环的违约和破产事件,金融危机爆发表明金融体系的内生不稳定. 5.适度竞争论 金融业先天存在垄断与竞争的悖论。一方面,由于金融机构具有规模经济的特点,如果放任其自由发展将导致高度的集中垄断,而垄断又容易降低资金的配置效率,导致服务质量低下,对社会经济产生负面影响,从而造成社会福利的损失和对社会政治经济的不利影响。另一方面,由于金融行业对经济、社会的广泛影响,过度竞争将导致资源的浪费和市场秩序的混乱,同样会造成社会福利的损失。
④ 如何帮消费者提高风险防范意识 防范化解金融风险
多组织消费者参加风险防范的培训,理论和实际相结合,进行实例分析。
⑤ 如何培养经济,金融方面的思维
作者:罗文益
链接:http://www.hu.com/question/27654175/answer/38026057
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
正如我上面所言,一个学科的思维,是超脱于具体的学科的,更有哲学的意味。
经济学金融学也是如此,它研究的也不过是社会的规律、社会静态的构成与动态的自我展现;个体与群体的人是如何决策与行动的等等。
培养经济学金融学的思维,本质上来讲,就是培养更好地理解人、理解世界的思维。
其中,在所有主要目的为理解社会的社会与人文学科里面,经济学的自有范式只是一种形式,只不过,它的更多的独有的术语(为了保证精确性)所建立的认知壁垒,比其它的学科更加深。
为什么汪丁丁在《经济学思想史讲义》里面,讲经济学讲得少,反而讲哲学,社会学讲得多?甚至于开篇还是从生物演化来讲的,最后的落脚点竟然是人的大脑结构?
就是因为:所谓经济学,金融学,如我上面说的那样,本质上是在认识人和社会,任何有助于理解人和社会的思维,都可以是经济学思维。
最后,我的建议是:
(1).多读好书,打好基础。如果真的想要深入研究经济学金融学,那就要多看好书,包括好的国外的教材,大师的作品;
(2).基础之上,广泛涉猎。到达一定层次之后,学习经济学,就不应该只是阅读经济学著作来获得启示了,还应该包括更广泛的知识,理论物理都是可以看看的;
(3).读人读事,系统思考。详见如何提升个人经济学素养?回答的第二点;
(4).追根究底,作元思考。很多道理,学习本学科的人可能完全没有意识到,最后被自我的认知框架束缚住,我建议,在阅读的时候,还应该及时自我检视,怀疑自身,追问自身,思考一些“元问题”。
⑥ 银行怎样维护金融消费者合法权益
根据我们关于银行消费者权益保护的难点、热点问题,依据目前的金融业相关的法律框架进行由浅入深的思考,运
⑦ 金融消费者的权威定义是什么
美国1999年颁布的来《金源融服务与现代法》将金融消费者定义为:为个人、家庭成员或家务目的而从金融机构得到金融产品或服务的个人。
金融消费者概念的界定集中在两大问题上:其一是金融消费者与消费者的关系问题。其二是金融消费者与投资者的关系问题。
金融消费者概念界定乃至金融法制度构建的目标仅着眼于弱势交易主体的倾斜保护,而没有综合考虑公正价格形成机制、市场功能确保以及秩序、效率、安全等金融法的内在价值目标。
⑧ 消费者分析要从哪些方面入手
消费者是消费主体,知道消费者需要什么很重要。通俗来讲,消费者想要购买什么 ,消费者采购过程中犹豫什么,消费者为什么要采购,消费者的性格、消费者属于什么类型,专业一点,马斯洛的需求理论,KANO的模型