互联网金融作品

⑴ 邓建鹏的学术著作

（1）在互联网金融领域与黄震教授合著如下著作：
《互联网金融法律与风险控制》，机械工业出版社2014年6月版
《论道互联网金融》，机械工业出版社2014年11月版
《做让用户尖叫的产品：互联网金融创新案例经典》，中国经济出版社2014年11月版。
（2）在互联网金融领域发表如下学术论文：
《互联网金融时代众筹模式的法律风险分析》，载《江苏行政学院学报》2014年第3期。
《互联网金融法律风险的思考》，载《科技与法律》2014年第3期。
《英美P2P监管体系比较与我国P2P监管思路研究》，载《金融监管研究》2014年第10期（第二作者）
《“宝宝类”互联网直销基金的法律风险控制》，载《金融电子化》2014年第7期
《互联网金融的风险与监管》，载《中国信息安全》2014年第11期
《大数据在P2P网贷中的应用与困境》，载《金融电子化》2014年第12期（第一作者）
《财产权利的贫困：中国传统民事法研究》，法律出版社2006年版。
《私有制与所有权──古代中国土地权利状态的法理分析》，载《中外法学》2005年第2期
《中国社会科学文摘》2005年第5期转摘；人大报刊复印资料《法理学、法史学》2005年第7期全文转摘
《宋代的版权问题──兼评郑成思与安守廉之争》，载《环球法律评论》2005年第1期
人大报刊复印资料《法理学、法史学》2005年第4期全文转摘）《子思学派法家思想倾向初探》，
载《渠水集──纪念饶鑫贤教授法学文集》（北京大学出版社2004年）
《健讼与贱讼──两宋以降民事诉讼中的矛盾》，载《中外法学》2003年第6期；（人大报刊复印资料《法理学、法史学》2004年4期全文转摘）；全文转摘于《中国法史精粹（2001-2003年卷）》，高等教育出版社2004年11月第1版，第440-462页；
《讼师秘本与清代诉状的风格──以黄岩诉讼档案为考察中心》，载《浙江社会科学》2005年第4期。
《权利的难题──中国传统法律的一个视角分析》，载《私法》总第5卷（北京大学出版社2003年版）
《私人财产之抑制与中国传统法文化》，载《中西法律传统》第3卷（中国政法大学出版社2003年版）
《清末股东权初探》，载（台湾）《月旦民商法杂志》第1期（2003年9月）。
《清代讼师的官方规制》，载《法商研究》2005年第3期。
《清代健讼社会与民事证据规则》，载《中外法学》2006年第5期
《清朝〈状式条例〉研究》，载《清史研究》2010年第3期，（约2万字）
《从陋规现象到法定收费──清代讼费转型研究》，载《中国政法大学学报》2010年第4期，（约3万字）
《也论冤案是如何产生的──对〈错斩崔宁〉、〈窦娥冤〉的再解析》，载《法学评论》2010年第5期，（约2万字）
《清代民事法研究的回顾与思考》，载（韩国）《亚洲研究》第9期（2010年5月），（约2万字） “法治与中国文化暨中国法律史年会”国际学术研讨会（河南开封，2005年10月）
中国法律史学会、中国社科院法学所、河南大学法学院主办,受邀作题为“清代民事起诉的方式──以黄岩诉讼档案为考察中心”的学术报告。 《失礼的对话：清代的法律和习惯并未融汇成民法》，载《北大法律评论》第10卷第1辑，
北京大学出版社2009年1月版（3．6万字），《中国社会科学文摘》2009年第7期转摘 《美国的公司治理与购并──20世纪80－90年代历史之解读》，载《私法》（总第7卷），北京大学出版社2004年6月第1版（2．8万字）
《过失杀人：划分犯罪意图的谱系》，载黄宗智、尤陈俊（主编）《从诉讼档案出发》，法律出版社2009年第1版，第164－202页（2．7万字）

⑵ 深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司怎么样

简介：钱来升钱是一家总部位源于上海的本土高科技网络金融服务公司。钱升钱利用互联网技术，通过先进的商业模式和交易结构，为广大用户和中介搭建一个安全、高效、透明的网络投融资平台，为国内广大个人和企业解决最急需的贷款和融资的问题。
法定代表人：倪抒音
成立时间：2014-07-24
注册资本：1000万人民币
工商注册号：440301109924297
企业类型：有限责任公司
公司地址：深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆25B栋2层15室

⑶ 东奔西顾的作品

其实，楠木可依 念念不忘 两禽相悦

⑷ 深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司怎么样

简介：深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司是一家专业从事国内互联网金融P2P网贷中版介咨询服务机构，注权册资本7900万元。深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司运营平台“春天金融”，为广大中小企业、小微企业以及广大的投资者群体提供阳光、高效、安全的个性化、专业化金融咨询服务。其始终坚持以“阳光普惠、润泽万新”作为春天金融的经营理念，专注于收益合理、风险可控、资金流转便捷的新型线上投资理财服务，为不同中小企业主及投资者量身打造精准的互联网金融咨询与资产管理服务，实现财富增值，共赢发展。
法定代表人：何惠彪
成立时间：2015-06-24
注册资本：7900万人民币
工商注册号：440301113196044
企业类型：有限责任公司
公司地址：深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔10楼1001

⑸ 上海尊耀互联网金融信息服务有限公司怎么样

简介：上海抄尊耀互联网金融信袭息服务有限公司成立于2015年02月27日，主要经营范围为金融信息服务（除金融许可业务），接受金融机构委托从事金融信息技术外包、金融业务流程外包、金融知识流程外包，从事通信技术、计算机软硬件技术、网络技术、数字技术专业领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，计算机系统集成，电子标签，电子结算系统开发及应用，数字作品的制作与集成，云平台服务，云软件服务，计算机服务，物联网信息服务，实业投资，投资咨询，商务咨询，网络工程，通信建设工程施工，地基与基础建设工程专业施工，电子商务（不得从事增值电信、金融业务），市场信息咨询与调查（不得从事社会调查、社会调研、民意调查、民意测验），从事货物及技术的进出口业务，物业管理，自有设备租赁（除金融租赁），仓储服务（除危险品）等。
法定代表人：刘跃双
成立时间：2015-02-27
注册资本：10000万人民币
工商注册号：310141000132066
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
公司地址：中国（上海）自由贸易试验区加太路29号2号楼西部404-A19室

⑹ 互联网金融切入影视金融的价值定位在哪

原标题：电影背后，金融搞什么名堂？

近两年电影市场火爆，动不动票房十亿、几十亿元。最近几天《叶问3》票房“造假事件”牵涉出越来越多电影资本运作的信息。电影市场火爆真正的原因是艺术被金融裹挟，雪球越滚越大。和资本相比，电影本身已经不是最重要的一环了。在金融这个隐形的大手中，电影也只是一个提线木偶。
>>赚钱第一阶：票房分账
电影投资回报单一且高风险
早期的电影市场都以“分票房”作为最终回报的方式。据电影业内人士介绍，“参与影片生产、发行、放映的制片方、发行方、院线，只要在这个产业链中出过力的主体，在最终的票房利润中，都可以获得相应分账回报。”这种盈利方式，至今都依然在延续。
在中国，票房分账的基本原则是，总票房中的5%作为电影发展专项基金，3.3%作为营业税，剩下的票房中，院线分走57%，制片方和发行方分走43%。发行费用早在影片上映之初，制片方就应该提前支付，除去这部分之外的钱，再除掉制片成本，才是制片方最终获得的利润，再按照与投资方事先约定的比例进行分成。按照这样计算，其实投资人的风险并不低，假设一部电影投资4亿元人民币成本用来支付演职人员酬劳和制作费用，票房为十亿元人民币，减去电影专项基金和营业税，以及院线分走的份额，投资方和制片方只剩下3.94亿元人民币。连影片成本4亿元都收不回来，加上提前支付给发行方的发行费，血本无归还要倒找钱。
>>赚钱第二阶：剩余价值
电影上映前就尽可能回收成本
随着电影投资越来越大，票房回报的不稳定性，单纯的票房分账已经不足以使投资人放心大胆地把钱砸在电影上，越来越多的电影人开始多条腿走路，尽可能开发出电影的剩余价值。
冯小刚是国内导演中探索商业电影模式的先锋，电影《手机》中的广告植入堪称经典案例。大鹏执导的《煎饼侠》，去年暑假豪夺十亿票房，大鹏说：“上映前影片的广告植入、网络版权、电视版权等，就已经都卖出去了，其实还没放映，影片就已经收回成本。”
近两年，无论是大鹏的《煎饼侠》、邓超的《恶棍天使》、徐峥的《港囧》、周星驰的《美人鱼》，导演、主创都在不遗余力的跑宣传，《恶棍天使》甚至在各个城市做了二轮宣传，为的就是尽可能增加曝光、吸引影迷关注。演员郭涛对华商报记者说：“现在很多导演，都已经具有了‘职业经理人’的意识，不单执导影片，而是主宰影片在电影市场上各个环节的职业经理人。”
>>赚钱第三阶：影响股市
大盘不确定性让风险提高
从《失恋33天》开始，电影市场出现了一种新玩法，就是依靠电影的热卖拉动制片、发行公司的股价，从而股东在股票市场赚取更多的钱。到了《泰囧》，光线传媒既是投资方，也是发行方，投资3000万，票房12亿元，带动股票大涨。
随后，股市成为了投资人预期电影成绩的另一块阵地。但股市大盘动荡也让这条路出现不确定性。就连《美人鱼》这样票房超过30亿的神级影片，理论行应该让发行公司光线传媒的股票同步增长，但事实上，因为大盘的整体低迷，从2月17日开始，光线的股价就开始下跌，没能借着《美人鱼》逆市飞扬。甚至在《美人鱼》票房突破30亿大关当天，光线的股价竟然还下跌了近4%。《美人鱼》投资方之一的奥飞动漫，其股价在《美人鱼》打破《捉妖记》纪录后曾飘红，但4天后也开始回落。
股票市场业内人士表示：“看片买股的时代已经过去了，散户们指望靠着这个一夜暴富，不是没可能，只能说几率极低。”
>>赚钱第四阶：资本运作
金融圈跑马圈地生产奇葩产品
近年来，随着文化市场的不断扩容，以及政策性的利好，使得原本在房地产、能源等传统领域流动的资本，逐步转向了影视产业。目前，国内大大小小涉及影视投资的基金数量已达数百只，总规模约千亿元。这些金融资本通过投资、入股、甚至自组影视公司的形式，开启了新一轮的“跑马圈地”。
《小时代》《后会无期》《心花路放》《港囧》等项目的陆续成功，让众筹、私募、基金、完片担保……这些“高冷”的金融名词频频出现在娱乐版，也让柯利明、李力、方励等这些来自金融圈的操盘手们，成为媒体笔下的影视圈新贵。他们从商人的身份融入到周星驰、徐峥、宁浩、郭敬明等卖座导演的朋友圈。
值得一提的是，因为这些金融资本的体量实在太大，往往是影视圈体量的数十倍。在当下的中国，拥有稳定制造“爆款”能力的导演，也就周星驰、冯小刚、张艺谋、徐峥、宁浩等人。最快也就一年出一部作品。那么问题来了，“爆款”都被别人抢光了，剩下的人怎么办？最近，《叶问3》便身体力行地给我们上演了一出令人目瞪口呆的剧情：生造爆款！
快鹿投资集团以2亿价格购得《叶问3》的投资、发行权，然后通过对外发售保底基金，将票房收益全部转让给分别在A股（神开股份）和港股（十方控股）上市的两家公司。然这两家公司的背后控股股东依然是快鹿投资集团。也就是说，快鹿的身份集投资、发行、保底三位一体。另一方面，快鹿还被质疑以《叶问3》做抵押，在8家平台上向散户投资者融资，早已收回成本。为了把《叶问3》打造出“10亿+”的身价，快鹿投资集团做了很多业内人士认为“奇葩又可恨”的事。令人感到担忧的是，一旦《叶问3》票房达不到10亿，参与融资的散户投资人赔掉的不仅仅是钱，更是对于整个影视行业未来的信心。

⑺ 黄靖简介

黄靖（Jing Wong），毕业于伦敦中央圣马汀艺术设计学院，主修舞台设计及指导。他的音乐风格受蓝调、民歌及摇滚乐影响，尤以民歌歌手Nick Drake、Bob Dylan，及较近期的Kings of Convenience及 Damien Rice为甚。2004年通利音乐基金举办的原音乐队比赛中，夺得最佳原创歌曲及亚军奖项，并于HEARTBEAT原音乐队比赛得勇夺殊荣。

黄靖（Jing Wong），毕业于伦敦中央圣马汀艺术设计学院，主修舞台设计及指导。他的音乐风格受蓝调、民歌及摇滚乐影响，尤以民歌歌手Nick Drake、Bob Dylan，及较近期的Kings of Convenience及 Damien Rice为甚。2004年通利音乐基金举办的原音乐队比赛中，夺得最佳原创歌曲及亚军奖项，并于HEARTBEAT原音乐队比赛得勇夺殊荣。
过去两年，黄靖积极参与街头表演，先後与旺角、铜锣湾及尖沙咀等地演出自创作品。他除了极具音乐天份之外，也和姐姐黄琪自创时装品牌「Daydream Nation」并担任设计师，有时更为PIP剧场担任舞台及服务设计工作。