上海香港金融中心

『壹』 为什么上海是国际金融中心，而香港是

上海不是国际金融中心，只能算是国内金融中心，香港才是世界屈指可数的国际金融中心。成专为国际金融中心有属三个必要条件:一是资金的自由流动，二是新闻信息能够自由和及时的获得。三是顶尖的国际金融人才。以上三个条件，上海都不具备。

『贰』 中国的金融中心，贸易中心，航运中心是（香港吗还是上海）

党的十四大宣布，要把上海建设成一个龙头(浦东开发开放)、"三个中心"(经济中专心、金融中心和贸易中心)。2009年，属上海市人民政府发布了《贯彻国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心意见的实施意见》。

所以，中国的金融中心、贸易中心、航运中心都是在上海。具体可体现在陆家嘴金融城、上海自贸区和洋山港等。

『叁』 上海和香港哪个才是中国第一，都号称金融中心

上海是大陆最重要的金融中心，2012 年上海金融业增加值为专 2450 亿元，香港为 3193 亿港币，后者略高。13 年上属海为 2823 亿元，香港为 3400 亿港币左右，按汇率折算，上海金融业增加值首次超过香港。但上海和香港的国际金融地位却是不可相互取代的。因为上海和香港代表了两种不同的金融模式、也面对了不同的金融受众。

首先，香港位于珠三角是国际金融中心之一，拥有非常完备的金融离岸市场系统；再加上一国两制的政策使得香港的政治、金融环境都不同与上海。

上海位于长三角，是中国内地另一个金融高度发达的地方，上海拥有大量的金融受众和广阔的金融市场，这是香港所不能比的。

因此他们是不能相比的，因为上海永远不可能一国两制；而香港永远都不可能因为某些特殊的原因失去金融离岸市场。

『肆』 上海会成为超越香港的金融中心吗

小编2005年在上海浦东机场参加香奈儿所办的时装秀的时候，小编和来上海参加活动的记着们聊过，如果以后的大型品牌举行活动都来上海的话，香港的时装之都的称号会不会被上海取代。当时大家参加完那场香奈儿的时尚时装秀之后都心里暗暗放心，因为本来是时装秀的最重要的first row被莫名其妙的人群和不知道什么才叫盛装出席的明星们占据，最谣言的还是香港过来的潮人，数量虽然不多，但还是全场焦点。那时候的上海说到底还是硬件达标而人文环境和市场成熟不够。

上海的金融业起步晚，发展却比较快，上海近些年的全球金融指数从20期的第十六慢慢爬升到二十二期的第六，最后到第五位，两年时间进步了十几个名次，可谓是踏步如飞，成就巨大。随着这些年上海改革不断的深化，制度方面的福利继续释放开来，随之附着的巨大的内陆市场，未来上海金融也发展潜力也很大，超过香港成为国际金融中心的地位也是指日可待的，当然还需要做出更多的努力和坚持，以及国家经济大趋势下的推动。

『伍』 国际金融中心是香港还是上海

香港是国际金融中心，而上海则是国内金融中心之一(除了上海还有北京深圳)，国内城市不具备国际金融中心的必要条件。其中信息自由流动就做不到。

『陆』 国际金融中心是哪里上海和香港有什么区别

纽约，伦敦，东京，香港都是国际金融中心，上海现在还没有建成。

『柒』 上海.香港. 离岸金融中心是什么意思

为了方便进行国际贸易或者金融往来，国内的机构或者个人在海外设立银行帐内户，以方便在海外容的资金之间的快速低成本的拨付和划转，所以，在香港有一些公司是专门为了国内的人或者机构开设的，为了方便他们进行国际经营活动。因为香港相对我们国内来说属于“海外”或者“离岸”，所以，不进入大陆，资金只在香港和海外周转，就成了离岸业务或者金融活动。反过来看香港也一样，它对于海外的人或者机构来说就是离岸，所以外国人（含港澳台）和机构在上海的金融和业务往来就是离岸业务。

『捌』 哪座城市将成跟香港、上海之后的经济中心和金融中心

深圳将成为香港，上海之后的经济和金融中心，国家大力发展粤港澳经济圈就是这个目的。

『玖』 香港金融中心地位会被上海取代吗

国家行政学院经济学教研部主任王健表示，上海难取代香港作为国际金融中心的地位。
应深化落版实内地与港澳更紧密权经贸关系安排的力度。
支持港澳地区人民币业务的稳健发展，开发对港澳地区贸易项目下使用人民币计算、结算。
支持珠三角地区企业到香港上市融资等。

『拾』 据说二三十年代的上海很牛逼，是亚洲的金融中心

二十世纪二、三十年代的上海是仅次于东京的远东第二大城市。如果你需要更感性的说法，我可以告诉你，当时，好莱坞的大片，在美上市后三天之内就会出现在上海的各大影院，此其一。其二，改革开放到今天，你能学到和看到的几乎所有现代营销和广告手法在那时的上海都可以找到。尤为让我感佩的是，翻看当时民族企业的广告创意，你会发现，其实我们中国人对市场经济一点也不陌生，而且早在六十年前，就已经在激烈竞争中取得了很大的成功。
此外，当时上海的繁荣与租界有很大的关系，再次就不多作举例了，你可以搜索一下，从某个层面上说，租界的繁荣在上海的发展过程中起到了相当大的作用。但至于1楼那位说的上海那时的牛都是靠外国人，这是毫无依据可言的。楼主可以去上海图书馆或者上海档案馆查阅当时的一些史料就明白了。其实上海的租界与《南京条约》签订后的开埠是有直接联系的，而开埠所带来的结果就是租界和移民的繁荣，这些关系都是相辅相成的。
继续回1楼，香港如今的繁荣与上海有着非常大的关系。49年解放后，老蒋卷走中国百分之八十的硬通货。而从这时开始，上海人开始了移民香港的浪潮。第一任香港特别行政区首席执行官董建华、现任香港政务司司长唐英年、上海青帮掌门人杜月笙、著名女作家张爱玲、中信集团主席荣智健家族、娱乐圈教父邵逸夫、香港娱乐圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海发家后去香港发展的。
上世纪二三十年代的上海有“远东巴黎”的美誉，也因此经常被报刊杂志特别加上一个“大”字，即“大上海”来形容上海在当时国际舞台上的重要程度。听我外婆聊过一些往事，据说当年的香港仍处在发展低潮，许多香港有识之士都渴望有朝一日将香港打造成如上海一般繁华，故当地报纸也曾将香港形容为“小上海” 来勉励公众。
在这之后的另一波移民潮则始于上世纪七八十年代，得益于邓小平同志提出的改革开放政策。国门打开的同时也让国人进一步领略到了香港高速发展的魅力所在，而上海则因受困于“文革”等客观因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有着“远东巴黎”美誉的“大上海”，在改革开放初期只能面对香港已如磐石般稳固的国际金融中心地位而望尘莫及。

再补充一篇转的文章，供各位参考：
中央政府于3月25日透过官方通讯社新华社对全世界宣布：当日召开的中国国务院常务会议，原则通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见，会议提出，到2020年，将上海基本建成与我国经济实力和国际地位相适应的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。
距离北京对外正式宣布建设上海成为国际金融中心的决定后不到半个月时间，中央政府于4月8日授权新华社发文，宣布将上海、广州、深圳、珠海和东莞列为开展跨境贸易人民币结算试点城市。
香港现任行政长官曾荫权当晚即透过媒体为港人打气，称其相信中央政府另有打算，香港也会积极准备，希望成为内地以外首个配合以人民币进行贸易结算的地区。曾特首的此番及时回应在香港市民看来意在向中央讨政策，力求保住香港的国际金融中心地位。
面对现实，如今的上海就金融中心地位而言依然无法同香港对全球金融市场的重要性相提并论，甚至还不如上世纪三十年代上海被誉为“远东巴黎”的全盛时代，这其中有主观因素，比如近几年人才外流的严重性已经达到了几乎无可救药的地步。在上海着名的高等学府复旦大学内曾经流传着这样一个“笑话”：最优秀的毕业生去了美国，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大学读研，然后教书。
客观上来讲，中国央行和外汇监管部门对人民币兑换的严格管控也在很大程度上让上海的国际金融中心梦想更像是一句高喊的口号，至少目前看来没有太大实际用途，就连前些日子载我去中环开会的香港的士司机都知道，哪天人民币自由兑换，上海哪天才会成为真正意义上的全球金融中心。
也正是基于这个最根本的判断，不少经济学家在获悉中国国务院有关2020年把上海建成国际金融中心的决议通过之后纷纷兴奋地提出这样一个逆向思维的结论：人民币在资本项目下实现自由兑换，2020年之前有戏！