大公互联网金融信用

❶ 大公信用数据有限公司怎么样

简介：大公信用数据有限公司是集信用评级技术研究、互联网金融模式研发、互联网金融平台建设与运营为一体的高科技企业，为一带一路沿线国家实体经济发展提供信息服务、信用评级与投融资服务。借贷产品、评级产品、信用记录、一带一路信息服务、信用评级云平台。2015年1月，为防范互联网金融信用风险，保护互联网债权人合法权益，大公数据发布《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》。
法定代表人：关建中
成立时间：2014-03-24
注册资本：5000万人民币
工商注册号：110108016901364
企业类型：其他有限责任公司
公司地址：北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦31层A3101室

❷ 谁知道大公互联网金融信息平台是个什么东东啊

大公于2014年8月29日上午在北京海航万豪酒店召开新闻发布会，宣布互联网金融信用信息平台正式上线。

中国互联网金融蓬勃发展的背后隐藏着巨大的风险，这种状况牵动着各方面的神经，寻找一种互联网可持续发展的模式已成为最具时代意义的需求,大公互联网金融时信用信息平台正是在这一背景下推出的。

大公深入研究了互联网金融形态的特性及其信用风险形成规律，设计出了债务人公开信息，债权人公开监督，评级专业监控，黑名单公示，四位一体联动满足互联网金融本质要求的信用风险管控模式。

互联网金融有效解决了资金供求信息不对称矛盾，提高了融资效率，但是，与此同时却加剧了债务人信用风险信息不对称矛盾，只有解决了这一矛盾，互联网金融才能安全发展。以揭示债务人信用风险为职能的评级成为这一责任的天然担当者。确立评级在互联网金融的地位与作用就成为历史的选择。

大公创造了互联网金融信用评级的独特模式,那就是双向参与两类评级。双向参与是指，互联网债权大众和大公共同参与对债务人的评级；两类评级是指，互联网金融市场准入评级和偿债能力评级。

研究表明，信用评级是适合互联网金融特性，规范互联网金融运行秩序的最佳选择，但是，用什么样的标准选择能够真正承担互联网金融评级责任的机构却是一个十分庄重的任务。评级责任、评级能力、评级历史、评级声誉应该作为评级进入互联网金融的标准。

大公互联网金融信用信息平台的发展目标是，通过权威评级发布，高效信息供给，确立其互联网金融信用信息主要供应商地位,有效解决债务人信用风险信息不对称矛盾，极大地提高构建互联网信用关系的安全性，承担起时代赋予的评级责任。

大公互联网金融信用信息平台的问世再次体现了大公的责任意识和创新能力，必定为中国互联网金融可持续发展注入正能量。

❸ 被大公国际列入互联网金融黑名单有哪些理财平台

这家都能信？无凭无据空口白牙！

❹ 信用风险成互联网金融最大风险点是怎么回事

分析人士认为，风险防范将是今年互联网金融行业规范治理的重中之重

“在金融监管体制与金融市场秩序不断完善的未来，我们有理由期待，历经整治和规范的互金行业风险系数将大幅降低，互金风险防火墙机制将为广大金融消费者提供更为安全稳健的投融资环境。”唐学庆表示。

❺ 大公国际发布互联网金融黑名单 是任性还是调皮

呵呵好一个大公国际呀！无凭无据事先也不与其所谓曝光的公司联系就敢公示！整个网站翻了一遍没有一点说服力！打电话过来就是要钱办这个办那个！你这样做也涉嫌网络谣言吧！想钱想疯了吧！你倒是拿出为什么公示的证据来呀！还有顺便说一下网站上的联系邮箱都是错的。

❻ 现在哪些互联网金融的公司接入了央行征信

这块接入征信系统的非常少，不过目前我知道的有玖富集团，现在玖富是已经正式接入央行征信系统的。

❼ 如何解读大公网公布的P2P平台黑名单

没有参考价值，这是他们的一种噱头，也是为了表示他们裁判员的地位。

从网贷行业当前的发展阶段来看，其行业模式尚未定型，监管体系依然缺位，无法产生可信赖的标准化数据，使得网贷评级本身缺少根基，因而贸然进行评级特别是发布“黑名单”等负面行为，其必要性与合理性值得商榷。

评级的本身应该具有真实性和公信力，但是大公国际关于互联网金融黑名单和预警观察名单中，数据的来源和真实性均没有解释，只是说来源于所谓的‘债务人公开信息，债权人公开监督，评级专业监控，黑名单公示’四位一体互联网金融信用风险管控模式。此外，评级结果的明显漏洞，在一定程度上已经失去了评级本身应有的价值。

❽ 如何提高互联网金融企业的信用度

互联网金融方兴未艾 信用体系建设成当务之急
作为一种新的金融模式，互联网金融无疑给金融监管、金融消费者保护和宏观调控提出了新的要求。建立信用系统是整个互联网金融的基石。监管体系应该包容像互联网金融这样的新型业态，促进互联网金融健康发展。

今年以来，在中国资本市场上异军突起的新型业态——互联网金融日益成为各方关注的焦点。在不久前举行的2013中关村论坛年会上，与会专家就中关村国家自主创新示范区如何发挥先行先试优势，打造中国互联网金融创新中心，引导行业健康规范发展，特别是如何构建互联网金融信用体系展开了广泛深入的探讨。业内人士普遍表示，互联网金融方兴未艾，当务之急是尽快建立信用体系，这是整个互联网金融行业健康规范发展的基石。对此，中国银行业协会专职副会长杨再平表示，监管体系应该包容像互联网金融这样的新型业态，促进互联网金融健康发展。

探索建立信用管理机制

“其实最让银行头疼的问题就是中小企业广泛地分散在各个角落，银行没有太好的方式获取其整体信用程度。”谈及传统银行对中小企业放贷的困惑，敦煌网创始人兼首席执行官王树彤深有感触地说，她接触过很多银行中小企业部门的工作人员，银行在为中小企业做贷款时最苦恼的问题就是，并不清楚企业所申请的贷款到底是作何用，而互联网金融则可以很好地解决这一问题，“中小微企业在网上进行订单贷款，可非常清晰地显示其贷款用途。”王树彤表示，通过互联网交易平台，贷款企业从其上网的第一天、第一个动作就开始了诚信积分，其所有的交易环节都可以被追踪到，这就为企业的信誉标准制定找到了落脚点。

据王树彤介绍，作为中国在线外贸电子商务全流程交易平台，敦煌网9年来积累了大量的实时交易数据，对接了全球224个国家和地区、3万个城市，拥有全球400多万个采购商、中国100万家中小企业，形成了一个包括交易记录、反馈信息等各个环节在内的动态诚信体系。“这一平台为银行进行风险定价、基于企业信用进行授信提供了很高的价值”。

不过，作为一种新型业态，互联网金融模式下的企业信用管理仍面临着不少问题。为此，今年8月，中关村互联网金融信用信息平台在中关村互联网金融行业协会成立的同时启动，旨在通过整合权威数据资源和会员企业信用信息，进行深入的数据挖掘分析，解决互联网金融模式下企业信用管理面临的三大问题，即信用信息情况查询，通过共享各企业信用信息降低成本，建立评分机制、实现信用审核标准化。记者获悉，在此基础上，中关村管委会将出台《支持中关村互联网金融产业发展的意见》，并支持企业发起设立中关村银行。此外，还将建设中关村数据交易市场，实现交易平台、数据增值和定价三大功能。

中关村互联网金融行业协会会长赵国庆表示，作为全国首家互联网金融行业组织，中关村互联网金融行业协会将加强和国家金融监管部门及主管部门的对接交流，研究互联网金融行业发展规律，推动制定互联网金融行业发展规则和标准，引导行业健康规范发展。

提升技术手段完善信用体系

用什么样的手段才能更好地建立互联网金融的信用基础？天使汇首席执行官兰宁羽认为，在建立起基础的行业规范标准和一些比较底层的法律基础之上，可通过提升技术手段的方法，建立一个包括信用系统、征信系统、登记注册系统、信息披露系统等覆盖各个领域的信用体系，用一种可随时自主调配的技术手段去提升“一刀切”的传统监管手段。

“建立信用系统是整个互联网金融的基石。”兰宁羽表示，建设互联网金融信用系统需要大数据及大数据挖掘工作，需要调动社会各方面的力量，由政府、行业自律组织牵头建立平台，共同促进互联网金融基础信用系统建设。“这是一项成本消耗非常大的工作，需要逐步完善。”兰宁羽透露，作中关村互联网金融行业协会的秘书长单位，天使汇已在全球范围内近2000家企业做了调研、100多个细分领域及政策方面的研究。

“互联网金融其实可以做到极致，可以成为解决资源配置的最重要的手段和优化资源配置的"撒手锏"。”兰宁羽表示，通过提升技术手段，天使汇将与工商管理部门合作，争取在线上完成股权变更与工商变更。“其实在各种各样的细分领域，都可以通过互联网金融手段解决一些关键问题。”兰宁羽认为。

构建信用体系尤需创新精神

“互联网金融发展面临诸多挑战。我们希望不要因为政策的过度监管，给这个行业早期发展带来太多束缚。”兰宁羽表示，除了政策和产业环境的营造，最重要的还是创新精神。互联网金融的创新不仅仅是把传统的金融产品搬到线上，企业更希望在这一领域能有先行先试的机会，使这一行业得到更好的发展。

对此，北极光创投公司董事总经理杨瑞荣表示赞同。他认为，在中国，很多体制机制创新和政策创新都是在中关村先行先试的，这是中关村的优势。不过，发展互联网金融尚须更大程度的金融政策开放，需要中关村高举创新大旗，向相关部门争取更多的政策支持，鼓励互联网金融企业更多地创新。

“在互联网金融创新上，中关村非常有机会在全球引领发展。”王树彤表示，中国拥有庞大的中小微企业，今年其数量已经超过美国成为世界第一。而中关村则汇聚了全国众多的电子商务和互联网人才以及大量备受瞩目的科技型中小企业，是全国的创新中心。基于这一基础，中关村在互联网金融领域拥有全球领先的优势。

不过，有关专家表示，作为一种新的金融模式，互联网金融无疑给金融监管、金融消费者保护和宏观调控提出了新的要求。应该积极适应趋势性变化，开展相关研究和立法工作，充分认识和合理评估互联网金融业发展的特点及潜在影响；明确监管部门，提高监管的针对性和有效性，引导互联网金融业健康发展。

对此，杨再平认为，监管体系应该包容像互联网金融这样的新型业态。所谓包容，就是要接纳，同时也要纳入统一的规范，这样才能促进互联网金融行业健康发展。