❶ 在金融市場高頻交易中有這樣一個問題：每筆交易勝率51%,問每天要做多少筆交易當天盈利的概率是99.99%
我沒有看過類似的文章，但是通過我的經驗和所學來判斷的話，你所說內的金融市場高頻交易應該容是不包含中國股市，而是指的其他類型的金融衍生品交易，比如期貨、期權等等。
因為後面所說的這些金融衍生品交易是可以做兩個方向的，也就是既可以做多，也可以做空，每筆交易本身的勝率如果能達到51%的話，那麼也就是失敗的幾率為49%，你可以控制倉位的情況下，將勝率和失敗率看成概率，倉位的不同會帶來不同的期望值。
正因為他們的概率相差2%，所以可以在一定的交易次數中達到所謂當天必定盈利這種說法。
但是我必須說明的是，這種說法應該是有前提，或者說是理想化的（如果你看的文章里沒有提及這一點，最好還是不要看這類文章比較好），因為每筆交易都會有其交易成本，高頻交易帶來的本身就是較高的成本，所以在撇開這些成本的情況下，通過概率方式計算的理想化盈利概率在現實中是不可取的。
當然，也必須承認的是，這個觀點真正隱含的含義實際是：如果每筆交易有贏有虧，那麼你只需要在你眾多交易中能做到盈的佔多數，或者盈利數額大於虧損數額，那麼交易總體上來看便是盈利的。
❷ 為什麼美國高頻交易能提現中國就不行
他們回答的都不對。中國是無法高頻交易的，無論是在股票以及期貨市場上，這主要是版由於制權度所造成的。我舉個例子，我們都知道中國有兩個交易所，但你無法在深圳市場買入中國石油。而美國有無數的交易商，每個交易商都可以買入中國石油，注意問題在於中國採用的是會員制度，美國是公司制度。由於美國交易商在客戶下單時，會造成價格不一致，這才出現了高頻交易。即有人在235678微秒賣出1股而在236945微秒買入2股。此時高頻交易就可以套利了。主要原因在於制度上的不同。中國是宏觀交易，發達國家已進入微觀交易中。所以高頻交易壓根在中國就不可能發生。至於報道。呵呵！誰有神經病也不會說自己是神經病的。
❸ 現代股票高頻交易是引起如何股價波動的
高頻率無非就是高換手，這個問題值得不好回答，首先來說要看環境，牛與熊環境下，還手應該有個比例問題，在牛的情況下，5%的還手可能只能拉升一個漲停，如果是熊的話，則可能拉起好幾個漲停， 你所謂的高頻率不知道能不能用高還手率連表達，還有高頻率未必就會引起股票價格的波動，如果你要是是理論性的東西，那你隨便找本股票數看看就能得到答案。
❹ 高頻交易在中國合法嗎
只要不涉及內幕交易和其他違法交易,單純高頻交易是合法的
❺ 網上有一種股票（hft高頻交易），有誰知道這個會不會是騙人的啊
High Frequency Trading ( HFT )高頻交易飽受輿論詬病，主要是因為包括很多專家在內的行業人士將損失和市場操縱歸咎於高頻交易模式，而不是操作風險管理缺陷和違規交易，甚至將市場不公平也歸咎於它，而不考慮大機構行為和監管漏洞。
人們時常從媒體上了解到因為「胖手指」(Fat Finger)，或者因為某個機構的訂單程序進入了死循環而導致向市場中發出了巨量訂單，加之高頻交易演算法迅速反應，造成市場崩盤或者劇烈波動的情況。很多人會說，如果沒有高頻交易，人脈就不會來不及反應，那麼市場就不會這么動盪。高頻交易在市場波動的時候推波助瀾，更加劇了市場波動。實際上，即便沒有高頻交易，市場參與者也會根據自己的情況作出開平倉的決策。當這種決策具有廣泛一致性的時候，市場一樣會出現劇烈波動，這個是市場中一個常態特徵。
並不是所有高頻交易策略都採用趨勢跟隨。市場深度的增加和各種不同的交易行為反而有利於減少不必要的波動，因為大多數情況下人們和策略對行情的看法並不一致。這類情況下大多數虧損的發生，其根本原因，是參與者的操作風險和市場風險管理有嚴重缺陷造成的。比如，不按照交易規定或者策略設計執行操作，風險敞口過大而沒有留存充足的風險准備金等。這類托辭，無異於一名日線操作的交易者抱怨一分鍾線的波動太大。
同樣的，相當多的市場參與者為了盈利也會費盡心思挖掘監管漏洞和利用甚至創造市場的不公平，閃單交易就是一個典型。閃單(Flash Order)的交易模式也是屬於不公平交易的，與高頻無關。即便在人工電話下單時代，券商交易員也會根據自己情況抬高、壓低、延遲成交某些投資人的電話委託，這個也就是閃單(Flash Order)的原型。有券商資質的投行一直將該交易模式作為穩定收入來源之一，從人工到自動，後來還加入了分析客戶訂單的演算法。雖然閃單交易已經因為曝光而被禁止，但還有各類不公平的交易模式，利用著監管漏洞，充斥在市場當中。比如前些日子因為BATS閃電崩盤導致伺服器故障而暴露出的操縱市場事件。違規交易並不等同於高頻交易。
除了上述一些誤解，一些推銷高頻交易的專家有時也會有概念混淆，例如將低延時交易(Low-Latency trading)和高頻交易(High-Frequency trading)混淆為一個概念，其實並不然。與中國的券商總部集中然後交易所撮合的訂單路徑不同，歐美市場很多券商和交易所支持DMA交易模式(Direct Market Access，直接市場接入)，即交易者的訂單可以直接接入到交易所進行撮合。當然國內期貨市場中上期綜合交易平台(CTP)的出現的確改善了部分非上海總部券商客戶交易上期和中金所標的的訂單路徑。
❻ 為什麼全球高頻交易這么火
能止損止盈，買漲買跌，其實是非常危險的，中國的股市是為了保護散戶，才會是T+1的模式
❼ HFTAG集團的高頻交易是違法的嗎
可以抄判定是傳銷，並且投資是非法的
從網路上的宣傳資料來看，一開始先是介紹了所謂的高頻交易（High frequency trading），高頻交易是近些年隨著計算機和伺服器性能提升的推動下產生的，如今在美國股票市場中較為常見，到這里問題都還不大。
接下來就由問題了，他們說高頻交易是穩賺不賠的套利模式，不受外界經濟環境的影響，這是不可能的，執行高頻交易也是需要人的策略才能發揮作用，宏觀經濟趨勢也會對其有影響。接下來就更離譜了，雲計算居然要讓你出錢去買計算機才給你託管。再往後就是純粹的常見傳銷的手段了，發展下線啊，績效獎勵什麼的，都不要信。
忠告：除了銀行發行的保證收益理財產品外，不要相信沒有風險的理財產品，不要相信利率高的離譜的理財產品，貪便宜很容易上當受騙。
此問題解釋由：劉師分盤
❽ 股指期貨殘匪掠奪式高頻交易的殺傷力有多凶險
股指期貨殘匪掠奪式高頻交易的殺傷力有多凶險？
------ 為什麼救市大軍屢戰屢敗？ 魏雅華
從6月下旬到今天，中國股市，救市大軍屢戰屢敗，問題仍然出在股指期貨。股指期貨對於股市大盤，有著顛覆性的殺傷力，每天下午兩點之後，股指期貨如群狼一般湧出，股市大盤兵敗如山倒。
為什麼殘匪股指期貨會仍有如此之大的殺傷力？
目前被引入中國市場的，除了高頻交易策略，還有CTA、市場中性、期現套利、阿爾法策略等各類量化投資模型，其中某些量化交易模型在歐美國家已經被禁止。
讓我們來看一起案例，11月1日，公安機關查處了伊世頓國際貿易有限公司，伊世頓公司通過高頻程序化交易軟體自動批量、快速下單交易，以不足700萬人民幣的本金，非法獲利高達20多億元人民幣。暴利30000%。
伊世頓通過高頻程序化交易軟體自動批量下單、閃電下單，申報價格明顯偏離市場最新價格，其平均下單速度達每0.03秒一筆，一秒內可下單達31筆。
買方通過程序追蹤指數基準變動進行報單，從而進行低買高賣的高頻交易；由於期貨市場實施T+0，買方可用該策略進行反復下單交易，並通過提高交易筆數，來實現短時期內的高回報收益率。
你可以算一下，100萬的本金，假如兩次交易的收益是1‰，那麼2000次交易的收益率就是100%。而交易是以毫秒計算的，假設1秒鍾能有1筆交易，那麼一天四個小時就能交易14400次，收益率就是720%。
股指期貨高頻交易讓救市大軍成為一場羊入狼口的盛宴。
解決這個問題很簡單，對股指期貨開征證券交易印花稅，看看他們還敢不敢高頻交易？憑什麼股指期貨可以不徵收證券交易印花稅？
❾ 誰用高頻交易從中國捲走20億
樓主說的是：伊世頓案件嗎？那就是：伊世頓公司，主要涉案人員Georgy Zarya、Anton Murashov，兩人之前就已經在海外長期從事高頻交易相關工作，而且都是俄羅斯籍人。