㈠ 歷史上操縱黃金價格的案例，美國的，好象有兩兄弟把價格炒得很高後，後來失控而暴跌
是亨特兄弟吧，操縱的是白銀！
1979年美國亨特兄弟操縱白銀期貨事件。
上世紀70年代初期，白銀價格在2美元/盎司附近徘徊。由於白銀是電子工業和光學工業
的重要原料，邦克·亨特和赫伯特·亨特兄弟倆圖謀從操縱白銀的 期貨價格中獲利。
白銀價格從1973年12月的2.90美元/盎司開始啟動和攀升。此時，亨特兄弟已經持有
3500萬盎司的白銀合約。不到兩個月，價格漲到6.70美元 。但當時墨西哥政府囤積了5000
萬盎司的白銀，購入成本均在2美元/盎司以下，墨政府決定立即以每盎司6.70美元的價格獲
利。墨西哥人沖垮了市場，銀價跌回4美 元左右。
此後的四年間，亨特兄弟積極地買入白銀，到1979年，亨特兄弟通過不同公司，夥同沙
特阿拉伯皇室以及 大陸、陽光等大的白銀經紀商，擁有和控制著數億盎司的白銀。當他們
開始行動時，白銀價格正停留 在6美元/盎司附近。之後，他們在紐約商業交易所（NYMEX）
和芝加哥期貨交易所（CBOT）以每盎司6——7美元 的價格大量收購白銀。年底，他們已控
制了紐約商品交易所53％的存銀和芝加哥商品交易所69％的存銀，擁有 1.2億盎司的現貨和
0．5億盎司的期貨。在他們的控制下，白銀價格不斷上升，到1980年1月17日，銀 價已漲至
每盎司48.7美元。1月21日，銀價已漲至有史以來的最高價，每盎司50.35美元，比一年前上
漲了8倍多。這種瘋狂的投機活動，造成白銀的市場供求狀況與生產和消費實際脫節，市場
價格嚴重地偏離其價值 。
就在亨特兄弟瘋狂采購白銀的過程中，每張合約保證金只需要1000美元。一張合約代表
著5000盎司白 銀。在2美元/盎司時，1000美元合10％；而價格漲到49美元/盎司時就顯出少
得可憐了。所以，交易所決定提高交易保證金。交易所理事會鑒於形勢嚴峻，開始緩慢推行
交易規 則的改變，但最終把保證金提高到6000美元。後來，索性出台了「只許平倉」的規
則。新合約不能成交，交易 池中的交易只能是平去已持有的舊頭寸。
最後，紐約商品期貨交易所在CFTC的督促下，對1979——1980年的白銀期貨市場採取措
施，這些 措施包括提高保證金、實施持倉限制和只許平倉交易等。其結果是降低空盤量和
強迫逼倉者不是退出市場就是持倉 進入現貨市場，當然，由於佔用了大量保證金，持倉成
本會很高。當白銀市場的高潮在1980年1月17日來臨 之時，意圖操縱期貨價格的亨特兄弟無
法追加保證金，在1980年3月27日接盤失敗。
價格下跌時，索還貸款的要求降臨在亨特兄弟面前。他們借貸來買進白銀，再用白銀抵
押來貸更多款項。現在 他們的抵押品的價值日益縮水，銀行要求更多的抵押品。3月25日，
紐約投資商Bache向亨特兄弟追索1. 35億美元，但是他們無力償還。於是Bache公司指示賣
出亨特兄弟抵押的白銀以滿足自己的要求。白銀傾瀉 到市場上，價格崩潰了。
亨特兄弟持有數千張合約的多頭頭寸。單單為了清償債務，他們就要拋出850萬盎司白
銀，外加原油、汽油 等財產，總價值接近4億美元。亨特兄弟去華盛頓求晤政府官員，試圖
爭取財政部貸款給他們，幫助他們度過難關 。此時，亨特兄弟手裡還有6300萬盎司白銀，
如果一下子拋出，市場就會徹底崩潰。另外，美國的一些主要銀 行，如果得不到財政部的
幫助來償還貸款，也要面臨破產的危險。在權衡利弊之後，聯邦政府最終破天荒地撥出1 0
億美元的長期貸款來拯救亨特家族及整個市場。
從亨特兄弟操縱白銀市場的事件中可以看出，當期貨交易所一旦發現有操縱市場行為的
企圖，就一定要及時采 取行之有效的手段，制止操縱危機的大面積爆發。同時，作為市場
規則的制定者和監督者，監管機構在解決由操縱 引發的風險中的作用是無可替代的。監管
者在面對由於操縱風險而造成市場機制失靈時，應該根據自己的實力拿出 最終解決危機的
方案，以維護整個金融市場的安全與穩定。
㈡ 1933年美國經濟大危機，實施了什麼政策
經濟危機沖擊了美國的資本主義制度。1933年，富蘭克林·羅斯福（Franklin D。Roosevelt，1882-1945）就任美國總統後，立即以「新政」（New Deal）救治經濟危機，並呼籲美國人民支持他的「大膽實驗」。 「新政」的主要內容有：整頓金融業，恢復銀行信用，貶值美元，刺激出口；恢復工業，強化國家對工業生產的調節和控制，防止盲目競爭引起生產過剩；調整農業，，壓縮農業產量，穩定農產品價格，維護農業生產；興辦公共工程，減少失業，擴大消費需求；進行社會救濟穩定社會秩序。 《全國工業復興法》（National Instrial Recovey Act）是整個新政的核心和基礎。該法規定了各企業的生產規模、價格水平、市場分配、工資水平和工作日時數，規定工人具有集體談判的權利，規定了資本家必須接受的最高工作時數和應付工資額. [為保證《全國工業復興法》的實施，政府以印第安人崇拜的神鳥藍鷹為標記，發動了「人盡其職」的「藍鷹運動」（Blue Eagle），凡遵守該法的企業懸掛藍鷹標志。幾周後，有25萬僱主與政府簽署了法規，他們給自己的產品標上藍鷹，以示守法。《時代周刊》在每期封面上也印上了藍鷹。] 「新政」是美國資本主義世界的一次自我調節，開創了資產階級政府大規模干預經濟生活的先河，進一步提高了美國國家資本主義的壟斷程度，是資本主義發展史上的一個里程碑。「新政」取得了很好的效果，使美國度過了危機。
㈢ 美國1933年強行收兌黃金是怎麼回事兒
1933年4月5日，美國總統羅斯福下令人民上交全部的金幣、金條，停止黃金的貨幣流通，美聯儲以20．67米元比一盎司來收取老百姓手中的黃金，從而使美聯儲迅速積蓄了大量黃金儲備。1934年通過的黃金儲蓄法進一步規定私人擁有黃金貨幣非法，該法案到1974年才被廢止。
為什麼呢？「其中的原因」對我們理解當前全球的貨幣體系至關重要。自1933年開始的貨幣進程有兩個明顯的階段。
1. 那次經濟蕭條歸咎於美國的貨幣和銀行體系。伯南克已經用他的量化寬松政策很好地證明了貨幣供應量的減少會使經濟活動明顯萎縮並導致通貨緊縮。在經濟萎縮了4年之後，人們才意識到大量增加貨幣供應量對振興美國經濟和使實物資產比現金更優越的必要性。當時的貨幣體系是建立在「金本位」之上，「金本位制」就是黃金對美元以及其它發達國家的貨幣保持一個固定的價格。
如果你認為黃金與美元的貶值會截然相反，其價格隨後會上漲的話，那麼你的看法就錯了。1935年，美國的貨幣供應量頃刻間增加了75%，黃金價格從每盎司20美元漲到每盎司35美元。這就是美元的貶值，它會為銀行體系帶來海嘯般的流動性的沖擊，存款離開銀行，再次流入實業。我們強調的是，這不是一次黃金事件，而是一次貨幣事件——當時黃金即貨幣。正是你看到的這些美鈔，在當時，黃金卻是貨幣體系的組成部分。
2. 徵收黃金的第二階段是將私人手中持有的黃金置於政府的控制之下，這像暴風雨一樣席捲了整個歐洲。此後，政府就能夠掌控經濟的復甦，並直接將資金用在「刀刃上」。盡管貨幣系統中的美元數量在不斷增多，但人們對美元的信心仍然很高，因為它依然與黃金掛鉤。這種信任也依然莫名其妙地強，在某種程度上，這會抑制美元的發行。只要人們對貨幣有信心，美元的價值就會保持堅挺。
如果黃金一直放在個人和私營機構手中，如此發行的貨幣可能會導致美元對外部持有的黃金的堅挺，這就會挫敗政府美元貶值的目的，因此，美國政府就不得不徵收其公民手中的黃金,而集中確保貨幣供應量增加的成功。
美元貶值及黃金的政府化管理是成功的，因為它促進了美國經濟的復甦，此經濟復甦也得益於二戰前對美國商品出口需求的增長。
㈣ 1933年5月，為什麼羅斯福爐邊談話中說：我不允許美國持有的任何黃金外流。 1933年6月，國會決
當時美國的貨幣發行量受美聯儲黃金擁有量的影響（正比例）。貨幣發行量大的話物價就會上漲；簡單理解，多的貨幣追逐實物就會漲價。
㈤ 1933年10月，羅斯福宣布政府購買黃金的計劃。此後，聯邦政府多次以不斷上漲的價格購買黃金。
當時經濟危機是通貨緊縮狀態而不是通貨膨脹，通貨緊縮是由於當時市場生產力爆炸，市場購買力有限，通貨不足導致的產品價格大幅下跌，所以政府採取購買黃金只可能是為了抬高價格，而不是降低價格。只有通貨膨脹才需要通過一系列措施造成最後的價格下跌實態。
㈥ 1929年美國經濟危機的時候金價有沒有上漲
1929年美國經濟危機的時候黃金價格由政府制定，從1盎司摺合20.67美元上升為1盎司摺合35美元，但不允許私人收藏和買賣黃金。
1929年的危機給控制美聯儲的國際銀行家帶來的一個直接的最想要的收獲—1933年3月9日，以拯救金融危機和防止美國黃金向歐洲流失的堂皇名義，剛剛上任5天的美國新任總統羅斯福（Franklin D. Roosevelt）急不可耐地推出了《1933年緊急銀行法案》（The Emergency Banking Act Of 1933），它獲得國會參眾兩院的通過。該法案授予羅斯福管制、禁止金銀出口或窖藏的權利，授予財政部要求民眾上繳所持有的一切金幣、金條以及黃金券（該證券完全由黃金擔保）的權利。在國際銀行家的鼎力相助下，羅斯福鐵了心要剝奪美國人民自由擁有黃金的權利。4月5日，他發布一道行政命令，要求所有人向銀行交出金幣、黃金券和金條，以每盎司黃金20.67美元的價格兌換紙幣或銀行存款；銀行向美聯儲上繳黃金。任何私藏黃金者，將被重判10年監禁和25萬美元。羅斯福對此的狡辯是緊急臨時措施，但該法案直到1974年才被廢止。
1933年4月，國會通過的法案進一步授權總統調低美元的含金量，使之達到將近100年前的1837年確定的1盎司兌20.67美元這一比例的50%~60%。1933年6月5日，國會進一步採取行動，規定任何合同契約，包括美國政府所承擔的義務中約定的以黃金作為支付手段的條款即刻廢止。1934年的1月，美國又通過了《黃金儲備法案》，金價重新定為35美元1盎司，但美國人民無權兌換黃金。美國人剛剛上繳黃金換了美元，就被「羅斯福新政」洗劫了近一半。
取締美國政府所負義務（美國人民此後在與政府和美聯儲的交易中，政府和美聯儲不再有支付黃金的義務）中有關的黃金條款引發了大規模的法律訴訟，訴訟案直到高等法院。高等法院認為國會無權取締政府所負債務中承諾的以黃金支付債權人的義務；但是，高等法院接著宣稱，因為私人持有黃金不再合法，原告要求賠償美元含金量變動（從1盎司摺合20.67美元變為1盎司摺合35美元）所引發的損失就無從談起。
㈦ 1933年後美國聯邦政府購買黃金,使流通中的貨幣數量不斷增加,該歷史影響是
市場流通貨幣的增加，刺激消費，增加GDP,減少失業，同時與黃金掛鉤，穩定美元的價值, 屬於羅斯福對於銀行業的調控，將美國從經濟大蕭條拯救的行為之一