存貸比是適度指標嗎

⑴ 存貸款比率是正向還是負向指標還是適度指標

需要考慮。
一、正向指標是代表向上或向前發展、增長的指標，這些指標值越大評價就越好。正向指標也稱效益型指標或望大型指標。
優點：
定性研究可以獲得定量研究得不到的信息；所需經費較少，花費的時間相對來說也較短；研究方法較靈活，研究設計可以隨著研究的進展而不斷地加以修改；所需的技術設備較簡單。
缺點：
定性研究的資料易產生觀察者或研究者偏倚；不恰當地使用定性研究也可能會導致誤差；有些定性研究所得的資料用了定量研究的分析方法來加以處理，也容易給結果的解釋帶來誤差。
二、逆向指標有二種含義：
1、指數值越小越好的指標，如能耗、出生率、次品率等等。
2、即指那些與大勢變化不同的指標。在大勢向下時總有些指標會逆勢而上，而當大勢向上時，又有些指標會帶頭向下。這些與大勢異動的，或引領、引發大勢變化的指標稱之為反向指標。

⑵ 存貸比 是衡量流動性的科學指標嗎

是，剩(賣不出)，待賣(已訂貨)，暫放(已賣未取)，已賣待送。

⑶ 請問什麼是存貸比

存貸比即銀行貸款總額/存款總額，從銀行盈利的角度講，存貸比越高越好，因為存款是要付息的，即所謂的資金成本，如果一家銀行的存款很多，貸款很少，就意味著它成本高，而收入少，銀行的、盈利能力就較差。因商業銀行是以盈利為目的的，它就會想法提高存貸比例。從銀行抵抗風險的角度講，存貸比例不宜過高，因為銀行還要應付廣大客戶日常現金支取和日常結算，在就需要銀行留有一定的庫存現金存款准備金（就是銀行在央行或商業銀行的存款），如存貸比過高，這部分資金就會不足，會導致銀行的支付危機，如支付危機擴散，有可能導致金融危機，對地區或國家經濟的危害極大。如銀行因支付危機而倒閉（當然，目前我國還未發生此種情況，國外銀行這種情況很普遍），也會損害存款人的利益。所以銀行存貸比例不是越高越好，應該有個度，央行為防止銀行過度擴張，目前規定商業銀行最高的存貸比例為75%。

是搜的 不是自己做的 不好意思 呵呵

⑷ 銀行存貸比是什麼

一、反對「存貸比是一個主要用於考核的標准」，只能說是存貸比是一個用於考核的主要標准，因為存貸比的產生不是為了考核，而是為了控制風險，尤其是流動性風險。

存貸比可以和存款准備金率搭配起來看，相當於從兩端約束了存款資金的流向，存款的一部分用於放貸，一部分繳存央行，剩餘的部分留著清算。准備金率主要是為了控制貨幣乘數，由於不涉及本題，有需要的可自行查閱相關資料或留言。存貸比主要是為了控制流動性，簡單來說就是為了當客戶需要把存款取出來的時候保障銀行留有足夠的資金，如果沒有存貸比限制，銀行可以把所有的存款都用於放貸，但是當客戶需要取款的時候銀行只能讓貸款人先把貸款還了才有錢讓存款人取款。由於傳統的商業銀行業務就是簡單的存款和貸款業務，因此存貸比這個限制就兩字：簡單乾脆。

二、也反對「資本充足率是替代存貸比的較好指標」，資本充足率不是針對流動性風險設計的，與存貸比的側重點也不同。

⑸ 為什麼要取消存貸比作為監管指標

因為無法貸出來的資金太多了，被存貸比限制了，比如規定存五十萬只准貸三十萬，那剩下的二十萬就是死錢，沒得用也沒法用，另一方面央行又要多印鈔票增加供給，矛盾。
所以取消了。

⑹ 存貸比說明了什麼問題

指商業銀行貸款總額除以存款總額的比值，這個比值理論上越高越好，它對銀行盈利多少有直接的影響。但通常央行為確保銀行資產的良性發展在比例上會有限制。
存貸款比也是用來衡量銀行流動性風險的指標之一

理論上存貸比大的時候，銀行可用於貸款的部分就多，對地方優質且需要融資的企業來說是件好事，利於這種企業的發展壯大。（但同時避免資金充裕時大幹快上出現的重復建設）
小的時候可能會對企業發展不利尤其是中小企業，但同時也可能避免了新不良資產的出現，
有雙面性。
所以要綜合多方面因素分析存貸比對地方經濟社會發展的影響

⑺ 「存貸比不得超過75%」是什麼意思

存貸比

【釋義】：在放開貸款額度和下調存款准備金之後，控制商業銀行信用擴張的最後一道屏障———存貸比指標———也在2010年新年伊始松動。銀監會正式下發《關於調整部分信貸監管政策促進經濟穩健發展的通知》，明確表示，將允許符合條件的中小銀行適當突破存貸比的限制。

【形成原因】：給銀行的存貸比設定一個監管比值，這還要從銀行的盈利模式說起。存貸比因商業銀行是以盈利為目的的，它就會想法提高存貸比例。

⑻ 存貸比的介紹

在放開貸款額度和下調存款准備金之後，控制商業銀行信用擴張的最後一道屏障———存貸比指標———也在2010年新年伊始松動。銀監會正式下發《關於調整部分信貸監管政策促進經濟穩健發展的通知》，明確表示，將允許符合條件的中小銀行適當突破存貸比的限制。