『壹』 量化交易是騙局嗎
我從另個方面理解你的這個問題，如果有什麼認識錯誤的我們在溝通。
1、量內化交易能賺錢嗎？
能。從容量化交易其中的三個特點談一談。系統性、套利思想、和概率取勝。目前A股有3000多支股票，必然是存在錯誤定價、錯誤估值。如果單純通過人力來索搜這個機會，當然也是能找出的，但其中的人力代價必然是高昂。相反，通過量化交易就能發現這個機會。問題就回到了套利可以賺錢嗎？不一定每一筆都能，但長期來看必然是能的（獲得超額收益）
2、量化交易相對其他方式能有什麼優勢？
紀律性。
目前，國內量化交易平台公司已經都發展不錯了，給人耳目一新的便是Ricequant,從編程體驗、數據、API來說，都能滿足用戶的研究、投資需求。現Ricequant量化已加入實時模擬 ( Paper Trading ) ，並在不久的將來加入實盤交易。國內的有一家平台，它的像素級的拷貝，圈內人也是人盡皆知的，不提也罷。
『貳』 我買的光大量化核心虧的很慘，有人幫忙分析下嗎我該怎麼辦
基金是長期投資品種，買基金就要有長期持有的准備。要考慮到投資期限，盡量避免短期內頻繁申購、贖回，以免造成不必要的損失。近期股市持續暴跌，基金自然難以倖免，基金暴跌也是暫時的，長期持有基金會有回報的。
以下是選擇贖回基金的理由:
第一，個人需要因為急需要用錢不得已而為之。
第二，基金基本面發生變化。也就是基金所屬的公司或者基金經理發生了變化。
第三，和同類基金相比業績出現明顯分化，如果業績有明顯的差距，要找一下真正的原因。
第四，對後市的看法。如果真的不再看好今後的市場，選擇贖回基金。
第五，沒有以上四種原因選擇堅決持有
清盤的可能性不大
2004年頒布的《證券投資基金運作管理辦法》第44條規定，在開放式基金合同生效後的存續期內，若連續60日基金資產凈值低於5000萬元，或者連續60日基金份額持有人數量達不到100人的，則基金管理人在經中國證監會批准後，有權宣布該基金終止。若合同生效後連續20個工作日出現前述情形的，基金管理人應當向中國證監會說明原因。
從規定中可以看出，基金清盤的條件相對還是比較苛刻的。首先，基金作為理財產品已經被廣泛認可和接受，中國目前基金的基民數量非常龐大，一隻基金連續60日基金份額持有人數量達不到100人基本上是不可能出現的。
其次，雖然簡單按照凈值推算，由於拆分或者分紅的影響，不排除有個別基金的總資產凈值已逼近或已跌破5000萬元的可能。即使某隻基金的規模一度降到5000萬元以下，只要不是連續60日出現這個狀況，就不符合被清盤的條件。
符合其中一條就可以清盤了。
『叄』 基金「」光大量化股票」里邊的「量化」是什麼意思，和其它基金有什麼不一樣嗎
光大量化核心從2007年10月到現在沒有分紅。它2004年8月27日成立以來，只在2007年8月17日分過一次紅，每10份基金份額分紅1.00元。
中郵核心優選從2007年10月到現在分過二次紅利。一次是2007年10月18日，每10份基金份額分紅1.3元，另一次是2007年12月28日，每10份基金份額分紅0.9元。
『肆』 光大為何非要掩蓋234億資金來源
對光大證券來說，如果承認是出租自營業務通道的話，那就明顯是違規了。寧願承認自己的風控系統出了問題，這只能被定性為失誤！將自營通道給別人用的，光大證券絕對只是小弟。業內有的是更大的魚。中國的資本市場監管有多大的問題？如果這就是中國所謂的金融創新，那真應該好好反思反思了！ 光大證券烏龍指的事情，其實應該是幾分鍾就說清楚的事情，但怎麼就是說不清楚呢？或者說好像是說清楚了，但怎麼又依然有那麼多的疑問呢？ 一位業內資深朋友直接道出了原因：那是因為光大證券根本沒有說到點子上！ 這個點子指的也就是這個事件的核心，就是234億資金是怎麼來的？ 按正常來看，234億元，是光大證券的瞬時下單金額，這也是其凈資本的接近2倍，而證監會有過規定自營盤不能超過券商凈資本。光大證券號稱是全行業風險內控的第一，怎麼就出這樣的差錯了呢？ 據說券商自營業務的風控都是很嚴格的，每一筆交易的單子都會有買入價格的上限，號稱風險把控第一的光大證券犯這么小兒科的錯誤，顯然是這筆資金根本沒有過內控合規部門。這么明顯的超過凈資本下單額居然都內控不了，這能叫內控么？ 可是事實又擺在面前，這個234億鐵定是從光大的自營通道中出現的，要不然當時交易所也查不出是光大的問題。 交易席位一般分為G開頭、T開頭、A開頭等。G主要是基金席位，A一般是證券營業部的普通經紀席位，T屬於機構席位。一般券商的自營業務的席位應該是T,嚴格與經紀業務區分。 新交易規則規定，機構席位是指基金專用席位、券商自營專用席位、社保專用席位、券商理財專用席位、保險機構專用席位、保險機構租用席位、QFII專用席位等機構投資者買賣證券的專用通道和席位。 當然只有後台交易系統才能看到是不是機構在買進，一般交易軟體看不到。 從席位上看來，交易所認定資金通過光大證券的自營席位，這絕對沒有錯。而這筆234億的資金通過交易席位卻沒有經過內控把關，朋友一下子就猜出來了，十有八九根本不是光大自己的自營資金，壓根就是別的資金在借用光大的自營通道。 這在券商早就是個公開的秘密。 為了爭奪大機構客戶，各個券商都在進行一定的「創新」，以根據客戶的具體需求，提供可讓客戶獲利的特色服務，包括投資市場研究、資產管理等服務，還有一個很重要的手段就是出租其自營業務通道。這就是大機構客戶的所謂一整套服務，當然屬於券商暗地操作！ 將自營通道給別人用的，光大證券絕對只是小弟。業內有的是更大的魚。 國泰君安或許就是其中一個大哥級機構。國泰君安的交易單元一向活躍，歷來被業界所關注，其中的交易單元(227002)眾所矚目。這個交易席位總能抓住熱點並踩准時點，總能做短線炒作，散戶跟風這個號稱「敢死隊」的席位。 近一年來，該席位在龍虎榜上榜次數接近400次，最近一個月就上榜100多次。其主攻熱門的手游、互聯網金融、信息服務、傳媒等概念股，像掌趣、生意寶、東方財富、光線傳媒等都被其玩轉於股掌之間。 那麼，這個227002幕後的操盤手究竟是何方神聖？又是什麼資金在其中興風作浪？ 大家的默認答案是澤熙投資。其實從一個專用席位判斷是否是澤熙還很難下定論，但從該席位的市場敏銳度，漲停敢死隊的炒作手法來看，國泰君安的這個交易席位早就被公認為是市場人士公認的私募一哥徐翔操盤的澤熙投資的御用席位。 會員將其自營席位提供給證券投資基金或者保險公司等機構還可以理解，但提供給這樣的私募基金或者這次光大證券的台灣團隊，那是不可原諒的。當然，這些券商願意將席位外借，也許從中可以賺錢，這可以理解。那麼私募為什麼願意選券商的自營席位呢？ 內部人士有個說法，一般券商總部的自營席位都是留給重要客戶、自營和資管用的。這類交易單元背後的交易賬戶一般都很少，以保證重要客戶的下單速度。 自營通道外借這個問題是在券商行業普遍存在，如果光大證券沒有弄出這次的事情，以後還會冒出更大的魚。怪就只怪光大證券將自營通道租給的那個台灣團隊太不靠譜，玩程序化玩量化投資玩出火來了。 這也不難理解為何光大證券一方面對公司嚴格的風控信心十足，另一方面對外界的質疑又只能支支吾吾。 對光大證券來說，如果承認是出租自營業務通道的話，那就明顯是違規了。寧願承認自己的風控系統出了問題，這只能被定性為失誤！ 如果是違規，那這次光大得賠償多少？如果是失誤，那就另當別論了。 所以不出意外，光大證券肯定會說，這個台灣團隊不是來租借自營通道的，而是光大證券本身的自營團隊，屬於自營的一部分。錯誤都錯在程序化軟體太差勁，而光大的內控也出現了失誤。 程序化也好，ETF套利也好，這些都不是關鍵，可以暴露給大眾。但關鍵的234億資金來源，那是絕對要掩蓋的。 說回來，光大這次的幾百億還真不大。以出租券商自營渠道業務來看，租借這一渠道的資金規模通常數十億起，幾百億的規模尚屬平常，甚至多達近千億的資金規模也曾有過。那全中國加起來，這個數字會有多可怕呢？能瞬間讓大盤連續漲停十多次么？ 從中也可以折射出，中國的資本市場監管有多大的問題？證監會早就已經注意到這個現象，也曾經提醒過，但提醒有用么？ 如果這就是中國所謂的金融創新，那真應該好好反思反思了！ (本文作者介紹：青年經濟學家，CCTV證券頻道首席策略評論員，總製片人兼節目製作總監。) 本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。
『伍』 光大量化核心基金
你說的光大公司，原本只能是三流小公司。通過旗下的紅利基金，以點帶面，逐步把整個公司戴上了一個新的層次。 你覺得可以就沒必要猶豫，機會可不等人。
以下是該公司旗下的3個基金的最新的數據（截至9月28日）
光大紅利，今年回報178.36%，排在所有基金第4
光大量化核心，今年回報157.25%，排第20
光大新增長，今年回報147.59%，排第40
這樣的業績對管理資產僅300億的公司來說，實屬不易。
希望我的回答是你想要的。
最後祝你多多發財！
『陸』 我2007年購買的光大量化核心（360001）985份，現在要贖回，能收多少錢呀
光大量化核心（360001）現價0.8424元，樓主可以算一下。
『柒』 為啥量化網上的量化交易這個概念突然就火了
因為量化交易具有速度快、且不受主觀情緒的影響的優勢，比根據經驗判斷要更精確。
『捌』 昨天買的光大量化核心，大家給分析以下
光大量化核心相當不錯好雞,表現比較搶眼
由光大公司的投資總監親自擔任光大量化核心的基金經理!
樓主的選擇沒錯!
『玖』 光大量化核心和光大紅利 哪個前景更好
那要看這兩只基投資的是什麼股票。
『拾』 長信量化基金光大量化基金哪個好
兩個都是量化基金，主要依據量化策略來投資，沒有行業傾向，
一切用數據說話，而且調倉頻率很快的，基本無法把握持倉。
不過在量化基金中，長信基金的業績還是數一數二的，可以考慮配置一些。