致命出擊指標

A. 求高手老師幫忙不這個通達信指標改成預警公式

VAR6:=(2*CLOSE+HIGH+LOW)/4;
VAR8:=LLV(LOW,34);
VAR11:=HHV(HIGH,34);
VAR12:=EMA((VAR6-VAR8)/(VAR11-VAR8)*100,13);
VAR13:=EMA(0.667*REF(VAR12,1)+0.333*VAR12,2);
出擊:IF(CROSS(VAR12,VAR13) AND VAR12>VAR13 AND VAR12<18,20,0);

B. 請教高手，如何改成預警指標，通達信的

VAR3:=MA(CLOSE,13);
VAR4:=100-ABS(((CLOSE-VAR3)/(VAR3))*(100));
VAR5:=LLV(LOW,75);
VAR6:=HHV(HIGH,75);
VAR7:=(VAR6-VAR5)/(100);
VAR8:=SMA((CLOSE-VAR5)/(VAR7),20,1);
VAR9:=SMA((OPEN-VAR5)/(VAR7),20,1);
VARA:=(3)*(VAR8)-(2)*(SMA(VAR8,15,1));
VARB:=(3)*(VAR9)-(2)*(SMA(VAR9,15,1));
VARC:=100-VARB;
VARD:=(REF(LOW,1))*(0.89999997);
VARE:=(LOW)*(0.89999997);
VARF:=((VARE)*(VOL)+(VARD)*(CAPITAL-VOL))/(CAPITAL);
VAR10:=EMA(VARF,30);
VAR11:=CLOSE-REF(CLOSE,1);
VAR12:=MAX(VAR11,0);
VAR13:=ABS(VAR11);
VAR14:=((SMA(VAR12,7,1))/(SMA(VAR13,7,1)))*(100);
VAR15:=((SMA(VAR12,13,1))/(SMA(VAR13,13,1)))*(100);
VAR16:=BARSCOUNT(CLOSE);
VAR17:=((SMA(MAX(VAR11,0),6,1))/(SMA(ABS(VAR11),6,1)))*(100);
VAR18:=(((-200))*(HHV(HIGH,60)-CLOSE))/(HHV(HIGH,60)-LLV(LOW,60))+100;
VAR19:=((CLOSE-LLV(LOW,15))/(HHV(HIGH,15)-LLV(LOW,15)))*(100);
VAR1A:=SMA((SMA(VAR19,4,1)-50)*(2),3,1);
VAR1B:=((INDEXC-LLV(INDEXL,14))/(HHV(INDEXH,14)-LLV(INDEXL,14)))*(100);
VAR1C:=SMA(VAR1B,4,1);
VAR1D:=SMA(VAR1C,3,1);
VAR1E:=((HHV(HIGH,30)-CLOSE)/(CLOSE))*(100);
VAR1F:=((CLOSE-LLV(LOW,27))/(HHV(HIGH,27)-LLV(LOW,27)))*(100);
VAR20:=REVERSE(VAR1F);
VAR21:=SMA(VAR1F,3,1);
趨勢:=SMA(VAR21,3,1),COLOR0000FF,LINETHICK2;
人氣:=SMA(趨勢,3,1),COLORYELLOW,LINETHICK2;
A1:=CROSS(趨勢,人氣);
AA:=A1 AND 趨勢 >30 AND 趨勢<75 AND DYNAINFO(37)<8;
出擊:IF(CROSS(趨勢,人氣) AND (趨勢<30),20,0);

{出擊處預警選股}
{本文來源 小牛炒股指標公式網}

C. 呼叫中心中「平均非致命項率」指標是什麼意思

應該是外呼型呼叫中心的指標，感覺提法不專業

D. 半數致死量為什麼是上限指標

數致死量為什麼是指上限指標？這個一般的上限指標指的有很多，所以說做什麼事情只要上線了就好？
不要過於太吵，那樣的話，對誰都會不利的

E. 急性毒性指標包括哪些

通過外源化學物的急性毒性試驗，可以得到一系列的毒性參數：
絕對致死劑量或濃度（ LD100或LC100）半數致死劑量或濃度（LD50或LC50）
最小致死劑量或濃度（MLD,LD01MLC,LC01）最大非致死劑量或濃度（MNLD或LD0LC0）
以上四種參數是外源化學物急性毒性上限參數，以死亡為終點。
另外，還可以得到急性毒性下限參數，即：
急性毒性LOAEL（觀察到有害作用的最低劑量）；
急性毒性NOAEL（未觀察到有害作用的最高劑量）。
此2個參數則是以非致死急性毒作用為終點。

F. 求高手幫忙將通達信一個指標公式改寫成條件選股公式以及預警條件（提示突襲和全倉殺各一個）感激不盡！

{1.}F:=100*(C-REF(C,1))/REF(C,1);
今小昨:=IF(C<REF(O,1) AND F<0,1,0); S1:=今小昨;
今小前:=IF(C<REF(O,2) AND F<0,1,0),LINETHICK0; S2:=今小前;
A3:=S1=0 AND REF(S1,1)=1 AND S2=0 AND REF(S2,1)=1
AND CROSS(ZIG(3,10) ,REF(ZIG(3 ,10),1));
全倉:=DRAWTEXT(A3=1,3.8,'☆全倉殺入');
智勇出擊:=ZIG(3,6)>REF(ZIG(3,6),1)AND REF(ZIG(3,6),1)<REF(ZIG(3,6),2);
突襲:=智勇出擊=1,0.8;
XG: 突襲;
{2.}F:=100*(C-REF(C,1))/REF(C,1);
今小昨:=IF(C<REF(O,1) AND F<0,1,0); S1:=今小昨;
今小前:=IF(C<REF(O,2) AND F<0,1,0),LINETHICK0; S2:=今小前;
A3:=S1=0 AND REF(S1,1)=1 AND S2=0 AND REF(S2,1)=1
AND CROSS(ZIG(3,10) ,REF(ZIG(3 ,10),1));
全倉:=DRAWTEXT(A3=1,3.8,'☆全倉殺入');
XG:全倉;
公式含有未來函數。｛個人看法，僅供參考。｝

G. DOTA2需要致死輸出這個指標嗎致死輸出又是什麼

致死輸出這個指標，每一次用的時候，我都會很緊張，擔心大家不理解、不認同、不接受。所以每一次提到致死輸出，我總是故作深沉，先給出“嚴謹”的定義，再貼一堆難懂的公式。這樣做確實讓我獲得了部分玩家(包括一些職業選手)的認可，但致死輸出指標卻並沒有大范圍的流傳開來，產生影響。

吳軍博士在《數學之美》裡面多次說過：一個正確的數學模型應當在形式上是簡單的。今天這篇文章我希望用簡潔的語言+直觀的數據，向大家解釋致死輸出這個指標，並邀請大家評判：致死輸出指標是否值得加入官 方賽後總結?

我的結論很簡單：英雄輸出作為當前官 方賽後總結中唯一的輸出指標，粒度太粗，解釋性不強。(有玩家會說，足球是進球數定勝負，DOTA是推塔定勝負，不一樣。我建議你思考一下致死輸出英雄輸出和比賽勝負的相關性，應該就豁然開朗了。)

英雄輸出指標的缺陷

第一，英雄技能嚴重影響了輸出指標。下圖是最近三個月，113名英雄中每分鍾輸出最高的前8名英雄。有三個英雄高得離譜：宙斯、TK和幽鬼，有客戶端的朋友都知道，這些英雄要麼能全屏甩技能、要麼能甩全屏技能。也就是說，現在一場比賽結束，輸出指標中混雜了太多英雄特質，並不能准確的反映選手的實際輸出能力。

最近三個月英雄輸出前8名​

第二，游戲位置嚴重影響了輸出指標。一局游戲開始，醬油和大哥可能還沒走到河道，雙方的中單位就已經開始互毆“刷輸出數據”了。下圖是TI6決賽Wings對陣DC最後一局的輸出數據。按照官 方賽後總結的輸出指標來算，shadow的敵法師貢獻了32.6%的輸出，已經很爆炸了對吧?但如果按照(更加准確的)致死輸出來算，shadow在奪冠關鍵局，操刀敵法師打出了44.0%的輸出!這個數據才更能體現出shadow、敵法師以及玩命四保一戰術的魅力。(另外，DOTA這個游戲欠醬油[包括操刀醬油的選手]的真的太多了，大家只能在看比賽的時候，聽解說吹這個巫醫的大招傷害打滿了!輸出爆炸!因為按目前賽後總結的英雄輸出數據，醬油是永遠無法和大哥抗衡的。)

TI6決賽最後一局輸出數據致

死輸出指標的詳細定義

指標名稱：平均每人頭致死輸出 (create_deadly_damage_per_death)

指標意義：衡量一名選手的輸出能力。

指標優勢： 支持在不同英雄和選手間直接進行橫向比較。綜合考慮了參戰率、比賽時長、陣容差異和人頭數。

計算公式：某選手在kill和assist中貢獻的致死傷害總和/敵方英雄陣亡總次數。舉例，假設某選手的KDA為1-10-2，敵方英雄陣亡總次數為9。Kill=1，選手在此次擊殺中，貢獻了500點傷害;assist=2，選手在這兩次助攻中，分別貢獻了100點和200點傷害。則輸出指標=(500+100+200)/9。

H. 騙線的指標騙線

因為股價大幅反彈，所以KDJ產生金叉。按照指標要求，明日應該介入。
此股的KDJ還處於死叉向下發散階段
在股市中，根據技術面分析股價漲跌的股民，運用最多的就是「技術指標」。市場上的技術指標五花八門，很多股民只是知道什麼情況該買，什麼情況該賣，而完全不知道這個指標的編制方法和理論，這就屬於「知其然，而不知其所以然」。
其實，絕大多數的技術指標都是根據K線、均線、形態、成交量等編制而成。上面幾節中，我們已經簡單介紹了這些「條件」是莊家的工具，且有致命的缺點——「滯後性」。所以根據這些條件編制的指標，一定也存在著「滯後性」。
在富貴理論中，提示：「凡是因為股價已經漲了一段，才發出買入信號；凡是因為股價跌了一段，才發出賣出信號」，這類指標就存在「滯後性」，根據這類指標操作，就屬於「追漲殺跌」。牛市中可有小的盈利，而熊市中一定必輸無疑。
市場中編制技術指標存在普遍的三種現象：
1、更改指標參數，但總是達不到效果。因為周期調短了，頻繁操作，輸了很多手續費。如果周期調整長了，要等股價漲了很長一段，才買進，而等股價跌了很長一段，才賣出，最終來回做了個「電梯」。
2、根據一些漲的好的股票，找到它們上漲前的共性，然後編制指標。這犯了一個很大的錯誤——「片面性」。因為其實還有更多的股票也有這類特徵，但卻沒有上漲，所以絕對不能只看到好的一面，而忽略壞的一面。
3、把KDJ、MACD、等等指標或者根據上述兩點編制的指標，結合在一起，組成新的指標，認為條件多了，成功率也就高了。但組合前的條件就存在「滯後性」，組合後的指標也一定存在「滯後性」。且如果條件越多，出擊的次數就越少，根本就沒有什麼實戰意義。
總結：大家在運用技術指標前，一定要知道指標的來龍去脈，如果根據「騙線條件」和「滯後性」指標所編制的，運用時就應該特別注意，牛市中可做參考，熊市中不應理會！