Ⅰ 國內期貨程序化交易軟體，文華、金字塔、交易開拓者等，誰能說下他們各自的特點嗎哪個比較好點
這個主要是看你的習慣的,你平時經常用哪家的產品就建議你繼續使用哪家的程序版化軟體.從功能上來說權,決定程序化軟體能力的是使用的程序腳本,而不是軟體本身.因此可以說不存在哪家產品更好這樣的問題,關鍵在你是否能找到好用的腳本.如果你是自己編程的話就無所謂了,如果你打算請人編的話那麼建議文華吧,畢竟這個用的人多,會編程的也就多,你可以更容易找到為你寫程序的人.另外就是收費了,這個我自接觸過開拓者和文華.開拓者是按筆收費的,因此如果你是長線交易的話這個比較劃算,文華是包時間的,因此短線高頻交易者用文華就比較劃算.
Ⅱ 想了解期貨程序化交易軟體文華，飛狐，開拓者的區別
CTP固然是期貨程序化交易的一個好東西，但是直接使用其API在上面開發，對C++編程語言的要求還是很高的。最近很多朋友問我，像文華財經，交易開拓者，金字塔之類的又是屬於什麼軟體，和CTP又是什麼關系？看來還是有必要寫一寫，為佔大多數的程序化交易入門的朋友解答些疑惑吧~
CTP，綜合交易平台,類似於金仕達行情交易系統，是基於期貨交易所行情交易系統搭建的一個平台，期貨公司選擇了某一個平台後，搭建自己的櫃台系統（中國是不準許個人不通過櫃台直接在交易所交易的），然後文華財經，交易開拓者，金字塔這些軟體就屬於外圍軟體，比如交易開拓者最開始就是基於金仕達的，現在又推出了CTP版本。
由於CTP是完全開放了API的，所以有較高的編程能力的人可以自己寫自己的交易系統，直接在期貨公司的櫃台上跑；而編程能力不是那麼強的人，就用這些更簡單外圍軟體提供的一些「語言」，對自己的交易策略進行程序化編寫。
下面說說效率的問題。毋庸置疑，直接基於CTP開發的程序效率一定更高於用這些外圍軟體開發出的程序。原因有三點：
1.由於外圍軟體將平台的API進行了一層封裝，然後再提供「語言」給開發者，所以程序運行的時候要多一個層次，先調用封裝層，再調用API，所以效率必定低於直接調用API的程序。
2.用這些外圍軟體寫的程序類似於解釋性語言，比如腳本語言，VB那些，他不是直接轉換為機器可讀的二進制代碼，而是轉換成解釋器可讀的中間語言，而基於CTP的API開發的程序是用C++這樣的編譯性語言，可以直接把程序編譯成機器可讀的二進制代碼，因此效率更高。
3.有的外圍軟體產生的交易指令不是直接發向期貨公司的櫃台，而是通過對程序腳本的解釋後，發由自己的交易伺服器，統一處理後，再發向櫃台，據我所知，交易開拓者就是這樣，目的是為了從中收費。這樣，等於多了一條網路路徑，效率明顯降低。當然，這樣也很不安全。
但是，由於用這些外圍軟體上手的門檻較低，對於程序化交易的初學者來說是很好的入門工具，並且由於簡單，開發者可以花更多的精力在策略的研發上。目前也有很多程序化愛好者在使用，所以，我還是多為大家分享一些相關的知識，希望和大家多多交流
Ⅲ 期貨程序化交易軟體那個好，文化財經，交易開拓者，金字塔。
建議使用交易開拓者，個人感覺目前國內做的比較好的就是TB了，金字塔沒用過。另外，TB和CTP有合作關系，CTP的交易速度是最快的有利於程序化交易優勢的發揮。
Ⅳ 開拓者程序化交易軟體是什麼語言編寫的
嗯，是的，不過麥語言的精確度和運行速度都很一般，建議用C語言進行程序化交易策略編寫，畢竟這是關乎錢的事情，可以嘗試嘗試下交易開拓者，我比較喜歡這款軟體。
Ⅳ 國內外期貨程序化交易軟體，文華、金字塔、交易開拓者、易盛、飛狐等，
怎麼可能有不收費的，都是靠這個賺錢的啊，我用過文化和交易開拓者。還在研究MC和專MQ。以我的經驗，你的資屬金量如果大，可以用文華，收費固定。而且文華簡單易懂。交易開拓者我不喜歡用，回測感覺不準，而且對編程能力有要求。文華財經的論壇特別專業，可以隨便提問，固定時間回復，推薦文華。
Ⅵ 程序化交易軟體TB的語言好難啊，有沒有簡單點的，功能要強大的
想學程序來化首先肯定是要花點心自思的，再簡單的東西學過和沒接觸過總是有些差別的。不過建議你可以使用 金字塔，功能強大，免費版也可以做程序化交易，編寫語言也簡單，你可以下載個使用看看就知道了。
免費版的功能：
國內全推期貨數據 超級圖表分析 閃電下單功能 自編函數功能 VBA二次開發功能 交易策略測試和優化 簡單圖表程式化交易 A股、外匯外盤全推數據 高端新圖表程式化交易