㈠ 自動程序化交易穩定嗎
看你自己的理解是什麼了，目前就國內（期貨）市場上而言，我還沒有看到真正版的自動化權交易程序，大多都是半自動的，就是機器出信號，然後人工下單，但就盈利而言，程序化系統肯定穩定，但是收益不高也是不爭的事實，畢竟程序化自動交易是靠限制虧損，盡量放大盈利來實現總體收益的，當然現在市場競爭變化非常大，自動化程序交易肯定能夠跟上變化，而且在速度上遠超過人的水平，所以總體而言相對人的主觀操作，自動化交易程序還是穩定的（這里有個前提，你必須知道該程序的盈利策略，且該策略必須經過模擬回測和實盤的跟蹤測試才行）
㈡ 程序化交易是不是泯滅人的想法，完全靠電腦操作呢如題 謝謝了
【上海中期程序化交易黃埔軍校為您解答】：從廣義上說，只要交易者有固定的投資理念、明確的交易規則，並且復制執行，就是一個程序化的交易者。從這個意義上說，一個成功的交易者，必定擁有一套持續穩定可復制的贏利模式，也必定是個程序化的交易者；從狹義上說，程序化交易也特指由電腦程序自動下單。無論廣義和狹義，程序化都不是完全機械的，至少在事先需要明確的交易思想來支撐。
希望採納
㈢ 聽說程序化系統能夠更輕松的做交易們能夠解放時間不用盯盤，請問程序化交易是不是一定可以穩定盈利
程序化交易確實可以有效降低交易員的工作強度，提高交易員的交易效率和執專行紀律。
但程序能否屬穩定盈利，一是要看設計的程序能否適合市場的實際走勢，二是程序化交易的操控者能否合理使用相關程序，也就是駕馭程序的能力。
可以關注我，有問題再聯系。
㈣ 程序化交易能不能做到長期穩定賺錢
我根據我這幾年做程序化開發和實盤的經驗說說吧，不過只代表我個人的看法。
我主要用TB做開專發，應該屬算是個人開發能找到的主流軟體平台了。但是單就軟體本身來說，問題依然不少。
我在用TB實盤的過程中，資金波動很大。
後來幾乎同樣的交易策略，改為手工交易（我的是趨勢交易，交易頻度不高），資金曲線反而比較平穩了。
我自己總結，交易的構成主要在於：交易策略 + 資金管理。
但是目前的程序化交易來說，不管文華還是TB，在這二者上都相當的不完善，尤其是在資金管理上，二者都很難寫出一個簡單用excel就可以計算的風控模型。
所以你的問題按照我現在走過的路來看，我給你的回答是：單靠程序化交易賺錢很難，除非你能解決目前主流軟體里的資金管理的問題。
㈤ 程序化交易真的可行嗎
還是可行的，比如在微信轉賬就屬於程序化交易，還是比較安全的
㈥ 程序化交易中遇見滑點，是以一個接近的價格執行下去，還是就不執行程序了
你的兩個問題看似簡單，但是回答起來有點麻煩，因為你有點混淆了模擬數據測試和實盤的兩種不同情況。
---------------------------------
先回答你的第一個問題：
滑點的產生是和你程序下單的方式有關的。舉個例子，現在買價1000，賣價1001，你通過程序化下單。假設你下單的時候，是以漲停跌停價的方式下單，那麼，滑點就完全取決於價格波動速度的快慢，但是因為你是以漲停跌停價下的單，所以你基本肯定會成交（排除正好是漲停跌停），這個時候的滑點，就只能說是取決於下單時候的波動了，上面這個例子，你可能成交在1050，或者9950，基本不可預知。
還有種情況，假設你是以定價下單，比如上面這個例子，你指定下單在999買進，那麼，你要麼就無法成交，要麼就正好沒滑價。
我是在用TB做程序化，它的下單方式，就以上面兩種情況為主。
上面說的是實盤。
在歷史數據回測的時候，情況就完全不同了。軟體產生的滑價，總是偏向於有利於成交的方向進行的，這句話有點難理解，這里篇幅難以描述，你可以仔細分析軟體里的成交情況。
這個可以說是軟體的某種bug，所以歷史回測和實戰往往會產生相當大的差別。
------------------------------
再回答你的第二個問題：
就實盤而言，系統只會記錄你成交的價格。
就軟體歷史數據回測而言，系統只會記錄有利於成交價格的價格。
還是有點難以理解的話，這個是必須仔細看軟體回測的成交機制了。這里實在難以詳細說明。
㈦ 程序化交易是一把雙刃劍,他的缺點都有那些
做程序化交易開發的，個人感覺的缺點是：
1、有相當部分的交易策略無法數理化內
無法使用程序化容交易，強行描述接近
只會是很差的結果
2、程序化的策略過度優化的話
對未來的可用性就很差
實話說
程序化交易沒有那麼多缺點。
520fx
㈧ 程序化交易能不能長期賺錢
程序化交易適用的參數也是要根據成功率啊，盈利能力啊這類的指標進行調整的專，不能說一套程序就能一直天長屬地久的用下去，能不能賺錢要看程序設計的情況。做程序化交易不應該僅僅是買一個軟體的事兒，還需要後續的跟蹤總結調整等等一套的技術支持。
㈨ 程序化交易能否 長期穩定贏利（一）
程序化交易能不能真的長期穩定賺錢呢？這一問題被很多人問過，總是引起業內人士的廣泛的爭議。
一部分人士認為，程序化交易系統是眾多技術分析方法中的一種。系統性交易方法是交易者採用純系統性的交易方法，每筆交易都依據計算機提供的信號進行交易，只要信號出現，就會不經思考地接受每個信號。信號就是交易指令，沒有任何討價還價的餘地，這類交易系統可以排除人為的情緒干擾。在決定交易成敗的眾多因素中，投資者約束自己交易行為約佔有50%的重要性，資金管理約佔30%，其他約佔20%，一部分人士認為程序化交易是建立在概率基礎之上的，只要能設計出提高成功率，減少盤整過程中的損耗同時有資金管理的模型，還是能做到長期穩定賺錢的。戴明釧 整理
㈩ 程序化交易真的能克服人類的缺點嗎
做了很多年的期貨程序化交易，來答幾句吧，不過只是個人經驗。
首先要看的是，人類在交易上有哪些缺點？
蠻大的話題，簡單的說，我覺得最大的缺點是難以把一個交易策略堅持下去。當然還有很多其它的缺點，不過我認為一般都是討論的這個。
某種意義上來說，程序化可以克服這個缺點，你可以坐在電腦前看著電腦下單而不做任何干涉。
但是想完全克服？基本不可能。
前面說的，主要的缺點是難以把一個交易策略堅持下去，那就要追蹤溯源了，為啥會這樣？
一個主要的原因是，你不知道當前採用的交易策略在未來是否依然有效。比如你設計了一個簡單的均線交易系統，你回溯了一下，整體績效是好的。然後你工作再做細些，發現它在趨勢行情是好的，但是震盪行情表現的一團糟，不過既然整體是好的，於是你覺得可以容忍，就開始實盤交易了。
然後過了一段時間問題就來了，賺錢還好，一旦虧錢，你就開始懷疑，到底現在是不是震盪行情啊？
如果你是一個做了一段時間交易和開發的人，你就知道，基本所有的技術指標，都是根據過去的數據來計算當下值的。我們得知某段行情到底是趨勢還是震盪，都是事後看出來的，否則搞技術派的，早就一統江湖了。然而實際情況是，即使在當下指標給你個指示，你也不能確定下一階段，這個指標不會翻轉。
再加上趨勢系統的低成功率，連續虧損幾次後，你肯定會被賬上一連串的止損搞得懷疑人生。
於是，你忍不住伸手去點滑鼠，停止了自動化交易。。。
以上的這些並非我憑空想像的，都是一步步經歷過來的。給你個參考吧。
再展開來說，就是很大的話題和很長的故事了，這里並不適合討論。
祝好運。