中美三層次小交易

1. 我國劃分貨幣層次的標準是什麼

貨幣層次的劃分不是從來都有的，部分發達國家從20世紀60年代開始才劃分貨幣層次。而劃分的目的主要是為了便於中央銀行控制貨幣供給，而且在劃分的標準的問題上，各國經濟學者都有不同的見解和說法。
要討論貨幣層次的問題，首先必須弄明白的是貨幣的范圍。在很多國家的貨幣統計指標中，貨幣的范疇不僅囊括了流通中的紙幣和輔幣，並且包括銀行存款，甚至包括有價證券和電子貨幣等。一般情況下，銀行存款、有價證券等，與貨幣定義頗為相似但又被排除在貨幣定義之外，均稱為准貨幣，而通貨又只是貨幣的一部分。可見貨幣包含的范圍很大很廣，因此貨幣可以劃分為許多層次。
關於貨幣層次劃分,各國有各自的劃分標准,而且就是同一國家在不同時期的貨幣層次劃分方法也有可能有差別。基本的思路是按照貨幣的流動性來劃分的。
國外劃分
貨幣的流動性在大部分西方經濟學家眼裡實質上就是貨幣的變現能力。根據大部分西方經濟學家對貨幣層次的歸納，貨幣一般情況下可分為以下幾個層次：
M1=現金+活期存款；
M2=M1+在銀行的儲蓄存款+在銀行的定期存款；
M3=M2+各種非銀行金融機構的存款；
M4=M3+金融機構以外的所有短期金融工具
以上只是一般情況，具體到每個國家都是不完全相同的。例如有些國家只是很簡單地劃分為M1(狹義貨幣量)和M2（廣義貨幣量）。但某些大經濟體，如美國、歐盟和日本等，對貨幣的劃分卻復雜很多。
美國
目前，美國對貨幣層次的劃分大致如下:
M1=通貨+活期存款+其他支票存款；
M2=M1+小額定期存款+儲蓄存款+貨幣市場存款賬戶+貨幣市場基金份額(非機構所有)+隔日回購協議+隔日歐洲美元+合並調整；
M3=M2+大面額定期存款+貨幣市場基金份額(機構所有)+定期回購協議定期歐洲美元+合並調整；
L=M3+短期財政部證券+商業票據+儲蓄債券+銀行承兌票據。
歐盟
歐盟在貨幣層次劃分方面，相對於美國有很大的差別。歐洲中央銀行將貨幣分為狹義貨幣、中間貨幣和廣義貨幣三個層次，具體劃分如下：
狹義貨幣：M1=流通中現金+隔夜存款；
中間貨幣：M2=M1+期限為兩年以下的定期存款+通知期限三個月以內的通知存款；
廣義貨幣：M3=M2+回購協議+貨幣市場基金(MMF)+貨幣市場票據+期限為兩年以內的債券。
日本
日本現行的貨幣層次劃分為：
M1=現金+活期存款；
M2+CD=M1+准貨幣+可轉讓存單；
M3+CD=M2+CD+郵政、農協、漁協、信用合作和勞動金庫的存款以及貨幣信託和貸方信託存款。此外還有廣義流動性等於「 M3+CD 」加回購協議債 券、金融債券、國家債券、投資信託和外國債券。
國際貨幣基金
國際貨幣基金組織的貨幣劃分
M0=流通於銀行體系外的現金通貨
M1=M0+商業銀行活期存款+郵政匯劃資金+國庫接受的私人活期存款
M2=M1+儲蓄存款+定期存款+政府短期債券
我國劃分
層次劃分
在我國關於貨幣量層次的劃分,目前學術界也不統一 , 有主張以貨幣周轉速度劃分的 , 有主張以貨幣變現率高低劃分的 , 也有按貨幣流動性劃分的。若是按流動性劃分,其依據是：（一）、相對能更准確地把握在流通領域中貨幣各種具體形態的流通特性或活躍程度上的區別；
（二）、在掌握變現能力的基礎上,把握其變現成本、自身價格的穩定性和可預測性；
（三）、央行在分析經濟動態變化的基礎上,加強對某一層次貨幣的控制能力。
中國人民銀行於1994年第三季度開始，正式確定並按季公布貨幣供應量指標，根據當時的實際情況，貨幣層次的劃分具體如下：
M0=流通中的現金；
M1=M0+企業活期存款+機關、團體、部隊存款+農村存款+個人持有的信用卡存款；
M2=M1+城鄉居民儲蓄存款+企業存款中具有定期性質的存款+信託類存款+其他存款；
M3=M2+金融債券+商業票據+大額可轉讓定期存單等。
在我國，M1是通常所說的狹義貨幣供應量，M2是廣義貨幣供應量，M3是為金融創新而增設的。
劃分依據
回到流動性這個劃分標准，不難看出，我國貨幣層次劃分的流動性標準是局限於該金融資產的國內流動性為基礎的。關於中美之間貨幣分層的一些區別中美兩國的M系統，若M1數值相同，則美國的有實際經濟意義的現鈔就是M1，而中國有實際經濟意義的現鈔則要遠遠小於M1。這個差別使中國經濟單位沒有足夠的流通貨幣，而美國相對於中國則有充裕的貨幣。
造成這個差別的原因在於，中國的支票不能直接兌換成現鈔，盡管它是貨幣。
再比如在M2項目下，若M2相同，則中國的儲蓄額很大，但流通的、有實際經濟意義的貨幣卻很少，因為中國的M2被高額儲蓄佔掉了，而美國卻幾乎全部是M1（美國儲蓄率很低）實際也就是全是M0，即決大部分是現鈔，市場有經濟意義的貨幣充足。而中國卻是市場嚴重缺少有實際經濟意義的貨幣。
這就是為什麼美國一直傾向於使用M2來調控貨幣的原因。
因此，同樣的M2、M1、M0水準，美國的M體系有較為充足的的且具有實際經濟學意義的貨幣。
此外，我國把流通中的現金單獨列為一個層次的原因是：與西方國家相比。我國的信用制度還不夠發達，現金在狹義貨幣供應量M1中佔30%以上，流通中現金的數量對我國消費品市場和零售物價的影響很大，現金的過度發行會造成物價上漲。
如果中國金融改革僅僅改變這個M系統，則中國實際有經濟學意義的貨幣就將增加十萬億以上（儲蓄轉成支票，支票可自由兌換現鈔），而貨幣總量卻不需要任何改變。

2. 中國股市和美國股市的區別是什麼

中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

3. 誰能給我講講傳銷的歷史背景和來朧去脈，從什麼時候進入中國，到為什麼要進入中國，以及為什麼要取締（

1、傳銷最早產生於戰後的美國。傳銷一詞，在不同的中文地區有著不同的含義。在香港和台灣，泛指所有合法直銷，不論其是單層次直銷還是多層次直銷，而在中國大陸，傳銷一詞的官方定義目前是多層次直銷和層壓式推銷的合稱，屬於一種經濟犯罪行為。

多層次直銷是一種透過人傳人的方式來達至銷售的市場策略。這在幅員廣闊而人口密度低的地方尤其有效。因此，傳銷在北美及大洋洲十分盛行。公司一般以會員制的方式，通過推介新用戶成為會員，以直接或間接發展人員的銷售業績為依據計算報酬。

傳銷作為一種營銷方式，經常都被人把它與「層壓式推銷」（俗稱「老鼠會」）混淆，因此在中國成為了翻版或層壓式推銷對應的中文詞彙；境外最有名的案例為龐茲騙局。

根據《禁止傳銷條例》的解釋，傳銷是指組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經濟秩序，影響社會穩定的行為。傳銷不是國家行為，也不可能是國家行為。阿爾巴尼亞社會主義人民共和國就是因為政府支持傳銷，導致垮台和社會動盪，甚至差點發生內戰。

2、1990年美國「雅芳」傳銷公司第一速度正式進軍中國後中國領土上開始有了「傳銷」。1992年美「安利」以第2 速度正式進軍中國。從此「傳銷業」雨後春筍的速度在中國蔓延。

3、在中國大陸，傳銷於1980年代出現，最開始出現於南方和沿海大中城市，進入1990年代經過幾年的發展，遍及全境，聲勢浩大。中國大陸對傳銷態度，官方開始並未禁止。

4、由於傳銷在中國大陸並未合法化，更未出現各種規范，但官方並未禁止。除了少數幾家著名公司以外，由於受暴利的誘惑和投機取巧，民間出現了名目繁多的傳銷單位，多以高回報、多層次提留為誘餌，以低價值的單一系列流行產品為幌子，通過高會費聚集錢財為目標。

自傳銷進入狂熱以後，兒子對老子、妻子對丈夫、親屬之間、同學之間、朋友之間、鄰里之間均為主要的會員動員和發展對象，被爭取的會員通過付出2000元以上至近萬元的入會會費（多為3500元左右）以後，所獲為僅為價值數百元的產品，其中多為劣質產品。

1997年底和1998年初，一時間，中國大陸境內尤其是開展異地炒作的公司集中地區，諸如在武漢、長沙、北海等地，到處是捲款潛逃的傳銷公司和大批流動鬧事的傳銷難民，社會治安顯示出極不穩定因素。至此，開始出現混亂局面。

4. 中美貿易的資料

06年7/8/9中國對主要貿易夥伴出口額(百萬美元)
國家和地區 7月 8月 9月
總值 80,337 90,766 91,629
美國 17,172 19,160 19,531
中國香港 12,467 13,818 14,982
日本 7,012 8,013 8,472
韓國 3,654 3,896 4,309
德國 3,177 3,772 3,692
荷蘭 2,295 2,851 3,022
英國 1,998 2,331 2,413
新加坡 1,845 2,240 1,952
中國台灣省 1,642 2,065 1,832
俄羅斯 1,416 1,714 1,697
義大利 1,186 1,539 1,498
加拿大 1,431 1,650 1,375
澳大利亞 1,138 1,191 1,312
印度 1,206 1,427 1,311
馬來西亞 1,204 1,351 1,229

06年7/8/9中國從主要貿易夥伴進口額(百萬美元)
國家和地區 7月 8月 9月
總值 65,714 71,970 76,342
日本 9,731 10,380 11,172
韓國 7,336 8,066 8,637
中國台灣省 6,946 7,799 8,369
中國 5,881 6,548 7,305
美國 5,289 5,272 5,397
德國 3,311 3,657 3,691
馬來西亞 1,889 2,158 2,458
菲律賓 1,338 1,509 1,904
澳大利亞 1,717 1,956 1,781
泰國 1,515 1,665 1,756
俄羅斯 1,562 1,447 1,666
沙烏地阿拉伯 1,070 1,486 1,606
新加坡 1,466 1,446 1,565
巴西 968 1,381 1,300
印度尼西亞 854 939 1,136

5. 國際經濟法有哪些經典案例

一、國際經濟法的三個層次

私人之間跨國商事交易關系——跨國鋼材進出口合同——違約
政府與私人之間跨國經濟管制關系——美國政府保障措施——關稅
國家之間跨國經濟交往關系——GATT/WTO多邊世界貿易協定體系——保障措施條約

二、三個層次的法律問題
進出口當事人是否有效？是否是不是違約？出口方如何得到救濟？進口方如何抗辯？涉及哪些法律？
美國政府的保障措施決定是否符合其國內法？受到影響的國內國外當事人是否可以提出申訴？涉及哪些法律？
中國是否可以向美國提出質疑？是否能夠從國家間爭議角度解決？涉及哪些法律？

三、三個層次的法律解決

首先，看合同是否成立，涉及到中美合同法規則和國際合同公約，可以認定合同已經有效成立，那麼，進口方的行為就屬於違約，可以追究其違約責任，但是，進口方可以抗辯，主張美國政府行為構成情勢變更，這樣，就可能免責。

其次，美國政府採取進口保障措施是基於其1974年貿易法第201條款，其中規定外國進口導致美國相關產業受到嚴重損害或其威脅則有權進行調查，如果進口與損害之間存在因果關系，則可以由國際貿易委員會提出建議，由美國總統決定是否採取進口保障措施。因而，美國政府的做法是有國內法依據的。至於外國受到影響的私人當事人，根據美國法律，卻沒有申訴權，所以，無法從美國國內法尋求救濟。

6. 1.簡述中美貿易問題始末，論述自己對比的理解。

一、貿易戰始末
1，3月1日美方宣布，將在很長一段時期對鋼鐵和鋁進口徵收25%和10%的重稅。但隨後豁免盟友，最終被徵收高關稅的可能「只有中國」。
2，3月22日，美國總統特朗普簽署備忘錄，基於美貿易代表辦公室公布的對華「301調查」報告，指令有關部門對從中國進口約600億美元商品大規模加征關稅，並限制中國企業對美投資並購。
3，針對美方的301調查清單，中方不到12個小時就快速公布反制商品清單（實際約480億美元），而且亮出了對美國具有殺傷力的「王炸」：飛機+大豆組合反制清單。
3，2018年4月16日美國商務部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術。
中興通訊在A股和H股市場隨後宣布停牌，其部分美國供貨商的股票，在美國市場價格一度急跌。
事件緣由：2016年中興違反美國禁令出口伊朗，於2017年3月8日和美國司法部、財政部、商務部達成和解。中興2018年觸發禁令原因，涉案35名員工獎金未扣。
4，5月3日至4日，中美代表團就經貿問題進行了（第一輪）坦誠、高效、富有建設性的討論。雙方認識到，在一些問題上還存在較大分歧，需要繼續加緊工作，取得更多進展。雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通，並建立相應工作機制。
5，5月13日，美國總統特朗普發推文表示，我和中國領導人正在為中國大型電話公司中興通訊提供一種快速恢復業務的途徑。（因中興事件）中國有太多的工作崗位流失，我已告知商務部要盡快完成這項工作。
至此預示中興通訊出現轉機，距離美國商務部宣布制裁中興，剛好過去28天。
二、貿易戰轉機徵兆
6，中興今年被美國商務部激活禁令之初，美方堅決否認有談判餘地，到接受中興申訴材料，再到目前特朗普主動發推文傳遞積極善意，表明中興事件朝著和解方向發展。預計美國商務部較大可能以暫停禁止令形式恢復中興在美采購，但必然伴隨激烈的對價博弈，但出現轉機時間不會長了。
另外美國高通日前也宣布，已將收購恩智浦半導體交易的有效期延長至5月25日下午5點（中國商務部此前一直沒有批准該項交易）。
表面上看中興有轉機，與我們是否同意高通收購相關。但實際的對價不會僅僅於此。例如2018年5月15日華爾街日報消息：美國和中國接近敲定一項協議，協議將令中興通訊股份有限公司暫時免遭可能更嚴重的美國制裁，作為交換，中國將取消對美國農產品徵收數十億美元的關稅。