❶ 纏論中根據底分型幾底分型定義在次級別圖中顯示形成大級別大級別中樞,但是在大級別圖中不
30分鍾圖尚未形成中樞，你畫的前三筆我認為只算是一筆。
❷ 纏論第79課疑問，禪師說12，36，78是底分型，但6筆2高，怎麼能作為底分型呢，謝謝，如果有能答出來的，加
這時的線段破壞是第一種情況，在分界點兩邊是不能進行包含處理的，第二章線段回破壞才要嚴格進行答包含處理。看看78課裡面還特意強調的原話：「另外，一定要注意，對於第二種情況的第二特徵序列的分型判斷，必須嚴格按照包含關系的處理來，這里不存在第一種情況中的假設分界點兩邊不能進行包含關系處理的要求。為什麼？因為在第一種情況中，如果分界點兩邊出現特徵序列的包含關系，那證明對原線段轉折的力度特別大，那當然不能用包含關系破壞這種力度的呈現。而在第二種情況的第二特徵序列中，其方向是和原線段一致，包含關系的出現，就意味著原線段的能量充足，而第二種情況，本來就意味著對原線段轉折的能量不足，這樣一來，當然就必須按照包含關系來。」
師弟，加油啊！
❸ 纏論，頂分型形成回落後，可以劃分底分型的K線既創新低也創新高，請問纏中高手，這里可以劃分底分型嗎
這個問法有問題。只有頂底分型的劃分最容易，按定義就行，而筆中的頂底分型才有點講究，你這里應該已經與筆有關系了。再把問題理清，我來回答你
❹ 股票纏論問題，中小板的票，15分鍾底分型就買 ， 頂分型就賣，會盈利嗎
會盈利，但有一個小問題，盡量下午買股票，否則你這個級別不一定能出來。技術不行建議搞大一點級別，比如日線或者60分鍾的。
❺ 纏論分筆請教，如圖：為何紅圈底和頂為什麼不能算作一筆呢底頂區間既沒有重合，之間也有K線。
你的圖看不太清，但明顯紅圈頂還沒有紅圈底形成後的第二根陽線高，再看看理論。
我的記憶不一定準確，但印象里分筆分段用的都是最高最低價而不是收盤價。
❻ 請教纏論高手一個底分型問題
纏論反對一根筋。這種圖形如果是1分鍾或5分鍾等低級別圖上的，建議你別把efg當頂分專型，就屬是說這里的波動沒有筆出現，一般不會影響分析和操作。如果是在大級別的圖上，建議你把a-f當成一筆來對待，因為這里的資金爭奪已經花費不少，明顯是多方占優不斷尋求突破的形態，當成一筆能夠反映出背後的合力方向。 另外要看看c那裡的高點是如何形成的，如果是瞬間或某一手砸出來的高點，其實可以忽略掉的。分析走勢沒有定式，靈活處理才能踏准市場節奏。
❼ 請問纏論中，頂、底分型組成k線能否包括跳空缺口
跳空缺口作為組成頂底分型的k線不行。
很簡單，因為其沒有高低點，理論上首先就應該被包含掉。
但跳空缺口所在那根K線可以組成任意頂底分型甚至中間筆部分。
❽ 纏論中，為什麼頂分型和底分型之間會要求有一根K線，結合率是怎樣結合出來的
至少不相交的5個K線，纏師就是那樣規定的呀，，，太少了不就會包含掉了嗎，其實也有特例啦，跳空的，，，，，還有修正筆修正的時候，，，也不一定的
❾ 用纏論做現貨，什麼樣的頂底分型才是入場條件，以15分鍾為例
1，【美國12月非農僅增15.6萬，薪資創7年最佳示好加息】
2，【多位美聯儲官員發表了偏鷹派講話】
3，【貝克休斯：美國石油活躍鑽井數連增10周 已高於去年同期水平】
敬請留意德希資產 直播中心