Ⅰ 金融危機對黃金有什麼影響嗎
金融危機是怎樣影響著黃金的呢
避險保值
首先,金融危機是指一個地區或幾個地區的金融環境受商業破產、金融機構倒閉等因素造成的短暫的或是周期性的惡化,它的特徵通常為市場經濟出現蕭條,資金流動性減弱,投資者恐慌情緒嚴重。而在市場極為動亂的情況下,資金的避險需求就是隨之高漲,而黃金恰恰是世界上首選的避險的工具,強大的避險買盤勢必推動金價節節攀升。數據顯示,自本次金融危機爆發以來,全球知名黃金ETF(SPDR Gold Shares)的黃金持有量猛增151.39噸。因此,金融危機影響黃金最為直接的因素就是推動其避險買盤的增加。
代替投資
其次,金融危機的爆發將會在很大程度上拖累整體經濟的發展,甚至衰退,那麼與這些實體經濟聯系密切的投資將受到連累,如股市和樓市。從本次危機中我們可以看出,房市的疲軟是這場危機揮之不去的心痛,而美股更是於近期走出了恐怖的7連陰的暴跌走勢,從資金的投資流向來看,同樣作為投資工具的黃金,一定會在閑置資金中吸引到一定份額,從而加大多頭力量,提振金價上揚。
消費減弱
最後,金融危機對黃金的影響不單單只有利好的因素,也有利空的一面,因為黃金本身不但具有貨幣屬性也有著商品屬性。金融危機一旦爆發,經濟發展會隨之惡化,人們消費需求也會隨之減弱,其中奢侈品所受影響最為明顯。而作為財富和權利象徵的黃金正是奢侈品中的典型代表,所以在整體需求不景氣的時期,黃金飾品的需求一定會大大減少,而飾金在黃金總需求中所佔的比重最大,所以一但飾金需求減少,基本面上金價一定會受到供大於求的打壓而出現下跌。但由於當前金市總體供需平穩,短時間內不會出現大幅度的波動,因此這個因素對金價的影響正在逐步弱化。
Ⅱ 金融危機爆發,對黃金、白銀分別有什麼影響
危機過頭了,都買糧食去了,還買什麼黃金白銀啊,又不能吃。
Ⅲ 通貨膨脹時買紙黃金或黃金基金能避險嗎
不能,通貨膨脹是區域性的,而黃金價格是國際性的。
膨脹可以分為兩個層面,一個為表面的通貨膨脹,其代表為居民消費價格指數(CPI),就是普遍的物價上漲(近幾年的CPI保持在2%上下),但並不包括房價和奢侈品等價格上漲。
而真實的通貨膨脹為貨幣超發,體現為M2增速-GDP增速,即個人財富增長速度跟不上社會財富增長速度。也就是說,你所擁有的財富在貨幣財富中的佔比會越來越少,而其他的某些人或某些機構(某些人比如馬雲馬化騰等,某些機構比如工商銀行中國中車等)的財富增長在貨幣財富中的佔比越來越大。呃……也是資本的最終結果兩極分化。
那麼對於我們普通大眾來說,更應該注重真實的通貨膨脹,而真實的通貨膨脹率很高,比如去年通貨膨脹率為7.5%,前年通貨膨脹率為8.5%,近30年的平均通貨膨脹率也高達4.6%。
比如2000年到2011就從250美元漲到了1900美元,漲幅近7.5倍。特別是2007年到2011年,從600美元漲到1900美元,而這其中的原因可能是由美國的金融危機引起,美國政府貨幣超發的同時,人們進行避險操作所致。但這樣的事情並不會經常發生啊!難道你渴望金融危機?
然而從2013年以後,到如今五年有餘,黃金價格一直都徘徊在1100美元到1400美元之間。若這五年裡你進行黃金投資,那麼就會在通貨膨脹中連年折損。
黃金的下一波牛市是什麼時候,無人清楚,或許是在下一波全球金融危機中。呃……這就好如,無人清楚我國的A股什麼時候能不再這么坑爹啊!?
Ⅳ 如果發生金融危機,把錢存在銀行還是用來購買黃金
金融危機的特徵是人們對經濟未來非常悲觀,貨幣幣值出現大幅度的貶值,普遍的經濟蕭條,經濟增長乏力,社會投資意願下降,企業大量倒閉,社會失業率提高,甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
因此,經濟的整體不景氣必然會導致社會的衰退。
在金融危機下,並不是所有的債券都是安全的,因為一般的債券在金融危機中出現違約的概率會大增,但國債基本上是不可能有違約發生的,所以即使在金融危機下也是安全的。而且就算國債的價格出現下跌也可以不受影響,因為國債的償付方式是到期還本付息,只要一直持有到期就能拿到本金和利息,所以在持有期內價格怎麼變化都不會使本金和利息受損。
Ⅳ 為什麼在金融危機或經濟危機前黃金的避險能力要強於鉑金
首先全世來界的貨幣是以黃金為標價自的,不是以鉑金為標價。你看每個國家都會公布自已的黃金儲備。而不是鉑金儲備。因為錢幣是以黃金為標價的。當遇到金融危機時國家就會儲備黃金。比如亞洲經融危機時。各國貨幣貶值。所以市場需要黃金來支撐。黃金除了有自身價值,還有金融價值。「太平買古董,亂世買黃金」
Ⅵ 金融危機時買黃金好不好
買黃金好,黃金是避險的貴金屬,不會貶值。
擁有黃金很早就被人們看回作擁有財富的象徵,答由於黃金所特有的自然金屬特性:數量較少總量持續穩定,不容易出現人為的數量膨脹(紙幣可以輕易印刷導致人為性數量隨意增加),生產黃金需花費較多勞動,所以黃金單位價值昂貴。
黃金又具有良好的延展性,物理穩定性極佳,不易腐蝕,便於分割和攜帶等,這一切都決定了黃金成為人類商品社會中最適宜充當貨幣的商品——即一般等價物,黃金是用來給其他物品衡量價值的標准。
Ⅶ 在國際金融危機的時候買黃金合適么
在金融危機的時候購置黃金是合適的
由於黃金是最好的保值金融工具 一般不會隨著貨幣的匯率波動而產生價值波動
這也就是古代人為什麼以黃金為貨幣的原因
舉個例子 當下黃金1克等於300元 麵包1個10元
當金融危機到來 如辛巴威那樣 10萬元只夠買1個麵包
而黃金卻不會貶值 1克黃金會等於300萬
所以能夠起到保值的作用
Ⅷ 如果有金融危機了,投資什麼最保值
全球經濟的不景氣,讓大家惶恐,金融危機的到來,自從2008年之後,經濟越來越繁華,到如今受疫情影響,加上美國經濟,帶來的股市的震盪讓大家人心惶惶,紛紛在找出路,想要投資點什麼保值的東西。我認為如果金融危機來了的話,那麼能夠,投資的比較保值的東西,有黃金,債券股票等,還有生活日用品,土地房子。三、房子,土地,日用品等。房子和土地,我覺得是一個永恆的話題吧,為畢竟人多地少,在我國房子和土地一直以來都是最貴的,所以在經濟蕭條的時候,我們可以稱著謝欣的經濟環境差,然後用手頭的錢購入一些房產或者土地,到時候等經濟回復的時候,坐等上漲,還有就是可以投資一些日用品,因為當經濟蕭條,人們的花費開銷會減少,那麼日用品,他們是必須用到的,所以基本上不會受太大的影響,所以投資這方面的話也會有不錯的一個收入。
每個人對經濟的看法都不同,也會選一些不同的避險方式,其實在我看來,我們除了可以投資以上的幾種比較保值得東西以外,當然最好是留一些現金在手上,因為無論何時都避免不了“現金為王”這個事實,但是也不能就把錢放到銀行,因為我們應該都有發現現在得利率越來越低了,所以到時候很有可能不僅沒了利息還會縮水很多,而且現在經濟的動盪情況,誰也不能保證未來會發生什麼。
Ⅸ 如果發生金融危機,哪一類產品最能保值呢
如果全球金融危機到來,對個人來說,最值錢的就是現金和糧食,最保值的就是金銀,不接受反駁。
第一個就是資產價格大幅下跌,比如2008年的次貸危機,美國的房產和國內的房產價格瞬間就下跌了30%。
第二個就是金融機構的破產,眾多金融機構和銀行通過持有以不動產為抵押的貸款,當不動產價格大幅下跌的時候,購房人停止還款,銀行就會失去資金流動性,間接形成信用喪失,從而破產。當時的雷曼等投行就是這樣倒下的。
當銀行失去資金流動性,民眾對銀行失去信心,直接會造成銀行信貸不足和市場經濟下滑。銀行等金融機構做的就是資金錯配,沒有人去存款,他就沒有錢進行放貸。銀行都沒有錢了,市場上各種項目都無法融資進行開工,無法開工就會造成經濟停滯,工人失業,從而形成一派蕭條的景象。
真實發生在身邊的案例就是08年美國的次貸危機,當時對我國的樓市,沿海的進出口企業,影響都是巨大的,好在,國家及時出手,才快速挽回這個局面。
回到題主的話題來,如果全球金融危機到來,為什麼說最值錢的就是現金和糧食,最保值的就是金銀。
從上面金融危機的具體表現方式我們可以看出,金融危機時,現金為王。當同樣的房產危機發生前是100萬,因為危機發生後,人還要繼續生活下去,就會變賣資產,有可能危機發生後同樣的房產就賣70萬,當你持有100萬現金時,即時購進房產,是不是就比危機前購買省了30萬,待經濟復甦後,擇時賣出,是不是就大賺一筆,事實情況也是這樣的,08年有現金的人購入房產,後面的情況大家都知道,是賺的盆滿缽滿。這也就是現金最值錢的道理。
在說糧食為什麼最值錢,這個話題因為不可言明的原因,不能深入的講。至於為什麼?你看看誰能儲存糧食就知道了。人生存最基本的條件是什麼?是吃飽穿暖,絕不是你擁有多少套房子和超級多的花花綠綠的票子。
當金融危機發生到一定階段。市場上能讓你生活下去的物資逐漸減少,糧食的價格就會暴漲。遠的參照民國末期拿一捆鈔票換半袋米的情況就知道了。最近的案例就是新冠疫情期間,泰國在4月8號直接拒絕出口商裝運大米,泰國國內大米價格達到7年來最高水平,在印度,大米貿易商停止簽署新的出口合同,越南政府同時也限制了出口,就可見一斑。
那為什麼說金銀最保值?因為像糧食這種物資雖然很值錢,但是無法長期保存,也就無法保值。
之所以說黃金是保值的,首先是在中華文明五千年的歷史長河中,人們長期使用的等價物就是黃金、白銀。歷史觀念不是一時半會可以更改的,即使上世紀西方國家廢除了金本位以後,一旦發生金融危機、戰爭陰雲等突發性事件的時候,人們還是習慣去買黃金來避險保值。
綜上所述:全球金融危機到來,最值錢的就是現金和糧食,最保值的就是金銀。
Ⅹ 為什麼歐債惡化黃金白銀也跟著跌為什麼08年金融危機黃金白銀也會跌呢黃金白銀不是避險的么求解
黃金和白銀是跟著 美元走的 所有 歐洲惡化安全資產美元上升。
美元上升 所以黃金會跟著下跌。。。
避險資產 是 日元 瑞郎 美元。。。