北上廣深經濟指標

1. 2011中國最富20城市排行榜的榜單真實性

錯引2010年數據
中國經濟網記者發現，該文為配發的地圖註解為中郡縣域經濟研究所2011年發布的2010全國地市州盟相對富裕程度地圖，該圖標注的繪圖日期為2010年12月，這與文章開頭2011中國最富20城市排行榜近日出爐之說明顯不符。
忽略榜單評價原則
本文北上廣深榜上無名的標題是引發網路大討論的爭議點。但經過記者查閱，這張全國地市州盟相對富裕程度地圖出處為全國第三屆地市州盟相對富裕程度與統籌發展監測評價報告，該報告明確表示包括北上廣深在內19個城市(4個直轄市和15個副部級城市)不在監測評價范圍之內，評價的中是地級市。據此，網友關於為何北上廣深落榜的疑問就很清楚了。
稿件為簡單拼湊
本文通篇未提及最富20大城市的評比原則和經濟指標等評價標准，對各城市均是簡單介紹地理位置和人口規模，僅從原報告中引用一張地圖並不能印證文章的觀點。更有網友指出第七名廣東中山市的配圖居然是大連中山廣場。
中國經濟網記者調查顯示，《中國最富20大城市排行榜出爐北上廣深榜上無名》系一篇失實報道。全國相對富裕地區排名的監測對象是地市州盟一級的城市，該文作者僅就榜單中沒有北上廣深而擬出話題性標題，鬧了一場標題黨的烏龍.

2. 北上廣深的發達程度和經濟和繁華度排名

按照GDP排列，如下圖：

3. 一二三四五線城市的區分標準是什麼有什麼指導意義

城市的劃分標准，肯定是離不開本地經濟的發展的，根據某片區域的經濟發展以及所在的地理位置，大約就分出來這么五檔城市，幾線城市也是反映了當地的收入水平和消費水平。

拿我們這邊說，就是名副其實的三線或者四線城市，為什麼這么說呢，首先呢，我們這邊的經濟發展基本上是以旅遊業為主，周邊沒有很大的商貿或者經濟發展區域。而且呢又遠離沿海，再加上人均的消費水平，所以呢，排在這個檔也是很正常的。

不過呢，我倒是很喜歡這種現在的生活，沒有那麼快的工作節奏，雖然也是每天忙碌的，但是至少心理不驚慌，不用擔心明天失業或者後天找工作的那種。雖然現在的消費水平已經很高，但是呢，有些還是適合我們平常老百姓的消費，所以呢，既然闖不出去，那就隨遇而安嘍。

大城市的喧囂和繁華也或許真的是比較的吸引人，畢竟人都喜歡往高處走，但是呢，對於我來說，北京廣州的那種發展快節奏，我真的適應不了。記得有一次去北京出差，當時下了高鐵做的是地鐵，正好是感到上班高峰期，真的是這樣，地鐵站上滿滿的都是人，而且呢，再換站的時候，也是都有許多的行人，所以呢，根本不用擔心出口和入口找不到，因為急忙上班的他們就指引了道路。

那種速度真的不是可以描述的，我光在旁邊站著，就已經感受到了壓力和恐慌，也暗自慶幸自己沒有那麼大的抱負來一線城市拼搏，不然，行走在人流中的應該就是我了。

城市的發展也代表著當地的工作狀態，壓力大節奏快，人的拼搏思想也是不一樣的。

4. 為什麼提到「北上廣深」會讓人嚮往

眾所周知，中國的一線城市北上廣深，北上廣深指中國大陸經濟實力最強的四座城市：北京、上海、廣州、深圳。這四座城市的綜合實力在中國大陸處於最領先的層次，因此又被廣泛稱作「一線城市」。但是為什麼提到這四座城市的時候，大部分的人會特別嚮往呢？

第三，人口問題，在這些地區，流動人口特別大，促進了該地區的消費水平，也使得更多的人認為消費水平和生活質量有很大的關系。第四，品牌效應，一個地區有一個地區的特色，當這些特點廣為人知，更多的人是慕名而來，不光是為了生計，也是為了品牌，更加的為這些城市增加了色彩。

這些問題你知道嗎？你是不是也在嚮往一線城市，到底哪一個城市更加適合你，你又在這些城市得到了什麼？感受到了什麼？希望你在這些城市更加的美好。

5. 北上廣深成為一線城市的的優勢在哪

「北上廣深」是對北京，上海，廣州，深圳這四個一線城市的簡稱，這里要說明一下，一線城市的劃分從來都不是官方的標明，是因為這四個城市的綜合實力明顯領先於中國的其他城市，所以民間才會自動的把這四個城市列為一線城市；
在市場經濟的時代，衡量一個城市的綜合實力，經濟是最重要的考量指標，只要經濟發展起來，就可以衍生出很多產業，北上廣深在經濟方面當然是全方面碾壓其他城市的，但又有各自的特點，獨樹一幟！

6. 全國的一線城市怎麼劃分的

【標准一】：一線城市：京、滬、深、穗，為房地產行業的發軔地區和最發達的城市；二線城市：天津、重慶、成都、南京、杭州、蘇州、寧波、沈陽、大連、武漢、長沙、西安、昆明、貴陽、珠海等，二線城市包括部分直轄市、計劃單列城市、副省級城市、省會城市等幾類，主體是省會城市；三線城市包括一些經濟欠發達地區的省會城市及大多數地級市，如呼和浩特、烏魯木齊及紹興、台州、鹽城等。四線城市則為一些縣級市、縣城等。 【標准二】：「一線城市」：目前中國地產行業，上海、北京、深圳、廣州四個城市明顯領先於其它城市，四個城市代表著中國房地產行業發展的最高水準，一般作為一線城市。「二線城市」：除一線城市外， 達到下列數據指標及以上的為二線城市。1、國內生產總值2000億元人民幣；2、人均國內生產總值1.4萬元；3、城區常住人口100萬；4、城市建成區面積100平方公里；5、全年商品房銷售面積150萬平米；6、商品房銷售均價3000元/平方米。「三線城市」：單項或多項指標低於上述要求的城市，均作為三線城市。對上述標准進行分析，我們不難發現，在一線城市的劃分上，兩種說法是統一的，即為京、滬、深、穗。這兩種劃分標準的差異主要存在於二、三線標準的制定上。

7. 如何客觀評價GDP這一經濟總量的衡量指標

1.那就應該明確gdp到底存在什麼樣的不合理性！
2.總體而言可以歸納為以下幾個方面，可以參考看看：
a
gdp雖然用來衡量經濟增長，但本質上無法衡量一個國家的財富是否增加
這個最好的例子就是一些爛尾樓的建設也統計進入gdp的統計；橋梁工程的偷工減料造成斷裂後的重新建設部分，雖然對國家財富並沒有貢獻，但同樣重新計入gdp
b
gdp衡量的經濟總量增長卻並不能很好地反映出人們生活的幸福感
gdp衡量的增長如果無法使人們生活得到改善，那麼這種增長又有什麼意義呢？但是現有的統計方法確實無法衡量生活的改善。最典型的是，gdp高速增長的同時，cpi也飛漲，那是我們的投資銀行大量購買美國債券，中國人用紡織品、糧食等實物換回一堆廢紙，你說cpi能不漲嗎？我們的實物都流到了國外，必然供不應求的。雖然人們感覺到的是生活的窘迫，但是，進出口增長卻同樣被計入了gdp。
相反的，gdp的下降也同樣可能是由於人們的某項追求幸福的行為。最典型的經濟學例子就是保姆嫁給了主人，這個教科書都有，就不說了。
c
gdp作為國民經濟的總量指標並不反映國家社會福利的改善狀況
例如:對弱勢群體的關懷，對教育的重視、以及一系列的公平問題等等
d
gdp不考慮因為發展所產生的環境犧牲的代價
例如：是否以污染環境換來短視的增長，是否在生產中使用清潔能源，是否變粗放增長為集約增長等等
e
gdp無法衡量財富的分配狀況
這個是往往被忽略的問題。因為我國是一個市場化程度有限的國家，擁有龐大的政府機構，因此政府在經濟活動中的尋租行為是普遍存在的。不僅如此，轉型階段的中國採用的是「先富帶後富」的模式，但是是否真的能夠實現共同富裕，這是很多人爭議的話題。當今，人們明顯地感覺到一線城市「北上廣深」擁有極大的資源優勢，信息優勢，政策傾斜，讓很多二三線城市的人們感覺到了明顯的社會不公平和財富分配不平等。二三線城市的百姓因為一套房子200萬已經壓得喘不過氣了，一線城市2000萬一套的房子都會一售而空。面對這樣的gdp，我們又能說啥？
你參考看看哈！可以繼續補充改進！

8. 北上廣深GDP比不過東京GDP嗎

1、2017年日本東京GDP為9750億美元，這個數值約等於6.5萬億人民幣（匯率1:6.6）
2、中國GDP
上海30133億元；北京28000億元
深圳22286億元；廣州21500億元
北上廣深四個市合計10.1萬億人民幣，按照1:6.6匯率，為1.53萬億美元！遠超東京GDP！