難做和好做是相抄對的~
看個人能力~
中國的外匯比期貨難做，因為中國外匯保證金交易違法，現在上海這邊做得多的，大多是做對賭盤，想賺錢很難，而且手續費超高，還有高點差，所以賺錢很難，做外匯保證金的，基本都是在為代理公司打工，自己根本賺不到錢。
中國不好的地方是，人們都做股票習慣了，腦子很呆，特別老股民，一根筋~
在中國推廣雙向交易後，不知道會死多少人。。。。。。。。。。。
Ⅱ 外匯和期貨那個比較好做
不同階段的人覺抄得是不一樣襲的，關於還在路的的人來說，外匯和期貨都是十分容易賠錢的行當，猶其是外匯保證金行業，動搖比期貨要大和頻繁，而且杠桿要比期貨高得多，所以風險沒管理好的話，外匯保證金行業燒錢要更快更徹底。
外匯保證金買賣雖然動搖性更強，常常會有流利的趨向呈現，但由於杠桿十分大，所以對資金管理的要求很高，內行的人能夠遭遇細微的動搖也會有爆倉的風險。而且目前只能在國外的機構買賣，關於不熟習的人或許資金量大的人來說，即便再正軌的平台也比不上國際期貨的資金流轉運轉讓人擔心。
外匯保證金市場和期貨市場都是杠桿買賣，在技術上有很多中央是相通的，但由於杠桿的不同，在買賣零碎的細節上需求作出調整，關於真正入門的人來說，這兩者都沒有太大的成績，關於門外漢來說，兩者任何一個都是不好做且都很容易賠錢。
以上是本篇的分享，歡迎補充斧正~
Ⅲ 外匯和期貨哪個好做且不容易賠錢
我覺得不做就不會賠錢，若是做了兩種投資都很容易賠錢。如果是交易水平不行，虧錢不是順其自然毋庸置疑的。任何一種交易，沒有說哪個比哪個好賺錢，其實它們的程度都差不多。可能從操作上來講，期貨要比股票公平些，外匯要比期貨交易時間長些。但是，這些都不是最重要的，其關鍵的問題在於你能不能盈利。如果你水平不行，就算這個產品再怎麼好，都跟你沒有關系。
這個問題其實說起來，外匯在中國不太合法，因此計較是否好做沒有意義。我說這話不免要被一些做外匯的拍磚，但事實往往如此，人們都傾向維護自己所做的東西，哪怕這個東西是違法的，他也不免要出來辯解一下。無論誰說的天花亂墜，什麼監管牌照之類的，外匯交易在中國目前沒有正規的渠道，你只需要記住這一點就可以了。如果再詳細一點，就是有5萬美金的限額，說實話這在沒有漲跌幅限制的外盤市場，可能一個梭哈就沒有了。因此，做或者不做一切都看個人，反正我本人是不接觸這個的，也不建議人去做。
從品種本身來說，這個兩個產品都是帶杠桿的，尤其是外匯的杠桿要更高一些。我知道有不少做期貨的很討厭杠桿，他們總是喜歡擺出一副輕倉拿長線的樣子，結果在大趨勢來臨的時候逆勢扛單。雖然倉位足夠輕，但是不回頭的單邊走勢也最終打爆了他。比如今年的蘋果期貨和PTA期貨，輕倉被打爆的可不再少數。其虧損的金額少則幾百萬，大則上億。杠桿就是這么恐怖嗎？其實不是，杠桿只是一個工具。你見過有人拿刀砍了人，刑法判罪到刀上嗎？他們這些人只不過是風險厭惡者，問題並不是出在杠桿上，而是交易者自身。一個交易者在面對大趨勢來臨之時仍然逆勢扛單，這實際不是厭惡風險，而是在縱容風險的增加。這一點不管是期貨還是外匯，都包括在內。
因此，我覺得真正要從事交易的話，最起碼你要有做交易的素質。專業知識是最基本的，資金和心理承受能力倒是其次，關鍵時刻還有人加以指導，不然做期貨必死無疑。有些外行覺得交易賺錢比較快，就莽撞的進到這個市場了。其結果就是在不熟悉游戲規則，不熟悉行情，沒有自我分析預判的能力之前，草草入場匆忙的虧掉了自己的本金。之後又因為想要撈本，結果越虧越多。一入期市深似海，從此money是路人！
Ⅳ 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做
自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。
Ⅳ 朋友做期貨交易賺了一百多萬，但在外匯市場很快就虧了20多萬，外匯比期貨還要可怕嗎
未必是外匯更可抄怕，外匯只是有比期貨大得多的杠桿，同樣波動一個價位，在高杠桿大頭寸的情況下，獲利和虧損都要大出十倍甚至幾十倍。
比如期貨一個價位虧損5000，外匯一個價位就可以虧損50000甚至更多。
但是控制好了頭寸大小，外匯的風險也很好控制。
Ⅵ 郎咸平那個老表字說外匯最難做，它真的比期貨難做
1、期貨和股票盤子小，比較容易控盤，對莊家來說，確實是容易點，郎應該屬於這類吧～
2、對散戶來說，還是外匯容易點，技術分析能比較有效的應用。
Ⅶ 為什麼外匯比股票期貨等品種難做
因為影響外匯波動的因素是兩個國家的宏觀經濟和政策因素，
而一般人很難全面了解這些因素的，尤其是外國的經濟和政策.
Ⅷ 為什麼外匯那麼難賺錢
不只是外匯，股票、期貨等交易這一類的，都很難賺錢。至於原因，可能來自幾個版方面：
第一，並沒有理權解到交易的本質，即交易是什麼。
第二，雖然理解的交易的本質，但並沒能執行好相應的操作。
第三，資金管理不好，冒太大的風險以至於有時候虧損過大。
第四，面對市場的起起落落、快快慢慢，不能保持一個相對平和的心態去進行交易。
第五，把交易看得太簡單了，以為就是簡單買賣賺錢的市場行為。
第六，市場幾乎沒什麼限制，而市場變化似乎也是毫無規律可言，參與交易的人很容易迷失在這樣的環境中，毫無套路的操作應對似乎毫無規律也幾乎沒什麼限制的市場，結果也是幾乎沒什麼勝算。
Ⅸ 外匯課堂丨為什麼外匯比股票期貨等品種難做
說外匯比股票期貨難做，毫無道理，外匯市場比較大，像大海一樣，比股票期貨更好去遨遊
Ⅹ 炒期貨與炒外匯相比，誰更賺錢或者更虧錢
肯定是外匯優勢更大了。 期貨一般進場資金量要求比較高，外匯的優勢就顯現出來了