曹山石股票

❶ "攪局者"恆大攪了誰的局

主持人：萬科股權之爭，近日又起波瀾。伴隨著8月4日萬科股票平地響驚雷般的異軍突起，並封上漲停板，又一資本大腕許家印閃亮登場。雖然8月4日下午的消息面是一波三折，市場一會兒傳出恆大買進萬科股票的消息，一會兒又是恆大方面對此消息予以否認，一會兒又撤銷「否認」消息，到最後恆大方面確認，恆大買入萬科股票的持股比例達到4.68%，總投入91.1億元。這意味著恆大已經進入萬科前十大股東名單，位列第四，成為萬科股權之爭中的又一股重要力量。如今的萬科就象唐僧肉一樣，來自各方的資本大佬們都想將萬科咬上一口。
對於恆大的進入，市場給了許家印或者恆大一個「攪局者」的稱號。當然也有人認為，恆大的進入有利於萬科股權之爭問題的解決，被稱為是「混戰終結者」。今天的第一個問題也就來了，皮老師，您認為恆大到底是「攪局者」還是「混戰終結者」呢？
皮海洲：我偏向於認同「攪局者」的說法。實際上，恆大買進萬科股票，確實起到了攪局者的作用。一方面是攪了看空、做空萬科股票的這些投資者或有關人士的局。在萬科方面曝光了寶能系9個資管計劃的險情之後，讓寶能系資管計劃爆倉，就成了不少人士的意淫。甚至有人放言，要融入10億萬科股票進行做空。但恆大大舉買入萬科股票，不僅解了寶能之圍，也讓這些看空、做空萬科股票的投資者及有關人士失望了。如果真有人大舉做空萬科股票的話，在恆大的攻勢面前，那就只能是損失慘重了。
另一方面，恆大大舉買入萬科股票，無疑也攪了萬科之爭中幾位主角的局，讓萬科之爭的局勢變得更加復雜。本來，萬科之爭中原有幾位主角的爭斗，就已經讓萬科的局勢難以平靜了。市場各方，也包括政府部門、監管部門，也是積極努力，希望促成萬科之爭的早日和平解決。但恆大突然半道上殺出，並且恆大的殺出明顯讓寶能系受益，這就讓整個市場都對萬科之爭迷失了方向。進一步說，假如寶能系怕也弄不清恆大的出現到底是敵是友的話，只怕寶能系也都坐不住了。
主持人：恆大的殺入，到底是敵是友，作為幾位當事人來說，應該是心中有數。尤其是寶能方面，更是恆大殺入的直接受益者。不僅化解了爆倉的威脅，而且還在8月4日、5日兩天萬科的上漲行情中，增加獲利80億元。而接近姚振華的人士否認和許家印屬於同一陣營。皮老師，既然如此，恆大為什麼還要來當寶能的「解放軍」呢？
皮海洲：恆大是不是寶能的一個陣營，目前還不好認定。但有一點，肯定不能是寶能的一致行動人。如果是一致行動人的話，寶能的持股加上恆大的持股已經超過了30%，這也意味著觸碰到了要約收購的紅線。這顯然是雙方要迴避的。
而就「解放軍」的說法，我的觀點是，恆大殺進萬科，肯定不是為了來當「解放軍」的，也不會是單純的財務投資者。許家印進主萬科，應該說是雄心勃勃的。不排除對萬科方面有著更大的野心。比如，做萬科第一、或第二大股東。雖然目前寶能是第一大股東，但由於政策的原因，以及市場的原因，加上資金面上的壓力，不排除寶能有退出的可能。如此一來，恆大正好可以接手寶能的持股。與寶能使用杠桿資金不同，恆大的老闆許家印可以說更顯財大氣粗。因此由恆大接手寶能的股權，這似乎比寶能本身持有萬科股票要合適得多。畢竟從恆大方面來說，早就有收購萬科的意向。如果有機會收購萬科，恆大肯定不願意錯過。
主持人：在這次恆大進入萬科的過程中，信息泄漏的問題令人關注。因為從收購的角度來說，在恆大持有萬科的股權並未達到5%的舉牌線的情況下，是可以不進行信息披露的。但由於信息泄漏的原因，也即在8月4日下午盤中交易的時間，市場傳來恆大買進萬科股票的消息，從而導致了當天下午萬科股票的明顯異動。也導致了恆大在信息披露上的前後矛盾。於是，信息泄漏的問題受到市場關注。輿論的矛頭指向是萬科管理層。為此，深交所發出關注函，要求萬科自查是否私下泄露恆大購股情況，而萬科方面也予以回應，表示未向任何媒體透露恆大購買本公司股份。所以，在這里我想問皮老師的是，到底是誰會向市場泄漏恆大買進萬科股票的消息呢？
皮海洲：在當前的監管與市場環境下，能獲悉恆大買入萬科股票這類及時敏感信息的，至少有這五個方面：買入者恆大本身、被買入標的萬科、恆大證券賬戶開戶券商、中國結算、深交所。而從這五個對象來說，萬科的嫌疑確實最大。但既然萬科方面已經就此作出澄清，表示未向任何媒體透露恆大購買本公司股份。當然我們也不能將信息泄漏的責任強加在萬科管理層的身上。所以，目前信息泄漏的問題只能是一個謎。隨著監管的深入，相信這個謎底遲早會解開。
在這里，我們應該關注的是，伴隨著恆大買進萬科消息的泄漏而引發的恆大在信息披露上的自相矛盾，以及恆大涉嫌利用不實言論交易萬科股票的問題。因為在恆大買進萬科的消息泄漏之後，面對萬科股票的大漲，恆大方面否認買進萬科股票一事，萬科股價因此出現一小波回調的走勢。但隨後恆大又撤回了「否認」，證實了恆大買進萬科股票的消息。恆大方面在信息披露上的前後矛盾明顯有誤導市場的嫌疑。而恆大在萬科股票中的閃亮登場就遭遇信息披露問題，這無疑是對監管部門的一種考驗。要不要對風頭正勁的恆大採取監管措施呢？這當然也是市場非常關心的一個問題。
主持人：對於恆大在信息披露上的自相矛盾，市場猜測恆大是在利用發布「否認」的消息來打壓股市，而自己則趁機大量買進股票。所以，深交所方面對此予以了關注，要求萬科向恆大核實後說明恆大是否存在利用不實言論交易股票。而財經大V曹山石更是在微博中大聲指斥「恆大盤中否認買入萬科，打壓後再度洗籌……萬科這個漲停板，3%的換手就是3億多股相當於60多億元，這樣的巨單連續拉升如果不算操縱，請管理層以後不要給花幾百萬拉5%的大戶打電話，因為你們區別執法選擇性執法！」那麼，恆大的交易是否真的構成操縱市場呢？
皮海洲：從過程的表面上來看，恆大的交易是有操縱市場嫌疑的。但最終是否構成操縱市場，當然這要由監管部門來認定。好在深交所已經關注到這件事情了，希望監管部門能一查到底，給市場一個說法。尤其是在目前監管部門加強對異動股監管的情況下，更應該要加強對操縱市場行為的監管。
當然，從加強異動股監管的角度來看，深交所的監管還是慢了半拍。很明顯的就是8月4日下午萬科股價的異動。因為最近一個時期，萬科股票的交易情況一直是深交所重點監控的對象，但在萬科股價明顯異動的情況下，深交所並沒有在當天採取監管措施，而是推遲到了第二天，整整晚了一個交易日的時間。
當然，說到監管上來，7月22日證監會在譴責萬科相關股東與管理層時表示，相關當事人沒有採取有誠意、有效的措施消除分歧，相反還通過各種方式激化矛盾，視資本市場穩定、公司發展、廣大中小股東股東利益於不顧，嚴重影響了公司的市場形象及正常經營，違背了公司治理的義務。為此，證監會希望各方著眼大局，本著負責的態度，盡快在法律法規、公司章程框架內尋求共識，拿出切實行動，協商解決問題，促進公司健康發展，維護市場公平秩序。而在如今萬科之爭又加入了資本大腕許家印的情況下，更希望監管部門能夠加強這方面的監管，早日平息萬科股權之爭。

❷ 股票微博,推薦一個股票微博

目前股票微博太多了，牛仔網股票微博：http://t.sina.com.cn/niuzaiwang 目前新浪、QQ、網路都有股票微專博，但是一定要注意屬一點那就是必須實名認證的才可信。

❸ 曹山石 何許人也

曹山石就來是曹磊。1977年10月8日生於北京自，中國內地男演員，畢業於中央戲劇學院1999級表演系本科音樂劇班。

2000年，出演個人首部電視劇《非常公民》進入演藝圈。2004年，因在演軍旅劇《青春正步走》中飾演特種部隊隊長胡楊一角而被觀眾認識。

2005年，出演緝毒劇《無國界行動》；同年，在電視劇《玉碎》中首次飾演反派李穿石。2009年，在電視劇《松花江上》中飾演抗日英雄彭興華 。

2013年，參演年代劇《邊關烽火情》。2014年，憑借抗日電視劇《絕地槍王》抗聯政委張玉成一角獲得更多關注 ；

(3)曹山石股票擴展閱讀：

曹磊在《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中，將郭嘉隨性不羈性格表現的

淋漓盡致，使人物形象既不很突出也沒有淹沒在眾多三國人物中。

曹磊有著出眾的演技、陽光健康的外形，通過多年的演技磨練和經驗積累走入了大眾的視野，成為了當之無愧的實力派演員。

從早期的作品《松花江上》、《北平無戰事》到《絕地槍王》系列，曹磊參與了幾十部影視作品的拍攝，這些作品角色類型多樣，角色的身份和年齡跨度也相當之大，但曹磊總能把人物角色感覺拿捏的恰到好處，展現出不俗的演技功底 。