外匯占款2013

1. 中國再不量化寬松更待何時

請參考：
首先，不少人誤以為量化寬松就是傳統的印錢，和2008年末推出的4萬億經濟刺激方案是。其實二者是兩碼事。量化寬松是指央行主 動參與到資產證券化，債務證券化，這些證券的買賣，以及抵押品的生成和定價過程中去，以穩定並加快抵押品的流通速度。這些都是傳統貨幣政策所不涉及的內 容，在量化寬松里，央行表現得更像一個投資銀行而不是央行。
中國央行目前實施的絕大部分都是傳統貨幣政策，包括常設借貸便利（Standing Lending Facility，簡稱SLF）等所謂創新，因為這些操作主要涉及到外生性貨幣，而量化寬松主要調整的卻是內生性貨幣。根據貨幣產生的緣由，美聯儲把貨幣 分為兩種：一種是外生性貨幣，即法定貨幣；再一種是內生性貨幣，即銀行通過放貸或購買證券，來創造的具有貨幣交換媒介功能的信用額度。
中國面臨的金融危機風險，除了眾所周知的因素之外，還有就是中國經濟的貨幣供應模式正在坍塌，而這種坍塌只有激活內生性貨幣才能解決。外匯占款一直 是中國貨幣投放的主要渠道，由於外貿環境連續數年的惡化，外匯占款的劇烈波動已經打亂了中國貨幣投放的節奏，對流動性緊張的經濟，常常造成釜底抽薪的干 擾。
2012年全年新增外匯占款，從之前五年的年均3萬億元人民幣（約4802億美元），急劇滑落至4900億元；2013年前四個月，新增外匯占款達 1.5萬億元，5月份金融機構新增外匯占款僅668.62億元，環比驟降近80%。以外匯占款為主的貨幣投放機制，已經嚴重地無法滿足經濟對流動性的渴 求。這樣一個貨幣投放機制，可以說是中國經濟通縮壓力最主要的一個來源。

2. 為什麼外匯占款超過了基礎貨幣發行量

一般情況下，只有當中央銀行收購外匯形成外匯占款時，才成為基礎貨幣投放增加的動力。我國境內的基礎貨幣在近年主要由外匯占款所組成。那麼為什麼有時外匯占款卻多於我國的基礎貨幣的總和呢?這似乎是十分矛盾的。這是由於基礎貨幣從不同的渠道流出國門所造成。當然，這其中也包括一些外匯占款。而這些外匯占款形成的基礎貨幣不論是否已經流出國門，它已經被計算在外匯占款里了，就是各商業銀行，人民銀行在多年累積收購外匯及結匯運作時已經計算在外匯占款里了。即：

外匯占款 =（外匯儲備）X（結匯時匯率）

而國內基礎貨幣總量卻沒有包括流向國外的外匯占款。因此就出現了：

外匯占款 > 國內基礎貨幣總量 的情形。而這也必然導致有的年度：

外匯儲備增發的廣義貨幣余額 > 中國M2餘額

從而我們也意識到央行或許多印了一些基礎貨幣，但央行也確實試圖把多印的基礎貨幣推出國外，而且已經基本達到目的。因此，這一成功之處就表現在：

外匯占款 ≈ 國內基礎貨幣總量 （近似等於）

這導致了一些新結論的出現：

結論1：

如果用<=>表示符號任一端可以大於或等於另一端的話，就有：

我國M2餘額 <=> 外匯儲備增發的廣義貨幣余額 （M）

註：（M）式也可以表示為：

我國M2餘額 <=> 外匯占款產生的M2餘額 （M）

附註：央行印出的基礎貨幣當然包括已流入到海外的基礎貨幣。因此央行就可能把過多的基礎貨幣（多印的）趕到國外，也把少許的外匯占款導致的結匯後又回籠的基礎貨幣趕出國門。（因此，使國內基礎貨幣變少，直接導致國內M2餘額的縮水）。但數年來逐漸流入的外匯儲備增發的所有（注意：所有，也包括被趕出國門的）基礎貨幣卻全部計算在外匯占款里了。又考慮到熱錢突然劇增導致基礎貨幣劇增等因素。因此，就有出現（M）式的情形。具體例子可見本文最後的例注。

結論2： 外匯占款促成了中國的一切！

從最後附加的例子也可以看到外匯占款對M2的余額的貢獻。並由上述分析，外匯占款產生的廣義貨幣余額甚至高於中國M2餘額。因此，是外匯占款幾乎（如果不是全部的話）派生了中國M2餘額。是外匯占款拉動了中國經濟並創造了中國經濟奇跡，是外匯占款促成了中國的通貨膨脹。是外匯占款改變了中國的一切·。一切的一切，不論是好的還是壞的，都是它 —— 外匯占款產生和創造的！

附註：兩個例證：（2013年末及2014年3月末的例子）

例1：對（M）式2013年末的一個例子：（下面兩例數據來自央行公布的數據}

2013年末，基礎貨幣余額為27.1萬億元,而2013年末,外匯占款余額為26.4萬億元。

2013年末貨幣乘數為4.08，因此2013年末：

外匯占款產生的廣義貨幣余項為：26.4萬億元X4.08=107.712萬億元

2013年末，M2餘額110.65萬億元。因此2013年末：

我國M2餘額（110萬億元） ≥ 外匯儲備增發的廣義貨幣余額（107萬億元）

即此時（M）式的<=> 成為 ≥ 。

下面則是式（M)式右端大於左端。

例2：對（M）式2014年3月末的例子：

2014年3月末我國貨幣乘數為4.22倍。2014年3月末的外匯占款293851.92億元。因此：

2014年3月末中國廣義貨幣(M2)余額116.07萬億元

而外匯占款產生的廣義貨幣余項為：29.38萬億元X4.22=123.98萬億元 即：

我國M2餘額（116萬億元） ≤ 外匯儲備增發的廣義貨幣余額（124萬億元）

與2013年末不同的是，即出現（M）式右端大於左端情形。但數值都不是相差太多。

註：2014年第一季估計是人民幣貶值導致的熱錢湧入使外匯占款激增。

3. 貨幣政策的一般性工具作用原理及各自的優缺點

貨幣政策工具體系可以分為：主要的一般性的工具和補充性工具。

一、主要的一般性的工具

優點：

法定存款准備金率政策的真實效用體現在它對存款貨幣銀行的信用擴張能力、對貨幣乘數的調節。

缺點：

1、是當中央銀行調整法定存款准備金率時，存款貨幣銀行可以變動其在中央銀行的超額存款准備金，從反方向抵消法定法定存款准備金率政策的作用；

2、法定存款准備金率對貨幣乘數的影響很大，作用力度很強，往往被當作一劑「猛葯」；

3、調整法定存款准備金率對貨幣供應量和信貸量的影響要通過存款貨幣銀行的輾轉存、貸，逐級遞推而實現，成效較慢、時滯較長。因此，法定存款准備金政策往往是作為貨幣政策的一種自動穩定機制，而不將其當作適時調整的經常性政策工具來使用。

二、補充性工具

優點：間接信用指導的優點是較為靈活，但是要起作用，必須是中央銀行在金融體系中有較高的地位，並擁有控制信用的足夠的法律權利和手段。

缺點：窗口指導是指中央銀行根據產業行情、物價趨勢和金融市場動向等經濟運行中出現的新情況和新問題，對存款貨幣銀行提出信貸的增減建議。

若存款貨幣銀行不接受，中央銀行將採取必要的措施，如可以減少其貸款的額度，甚至採取停止提供信用等制裁措施。窗口指導雖然沒有法律約束力，但影響力往往比較大。

(3)外匯占款2013擴展閱讀：

中國概況

新增外匯占款難以支撐基礎貨幣快速擴張。

2012年新增外匯占款大幅下降，是國內資金面偏緊的重要原因。展望2013年，受益於海外寬松的貨幣政策，我國資本流動獲得改善的可能性較大。但由於私人部門外幣資產和負債的錯配，中長期私人部門依然會增持外幣資產。因此，2013年新增外匯占款將獲得一定程度改善，但難以支撐基礎貨幣高增長。

其次，央行放鬆貨幣的意願不強，貨幣乘數難以明顯提升。在《第三季度貨幣政策執行報告》中，央行認為，「在中國經濟總體上仍處於結構調整階段，這一過程將進一步釋放增長的潛力」。也就是說，貨幣政策或將以推動結構調整為重要目標，而不謀求逆周期推動經濟短期快速反彈，但不排除調整存准率以對沖外匯占款變動。

4. 外匯減少了基礎貨幣就少了嗎

首先外匯占款不能自己定義，得看央行自己的說法：

「外匯占款是指受資國中央銀行收購外匯資產而相應投放的本國貨幣。由於人民幣是非自由兌換貨幣，外資引入後需兌換成人民幣才能進入流通使用，國家為了外資換匯要投入大量的資金，需要國家用本國貨幣購買外匯，因此增加了「貨幣供給」，從而形成了外匯占款。」

基礎貨幣則是中央銀行發行的債務憑證，表現為商業銀行的銀行准備金和公眾持有的通貨。而基礎貨幣是商業銀行體系創造貨幣的基礎和整個商業銀行體系得以倍數擴張的來源。

其次，外匯占款和基礎貨幣的互動是如何進行的？是本問的核心問題。

根據基礎貨幣的核心構成：基礎貨幣=貨幣發行（流通中貨幣+庫存現金）+金融機構存款+非金存款
而根據央行的資金運用與來源表（實際十分復雜，但這里簡化了）可得出：
常規基礎貨幣變化= 外匯占款變化 + 公開市場操作 + 財政存款變化 （約等於）

全年央行供給基礎貨幣約2萬億元（同比多增2.1萬億元，也就是說2013年其實是負貢獻），外匯占款供給基礎貨幣約6400億元（同比少增2.1萬億元），此外財政存款同比少增5000億元，也相應減少了基礎貨幣。

最後，是不是足以導致下降。的確，過去央行基礎貨幣供給的主要來源是外匯占款，但是正如央行所判斷到的：「在外匯占款渠道投放基礎貨幣出現階段性放緩的情況下，中期借貸便利（SLF,MLF,PSL) 等起到了主動補充基礎貨幣的作用。」因此，可以預見的未來，央行的中期借貸便利將長期補外匯占款減少的缺口。至於出現更大規模的流動性緊張的情況，則要由更大規模的降准來解決燃眉之急了。

5. 中央經濟工作會議都透露了哪些政策新內涵

總基調：「穩中求進」提升到了更高層次

原文：穩中求進工作總基調是治國理政的重要原則，也是做好經濟工作的方法論，明年貫徹好這個總基調具有特別重要的意義。穩是主基調，穩是大局，在穩的前提下要在關鍵領域有所進取，在把握好度的前提下奮發有為。

解讀：梳理2013年到2015年會議公報，下一年經濟工作的總基調都是「穩中求進」，此次會議公報延續了該表述，但對此進行了特別說明，強調「穩中求進」總基調是「治國理政的重要原則，也是做好經濟工作的方法論」，「穩是主基調，穩是大局，在穩的前提下要在關鍵領域有所進取」。

財政政策：積極有效，配套供給側改革+減稅+民生

原文：財政政策要更加積極有效，預算安排要適應推進供給側結構性改革、降低企業稅費負擔、保障民生兜底的需要。

解讀：2013年至2016年會議分別表述為「實施積極的財政政策」、「積極的財政政策要有力度」、「積極的財政政策要加大力度」、「財政政策要更加積極有效」，從強調加大力度到強調有效性，表明財政政策要在積極取向的前提下，要有所針對，以適應推進供給側結構性改革的需要。

值得注意的是，2015年提到了財政支出的側重點之一是政府投資（基建）。「階段性提高財政赤字率，在適當增加必要的財政支出和政府投資的同時，主要用於彌補降稅帶來的財政減收」；但2016年則提出「財政政策要更加積極有效，預算安排要適應推進供給側結構性改革、降低企業稅費負擔、保障民生兜底的需要」，未明確提到增加政府投資。

貨幣政策：穩健中性，適應貨幣供應方式新變化

原文：貨幣政策要保持穩健中性，適應貨幣供應方式新變化，調節好貨幣閘門，努力暢通貨幣政策傳導渠道和機制，維護流動性基本穩定。

解讀：貨幣政策方面，2013年至2015年會議分別表述為「穩健的貨幣政策」、「貨幣政策要更加註重松緊適度」、「穩健的貨幣政策要靈活適度」，本次會議則使用了「保持穩健中性」這一說法。分析認為，在穩定大局的要求下，明年貨幣政策將繼續維持目前的流動性水平，流動性不會收緊，也不會出現加息的情形。

中國金融四十人論壇（CF40）特邀研究員、華融證券首席經濟學家伍戈分析認為，「貨幣供應方式新變化」意指近年來外匯占款的負增長，以往央行通過外匯占款釋放基礎貨幣的貨幣供應方式已經發生了變化，當前更多地要依靠公開市場操作和新的貨幣政策工具。

2015年，央行共普降存款准備金率4次，其中一次降准1個百分點，降息5次。這還沒有算上數次的定向降准。而2016年，央行僅在2月29日宣布普降存款准備金率0.5個百分點。而針對外匯占款下降所形成的流動性缺口，由於准備金工具的信號意義較強，更多地藉助公開市場操作和中期借貸便利提供流動性。

防控金融風險：放在更重要位置，確保不發生系統性風險

原文：要把防控金融風險放到更加重要的位置，下決心處置一批風險點，著力防控資產泡沫，提高和改進監管能力，確保不發生系統性金融風險。

解讀：近年來，金融風險在股市、債市、房地產和跨境資本流動等領域輪動，很難指明一個特定領域的風險點。針對風險點，今年以來已經有一系列的針對措施，如房地產調控政策的持續加碼，《地方政府性債務風險應急處置預案》發布，還是銀監會表外業務監管新政的意見徵求等等，分析認為這說明社會各界所公認的諸多潛在風險領域正在得到高度關注，「下決心」的提法更是說明中央下決心進入金融風險防控的攻堅期和深水區，有針對深層矛盾和問題進行根本整治的魄力。

6. 2013的貨幣政策是什麼

中央經濟工作會議為明年貨幣政策指明了方向——實施穩健的貨幣政策，要注意把握好度，增強操作的靈活性。要適當擴大社會融資總規模，保持貸款適度增加，保持人民幣匯率基本穩定，切實降低實體經濟發展的融資成本。

時至年末，經濟已現企穩回升跡象，通脹壓力明顯緩解並進入「2」時代，然而硬幣的另一面，則是外需受國際金融危機的持續影響仍顯疲弱，國內內生增長動力尚顯不足。這樣的經濟形勢，客觀要求貨幣政策維持穩健，既不可輕易放鬆，嚴防通脹東山再起；也不可轉向收緊，扼殺經濟回升活力。穩健，將依舊是明年貨幣政策堅持的基調。
中央經濟工作會議已經為明年的貨幣政策指明了方向——實施穩健的貨幣政策，要注意把握好度，增強操作的靈活性。要適當擴大社會融資總規模，保持貸款適度增加，保持人民幣匯率基本穩定，切實降低實體經濟發展的融資成本。
分析人士指出，經濟形勢、貨幣環境復雜多變，需要貨幣政策謹慎權衡，增強調控的前瞻性、針對性和靈活性，繼續把握好經濟增長、物價穩定和風險防範三者的平衡。工具選擇上會堅持公開市場操作的靈活性，同時存款准備金率以及基準利率均有下調的空間。

在經濟初步企穩、通脹形勢復雜、國際主要經濟體量化寬松政策持續的國內外背景下，今年我國貨幣政策將如何發力？
在連續兩年維持「穩健」基調後，去年底召開的中央經濟工作會議定調2013年我國貨幣政策繼續「穩健」。2012年12月31日，中國人民銀行行長周小川在新年致辭中表示，2013年將繼續實施穩健的貨幣政策，增強前瞻性、針對性和靈活性。但市場普遍認為，與以往相比，盡管表述上同為「穩健」，但其內涵有了新內容。
「雖然同為"穩健"，但政策的關注點和節奏、力度均會有很大變化。」來自工行的分析人士認為，全年看，經濟形勢的復雜決定了貨幣政策實施的難度：在經濟初步回暖時又遭遇通脹壓力，在國際環境艱難復甦時國內內生性動力尚未真正開啟，在上一輪刺激性政策影響還未消除時又迎來新一輪「投資熱」，加之金融區域和行業性風險有逐步累積、暴露的可能，這些因素將令2013年金融宏觀調控更加難以把控。
「基於穩增長的要求，去年穩健貨幣政策在實際操作中具有"穩中略松"的特點，今年考慮到物價壓力和國際資本流動形勢等問題，預計貨幣政策將由2012年的適度寬松轉為中性，即既不顯著擴張也不顯著寬松，總體呈中性態勢。」中國銀行(601988,股吧)國際金融研究所副所長宗良指出。
專家表示，今年貨幣政策操作需要關注幾方面因素：一是經濟形勢的復雜性。我國經濟正在步入健康發展的軌道，但目前的經濟結構調整才剛剛開始，穩增長與調結構的關系尚需進一步平衡；此外，國內一系列改革發展問題又與國際金融形勢交織、影響，使得2013年我國經濟形勢整體不容樂觀。專家預計，經濟形勢的復雜，決定了今年貨幣政策的預調微調或將多於往年。
二是日益顯露的通脹壓力。不久前發布的1月份CPI同比增長達2%，遠高於此前市場預期。業內人士預計，加上節日的因素，2月份CPI可能會有比較大的增長幅度。加上PPI的環比上升，今年通貨膨脹的壓力是央行不得不關注的大問題。央行2月6日發布2012年第四季度貨幣政策執行報告基調未變，但「管理通脹預期」的表述變成「控通脹」，也顯現出對通脹壓力的警惕。如何在經濟增長與物價穩定兩大目標間實現平衡，將成為今年貨幣政策的看點。
三是國際量化寬松政策的負面溢出效應。當前，在經歷了幾輪量化寬松政策後，國際市場泛濫的流動性正在流向新興市場。量化寬松政策的負面溢出效應之一，就是干擾各國貨幣政策的獨立性。專家預計，今年國際資金動盪加劇的態勢也會給我國貨幣政策操作帶來影響。加之國內年初信貸快速擴張的態勢十分明顯，新一輪投資熱潮正在興起的態勢十分明顯，以及1月M2增長達到16%以上，從這些情況看，當前進一步加強流動性管理的任務較為迫切。
國際金融問題專家趙慶明在接受媒體采訪時表示，從2013年的形勢看，貨幣政策的執行在上半年可能傾向於穩健偏松，而下半年則可能穩健偏緊。他解釋認為，從目前國際國內經濟形勢看，雖然復甦已經確定，但力度依然比較脆弱，因此貨幣政策需要偏松；而到了下半年，考慮到基數原因，通脹壓力將較上半年更大，貨幣政策將傾向於偏緊。
在貨幣政策工具的使用上，有分析人士稱，目前一年期存款利率約為3%，而2013年CPI增速就可能達到3%至3.5%左右，這意味著未來降息的可能性很小。同時，由於美歐日目前均接近於零利率水平，我國加息可能會導致更大規模短期資本流入，預計2013年加息的可能性也不大。基準利率可能依然保持在目前的水平，但基準利率的浮動區間可能繼續放大。
市場分析人士普遍認為，存款准備金率的變動空間取決於下一階段國際資本的流動狀況。中金公司首席經濟學家彭文生預計，雖然增長繼續沿著溫和復甦的軌跡運行，但回升基礎尚不穩固，基於今年公開市場到期量以及外匯占款難以大幅回升的判斷，上半年降准仍是大概率事件。另有業內人士表示，如果短期資本轉為大量流入，則法定存款准備金率就不具備顯著下調的空間。
「從去年全年實施效果來看，央行對公開市場操作工具的使用嫻熟而有效。與降准相比，逆回購的期限較短，釋放的流動性到期能夠及時收回，具備更多靈活性。央行在1月份推出SLO，進一步豐富了短期流動性管理工具，預計今年公開市場操作仍是加強流動性管理的主要手段。」華安證券分析人士稱。
農行日前發布的研究報告也預計，今年公開市場操作仍以逆回購為主。如果不考慮財政存款，影響流動性的因素主要包括外匯占款、法定存款准備金和公開市場操作，其中公開市場操作更為靈活可控。2013年預計有10340億元央票到期，比上年多2490 億元，主要集中在二、三季度。預計央行將繼續採用逆回購來調節季度之間的流動性。
「今年實施穩健的貨幣政策，就是要在滿足我國實體經濟合理增長的貨幣需求的同時，不斷根據經濟發展態勢進行預調微調，增強政策靈活性和前瞻性，同時不斷配合各方改革，協調推進利率、匯率改革和資本賬戶開放。此外，也要注意，貨幣政策並非"包打天下"的良葯，要實現中國經濟穩健發展，還需進一步加強政策間的配合與協調，積極發揮財政政策和產業政策的作用。」宗良稱

7. 金融機構購買債券,同業運用是如何創造貨幣的

我是一個理財師，對於您的問題金融機構購買債券，同業運用是如何創造貨幣的的這個問題，首先要糾正一下，先說一句金融機構購買債券，同業運用不會創造出貨幣，那麼我主要需要糾正的有幾個方面的問題，您參考：

第一、金融機構購買債券，是一種債券的投資行為，也是貨幣變為債券之後的一種置換行為，產生的價值是利潤，但是不會產生新的貨幣，這點大家一定要注意，不要引起理論上面的誤解。

第二、中國人民銀行發行的國債，或是其他地方城市發出的地方債，以及經過國家批準的企業債，性質屬於投資行為，也就是一種有未來預期的投資，目的是對未來債券收益的一種獲取，所以沒有任何的創造貨幣的概念。

第三、人民幣的出現是我們國家作為經濟衡量產生的貨幣，而貨幣的創造是根據國家的實際生產力進行的，綜合國力也是其中的一個參考，另外一個參考是國家的經濟總量，如果這些不變的話，那麼不會產生和創造出貨幣。

第四、我國在很早的時候就把金融機構的信用創造活動納入宏觀審慎政策框架之內，這是國家為了，防止金融部門出現過度加杠桿和順周期波動，在這樣的局限之下，也不可能有任何的貨幣被創造出來。

綜合上面的情況，大家可以看出金融機構的債券購買，屬於金融機構自身的經濟活動，跟貨幣創造沒有任何的比如聯系，而且也是兩個不同概念，所以大家在日常研究經濟中，千萬不要混淆。

8. 中國最近兩年常出現錢荒的原因是什麼

原因有四點：
第一、 資金外流。
美聯儲近來一直以各種不同的口徑向市場吹風：「量化寬松政策將逐步退出」。加上美國經濟復甦數據的日益走強，美國對全世界資本的吸引力增強，造成新興國家資金外流。中國也不例外，今年上半年，我國銀行結售匯余額逐月下降（2月份由於季節性因素除外），從2012年12月的509億美元下降到5月份的104億美元。

第二、國家外匯管理局2013年5月5日發布的《關於加強外匯資金流入管理有關問題的通知》在6月底實施，迫於外幣納入貸存比考核的壓力，一些銀行可能已經提前開始買入美元補充外匯頭寸，以求達到監管標准，這是這一段時間美元買盤力量增大的主要原因，也在一定程度上加劇了銀行間資金面緊張狀況。同時，20號文還強調了「對進出口企業貨物貿易外匯收支的分類管理」，這實際上是監管層在嚴查虛假貿易，使得國際熱錢流入大幅減少，5月份以來外匯占款增長進一步大幅下降。

第三、2013年以來，隨著杠桿率的不斷放大，商業銀行的人民幣超額備付金在逐漸下降，3月末超額備付金率從去年年底的3.51%降至2.58%，二季度，超儲率繼續下降，業內人士估計已經降到1.5%左右，銀行體系流動性的邊際承受力也因此大為下降。

第四、2013年6月底之前，銀監會將針對8號文的落實情況展開檢查，迫使銀行將表外非標資產轉移至表內同業資產，直接擠壓同業拆借額度。