歡迎關注招行理財，招行有儲蓄、大額存單、基金、理財產品、外匯、黃金、白銀等投資可供您選擇。
風險和收益基本成正比，要求保本就選擇儲蓄，追求低風險可以考慮貨幣基金和低風險的理財產品，追求高收益可以了解投資型基金、外匯，黃金及白銀，若您當地有招行，可以聯系網點客戶經理交流理財事宜。
『貳』 為什麼感覺普通人都知道是爛片，導演、編劇跟投資方都是「傻子」嗎
一百多年前，有一個著名的故事。
19世紀，在美國西部發現大量金礦，全世界人民蜂擁而至，但是黃金畢竟是稀有之物。大多數人費盡力氣，吃盡苦頭，連金子的影子都沒看到。於是又一個個離開了這里。
但其中有一個人，沒有了路費，一下子走不了，有一天，他突然看到幾個採金工人汗流浹背地從金礦里爬出來，急切的找找水喝，突然有了靈感：既然大家都這樣要水，那麼我乾脆賣水吧。
就這樣，經過准備後，他的冰水鋪開張了。疲憊的礦工下班後都會來喝一杯，生意十分紅火。
來採金的人依然絡繹不絕，大部分人失望地離開，然而這個開冰水鋪的人沒有辛苦的下井，但他最後成了當地最大的富豪之一！
這個故事告訴我們，賺錢不一定就認准一個方向！
電影，理想的人認為是藝術，實際的人認為是生意，而更高層次的人知道它是產業。
所謂「產業」，意思不只是一個方向，而是以點帶面，可以帶動大批相關生意。就像賣冰水的，他不是從採金業上搏橡肆直接賺錢，但他同樣能夠賺一大筆錢！
電影也是這樣，和它鄰近的還有很多產業，比如爆米花，飲料等等，這些其實都算賺少的了，但更聰明的人懂得做局！
有些朋友指出一些電影拍攝失敗的原因是因為拍攝者缺乏調研，過於理想主義，這當然是一方面，其實不多。如《xx演藝圈》，的確是導演被抬到象牙塔里太久，一切迷之自信。但更重要的是，有些人懂的做局，電影票房什麼的，他們其實並不放在心上，甚至可以通過一些手段操控，比如發動粉絲，「幽靈場」等等。而更多的「聰明人」不過是用電影達到其他目的。
最近經常被人詬病的一種方式就是「洗錢」，也就是通過電影，把大量非法收入的「黑錢」洗白。x冰冰的陰陽合同就是一個案例，兩份合同，一份是表面的，大數額，一份是實際的，小數額。表面上給她這么多錢，實際這筆錢早就通過其他途徑流入了某些人腰包。說白了，電影，明星都只是一個工具。
相對而言，另一種方式要老實的多，如《xx傳奇》，投資不計成本，明星無數，雖然是爛片，但咬著牙關也要拍完，沒辦法，誰叫主演是老闆親兒子呢？
但接下來一種做法就沒那麼地道了。某女星，人雖然長得漂亮，但在美女雲集的影視圈不算突出，資歷淺，演技差，卻在諸多影視劇擔任主角，為什麼？誰叫她是老闆女朋友呢？
還有個例子，某校園青春片，邀請了最帥的男星，最有名的導演，最大的投資，女主角的長相卻只能說「還是人類」，為什麼？誰叫她是領導親閨女呢？
其實這些還是比較低的檔次，有些國師級別的大導演，別看他們現在拍的電影比較少，票房也不太高，人家的 社會 地位在那裡擺著，如果你說不好看，是你沒眼光，跟不上人家大師的境界，而且人家一拍就是帶動一地經濟，如「襄陽唐城」，「民國風情街」都是這樣起來的，裡面的「局」更不是我等小民能夠想像的了。
特別要說明的是，不僅是影視業，各行各業都有這樣的傢伙，他們是這個世界真正的贏家，我們只不過是被他們薅的羊毛或者收割的韭菜，當然也有一些人不願意做這樣的人，可惜太少，太少。
我對電影拍攝完全不內行，只是大體上知道如則一點最基本的製作程序：一般首先要有一個創意、立項，一夥人湊一起商量「我們拍個什麼電影」，比如討論結果是拍一部「驚奇隊長」的超級英雄電影，這樣大體上一個創意和項目就確定了，然後找人寫劇本，這是編劇的事情，一個人或者幾個人湊一塊，你寫一段我寫一段，或者你寫主要情節，我來豐富細節。
這個流程，當然還有可能是某個人或者某一夥人先創作出了一個劇本，開始找電影公司、製作公司類的，或者直接找有錢人願意投資的，一起去找製片企業或者工作室之類的，製片方看到你還帶來了投資者，如果製片方對這個劇本很基轎有興趣，願意製作，那麼也算是一個項目成立了。
這個電影項目一旦成立，接下來就要決定找誰導演，一旦導演找准了，下面就應該是以導演為這部電影的最高領導了，起碼好萊塢大多數電影是這樣的，當然也有製片、甚至投資者主導一部電影製作的，這個話題扯遠了，轉回來。
導演的主要工作之一，據我知道就是從編劇手裡接過劇本後，他開始進行分鏡頭腳本寫作，這個工作做得好或者壞，好到什麼程度，決定了導演正式開始拍的時候的工作順利與拍攝效果如何，那這個也先別管它了，先來說說什麼是分鏡頭腳本——
比如一個劇本里有這么一個情節：
男主清晨起床，穿衣洗刷後，進入廚房弄吃的，吃完去上班，到了公司里打卡進入自己的辦公室，一本正經開始工作了。
同時，女主清晨起床洗刷吃早飯，和女兒搞得不開心，匆匆的也上班了。路上給男主打電話，表情、語詞顯出那麼一種親熱，然後女主也進了公司。
一邊打電話著，辦公室里男主起身出走辦公室。
女主走上樓，碰上了男主，兩個人相互對視一眼，周圍無人，就手拉手走進了一間無人的小庫房。
——這么一段情節，分鏡頭腳本里會出現「男主在自己家裡」一幕、「上班路上」一幕、「進入公司」一幕、「進入辦公室」一幕、「女主在自己家裡」一幕、「上班路上」一幕、「進入公司」一幕、「女主和男主碰面」一幕，說不定還要寫一幕「男主和女主躲在小庫房裡親熱」一幕。
導演到時候正式開拍時，是要根據這個一幕一幕（我這里的「幕」和鏡頭的意思一樣）的腳本來拍，也就是說，在具體拍攝的時候，任何人只能看到一個鏡頭一個鏡頭的戲，看不到全劇，演員表現，也只讓人看到在一個鏡頭一個鏡頭里的，你很難判斷他在全劇中的表現如何。如此會出現一個什麼問題？即在整部電影在被後期合成在一起之前，是沒有人包括導演在內，可以精準評析出這部電影藝術水準、效果如何的，可是，從編劇拿出劇本開始，投資的錢就源源不斷的注入了，尤其到了正是開拍的時候，各種特效、演員導演製片等所有為之工作的人員工資等等，如果是大製作的話，這個鈔票在還沒有人明白電影究竟拍到了什麼藝術水準、可能是什麼樣的藝術效果之前，已經滾滾而入了，應該說這是電影這個行業的特點，也許導演、編劇、製片等可以在自己頭腦里，根據劇本、分鏡頭拍攝時的情況來對未來成片作出一個大體的藝術效果的判斷，但這個判斷終究不可能十分精準，何況在分鏡頭拍攝時，如果感覺不好，肯定要重拍的，直到滿意為止，尤其商業大片，其中還有很大部分內容是靠電腦動畫組合而成的，比如在綠幕前拍攝，後期需要配上各種電腦動畫特效，在拍攝時要精準的預先想像其藝術效果如何，難度不小。
這里，我想和導演水平高低有直接關系，高水準的導演，在後期製作前，根據准備的情況、實體拍攝的情況、甚至在分鏡頭腳本完成後，其頭腦里預想的電影水準，就可能和正式完成的電影水準相差無幾，而低水準的導演，就可能預想的以為「自己拍了一部高水準電影」，結果後期完成後成片一看，其實是一部爛電影——
現在直接談問題答案：1、所謂普通人都知道是爛片，那是因為普通人都在電影院里看的成片，好壞分明，除非連這個能力都沒有；2、導演乃至整個主創團隊在看成片時，當然也一樣能夠判斷出自己這部電影水準好壞，只不過他們不能說，起碼不能自己批評自己，說我們剛拍了一部爛片，那你這不是在拆自己團隊的台嗎？你以後還要在電影圈混嗎？3、電影都拍出來了，好也罷、壞也罷，打不打臉已經不重要了，只好可以公映，就一定要公映，畢竟投入了滾滾洪水一樣的鈔票，公映總能撈回一部分，適當的宣發、忽悠、你好我好大家好、再撒錢請各路媒體幫忙吹捧一下，說不定就算是爛片，看的人仍然不少，票房仍然很高，誰知道呢？4、所謂普通人都知道的爛片，這個問題其實在中國目前的影迷現狀中，也是很難說一件事，前一陣子說《流浪地球》是爛片的人不少，可是遠遠沒有喜歡《流浪地球》的人多，說《戰狼2》是爛片的人也不少，也都是普通人，可它不是照樣高票房？
（文中關於具體電影拍攝流程包括分鏡頭腳本寫作等文字，如果有錯，不要吐槽，沒有意義，我不是電影圈內人，這些只是我的瞎琢磨，只是為了最後的答案做的一點鋪墊。）
對於出現爛片的情況，我覺得有以下四個原因。
第一，一些電影是單純用來周轉資金，一些電影的製作與投資往往牽涉很多方面。電影的質量與否不是電影人關注的，他們的目的只是運用電影這一手段完成自己在資金上的轉移以及逃避一些稅收，或者是其他更高的收益。
第二，投資人希望利用電影圈錢，他們投資的項目雖然質量不行，但通常有其他買點，比如說是情懷，以及小鮮肉帶來的流量效應。靠賣情懷的爛片典型代表就是《愛情公寓大電影》，掛著羊頭賣狗肉，以愛情公寓為噱頭，吸引觀眾入場，這已經虛假營銷的程度。而流量類型影片則是前不久的《上海堡壘》，投資商希望利用鹿晗的名氣大賺一筆，但沒想到偷雞不成蝕把米。
第三，由於某些特定原因需要拍一部電影，但本身沒有規劃，只好濫竽充數。這方面典型的就是《神奇四俠2》。製作該片的廠商擁有的版權來自於漫威，但按照雙方的規定，如果在一定時間內沒有電影立項，神奇四俠的版權會自動回歸漫威。製作商沒有辦法，只好製作一部爛片矇混過關。
第四，也是最為廣泛的因素，玩砸了。簡而言之，就是把一個良好的項目拍攝崩潰了。大多數影片能夠被看中，然後立項拍攝，本身是沒問題的。但電影涉及到了一個完成度的問題。好片就是電影達到了導演預想中的效果，爛片則是幾乎達不到預期。就好像唱同一首歌，歌曲質量再好，音痴唱出來的是垃圾，歌唱家演唱的才能成為經典。造成這一方面的元素有很多，比如資金不夠，後期劇本亂改，錯誤估計市場，演員與角色不符等等。
剛畢業的時候進了一家影視傳媒公司，一個剛起步的公司。
老闆兼導演，原來是工程師，但是可能一時興起，在拍片里找到了興趣吧。於是拉著一幫朋友，以及朋友的朋友（比如我），拍一些農村網路短視頻。
反正是周末假期，不耽誤工作，又可以去別的地方走走，就當是郊遊，於是來了二三十個人。
最開始是拍網路段子，後來是導演自己寫劇本，把自己身邊的故事都寫進去。劇本已經是很隨意了。
接著是演員，演員就是群眾中誰感興趣，誰就可以參演，反正讓每個人都有露臉的機會。
那這種情況下，就不可避免商業互吹。吹著吹著，演員就覺得自己演技怎麼怎麼好，導演就覺得自己導得怎麼怎麼棒。
圍觀的群眾一多，都不用宣傳。於是村支部，鄉支部，縣支部都知道了。
導演覺得時機成熟，於是辭了職，自己注冊了公司當了導演。
但最初一群陪著他的人還得工作，養家糊口，周末也需要休息，於是漸漸地，大部分就不來了。
導演在村裡成立了自己的工作室。兩台電腦，幾台攝影機，幾個平常沒固定工作的人。
演員現找，找到了才能拍。導演沒有多的錢支付演出費，演出的人除了想出名的，還有想要錢的。平常的時候，就是吃飯，互捧，到處開車玩樂，並美其名曰取景。
反正大家都很忙，忙得焦頭爛額，大家都很辛苦，拍戲也是很累。最後出來的成果就差強人意了。
後來有幸見過真正正規的攝影團隊，從器材設備到工作安排，從演員素養到演技，從後期製作到宣傳，真的是。
講這個例子就是想說。導演和編劇很容易沉浸在自己的世界裡。他們以為自己能拍出大片，甚至周圍的人讓他們這樣以為，但他們有的可能根本就沒見過真正的導演是什麼樣子，只能靠自己的理解摸索。但是又很想有作品來成就自己的個人簡介，不管這作品好不好。
演員也是如此，金錢、名氣、曝光度，總要有一個，演技什麼的慢慢再說吧。
然後投資商就像買東西，看重的從來不止爛片本身，而是它背後的商業價值。只要能把利益范圍擴大，爛不爛無所謂
如果你是個種瓜的，你的土地貧瘠，你的種子干癟，你又是瓜農，你春天種了，水也澆了，肥也施了，秋天收到一車歪瓜裂棗，你家裡等你豐收賣瓜買米做飯，你就不賣了么？你可以便宜賣啊！電影本身是藝術，但是投資的人是商家，但凡是投資都有風險，賺了賠了是常事，他們的初心可能是豐滿的，現實是很骨感的。但是不賣是陪的更多
所謂，當局者迷。另外電影不是期貨，必須有成品才能進入市場，而一旦打上爛片標簽，就無法挽回。
從導演角度說。
第一、導演自戀意淫，總認為自己的片子不差，請的演員也好，卻沒有更好地研究觀眾，研究市場。總認為拍了就一定有人看，沒有創新、沒有誠意，甚至有的把觀眾當傻子。
第二、導演的審美和大眾偏離太遠，脫離實際，搞一些華而不實的情節，自認為很高端雅緻，其實只是一件被幻化、拔高的皇帝的新裝而己，揭去這塊摭羞布，一無是處。
第三、導演的學識、人生閱歷，對 時尚 的掌控能力決定了是否出爛片。
總之，是不是爛片，市場說了算，不是什麼什麼徒有虛名的獎項，不是一群拿了好處的所謂先期觀影人士或"磚家"說了算的。那些說好的，很多都是看在錢的面上。而所謂的"好"很多也只是一場虛捧的謊言罷了，導演、出品方卻當真了，洋洋得意，一陣竊喜。殊不知，一旦到了市場，觀眾不買賬，啪啪打臉，童話自此滅亡，成了一場欲哭無淚的空歡喜!
投資人當然不可能會是傻子，因為他們要的不是什麼好片、爛片，而是要賺錢的電影。如今的電影幾乎都會找來當紅的明星小鮮肉作為主角，這些人演技沒有經過太多磨練，拍出來當然難以讓人滿意，但是他們的粉絲買單啊，所以投資方賺得盆滿缽滿，你說他們傻不傻？
這幾年國內的電影行業發展迅速，開始出現一些像《戰狼》系列這樣的好電影，但是很多趁著風口，出來撈錢的爛片其實也不少。
這些爛片很多都是請來一些頂級流量的小鮮肉，這些小鮮肉很多還不是科班出生的，唱歌的來演戲，做模特的也來演戲，演技當然不會好到那裡去。製片人當然也知道這些人的演技不怎麼樣，但是架不住人家流量大啊。
在這個流量就是王道的時代，這些小鮮肉的片酬都是幾千萬起步的。你說他們片酬高嗎？那肯定高啊！你說製片人和投資方知道他們的片酬虛高嗎？當然也知道啊！那麼要不要請他們啊？當然也要請啊。因為他們身上巨大的流量就是錢啊，反正有粉絲買單，投資幾億賺十幾億他不香嗎？
當然，這些老闆和投資方也不是沒有看走眼的時候，像之前鹿晗主演的《上海堡壘》就口碑和票房都撲街了，在某網站上的評分只有2.9，這以後哪個投資方還敢找他拍電影啊。這說明有時候頂級流量也不一定管用。最近一兩年，我們的觀眾品味也開始提升了，很多小鮮肉主演的電影也不一定賣座了，自己本身如果沒有一定的實力，註定是走不遠的！
時代在變，投資方的策略當然也會改變，如果當他們發現單純投資小鮮肉拍的電影不能賺錢的時候，他們肯定也會拋棄這些所謂的小鮮肉，改而投資其他的演員。總之，投資方是肯定不傻的，要不人家也不會賺那麼多錢，對吧？
澳門風雲爛不爛，賺錢了而且拍了三部。
小時代爛不爛，賺錢了而且拍了四部。
煎餅俠爛不爛，賺錢了。票房十一個多億。
不二神探爛不爛，上兩億票房。
富春山居圖爛不爛，上三億票房。
三槍拍案驚奇爛不爛，上億票房。
還有很多所謂的爛片，為什麼拍爛片，能賺錢啊！不用打磨劇本不用好道具就能賺錢，幹嘛還要去做吃力不討好的事呢？
一般這樣的情況分兩種。
一種是他們只是用這件事情來做經融賺錢，也就是玩股票賺錢，其實電影上不上映賺不賺錢他們根本不關心，在這個電影上映之前已經賺錢了。這樣子的情況下片子質量可想而知。
另外一種就是像小沈陽王寶強這樣的導演是真傻，投資人是看中了他們的流量，而他們自己以為真的有能力導演一出好戲呢。這就屬於無知者無畏。這樣的電影最終票房要靠運氣，往往大多數情況下運氣不佳，其實是註定的。
上面兩種都屬於不正常電影市場現象，我們期待的是真正的導演拍出有水平的電影，這樣不但能飽了我們的眼福，也在國際上展示了我們的文化軟實力。
這個問題，很有哲理性。
就像網上一個段子，說 買路虎的都是人傻錢多 。
真是奇怪，一群買不起的人，說買路虎的是人傻。
那麼，人傻都賺那麼多錢，到底是誰傻呢？
理解了買路虎的人，就理解了這些投資方。
一、用途不一樣評論的人，眼裡的車，花一百萬買，必須要買的值。所以質量不穩定是不可原諒的。
而買車的老闆，眼裡的車，就是玩具，就是工具，沒必要買的值，有面就好。
電影也是一樣，
普通人眼裡，同樣是拍片，要拍的值，所以為什麼要拍爛片呢？
投資方眼裡，這只是投資，賺到錢，就好了。藝術？長什麼樣？
二、思維不一樣普通人眼裡，投資拍片，拍爛片，賠的概率大；
投資方眼裡，投資拍片，爛不爛無所謂，甚至賠錢都無所謂，因為資金的玩法不是常人知道的。也許， 投資款能收回七層，已經實現了投資的目標。
這就是階層差距造成的認知差異。
普通人眼裡的電影就是一部電影， 但資本大鱷眼裡的電影 ：
以上就是大隱者的答案。希望能給讀者一些啟示。
『叄』 路演的解釋
路演的解釋原指股份公司為了與投資歷拿滲者 溝通 和交流而舉行的股票發行推介會，是 英語 road show的意譯。 現在一般不限於某個 領域 ，指在 公共 場所，演說、演示肢脊產品、理念，向他人推介自己的產品、公司、想法的一種方式。 例句： 1、路演 已經 成為國產電影 爭取 排片的一 * 寶！ 2、不光是《煎餅俠》，就連 賣相 十足的《捉妖記》和粉絲量爆棚的《小時代》、《梔子花開》都進行了 大規模 的 點映 和路演。
詞語分解
路的解釋 路 ù 道，往來通行的地方：道路。公路。水路。陸路。 路途 。 路程 。路敏腔人（行路的人，喻不相乾的人）。狹路 相逢 。 思想 或行動的方向、途徑：思路。生路。出路。路子。路數（?）。 方面，地區：外路貨。各路 人馬 。 演的解釋 演 ǎ 根據事理推廣發揮：推演。講演（亦作「演講」）。演義（以史書及傳說的材料為 基礎 ， 增添 一些 細節 ，用章回體寫成的小說）。 演繹 （一種推理方法，由一般原理推出關於 特殊 情況下的結論）。 依照程式 練習 ：演練