我國外匯儲備在2006年已經過萬億，超越日本成為世界第一大外匯儲備國，未來外匯儲備很內可能將會繼續增加容，人民幣匯率的問題短期內也不會消失。如何因應外匯儲備過萬億美元以及未來繼續增加給國民經濟帶來的挑戰和機遇是我國當前外匯和外經貿政策所應該研究的重要問題。
詳細討論見參考資料.
② 外匯儲備增加，為什麼本國貨幣升值壓力增大呢
外匯儲備越多，人民幣幣值穩定提升，如外匯儲備減少，則應下降。
原因：
回如果一國國答際收支為逆差，則外匯收入小於外匯支出，外匯儲備減少，該國對於外匯的供給小於對於外匯的需求，同時外國對於該國貨幣需求減少，則該國外匯匯率下降。
國際收支狀況外貿順差，本幣匯率就上升；反之，就下跌。外貿收支直接影響外匯供求。國際收支是一國對外經濟活動的綜合反映,它對一國貨幣匯率的變動有著直接的影響.而且,從外匯市場的交易來看,國際商品和勞務的貿易構成外匯交易的基礎,因此它們也決定了匯率的基本走勢。
③ 人民幣升值升值後，國家外匯儲備為什麼會減少
這個簡單，以前，咱們持有100美元，可以換800元rmb。rmb升值後，咱們的外匯儲備還是100美元，但就能換到680元rmb了。不是就減少了么。
④ 為什麼外匯儲備增加會增加人民幣升值的壓力，可不可以講得詳細點，並且通俗一點，謝謝
要搞清楚這個問題，先要弄清楚我國外匯儲備的組成，我們的外匯儲備主要由四部分組成：一是巨額貿易順差；二是外國直接投資凈流入的大幅增加；三是外國貸款的持續增多；四是對人民幣升值預期導致的「熱錢」流入。其中最主要的組成部分是第一部分巨額的貿易順差。
那麼為什麼巨額的貿易順差會產生大量的外匯儲備呢？這又要從我國的結售匯制度說起，自1994年外匯體制改革以來，我國一直實行的是強制性的銀行結售匯制度。結匯是指外匯收入者將其外匯收入出售給外匯指定銀行，後者按市場匯率付給本幣的行為。結匯分為強制結匯、意願結匯和限額結匯等形式。強制結匯是指所有外匯收入必須賣給外匯指定銀行，不允許保留外匯；意願結匯是指外匯收入可以賣給外匯指定銀行，也可以開立外匯賬戶保留，結匯與否由外匯收入所有者自己決定；限額結匯是指外匯收入在國家核定的限額內可不結匯，超過限額的必須賣給外匯指定銀行。
我國實行的是第一種強制結匯制度，也就是說我國的貿易順差越大，出口企業出售給外匯指定銀行和外匯指定銀行出售給進口企業的外匯之間的差額越大，國家外匯儲備自然也就越大。了解了我國外匯儲備增加的主要原因，我們再來探究「為什麼外匯儲備增加會增加人民幣升值的壓力？」這個問題，就很簡單了，因為我國的巨額外匯儲備主要是由於我國巨額的貿易順差造成的，而我國貿易巨額順差，必然使得與我國進行貿易的相對國產生巨額的貿易逆差，造成其國國際收支嚴重失衡，那麼為了緩解這種嚴重的失衡狀況，這些與我國有貿易關系的國家為了其本國利益，必然聯合起來逼迫人民幣升值，遏制中國的出口，減少貿易赤字。 所以說我國的外匯儲備越增加，人民幣升值的壓力就越大。
⑤ 人民幣升值為什麼會減少外匯儲備
人民幣升抄值是因為有很多外匯襲沒有兌換成資產。如果用4萬億美元兌換成資產，那麼中國將會增加一筆龐大的資產。這樣人民幣就會升值。
外匯儲備 隨著國際貿易計算貨幣本幣化，過高的外匯儲備已經是國家的負擔，外匯儲備過高會推高國內物價。
⑥ 為什麼外匯儲備減少，本幣升值
外匯儲備釋放到市場，市場上外幣變多了
⑦ 為什麼匯率上升本幣升值,國際儲備會減少
你說的情況來，只有在沒有外匯源占款的前提下，本幣才會有升值壓力，如果央行因為外匯儲備而多發本幣，情況剛好相反，因為本幣的市場流通量比原先增加了，換言之，本幣不僅沒有升值，反而因為外匯儲備占款的流通而貶值了。
⑧ 為什麼外匯儲備增加，則本幣的升值壓力加大
一、超額外匯儲備過多，容易導致「通貨緊縮趨勢」，不利於貫徹國家擴大內需的方針 ，不利於增加國內有效需求，不利於我國自身的經濟增長和發展。根據筆者測算，我國適度 的外匯儲備1千億美元就足夠了，1千億美元需外匯占款約8200億元人民幣。但今年一季度外 匯占款高達25112億元，即是說這6年多來我國增加的國民儲蓄中有高達約13000億元用於增 加超額外匯儲備達2160億美元，這么一筆巨額外匯資本沒有及時用到國內經濟建設和發展上 來，怎能不造成通貨緊縮的趨勢，也不利於貫徹國家擴大內需的方針，不利於增加國內有效 需求。為此，筆者建議有關部門要研究把2160億美元的超額外匯資本盡快利用起來，比如可 用於扶持發展大型飛機製造業、電腦、電視、汽車工業、機械工業的自主知識產權的核心技 術，扶持振興民族工業、民族高科技企業和扶持我國大型企業集團、民辦企業向國外擴張， 扶持西部地區重點建設項目的建設。只有把我國稀缺的巨額外匯資本及時充分地利用起來， 用於加快經濟建設，遠比增加外匯儲備的作用大得多。正如斯蒂格利茨指出的那樣，外匯儲 備投資於美國短期國庫券收益率目前為1.75％，而將這筆錢投資於國內經濟，回報率在10 ％～20％之間。
二、超額外匯儲備過多，必然要相應增大過高的外匯儲備成本。根據筆者測算，我國超 額外匯儲備達2160億美元，向美國進行國債投資比發放貸款按要少收利息3個百分點計算， 一年要少收利息收入63億美元；我國向國外借外債1700億美元(其中國際商業銀行貸款900億 美元)，向國外商業銀行的借款利率一般比存款利率高2～3個百分點，按高2個百分點計算， 一年要多支付利息18億美元，這樣一年要少收多支利息達81億美元。
三、超額外匯儲備過多，必然會增大外匯儲備的風險。由於外匯儲備往往由多種貨幣組 成，而且分散在不同期限的資產上，因此匯率風險、利率風險是外匯儲備無法規避的兩種風 險，例如1994年日元對美元升值，造成中國外匯儲備高達30億美元的損失。最近，據有的學 者測算，我國外匯儲備中約60％～70％為美元，如按60％為美元儲備計算，從2002年11月以 來至今，美元對歐元眨值12％，我國美元的外匯儲備對歐元眨值將造成達216億～234億美元 的損失。這種超額外匯儲備過多導致的賠本生意應引以為戒。
四、超額外匯儲備過多，會造成我國極為短缺的外匯資本資源的浪費，出現窮國反而向 富國輸出資本，支援美國等發達國家人民的高消費。斯蒂格利茨一針見血的指出：亞洲國家 巨額的外匯儲備「通常投資於美國的短期國庫券，它刺激了美國的過度消費，使資本從窮國 向世界上最富的國家轉移」。今年2月19日，英國《金融時報》發表了馬丁沃爾夫寫的「亞 洲為美國的大炮和黃油付錢」，文章指出，在2002年三季末，全世界總的外匯儲備為22940 億美元，其中73％是以美元形式儲備的。這些儲備的58％左右是亞洲各國和地區政府持有的 ，日本持有佔19.3％，中國大陸持有佔11.3％，大中華地區持有佔22.9％。文章接著尖 銳地指出，是亞洲人，而不是美國人，在執行「堅挺美元」的政策，間接地為美國展示國力 支付開支。這還不足以引起我國經濟金融理論界對我國執行外匯儲備越多越好政策進行認真 的反思嗎?
五、超額外匯儲備過多會使我國失去國際貨幣基金組織的優惠貸款。根據IMF的有關規 定，成員國發生外匯收支逆差時，可以從「信託基金」中提取相當本國所繳納份額的低息貸 款，如果成員國在生產、貿易方面發生結構性問題需要調整時，還可獲取相當於本國份額16 0％的中長期貸款，利率也較優惠。相反，外匯儲備充足的國家不但不能享受這些優惠低息 貸款，還必須在必要時對國際收支發生困難的國家提供幫助。
從上述超額外匯儲備過多種種弊端來看，超額外匯儲備過多是弊大於利、得不償失。但 要想妥善解決此問題，必須要靠有關決策部門對我國到底應執行什麼樣的外匯儲備政策統一 認識。我國這樣一個資本資源極為短缺的不發達國家，是執行外匯儲備越多越好的政策好? 還是應該執行適度的外匯儲備政策好?這個大政方針必須要通過深入的討論，充分權衡其利 弊得失，取得統一認識，才能正確指導實踐。筆者認為：象我國這樣一個資本資源極為短缺 的不發達國家，當家過日子必須要精打細算，要力爭做到以最小的外匯儲備成本，能確保防 范外匯風險、確保外匯收支周轉的需要，執行外匯儲備越多越好的政策是違背我國國情的。
我國適度的外匯儲備規模應該是多少
我國適度的外匯儲備是多少?筆者根據美國經濟學家特里芬的進口比率法和國際收支差 額論兩種理論結合起來測算：按三個月進口額計算需外匯儲備600億美元；按15％的外債備 付金計算需要外匯儲備255億美元；對國際收支逆差打了145億美元的備付金，綜合上述三個 因素，提出我國適度的外匯儲備可考慮在1000億美元左右。這個適度的外匯儲備數是不低的 ，對多種外匯需求因素都包括進去了，對動用IMF「信託基金」的低息貸款因素還未打入在 內，這一千億美元的高額外匯儲備也足以抗擊國際投機資本的沖擊，我國香港特區政府成功 擊敗國際投機資本的瘋狂沖擊實例，是長國人志氣的生動範例。當然，這一千億美元的適度 外匯儲備規模是一個動態概念，當國際國內經濟金融外匯收支發生重大變化時，適應客觀形 勢的變化，對適度外匯儲備規模可進行相適應的調整。（本文作者單位：中國農業銀行研究 部兼體改辦公室原主任，中國金融學會原副秘書長，中國人民銀行研究生部和西南財經大學 兼職教授，中國管理科學研究院金融發展研究所高級研究員）
1.會造成本國貨幣升值壓力
2.就我國來講,因為我國是強制結匯的,所以外匯儲備增長過快會造成市場短時間內貨幣量增加,流動性過剩,從而造成通貨膨脹壓力.
⑨ 本幣的升值或貶值最終會減少或增加本國的外匯儲備
升值減少外匯儲備，因為升值會抑制出口，減少外匯收入，減少外匯儲備量。