1. 外匯儲備少的話，為什麼能導致國家破產。
首先說明一點，沒有真正的國家破產一說，這只是一種比喻。
外匯儲備一個重要的用途就是用於清償國際債務，當外匯儲備不足時，就有可能不能償還到期的國際債務，就相似於企業和個人不能償還到期債務而破產的情況。
但事實上，這只是一種比喻的說法，形容國家的對外支付情況的嚴峻，因為沒有國家破產的法律規定。
在現實中，國家出現短期的國際收支失衡時，能夠從國際貨幣基金組織得到資金支持，以及改善國際收支的技術援助。
2. 誰來具體解釋一下我國外匯儲備的含義。我國的外匯儲備為什麼要大量購買美元債券而不是國外物資呢
買得美國債絕對不會因人民幣升值而縮水。所謂買美債，因為人民幣升值縮水純粹是國內磚家瞎忽悠。這完全是不相關的。
我們可以舉一個簡單的例子，假設我們買100美元美債，到期後，美國就會還你100美元本金，另外加上一點利息，你是用美元買的美債不是用人民幣，美國還你的也是美元而不是人民幣，美元只能在國際貿易中才能使用，國際結算也是用美元，因此和你國內人民幣對美元升值有什麼關系。
所以升值可以起到一定的降低國內通貨膨脹的作用，起碼把因為外貿順差太大導致的外匯過多引起的那一部分通貨膨脹減少(因為如果貿易順差太大，就會導致手頭美元很多，美元不能在我國國內流通，因此這些外貿企業要兌換成人民幣在國內流通，如果人民幣貶值，就意味著1美元兌換的人民幣多，太多的美元，就要意味中國銀行就要提供更多的人民幣進行兌換，如果存量不夠不夠就要多印人民幣票子了，這樣大量的人民幣進入國內市場流通，所以導致一定的通貨膨脹）。當然國內通貨膨脹嚴重，最主要的一部分還是靠政府投資的拉動經濟的做法造成的， 外貿順差太大隻是一部分原因之一。
去過美國的人，有時會發現，許多美國物價比國內還要便宜（美國人工是中國人工的幾十倍），即便是一些中國出口的產品，在美國的價格都要比在國內便宜，是非常奇怪的現象。一是說明票子印多了，通貨膨脹，另一就是說明我們的產品中稅負過大。我們的政府機關如此龐大，如此大的政府能夠運轉，錢從哪裡來，羊毛出在羊身上，肯定的群眾買單了，從哪裡出，不就是從消費的產品出。
所以中國如果大量購買外國產品，如果不加高稅負，外國產品比國內的還便宜，質量還要，如果人民幣在升值，就會更便宜，那麼特色經濟體制如何維持、特色體制下的國內企業如何維持？最終的結果就是特色政治體制就會出問題了。如果加上高稅負，外國產品對於國內群眾來說又成了奢侈品，賣不出去。
所以外匯儲備只能買美債了，買美債政府只賺不賠，到期本金利息就會收回，不管市場如何波動，本金利息是一分錢不會少，例如如果100美債跌倒95美元，那麼到期美國政府還是要還你100美元加上一定利息，如果美債漲到105美元，你可以提前拋售，收回105美元，或者你不拋售，還是等到期收回100美元本金加上一點利息。
3. 中國外匯儲備為什麼中國順差這么大，國
首先我們要知道中國的外匯儲備是哪裡來的。以前我覺得這錢就像做生意一樣，都是賺來的，自己賺來的當然自己可以隨便花了，其實不然。貿易順差只是中國外匯儲備的一部分。
很大一部分外匯儲備還要從改革開放談起。剛剛改革開放時，雖然國內對國外的企業開放了，但是也有一些限制。鄧提出的「三外政策」便是之一。「三外政策」里有一點事，外國公司想要來中國投資，必須在入境時，把帶來的熱錢由外國貨幣諸如美金，日元，換成人民幣在國內使用投資。
想像一下，改革開放這么多年來，多少外國資金湧入中國，而這些外國資金全部成了中國的外匯儲備。你可能也意識到了，這錢不是中國的，而是屬於來華的投資者的，套用郎向平的比喻就是「中國就像電影院門口的貴重物品保管人」。這個比喻我覺得很貼切，這些資金並不能由中國政府完全自由控制，就好比銀行里不能沒有現金一樣，外匯儲備局一定要留一部分以防資金的流出。
另外一大部分外匯儲備是由常年積累下來的貿易順差而來的。
可是，大部分的貿易順差都是以美金的形式存在著的，因為美金是國際貿易的主要貨幣。如果中國想要把多年攢下的老本拿國內來用，一定先要把這筆錢換成人民幣，而換錢又像一筆買賣，有賣家也要有買家，現在國際上不可能有對美金如此大的需求，所以這筆錢是換不出去的。就算有買家的話，如此大筆的資金拿回國內，需大於供，物價必定上漲，結局可能是人民幣越來越不值錢，人民的生活過得更差。
以前聽到過一個那時聽起來還滿公平的建議，就是中國13億人平分了這筆錢，雖然不現實，但聽起來挺解氣的，挺公平的，而現在看起來就是一個笑話，因為這樣只會導致物價在短期內上漲，算上通貨膨脹率，等於這筆錢人間蒸發了。
換個思路，如果不找美金買家，中國自己加印人民幣來換這筆外匯的話，外匯換成人民幣，而外匯其實轉了一圈又回到了外匯局手裡，而人民幣卻加印了，導致國內通貨膨脹得更厲害。
上述原因總結出，這數目龐大的外匯儲備是不能被拿回國造福人民的，那這筆錢拿去投資，錢生錢總行吧。按我最近的了解看來，這個方法也不太可行。國家外儲不像投資銀行一樣可以自由投資，它面臨著種種限制。舉個例子，既然不能拿錢投資國內，中國嘗試過投資美國的一些能源或科技類的優質公司，因為在金融危機下，價位適中，也有發展前途，但有三筆收購都在最後時刻被美國政府否定了，因為中國顯然不在美國人信任的名單里。
在世界范圍內，除去投資限制不管，這筆錢的數目如此巨大，能找到的合適的投資項目寥寥無幾，所以投資這個辦法也是行不大通的。
最後一個比較天真也簡單的方法就是存銀行。其實存銀行也是一種投資的方式，但是這么多的錢，沒有什麼銀行能吃的消，因為銀行有儲蓄後也是去投資。在這樣的情況下，美聯儲就充當了中國外儲銀行的這么一個角色，而且儲蓄方式只能是長期儲蓄，這也是現有的最佳的保值方法，雖然美國政府擁有可以讓中國政府瞬間損失一大筆的能力---單方宣布對人民幣貶值（或許是升值，專業詞彙可能用不準），但中國也有了可以牽制美國的能力，因為如果中國想要拿走這筆錢，美國還不出，只有靠印美金這一個辦法，而這么做的話，美金常年來在國際上建立的信譽就會一夜間盪然無存，也不可能作為國際貿易的主要貨幣了。
看了相關的幾本書後，我對國家對這筆錢的做法還是比較贊同的，當中的很多外儲也拿來做長期投資了，比如去非洲承建鐵路，和幫助非洲國家建設。這些舉動是很有意義的，由我在美國聽到，看到的非洲朋友對於中國在非洲的行為的看法，大部分是正面的，其中有一位我的一位來自辛巴威的教授說，引用她的原話 "China is the dominant power in the world, not America"。她說在非洲現在中國是經濟建設的主導力量，所以我覺得這筆錢與其放在美聯儲保值，拿去非洲做長遠投資很值！但是這筆錢的問題依舊存在，現在的情況是國家有錢不能用，國內又怨聲四起，抱怨著國家有錢不拿來給自己人用，給美國人用，可見信息不對稱的可怕。
4. 為什麼外匯儲備高人民幣就會升值
1、外匯儲備多，其購買的能力強，是貿易順差的結果，我們國家的商品一直以來都是低廉的國際市場佔有份額比較大。當他國因為長期的貿易逆差（就是價格高）導致他國的商品沒有市場競爭力或是因此發生金融危機的時候，他國的貨幣將貶值，以求國家經濟得以發展。
2、這個時候雜們國家大量的外匯就存在著一個風險就是外匯貶值，相反外匯貶值就是我們國內升值《因此我們國家只有面臨著貨幣升值的壓力》。貨幣的升值本是一個國家強盛的表現，但是過快的升值和無窮止境的貨幣升值很容易被國家炒家利用，從中獲取利潤，賺錢以後抽逃其資金導致國家經濟的衰退，從而一振不撅，這就是所謂的經濟泡沫，要怎樣避免這樣的事情發生，就得靠貨幣的政策。
3、簡單的來說就是，外匯儲備高意味著中國貿易順差大，那麼人民幣升值的呼聲就高，國外的投資者為了套利，就紛紛買入人民幣，那麼就間接的推高人民幣，再加上中國匯改，人民幣外匯浮動的加大。最終導致了這個結果，但是樓主說的這個不是因果邏輯。是特定的條件上產生的。
4、 一個國家的經濟發展，其外匯儲備應該是平衡的。貿易順差過大和貿易逆差過大，都是金融危機發生的原因之一。
5. 幫我掃盲，為什麼說人民幣升值我國的外匯儲備就會縮水
打個比喻，本來存的1萬美元，能換10萬人民幣，現在只能換回9萬了，那就虧了1萬了
6. 人民幣貶值為什麼會造成資金外逃和外匯儲備增加
打個最簡單的比喻，黃金和白銀分別是兩個國家的貨幣，本來一克黃金可兌換三十克白銀，現在銀價貶值，而金價不貶值，人們當然原儲備黃金。你所說的資金外逃也就是貨幣流向不貶值的一方。
7. 中國有那麼多外匯儲備為什麼不拿來改善國內民生
首先，我們要知道這外匯儲備是哪裡來的。以前我覺得這錢就像做生意一樣，都是賺來的，自己賺來的當然自己可以隨便花了，其實不然。貿易順差只是中國外匯儲備的一部分。很大一部分外匯儲備還要從改革開放談起。剛剛改革開放時，雖然國內對國外的企業開放了，但是也有一些限制。鄧小平出的「三外政策」便是之一。「三外政策」里有一點事，外國公司想要來中國投資，必須在入境時，把帶來的熱錢由外國貨幣諸如美金，日元，換成人民幣在國內使用投資。想像一下，改革開放這么多年來，多少外國資金湧入中國，而這些外國資金全部成了中國的外匯儲備。你可能也意識到了，這錢不是中國的，而是屬於來華的投資者的，套用郎向平的比喻就是「中國就像電影院門口的貴重物品保管人」。這個比喻我覺得很貼切，這些資金並不能由中國政府完全自由控制，就好比銀行里不能沒有現金一樣，外匯儲備局一定要留一部分以防資金的流出。
另外一大部分外匯儲備是由常年積累下來的貿易順差而來的。可是，大部分的貿易順差都是以美金的形式存在著的，因為美金是國際貿易的主要貨幣。如果中國想要把多年攢下的老本拿國內來用，一定先要把這筆錢換成人民幣，而換錢又像一筆買賣，有賣家也要有買家，現在國際上不可能有對美金如此大的需求，所以這筆錢是換不出去的。就算有買家的話，如此大筆的資金拿回國內，需大於供，物價必定上漲，結局可能是人民幣越來越不值錢，人民的生活過得更差。以前聽到過一個那時聽起來還滿公平的建議，就是中國13億人平分了這筆錢，雖然不現實，但聽起來挺解氣的，挺公平的，而現在看起來就是一個笑話，因為這樣只會導致物價在短期內上漲，算上通貨膨脹率，等於這筆錢人間蒸發了。換個思路，如果不找美金買家，中國自己加印人民幣來換這筆外匯的話，外匯換成人民幣，而外匯其實轉了一圈又回到了外匯局手裡，而人民幣卻加印了，導致國內通貨膨脹得更厲害。
上述原因總結出，這數目龐大的外匯儲備是不能被拿回國造福人民的，那這筆錢拿去投資，錢生錢總行吧。按我最近的了解看來，這個方法也不太可行。國家外儲不像投資銀行一樣可以自由投資，它面臨著種種限制。舉個例子，既然不能拿錢投資國內，中國嘗試過投資美國的一些能源或科技類的優質公司，因為在金融危機下，價位適中，也有發展前途，但有三筆收購都在最後時刻被美國政府否定了，因為中國顯然不在美國人信任的名單里。在世界范圍內，除去投資限制不管，這筆錢的數目如此巨大，能找到的合適的投資項目寥寥無幾，所以投資這個辦法也是行不大通的。
最後一個比較天真也簡單的方法就是存銀行。其實存銀行也是一種投資的方式，但是這么多的錢，沒有什麼銀行能吃的消，因為銀行有儲蓄後也是去投資。在這樣的情況下，美聯儲就充當了中國外儲銀行的這么一個角色，而且儲蓄方式只能是長期儲蓄，這也是現有的最佳的保值方法，雖然美國政府擁有可以讓中國政府瞬間損失一大筆的能力---單方宣布對人民幣貶值（或許是升值，專業詞彙可能用不準），但中國也有了可以牽制美國的能力，因為如果中國想要拿走這筆錢，美國還不出，只有靠印美金這一個辦法，而這么做的話，美金常年來在國際上建立的信譽就會一夜間盪然無存，也不可能作為國際貿易的主要貨幣了。
看了相關的幾本書後，我對國家對這筆錢的做法還是比較贊同的，當中的很多外儲也拿來做長期投資了，比如去非洲承建鐵路，和幫助非洲國家建設。這些舉動是很有意義的，由我在美國聽到，看到的非洲朋友對於中國在非洲的行為的看法，大部分是正面的，其中有一位我的一位來自辛巴威的教授說，引用她的原話 "China is the dominant power in the world, not America"。她說在非洲現在中國是經濟建設的主導力量，所以我覺得這筆錢與其放在美聯儲保值，拿去非洲做長遠投資很值！但是這筆錢的問題依舊存在，現在的情況是國家有錢不能用，國內又怨聲四起，抱怨著國家有錢不拿來給自己人用，給美國人用，可見信息不對稱的可怕。
8. 當中國熱錢流出, 能夠用外匯儲備來代替嗎，用外匯來彌補流出的熱錢嗎
外匯儲備，是我國的經濟財富，儲存的形式是外幣。
熱錢，不是我國的錢，是暫時在我國資本領域產生貨幣行為的資金。
地球人都知道的一個事實：你的工資僅夠養活自己。你周圍的朋友大部分也是這種情況。可是，只要從某個人群中，拿出一個人，來給我們這樣的1000個人搞一下平均。那麼我們就是百萬富翁了。
要意思到，裸官，裸商的實力之巨大。這些人，把國內的資金轉移到國外，用外幣，所以就賣出了人民幣。這些錢卻是在國外交易的，無論本幣還是外幣，都是在國外銀行。
熱錢流入和外匯儲備都是多方面的。
熱錢流入，外國投資機構進入中國市場，他們的錢是國外的，只是在中國境內交易，投資地產，股票等商業金融。這不是本國的經濟實力正常推高的地產和股票價格，所以被稱作熱錢。
同樣道理，熱錢流出的時候，無論以人民幣，還是美元，日元的形式出逃，泡沫就會坍塌。跟樓主提到的外匯儲備是兩個互不相關的事情。
外匯儲備主要是靠貿易順差，國內百姓、企業辛辛苦苦賺的國外的錢，然後存到銀行，這些就是外匯儲備。
9. 國家外匯儲備為什麼不能兌匯發給公民
外匯不是簡單的鈔票，通常指以外國貨幣表示的可用於國際結算的各種支付手段。比喻美國債券。外匯用於國際結算，比喻說中國沒有外匯，就不可能買空客了。說把外匯發給公民，那不是讓這些人拿著外匯去美國買麥當勞嗎？所以，外匯是不能發給公民的。國家可以用它購買國外的商品、技術甚至建設中國可憐的鐵路系統，從而間接回饋於民。