⑴ 請問外匯為什麼不能用於國內經濟發展高手通俗地解釋下
中國的法定流通貨幣是人民幣。
如果一個國家可以通行幾套貨幣
那麼一個國家就負責印刷錢，其他什麼都不幹，另一個國家就起早貪黑幫這些人勞動。...........
⑵ 為何國家外匯儲備不能直接用於國內建設
外匯沒有儲備，人民幣在國際上就是紙。
舉個不恰當的例子。
類似於一個人什麼都沒有，從你這買東西一樣。
昨天他把你的二手車買走了，這次跟你說買你家舊電視，你肯定覺得可以交易。
⑶ 外匯不可以直接用在國內市場嗎 法律有規定嗎 所以我國外匯只能買美國國債 其他國家也是嗎
呵呵，在國內不能以外幣計價，不能以外幣交易。有規定
購買美國國債，上升到國家階層啦。國家外匯儲備，幹嘛要想著在國內用呢，國內用人民幣不是好好的么？再說，國家儲備一部分外匯和一部分人民幣就沒有區別，又不是個人，放那麼大一坨錢到那裡要考慮怎麼劃算，反正損失也不是哪個人的。購買美國國債是從經濟效率上考慮了，前兩年，還委派匯金公司去國外買證券，虧得不行了。其他國家，美國例外，因為美國的經濟霸主地位，到哪裡都可以花美元。
⑷ 外匯為什麼不能直接用於國內
因為使用國內就會造成巨大的通貨膨脹，所以不能用。
⑸ 我國的外匯儲備這么多，為什麼不能在國內使用呢
簡單點說吧,外匯儲備都是外幣,或者是特別提款權,這些在國內無法流通,自然無法在國內消費了.
⑹ 為什麼中國的外匯儲備那麼多,卻不能用於國內呢
藏匯於民？實際上現在外匯使用很大程度上已經放開了。國內現在用匯的很多回啊。除了個人購匯還有答一些限制之外，現在已經不強制要求企業結匯了。資本全面開放還需要時間和一個循序漸進的過程。
中國外匯儲備量過大是因為長期的貿易不平衡導致的，造成這個問題的原因不在於用不用於國內，而是早期中國的外貿型經濟發展定位。隨著國人收入水平提高和消費能力增強，貿易不平衡的狀況慢慢會得到改善，外匯過多的問題也會逐步化解。
⑺ 外匯為什麼不能用於國內建設
把外匯給企業或老百姓是有缺陷的，因為發下去的外匯最終還是要回到商業銀行手裡。這是因為外匯是不能在中國花的。比如說商業銀行給A基金2000萬美元，但由於外幣在中國不是流通貨幣，因此A基金必須還要到商業銀行將此外幣換成1.36億人民幣{假定1：6.8匯率}，因此A基金最終得到的是1.36億人民幣而不是2000萬美元。而商業銀行發下去的2000萬美元又回到自己手裡。但商業銀行為回籠這2000萬美元，就必須要多拿出1.36億人民幣給A基金{若銀行短缺則要印新的}。因此，給A基金發外匯就等於給A基金發等值人民幣或新印等值人民幣給對方。因此這就是為什麼不能用外匯儲備支援中國貧困地區或支援國家建設等問題的解答。拿外匯儲備資金解決一系列問題就如同拿人民幣一樣解決問題，要麼用現款，要麼新印人民幣。而且還饒了一個大彎。
對任何企業或個人發外匯道理也是一樣的。
正確的方法是，企業或個人如果需要外幣對外從事貿易等{即不是用在國內市場}，需要出國用或匯給國外發貨商人購買商品等，則需要用人民幣到銀行換取美元才行，然後用於對外經濟活動。 另外央行也不能直接用外匯儲備的資金對國際市場的商品進行購買。因為中國的外匯儲備不是央行的財政資金而是央行的負債。通俗點說這些外匯資金是央行通過發行基礎人民幣買來的，對方也完全有可能再買回去。因此，這些外匯儲備不是央行想花就可以花的。而是通過中國的企業等實體產業擁有者及代表，或個人用人民幣通過商業銀行經央行買回外匯儲備中的外匯，然後對外行使購買國外資源，礦山，油田等實體資產。 一種方式是國家可以通過成立投資企業這樣的中轉實體,通過該實體發行人民幣債劵，待該實體籌得人民幣資金再通過商業銀行向央行購買外匯，以達到對外用外匯儲備中的資金從事經濟活動的目的。
但是央行用外匯儲備去買外美國債劵為什麼就可以呢？這可以被視為央行的一種保值所需的經濟活動，嚴格說來是有風險的，也就是不應該的。但如果央行有過多外匯儲備，如果都放在央行必定會隨時間的推移而貶值，就如同一個人50年前把1萬美元放在箱子里不用，50年後這筆錢就會貶值一樣。因此央行用大部分或一部分買國外債劵就是出於保值考慮。因為國外債劵是有利息的。總比存央行隨時間流逝而貶值強的多。這是一個特例，也被認為唯一的一個央行自己行使權利對外投資{如果可以被認為是投資的話}。一般也是有巨量自存外匯資金做後盾才可以。 如果認為對外買國外實體，資源更合適。在外匯儲備過多時，那就通過人民幣升值，使企業人民幣資產增值，從而可以用比以前更少的人民幣購買更多的外匯增加對外實體資產等的購買力。達到不買或少買外國債劵，而把外匯資金大部分通過企業購買外國實體資產，資源等。
有些經濟學人也易在這方面犯錯誤，比如他們一方面主張用更多的外匯資金去買國外資源，國外實體。又反對人民幣升值使企業在低匯率下無法用有限的人民幣資金獲得更多的外匯對外從事經濟擴張，購買國外的實體資產，資源等。因此這是矛盾的。就如果人民幣升值20%，就可用同樣多的人民幣在銀行換得比升值前多20%的外匯。用來購買國外的所許商品，實體經濟，資源等等。
⑻ 為什麼其他國家能把外匯用於國內，而中國不
您好
外匯儲備實際已經由國家金融機構兌換為人民幣在國內使用了的，因為國內只允許人民回幣流通答，所以外貿的收入都由銀行換為人民幣給做出口商了，外資進來也要兌換為人民幣才可以正常經營。這樣政府手中就形成了外匯儲備，是不能再用在國內投資的。你出口了產品收入了100美元，銀行安匯率換成人民幣給你了。這100美元就成了外匯儲備，當需要進口時，就用這個儲備去支付，如果用不了，或買不著，就只能以美元或其他貨幣放在手裡，不能在國內用的，因為已經多換為人民幣給了國內了，再進來就要再兌換一次人民幣，等於100美元換了兩次人民幣，這樣人民幣就會貶值一半。
⑼ 美元能在國內用嗎
美元在國內不能直接用來支付，目前國內只有人民幣是法定結算貨幣。因此，在國內要把美元兌換成人民幣才能用來支付。
⑽ 外匯儲備不能對內使用，但為什麼能對外使用呢
在國際金融課程的教學過程中，經常有學生問我一些關於國家外匯儲備的管理和使用的問題。比如為什麼我國政府有關部門不採納有些學者提出的直接動用外匯儲備補充社會保障資金的建議；還有，為什麼當年台灣陳水扁當局提出從美國采購200億美元武器的軍購案，需要台灣財政部門用財政資金從台灣貨幣當局手中購買美元外匯來支付購買美國武器的費用，而不能直接把台灣貨幣當局手中的美元外匯直接支付給美國軍火商？
相信很多人對此類問題也存有相當的疑問和困惑。大部分人傾向於這樣認為：既然外匯儲備是國家貨幣當局持有的外匯資產，國家就應該可以自由支配和使用這筆資產。但是大家看到的現實卻不是如此。現實情況是：如果政府有關部門由於各種原因需要外匯，必須用本幣從貨幣當局手中購買。
在一般國家，本幣都是唯一合法的結算、計價的流通貨幣，外匯不能直接在國內支付和流通，所以政府部門從外匯管理部門拿到這些外匯儲備後，必須先把外匯向貨幣當局兌換成本幣才能用於對內購買和支付，這樣做的唯一結果就是外匯儲備在財政部門過了一遍手後又回到貨幣當局手中，只是流通中的本幣憑空增加了，在外匯供給不變的情況下，本幣憑空增加會導致外匯升值、本幣貶值，這對作為債權人的原來的廣大的外匯出售者來講也構成了潛在的損失——他們不能按照原來的出售的價格把原來售出的外匯買回來了。這是作為債務人的貨幣當局對原來出售外匯的債權人的不負責任；另一方面，流通中的本幣憑空增加一方面容易誘發嚴重通貨膨脹，不利於物價和通貨穩定，從而也不利於國家經濟和社會的穩定健康發展。
如果政府有關部門直接把外匯儲備從貨幣當局手中拿來用於對外購買和支付會造成什麼樣的結果呢？如果把外匯儲備直接用於對外支付和購買，會不可避免地減少本國外匯市場的外匯供應，造成國內外匯供求失衡，同樣會導致外匯市場上外匯供不應求，外匯升值、本幣貶值。作為債權人的原來的廣大的外匯出售者同樣不能按照原來的出售的價格把原來售出的外匯買回來。這也是作為債務人的貨幣當局對原來出售外匯的債權人的不負責任。
所以，我們可以看到，如果政府部門可以直接隨意動用國家的外匯儲備，一方面造成貨幣當局不能切實履行其作為債務人的義務，不能對作為債權人的廣大出售外匯者的債權負責；另一方面，還極易導致國內本幣供求失衡，使貨幣當局不能切實履行其基本職能，不利於維護國家通貨和幣值的穩定，不利於營造一個良好的貨幣環境，也不利於維護國民經濟持續健康發展。