保外匯不是保匯率

Ⅰ 人民幣貶值後，是選擇保住外匯儲備還是人民幣匯率

根據需要當然是降低國家外匯儲備。國家有4萬億美元以上。這些外匯就是進行版貿易結算進行的權儲備。貿易全球化 結算貨幣本幣化。
目前外匯儲備規模過大，外匯儲備，不能抵禦通貨膨脹風險。用外匯貯備用於進口結算是合理的。正常外匯儲備幾千萬美元足夠了。
有效降低貿易儲備可以有效降低人民幣通脹風險。提高人民幣購買力。

Ⅱ 外匯保證金的匯率決定

是什麼經濟原則決定外匯匯率，又是什麼使之改變的呢？這必須從分析外匯市場入手。外匯交易市場，顧名思義，是不同國家貨幣交換的市場。匯率就是在這里決定的。外匯市場與其他市場一樣，主要由兩大因素決定，一是貨幣的供給和需求，二是各國貨幣的價格，這種價格是以各國自己的單位標定的。
盡管外匯市場上有如此種種不同的交易，但匯率決定的基本原則是一樣的。許多經濟學家傾向於用供給和需求關系來解釋外匯市場的活動。
美國經濟學家薩繆爾森曾用供給和需求曲線來分析外匯匯率的市場決定。他用的例子是英鎊和美元之間的雙邊貿易。美國對於英鎊的需求，是由於英國向美國提供商品、服務和投資等等。美國需用英鎊來支付這些商品和服務。英鎊的供給則取決於美國向英國提供的商品、服務和美國在英國的投資等。外匯交換的價格，即匯率，就定於供給和需求取得平衡的那一點。
外匯交換的供給和需求的平衡，決定了貨幣的匯率。這種外匯的供給和需求存在於每一種貨幣，於是供給和需求就來自世界的四面八方，這個多邊的交換決定了整個世界的匯率。

Ⅲ 余永定保住外匯儲備而不是人民幣匯率的觀點對嗎

外匯儲備就是用來穩定金融市場和人民幣匯率的！

Ⅳ 放棄匯率可以保外匯嗎

任由匯率浮動對國家的傷害極大，只有在極端條件下國家才會放棄匯率實施浮動匯率制。每次的浮動匯率制都會造成金融危機，92年的歐盟金融危機，97年的東南亞金融危機。

Ⅳ 中國現在為什麼選擇保匯率以前可不是這樣的，以後要是美聯儲加息，中國還會保匯率嗎

匯率戰本身就是雙刃劍，保或者不保都是有利有弊的，比如貶值有利於出口，而升值就是有利於進口了。再說，央行也不是完全放任美元加息而不管，變相的也局部搞了加息，比如mlf（中期便利借貸）就是提高利率的。

Ⅵ 外匯保證金的外匯匯率

我們對國內貿易都很熟悉。當你去商店買米的時候，你會很自然地支付人民幣。當然米店也很樂意接受人民幣。貿易可以用人民幣進行。在一國之內的商品交換相對講來是簡單的。但是，如果你想去買一台美國造的電子計算機，事情就復雜了。或許你在商店支付的是人民幣，但通過銀行等金融機構的作用，最終支付的還是美元，而不是人民幣。同樣，美國人如想買中國商品，他們最終支付的則是人民幣。這樣，我們就由國際貿易引進了外匯匯率的概念：
外匯匯率就是一國貨幣單位兌換他國貨幣單位的比率。
例如，目前人民幣外匯比率是：100美元=630元人民幣。 直接標價法又稱價格標價法。是以該國貨幣來表示一定單位的外國貨幣的匯率表示方法。一般是1個單位或100個單位的外幣能夠摺合多少該國貨幣。該國貨幣越值錢，單位外幣所能換到的該國貨幣就越少，匯率值就越小；反之，該國貨幣越不值錢，單位外幣能換到的本幣就越多，匯率值就越大。
在直接標價法下，外匯匯率的升降和該國貨幣的價值變化成反比例關系：本幣升值，匯率下降；本幣貶值，匯率上升。大多數國家都採取直接標價法。市場上大多數的匯率也是直接標價法下的匯率。如：美元兌日元、美元兌港幣、美元兌人民幣等。 間接標價法又稱數量標價法。是以外國貨幣來表示一定單位的該國貨幣的匯率表示方法。一般是1個單位或100個單位的本幣能夠摺合多少外國貨幣。該國貨幣越值錢，單位本幣所能換到的外國貨幣就越多，匯率值就越大；反之，該國貨幣越不值錢，單位本幣能換到的外幣就越少，匯率值就越小。
在間接標價法下，外匯匯率的升降和該國貨幣的價值變化成正比例關系：本幣升值，匯率上升；本幣貶值，匯率下降。前英聯邦國家多使用間接標價法，如英國、澳大利亞、紐西蘭等。市場上採取間接標價法的匯率主要有英鎊兌美元、澳元兌美元等。 直接標價法
USD/JPY=134.56/61、USD/HKD=7.7940/50、
USD/CHF=1.6840/45。
間接標價法
EUR/USD=0.8750/55、GBP/USD=1.4143/50
AUD/USD=0.5102/09
上述的標價方法有兩層含義：
1) A貨幣/B貨幣：表示1單位的A貨幣兌換多少B貨幣；
2) A數值/B數值：分別表示報價方的買入價和賣出價，對投資者來說，買入價和賣出價的差價（點差）越小，交易成本也越小，獲利機會就越大。
3.外匯匯率中的「點」（基本點）指的含義
指匯率變化的最小單位。按市場慣例，外匯匯率的標價通常由五位有效數字組成，從右邊向左邊數過去，第一位稱為「X個點」，它是構成匯率變動的最小單位；第二位稱為「X十個點」，如此類推。
例如：1歐元=1.1011美元；1美元=120.55日元
歐元對美元從1.1010變為1.1015,稱歐元對美元上升了5點
美元對日元從120.50變為120.00，稱美元對日元下跌了50點。

Ⅶ 中國是通過怎樣的操作同時保住了房價和匯率，目前來看

房價，國家在一定程度上封住了承接盤，限購有些人以為是好東西限量供應，其實主要限制的是承接盤，持有多套房產的人鎖在手裡無法任意拋售，只能扛著，房產上散戶反正比企業能扛，一些開發商也得扛，跟著國家搞出租房等，房企應該會象提高物業服務等方向發展，這是國際趨勢。等過幾年限購放開的時候估計跟房產稅對接上了。政府的財政收入還是要保持的……當年美國也是這么過來的。百年前，美國政府大量拍賣土地，土地拍賣收入是政府收入主要來源之一，然後過度到轉型收房產稅。
個人覺得，能扛到下一個房產周期，也許房價還是能漲的。
匯率這個問題問就問錯了。
1、央行想做的事情是貶匯率，而不是保，從來不需要保匯率，因為匯率就是央行說了算啊，中國是外匯管制國家。當然是會調整不同的對比參數用來解釋匯率的變動，比如從只盯著美元到盯著一籃子貨幣。
15-16年外部需求減弱，出口形勢不好，因此需要貶一波來保證就業，出口小企業能提供不少就業。
但是川總上台前後就一直叫囂要把中國歸為匯率操控國，這個罪名殺傷力很大，一旦罪名成立，可以封鎖中國對美出口。
同時大哥新官上任，二弟要獻禮才是禮儀之邦嘛。先抑後揚，然後把升值的功績歸功於大統領喝止有效豈不兩全？
所以16年底人民幣近7時，坊間輿論就先造起來了，按正常預計到7.2-7.3就夠了，因為中國同時還是大量進口原油和糧食的國家，貶值過多會導致過度的通貨膨脹。然後就應該慢慢回升到6.7-6.8一線，有數據模型表示匯率在這一區間既有出口競爭力，又不導致過度通脹。
但是任何預計都是會出錯的，因為17年2月後中國的進出口數據意外好轉，央行貶值的慾望就消失了。
而近期人民幣的大幅升值應該與虛擬貨幣和ICO的管制有關，絕不能讓投機資金舒舒服服的回國。畢竟已經警示很多次了。但這一快速升值階段應該馬上就要結束了。
要時刻警惕崩潰黨（沒有對手盤怎麼割韭菜，做空人民幣的哭死了吧）和大棋黨的忽悠，想了解經濟要多看新聞聯播。經濟大方針，央媽黨爸說了算。人無貶基不是一直被取笑么？那麼到底誰笑到最後了呢？
光明正大的打明牌，三令五申，偏不信，越攔著越往裡跳。但是喜歡野生經濟學家提供的小道消息。這種邏輯已經被真正下棋的人摸透了。正著割一道，反著再割一道。割了你還叫不出，因為每次都是：不是早就說過了嗎？

Ⅷ 外匯保證金交易是否真實影響匯率波動 請教下大家

其實很多匯友自己都一知半解也在給新手解答真正影響外匯價格不是投機性質的外匯保證金交易，哪還是套保和結算嗎，套保和結算的影響通常是短暫的，有時候強度稍微較大。但真正推動匯價上下波動的是外匯投機交易。跟期貨市場是一樣的，沒有投機和套利，套保功能無從實現。通常在外匯市場參與投機，就是通過在大的外匯銀行，ECN和 MM交易商的保證金交易來實現。基本上來自機構，銀行，基金甚至央行的單子一般都比較大，通過外匯銀行和ECN平台傳遞到市場，在MM平台開戶的小散的單子要麼直接買賣雙方對沖，要麼聚集成大單子傳到銀行在到市場，要麼一部分被和平台對賭了，樓上說MM就是對賭是不對的，可能有，正規MM的大部分單子還是通過銀行傳遞這個無形的外匯市場的。所以你我的單子大部分還是進入了市場，只不過那是大海里的一滴水，掀不起一絲波瀾而已。這個市場不能沒有我們，沒有了我們，這個市場就是一個不健全的市場，建立這個市場最初的基本功能都不從實現。

Ⅸ 外匯和匯率是一回事兒嗎為什麼

外匯和匯率不是一回事，外匯就是本國以外貨幣形式，匯率是一個國家和另外一個國家的貨幣比率。

1、外匯是貨幣行政當局（中央銀行、貨幣管理機構、外匯平準基金及財政部）以銀行存款、財政部庫券、長短期政府證券等形式保有的在國際收支逆差時可以使用的債權。

包括外國貨幣、外幣存款、外幣有價證券（政府公債、國庫券、公司債券、股票等)、外幣支付憑證（票據、銀行存款憑證、郵政儲蓄憑證等）。

2、匯率又稱外匯利率，外匯匯率或外匯行市，指的是兩種貨幣之間兌換的比率，亦可視為一個國家的貨幣對另一種貨幣的價值。具體是指一國貨幣與另一國貨幣的比率或比價，或者說是用一國貨幣表示的另一國貨幣的價格。

匯率變動對一國進出口貿易有著直接的調節作用。在一定條件下，通過使本國貨幣對外貶值，即讓匯率下降，會起到促進出口、限制進口的作用;反之,本國貨幣對外升值，即匯率上升,則起到限制出口、增加進口的作用。

(9)保外匯不是保匯率擴展閱讀：

匯率是國際貿易中最重要的調節杠桿。

因為一個國家生產的商品都是按該國貨幣來計算成本的，要拿到國際市場上競爭，其商品成本一定會與匯率相關。匯率的高低也就直接影響該商品在國際市場上的成本和價格，直接影響商品的國際競爭力。

從進口消費品和原材料來看，匯率的下降要引起進口商品在國內的價格上漲。至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。

反之，其他條件不變，進口品的價格有可能降低，至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。