現在市場上形形色色的各種分析方法總結起來可以歸類為三大流派:數量分析、基本面分析和技術分析(這三大流派的排名不分先後)。關於這三大流派孰優孰劣的爭論已經持續了近百年,三方各持一詞,百年爭論下來也沒有爭出個結果來。
學數量分析的一直嘲笑基本面分析和技術分析太過主觀,在奧克蘭大學教數量分析的教授在課堂上就公然宣稱基本面分析和技術分析為垃圾,而一些金融市場中的精英卻宣稱:「金融投資是一門藝術,而不是一門科學。」彼得·林奇就認為,你在金融市場上需要的全部數學知識是你上小學四年級就學會了的。
當然,基本面分析和技術分析這兩個流派也並非鐵板一塊,這兩個流派就經常互相指責對方本末倒置。其實,存在於這個世界上任何事物都有它存在的價值和道理。這三大流派分庭抗禮近百年,也有它各自不可忽視的價值。在這篇文章里,筆者就來點評一下這三大流派。
第一,數量分析。
數量分析就是通過各種數學模型來分析預測一個金融商品在未來會達到什麼價位。更准確的說,數量分析的宗旨是分析出冒多大的風險要得到多大的回報才算是合理,通過數學模型來讓風險和收益成正比。由此可見,數量分析所追求的目標是保本保值,而不是獲得多大的收益。
因此,數量分析被許多跨國集團和國際基金廣泛使用。大家在這里要注意的是這些跨國集團和國際基金使用數量分析不是為了追求收益,而是為了保值。舉個例子,如果紐西蘭的一家國際貿易公司賣產品給一家美國公司,三個月後將有10萬美元到這家紐西蘭公司的帳上。
按照當前的匯率10萬美元可以換到15萬紐幣,但是在這三個月之內,紐幣可能會升值,這樣一來三個月後10萬美元將無法換到同等數目的紐幣。為了避免這個風險,這家紐西蘭公司將通過買賣期權、期貨等金融商品來縮定匯率,使得不管未來三個月內匯率怎麼波動都能夠換到15萬紐幣。
至於,是否紐幣會出現貶值,能否在三個月後換到更多的紐幣,這一點根本不在考慮范圍之內。
第二,基本面分析。
任何價格的波動都有其內在的原因,基本面分析就是希望能夠通過掌握內在的原因來估算出當前某一金融商品的價值,這個商品當前的價格是否合理,並且預測未來的價格走向。可以說基本面分析就是一種「由里及外」、宏觀的分析方法。這種分析方法是各國政府的「御用」分析方法,各國政府就是通過基本面分析來進行經濟宏觀調整的。不過這種分析方法不適用於散戶投資者。
一方面是因為各種數據的收集和分析工作量太大,另一方面,散戶投資者也沒辦法保證他所收集資料的正確性和真實性。不僅如此,而且基本面分析是一個宏觀的分析,分析出的結果動轍就是n年之後怎麼怎麼樣。
例如,你通過基本面分析出來紐幣已經被高沽,按照理論是應該可以沽空的,但是大家別忘記,基本面分析沒有告訴你紐幣會被高沽到什麼程度,什麼時候會跌。更何況高沽之後還能再被高沽,匯價漲了之後還能再漲,並且還會維持相當一段時間。
你是否有足夠的資金來抗住匯價的波動,條件是否允許你等待這么長的一段時間?
第三,技術分析。
筆者本人就是研究技術分析,從筆者的角度來看,技術分析根本就是為投機這一行業量身定做的。技術分析說到底就是幫大家判斷(請大家注意啊,是判斷而不是預測)出目前市場是處於一個什麼趨勢中,然後讓大家順著趨勢操作。
因此,筆者可以把技術分析最後歸總為八個字:「漲買跌賣,順勢而為」。從某種角度來講,技術分析存在的目的就只有一個,幫助散戶在不公平的游戲中賺到錢。
打個比方,技術分析就好像刺客的殺人之道,沒有任何花招,所做的一切就只有一個目的-殺人。
某部小說中一個殺手說過一句話:「我的武功絕對不如他,但我有七成把握可以殺了他。」學技術分析的可能沒辦法象其它兩個流派把市場的前因後果、來龍去脈說得頭頭是道,但是要說分析、交易、賺錢比起其它兩個流派只強不弱。
⑵ 蒙代爾-弗萊明模型的基本結論
蒙代爾在後來的一篇文章「資本流動和國家相對大小」中將數學模型推廣到整個世界經濟,首先證明了在固定匯率下貨幣政策的效果並沒有完全喪失,相反,貨幣政策效果傳遞到國外;其次證明了在浮動匯率下(以及資本完全流動)財政政策效果並沒有喪失,而是傳遞到世界其他地區。
蒙代爾自己認為,要對蒙代爾—弗萊明模型的應用有所限定,模型的結論並非不可避免,它們並不適用於所有國家。
蒙代爾—弗萊明模型應用最好的三個國家是世界上最大的三個經濟體:美國、日本和德國,它們擁有強大的貨幣。這絕非偶然。三國不僅是世界上最大的三個經濟體,而且是最富裕的三個經濟體,擁有最發達的資本市場。它們實施財政擴張時的各種條件,都能夠保持貨幣緊縮。
很少有發展中國家(如果有的話)適合同樣的結論。原因之一是:發展中國家實施財政擴張時,通常都伴隨著銀根放鬆和外部投機資本對本國貨幣的沖擊。對許多發展中國家來說,貨幣政策和財政政策沒有多大區別。原因是:首先,這些國家沒有以本國貨幣交易的發達資本市場,第二,緊跟財政赤字之後,很快就出現貨幣擴張。蒙代爾個人不用蒙代爾—弗萊明式的國際宏觀經濟模型來分析發展中國家的經濟問題,並希望他的學生也不要這樣做。
M-F模型認為,固定匯率制度下貨幣政策之所以無效,是由於在這種制度下。當央行企圖通過增加貨幣供應量、使得LM曲線從LM1向LM2方向右移的方式來降低利率、刺激總需求時,本國利率水平下一旦下降到CM曲線之下,在資本自由流動的條件下,會引起資本外流,並對外匯匯率產生升值壓力。在固定匯率制度下,央行為了維持匯率的穩定,會被迫向外匯市場賣出外匯,買入本幣。這會使貨幣供應量減少,使LM曲線反過來向左上方位移,並返回其初始位置,從而使央行增加貨幣供應量、降低利率、刺激總需求、增加產出的努力發生逆轉,並最終失敗。因此,在固定匯率下,貨幣當局不能自主決定貨幣供應量和LM曲線的位置,也不能有效地影響利率水平,所以貨幣政策是無效的。
⑶ 高額外匯儲備利弊分析可以用的模型有哪些
你可以採用克魯格曼構建的DD-AA-XX模型,和XX-II模型。模型我就不推導了,但建議你在使用前明確模型涉及的內生變數和外生變數以及變數間的關系。如有疑問可以再討論,希望對你有幫助。
⑷ 大學的老師說學會數學建模能在股市賺很多錢,是真的嗎
要是賺了很多錢他還用出來教學么
⑸ 作為一般的投資者為什麼要選擇外匯量化交易
外匯的價格反映出的是貨幣供給和需求的一種平衡狀態。影響供給和需求的兩個最重要的因素是利率和經濟的表現,在各項經濟指標中,如國民生產總值、國外資本的流入或是國際間的貿易差額代表的就是一個國家的經濟表現,也決定了這個國家貨幣的供給和需求。每天都會有不同的經濟指標公布,而在這些林林總總的數據中,作為一般的投資人必須要有能力判斷哪一個比較重要,在判斷重要性之後,還要對基本面和技術面有一定的分析處理能力。
如果從基本面分析的話,是注重金融、經濟理論和政局的發展,從而判斷供給和需求要素。基本面分析和技術分析最明顯的一點區別就是,基本面分析研究市場運動的原因,而技術分析研究市場運動的結果。
當以另一國貨幣估價一國貨幣時候,基本面分析包括對兩國宏觀經濟指標、資產市場以及政治因素的研究。宏觀經濟指標包括經濟增長率等數字,由國內生產總值、利率、通貨膨脹率、失業率、貨幣供給量、外匯儲備以及生產率等要素計算而得。資產市場包括股票、債券及房地產。政治因素會影響對一國政府的信仸度、社會穩定度和信心度。
下面是一些主要經濟指標的解讀:
1、國內生產總值(GDP):是指某一國在一定時期其境內生產的全部最終產品和朋務的總值。
2、經常項目余額:這是對美國與世界其他國家所進行貿易的最廣泛的統計。該數據每季度統計美國貨物/勞務貿易包括海外投資的收入和向海外企業的付款。一個長期增長的經常項目赤字對美元是不利的。
3、貿易余額:統計美國貨物及勞務進出□的差額。這是國民生產總值中對貿易凈額的最直接統計。長期惡化的貿易余額讓人聯想到美元下跌的壓力。
4、非農業人員就業數據:是對全美非農業就業人口的月度統計。這一數據會強烈影響FED的利率政策。它是非常重要的數據,是對經濟發展非常可靠的同步統計。如果就業數字強勁,那麼利率和美元匯率都會上升。(反之則利率匯率下降)
5、消費價格指數 CPI:衡量購買固定樣本商品的成本發化。CPI—般被看作是衡量美國通脹率最佳的月度指標。CPI 的快速上升會帶動債券收益(長期利率)上升,因為投資者在持有長期債券時要求貼水。這會使債券持有者遭受損失,從而使美元和美元資產不再吸引人。
6、生產者價格指數 PPI:衡量產成品價格發動水平。分析人員關注「核心」的生產者價格指數的發化比率,不包括商品和能源價格。PPI 不包括運輸,批發和零售成本。它不對服務領域進行衡量。PPI 的迅速上升可以看作是通貨膨脹,會使債券貶值,長期利率上升。對美元匯率的影響通常是不明確的,要結合其他數據解讀。
7、資本帳收支:主要描述一國的長、短期資本流動情冴。
8、利率:利率是借出資本的回報或使用的代價。一國利率的高低對貨幣匯率有著直接影響。高利率的貨幣由於回報率較高,則需求上升,匯率升值;反之,則貶值。
9、零售銷售:全部耐用消費品和非耐用消費品的銷售總和,朋務項目不包括在內。強勁的零售銷售數據一般對債券市場是壞消息,對美元匯率是好消息。
10、工業生產:是美聯儲對製造、採掘和公用事業總產出的統計指標。商品生產企業佔全美收入的40%。如果工業生產的增長加速,首先會對美元利好,迕而將造成加息的壓力。「過多」的增長則會引發生產的瓶頸,造成更高的生產價格,從而產生通脹的威脅。
11、 耐用消費品訂單:月度統計製造商得到的耐用消費品(或估計能夠使用三年以上的商品)訂單的價值。訂單數量的增長說明需求已經超過了供給,生產市場上的不平衡威脅到長期經濟增長和價格穩定。這會增加壓力迫使美元匯率和利率上升。
12、采購經理人指數(NAPM 或 PMI):基於公司采購經理調查的指數。該指數在50以上時意味著采購經理人期望生產條件進一步改善。NAPM 讀數在消費仍然健康時會上升。激增的製造需求會限制產能,推高生產者價格。總體上,NAPM 讀數如果遠遠多於50,則美元利率匯率都會上升。
而除了以上這些指數外,各種其他指數,各種關於外匯,貨幣,國家政策等等的新聞都是需要隨時關注的,所以,作為一般的投資者,是沒有這個能力,時間,精力同時去處理這么大的一個信息量的,也是沒有辦法跟一個機構或是團隊競爭的,在這樣一個現實的基礎上,外匯量化交易,即通過計算機,運用量化策略,從龐大的市場中篩選數據,找尋統計上的關系,找到預測商品,貨幣的價格波動模式,從而找到投資的機會,的一種交易模式,是不受上述各種經濟數據的影響,也不需要對基本面和技術面進行分析,而且量化交易以先進的數學模型代替人為的主觀判斷,克服人性的弱點,如貪婪、恐懼、僥幸的心裡,也克服認識的偏差,藉助系統強大的信息處理能力使其具有更大的投資穩定性,極大的減少投資者情緒的波動影響,避免在市場極度狂熱或悲觀的情況下做出非理性的投資決策。
⑹ 外匯市場無風險套利模型
首先從日本方面獲得1%利率的銀行貸款,
將獲得的貸款通過外匯市場換成高息貨回幣,比如美圓,澳元答,英鎊!
將兌換後的貨幣總量的20%存入銀行!
剩80%的資金用於全球市場的投資!
這些剩餘的80%的資金就是0利率,如果把所有貸款來的錢都存入銀行,吃高利息,1年後有4%以上的收益(不包含日圓1年所貶值帶來的收益)
下面例子說明!
從日本獲得120億日圓的貸款,年利率加綜合費用計算為1%(預計為1.2億日圓,摺合100W美圓)
然後在外匯市場換成1億美圓,將其中的2000W存入銀行,1年後獲得105W美圓的利息,剩餘的8000W美圓投資於全球市場!
如果1億美圓全部存入則能獲得525W美圓的利息收入,1年後如日圓升值幅度小於4%,就能全面獲得無風險收益!
當然實際情況更好,日圓在不斷貶值,選擇的外匯貨幣應該是日圓換澳元,或者日圓換英鎊!
⑺ 當今世界上研究匯率變化的經典理論有哪些
當今世界上研究匯率變化的經典理論主要有三個:英國學者葛遜的國際借貸說、瑞典經濟學家卡塞爾的購買力平價說、英國著名經濟學家凱恩斯的利率平價說。其中以利率平價說和購買力平價說對市場的影響最大。值得廣大從事個人實盤外匯買賣客戶注意的是,以上的學說都有許多前提和假設,理論色彩較重。
國際借貸說
國際借貸說()是由英國學者葛遜(GeorgeGoschen)於1861年提出的。該理論認為匯率是由外匯的供給和需求決定的,而外匯的供給和需求是由國際借貸所產生的,因此國際借貸關系是影響匯率變化的主要因素。這里所講的國際借貸關系不僅包括貿易往來,還包括資本的輸出和輸入。國際借貸分為固定借貸和流動借貸,前者指借貸關系已經形成但尚未進入實際支付階段的借貸;後者指已經進入支付階段的借貸。國際借貸說認為只有流動接待相等時,外匯供給也相等,外匯匯率保持穩定;當流動債權大於流動債務時,外匯供大於求,外匯匯率下跌;當流動債權小於流動債務時,外匯供小於求,外匯匯率上升。
葛遜的理論第一次較為系統地從國際收支的角度解釋外匯供求的變化,分析了匯率波動的原因,因此他的理論又稱為國際收支說或外匯供求說。這一理論盛行於第一次世界大戰前的金本位貨幣制度時期。從目前的角度看,國際收支仍然是影響匯率變化最直接最重要的基本因素之一。但從另一方面看,國際借貸說存在其歷史的局限性,它並沒有說明匯率決定的基礎和其他一些重要的影響因素。
購買力平價說
1916年瑞典經濟學家卡塞爾(GustavCassel)在總結前人學術理論的基礎上,系統地提出:兩國貨幣的匯率主要是由兩國貨幣的購買力決定的。這一理論被稱為購買力平價說(TheoryofPurchasingPowerParity,簡稱PPP理論)。購買力評價說分為兩種形式:絕對購買力平價(AbsolutePPP)和相對購買力平價(RelativePPP)。
絕對購買力平價認為:一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的,即由它的購買力決定的,因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比。而購買力的大小是通過物價水平體現出來的。
根據這一關系式,本國物價的上漲將意味著本國貨幣相對外國貨幣的貶值。
相對購買力平價彌補了絕對購買力平價一些不足的方面。它的主要觀點可以簡單地表述為:兩國貨幣的匯率水平將根據兩國通脹率的差異而進行相應地調整。
它表明兩國間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。從總體上看,購買力平價理論較為合理地解釋了匯率的決定基礎,雖然它忽略了國際資本流動等其他因素對匯率的影響,但該學說至盡仍受到西方經濟學者的重視,在基礎分析中被廣泛地應用於預測匯率走勢的數學模型。
利率平價說
利率平價說(TheoryofInterestRateParity)由英國經濟學家凱恩斯(JohnKeynes)於1923年首先提出,解釋了利率水平的差異直接影響短期資本在國際間的流動,從而引起匯率的變化。投資者為獲得較高的收益,會把資金從利率較低的國家轉向利率較高的國家,資金的流入將使利率較高國家的貨幣匯率上升。凱恩斯的學說解釋了貨幣市場上的利率差異同即期匯率、遠期匯率之間的關系。實際上,遠期匯率的推導過程就是應用了利率平價的理論。雖然該理論的前提假設上存在一定的缺陷,但是利率平價說突破了傳統的國際收支、物價水平的范疇,從資本流動的角度研究匯率的變化,奠定了現代匯率理論的基礎。
⑻ 宏觀經濟學 蒙代爾——弗萊明模型 100分在線等 明天考試
蒙代爾——弗萊明模型的目的是要證明固定匯率制度下的「米德沖突」可以得到解決。在該模型中,經常項目凈差額是實際收入(Y)和匯率(E)的函數;資本項目凈差額是本國與外國利差()的函數;實際收入(Y)是貨幣政策和財政政策的函數,它隨政府支出(G)的增加而增加,隨利率的提高而減少。
蒙代爾—弗萊明模型的基本結論是:貨幣政策在固定匯率下對刺激經濟毫無效果,在浮動匯率下則效果顯著;財政政策在固定匯率下對刺激機經濟效果顯著,在浮動匯率下則效果甚微或毫無效果。
蒙代爾在後來的一篇文章「資本流動和國家相對大小」中將數學模型推廣到整個世界經濟,首先證明了在固定匯率下貨幣政策的效果並沒有完全喪失,相反,貨幣政策效果傳遞到國外;其次證明了在浮動匯率下(以及資本完全流動)采擇懷念感政策效果並沒有喪失,而是傳遞到世界其他地區。
M-F模型認為,固定匯率制度下貨幣政策之所以無效,是由於在這種制度下。當央行企圖通過增加貨幣供應量、使得LM曲線從LM1向LM2方向右移的方式來降低利率、刺激總需求時,本國利率水平下一旦下降到CM曲線之下,在資本自由流動的條件下,會引起資本外流,並對外匯匯率產生升值壓力。在固定匯率制度下,央行為了維持匯率的穩定,會被迫向外匯市場賣出外匯,買入本幣。這會使貨幣供應量減少,使LM曲線反過來向左上方位移,並返回其初始位置,從而使央行增加貨幣供應量、降低利率、刺激總需求、增加產出的努力發生逆轉,並最終失敗。因此,在固定匯率下,貨幣當局不能自主決定貨幣供應量和LM曲線的位置,也不能有效地影響利率水平,所以貨幣政策是無效的。
⑼ 分析匯率對一個國家或世界經濟的影響,可以用到哪些數學模型 數學模型
《匯率經濟學——理論模型與實證分析》 ISBN號 978 7 5092 0523 5 這裡面很有些金融模型~~