1. 如何評定外匯儲備的合理性
很久很久以前，在外太空有個荒誕星球，星球上有東西兩塊大陸和一個小島，兩塊大陸和一個小島被荒誕液泡著。
西大陸上有個大國家住著一幫人高馬大的碧眼強盜他們研究著搶奪財富，打家劫舍的招法，天天演習武掠文奪，征服了東西大陸的好多國家，搞得荒誕星球雞飛狗跳。碧眼強盜的頭領訓練臣民練就了三手功夫：一是喜歡訓狼練鷹，他們培育狼培育鷹，而且訓練的牙尖爪利。狼可以在荒誕液漂著不沉，鷹可以站在狼身上。哪有人不聽話時，就牽著狼架著鷹到人家門口溜一圈，不是抓了人家的雞，就是拿了人家的兔，甚至把人家的孩子也餵了狼，要不讓鷹在人家的房上拉屎淹了人家的房。因此，荒誕星球的居民人人自危，個個提心吊膽。
碧眼強盜們的第二套本領就是喜歡給別人做衣裳，一般選擇兩種材料，一種材料看得見摸得著，穿上既時尚又擋風遮雨。一種材料是五彩霞衣，穿在身上只是心裡感覺全身暖和，但除了五臟六腑露不出來，什麼都能露出來。
碧眼強盜們的第三套本領就是讓被他的騙術或狼鷹制伏了的人使用它的小花票來交換東西。
小島上住著一幫精明的小矮人，因為地理位置特殊，與世隔絕，島子不大，歷史一長，近親結婚現象比較嚴重，人種退化，所以個子沒有高的，但心眼挺多，也是一幫武掠文奪的行家裡手。
東大陸靠東的一塊地方開化的比較早，但因為挨著小島近，受了小矮人的欺負，被小矮人掠走了大量的財富，窮得人人穿不起褲子，家家揭不開飯鍋，多虧一個金甲神仙下凡帶領大家趕跑了小矮人建立了一個大國，過上了有衣穿有飯吃的生活，雖然不富裕，但喜歡飼養小雞，依靠產蛋維持生計。
小矮人那裡經常刮荒誕風，淌荒誕液，居住條件很不好，有天算計著要搞搞碧眼強盜占塊地方居住，結果沒成反而讓碧眼強盜搞了，死了不少小矮人，也被迫讓碧眼強盜的狼和鷹住在島上，碰巧小矮人也喜歡養小雞生蛋，碧眼強盜頭對矮子頭說：現在你是我的友邦了，你可以使用我的小花票了，這花票可以換東西，你看，我給你幾張，你給我點雞蛋好嗎？矮子雖然聰明，但害怕碧眼強盜的狼和鷹就拿出了雞蛋接受了小花票。碧眼強盜貪得無厭，小矮人被迫接受了好多小花票，輸出了好多雞蛋。
為了安慰矮子，碧眼強盜告訴矮子，你可以拿這些花票到東西大陸的其他國家去換東西，來蓋雞窩。你看你的小公雞多好，尾巴的毛五彩斑斕，如果你蓋的雞窩高，小公雞就可以飛到樓頂，全荒誕星球的人都可以看到。
小矮人因為島小沒有可以搭雞窩的材料，就用碧眼強盜的小花票去被碧眼強盜征服的國家，換來了材料蓋起了雞窩，結果小公雞天天跑到樓頂打鳴，即響亮又漂亮，而且荒誕星球的人都能看到小矮人的雞上了樓，屁股翹得很高。
東大陸的大國的金甲神仙因為經歷了小矮人的掠奪，知道強盜的厲害，就讓大家就地取材搭建雞窩，養著小雞生蛋過著雖然沒有花票但也算富足的生活，因為過去比較困難，不夠吃，金甲神仙不允許給小雞蓋窩，他說，雞在高處和在低處沒有什麼區別，都可以生蛋產崽。東大陸有兩座山，一塊田，一座山產黑色的金子，一座山產五彩土。人們冬天的時候，就把黑色的金子挖出來用火點著全身暖和。雞的窩小，人住的房也不高，大家齊心協力的耕著田種著莊稼，日子到也自在，只是剛被小矮子洗劫了，比較窮。但田裡產的糧堆滿了倉，棉堆成了山。
碧眼強盜掠遍了世界，再也找不到可以掠奪的地方了，在東大陸的大國的金甲神仙立國時也想牽狼放鷹制伏金甲神仙，可金甲神仙是從死人堆里爬出來的什麼也不怕，雙方多次較量，碧眼強盜都沒奈何這個油鹽不進的神仙。於是就放棄了牽狼放鷹。
碧眼強盜的大臣們開始商量如何對付東大陸，他們感覺有金甲神仙護著，這個人油鹽不進，這代是沒有辦法對付的了，只有等下一代才能對付。於是就假惺惺的和東大陸交起了朋友，並邀請東大陸派人到他們那裡學習致富的本領。其中主要學習的是如何接受西大陸製作的五彩霞衣和使用小花票。派去的人果然不負碧眼強盜所望，很快看到了五彩霞衣的美麗和小花票的神奇。
過了一些年頭，金甲神仙完成了上帝的使命被召回了天宮復命。東大陸的大國再也沒了金甲神仙的佑護，人們開始羨慕碧眼強盜給別人做的五彩霞衣和小花票的神奇，感覺這種技術我們也會玩，於是他們打破了大家共同勞動共同致富，一起過窮日子的機制，首領感覺自己和這幫人一起富裕太慢，就先自己帶頭致富。於是分了田，召了一批人挖黑金，開采五彩土，種田的把出產的東西與挖出的黑金和開採的五彩土一起去換小花票，然後准備用小花票去碧眼強盜那裡去換能咬人的狼和能拉屎的鷹。
碧眼強盜的小花票很貴，東大陸的大國的人把東西輸出去後，就給人們發大花票，這樣人們輸出的東西越多，手裡的大花票也越多。時間長了東家始終不肯用小花票換東西，原來那幫到西大陸學致富本領的傢伙只學習了如何積攢花票，去碧眼強盜統治的地方投資，以求保值，沒有學到如何靈活使用花票，當做了財富進行「儲備」。 東大陸的大國開始穿起了西大陸製作的五彩霞衣。
精明的小矮子也學著碧眼強盜印起來矮子國花票，東大陸的大國向矮子國輸出了大量的黑金被沉到海底。也穿上了小矮子製作的五彩霞衣。
眼見得東大陸的黑金越來越少，產五彩土的坑越挖越深，糧庫沒了，棉山也都到了西大陸換了花票，製成了鷹飼料。
東大陸的大國的國王特別生氣，感覺到西大陸碧眼強盜的五彩霞衣只是心裡感覺暖和，就去找西大陸的碧眼強盜去換件真材實料的，碧眼強盜到也爽快，送你幾只鷹吧，你看，我的小花票不是假的吧，可以換鷹的，東大陸的國王特別高興，誰說小花票沒用，我換鷹來了。
東大陸的臣民們拿到大花票後拚命搭起了雞窩，結果遍地的小公雞上了房，向全世界露出了漂亮的尾巴！
東大陸大國的國王感覺上了當但沒地方出氣，就到處尋找開礦的機會，無奈碧眼強盜的狼和鷹隨時跟著，東大陸開一個場，西大陸的狼和鷹就攪一攪局。他告訴東大陸大國的國王，只有我可以使用小花票，你們只能存著，我當年訓練你們的學員時就是這樣教的。
你也不用養狼養鷹防備我，只要你的臣民不造反，我願意你永遠保留這樣的機制，我會保證你的安全！如果你的臣民把你的國土分割了，你們派來的那些學員就是下屆政府或分割後每塊領地的首領！
2. 我國的外匯儲備應如何進行合理利用
把周邊小國買進來都比買美債劃算
3. 如何更好的利用我國的外匯儲備
評論 ┆ 舉報
最佳答案此答案由提問者自己選擇，並不代表網路知道知識人的觀點
回答：明月春常在
大師
5月5日 17:34 當前我國外匯儲備充足並保持增長態勢，這有利於維護國家和企業的對外信譽，增強海內外對我國經濟和人民幣的信心；有利於拓展國際貿易，吸引外商投資，降低國內企業的融資成本；有利於維護金融體系穩定，應對突發事件，平衡國際收支波動，防範和化解國際金融風險。
我們知道, 外匯儲備作為抵禦國際風險的物質基礎, 會遵循「邊際效益遞減」的規律。 也就是說, 中國外匯儲備由零增加到1000億美元時抵禦國際風險的效用, 要比外匯儲備由3000億美元增加到4000億美元的相對邊際效用要大。 同樣是1000億美元, 添加到10000億美元外匯儲備余額 (假設) 上, 對中國整體國家利益的貢獻, 可能就更微不足道了。
從另外一個角度看, 中國外匯儲備的獲得, 是以出售資源、人民幣資產或勞動為代價的, 並不是白撿的。 外匯儲備相對於 GDP 的增加 (目前接近中國 GDP 的 ¼), 意味著其他類型國有凈資產占總凈資產的比例減少。
而外匯儲備的增加, 「對於調整結構、深化改革、提升技術等諸多方面都發揮著」怎樣的「重要的作用」, 似乎還缺乏足夠具體事例和數據的佐證, 多少帶有一相情願的成分。
中國外匯儲備雖不一定「過剩」, 但有必要注意其機會成本。 有關外匯儲備的「最優規模」, 是一個很復雜的問題, 不是一個簡單的論斷就可以合理解決的。 所謂「最優」, 是相對於某種目標函數而言, 而到目前為止, 國內對於持有外匯儲備想要達到什麼樣的目標, 實際上並沒有共識。 比如說如果目標只是防止人民幣貶值, 那麼外匯儲備多多益善(同時遵循「邊際效益遞減」的規律); 如果目標是讓外匯儲備本身增值, 那麼外匯儲備應該盡量投入有升值潛力的貨幣(包括人民幣)。 另一方面, 即使目標函數已經確定, 為使之優化, 需要調節的不僅僅是外匯儲備這一個變數, 還包括國內投資環境、金融政策與風險等等其他變數。 影響目標函數的參數, 可能還包括某些難以預測的外界因素, 如美國政府赤字、外貿逆差的未來趨勢以及美元的長期走勢。
從操作意義來說, 中國外匯儲備的投資應該考慮: 怎樣向國內發展傾斜, 才能既保證投資收益, 又同時為本國勞動者和納稅人服務。 一味用外匯儲備來支持美國的國債和財政擴張, 對於中國整體的國家利益到底有多大貢獻, 則很難說。
參考文獻：中國外匯儲備「越多越好」? 與國家統計局邱曉華先生商榷
揪錯 ┆ 評論 ┆ 舉報
4. 外匯儲備的管理原則
各國政府管理和經營外匯儲備，一般都遵循安全性、流動性和盈利性三個原則。
安全性
是指外匯儲備應存放在政治穩定、經濟實力強的國家和信譽高的銀行，並時刻注意這些國家和銀行的政治和經營動向；要選擇風險小、幣值相對穩定的幣種，並密切注視這些貨幣發行國的國際收支和經濟狀況，預測匯率的走勢，及時調整幣種結構，減少匯率和利率風險；還要投資於比較安全的信用工具，如信譽高的國家債券，或由國家擔保的機構債券等。
流動性
是指保證外匯儲備能隨時兌現和用於支付，並做到以最低成本實現兌付。各國在安排外匯資產時，應根據本國對一定時間內外匯收支狀況的預測，並考慮應付突發事件，合理安排投資的期限組合。現金和國庫券流動性較強，其次是中期國庫券、長期公債。
盈利性
是指在保證安全和流動的前提下，通過對市場走勢的分析預測，確定科學的投資組合，抓住市場機會，進行資產投資和交易，使儲備資產增值。
但是，安全性、流動性和盈利性三者不可能完全兼得。一般高風險才能有高收益，盈利大的資產必然安全性差，而安全性、流動性強的資產必然盈利低。所以，各國在經營外匯儲備時，往往各有側重。比如富國多重視流動性，以隨時干預外匯市場或用於對外支付，小國和資源貧乏國家多看重價值增值和財富積累。一般來說，應盡可能兼顧這三項原則，採用投資組合的策略,「不把所有的雞蛋放在一個籃子里」，實行外匯儲備的多元化經營，降低風險，實現增值。
5. 為什嗎不將外匯儲備合理利用以此降低外債數量
因為找不到多少合理利用的渠道。
外匯只能用於國外市場，不能用於國內。發達國家限制了對中國的高科技產品出口（及技術轉讓），很多高科技產品（和技術）想買買不到；低技術產品本來就是中國的強項，都是中國向外國出口，不需要從外國買；金融投資，不熟悉國際金融市場，風險大，不敢一下投太多。最後的結果就是，有錢花不出去。
如果發達國家放鬆對中國的高科技產品出口（包括技術轉讓），這些錢就有用處了。正因為如此，中國每年都要求解除對華武器禁運。其實中國並不僅僅是想要買武器，在武器禁運條例中，同時限制了一些別的高科技產品（以及技術轉讓）。
6. 08底我國外匯儲備達到1.9萬億美元是否適度如何合理利用
美國發行國債，中國用美圓儲備去買，等於借錢給美國人用，然後再賺、再買。。。無限循環，不買就美圓貶值讓中國的儲備貶值。。。無恥的美國，無奈的中國！
7. 中國應如何正確處理外匯儲備
中國的貿易順差正快速增長，而自己又沒有能力及時消化掉，導致中國政府不得不進行美元儲備、購買美國國債。盡管中國政府加大了能源和礦產資源的采購力度，積極鼓勵企業開展海外並購業務，但這對於消化掉如此高額的外匯儲備並未帶來實質性改變。與此同時，中國自己內需不足，民眾生活水平急需提高，怎樣將這筆錢用於國內建設，恐怕是當務之急。
但是，我們不可能將美元拿來發給民眾，因為那將會極易導致通貨膨脹加劇而得不償失。進一步加大政府主導的基礎建設和國防建設力度，創造更多的就業機會，是應該考慮的方向。受篇幅所限，藜民我在此暫不展開。
盡管我們本著不幹涉別國內政的原則開展合作，取得了不小收獲，但被動地應對各個國家政治局勢的變化也是事實。例如，此次馬達加斯加政變就導致中國一家公司因大米被哄搶而損失上千萬元。因此，探討對某個國家進行整體收購，未嘗不是一個方向。例如，只要在非洲有了真正屬於我們自己的土地，以此為跳板掌控非洲自然就容易得多。當然，為避免不必要的負面影響，採取何種方式方法還需探索。此外，在東非、斯里蘭卡等地建立（准）軍事基地，也應該是中國政府應該提到議事日程的問題了。中國到巴基斯坦的鐵路也應該盡早開工，無論是戰略考慮還是強化與中亞和近東國家的經貿聯系都是極為重要的。
總之，外匯儲備過高已經對中國構成了負面影響，我們必須轉化成實實在在的經濟利益與戰略利益。
8. 我國為什麼不能將外匯儲備合理利用來降低我國的外債余額
當然不能用來降低外債，外債分為2種，軟貸款，和硬貸款
軟貸款是主動拆解的貸款，我們可以提前償還
但硬貸款是，有買方信貸，補充貿易債務貸款，貿易信貸，出口商提供信貸等形式，一般這些貸款都和國際貿易的合同綁定，有很多的限制，是進出口商用來控制風險的，並不是你有錢就可以不用貸款，或想怎麼還貸就可以怎麼還的。
9. 外匯儲備多少合適
一般說來，外匯儲備的抄增加不僅可以增強宏觀調控的能力，而且有利於維護國家和企業在國際上的信譽，有助於拓展國際貿易、吸引外國投資、降低國內企業融資成本、防範和化解國際金融風險。當然也並非外匯儲備越多越好，因為持有外匯儲備是要付出代價的。
第一，外匯儲備表現為持有一種以外幣表示的金融債權，並非投入國內生產使用。這就產生了機會成本問題，就是如果貨幣當局不持有儲備，就可以把這些儲備資產用來進口商品和勞務，增加生產的實際資源，從而增加就業和國民收入，而持有儲備則放棄了這種利益。因此，持有外匯儲備，要考慮機會成本問題。
第二，外匯儲備的增加要相應擴大貨幣供應量，如果外匯儲備過大，就會增加通貨膨脹的壓力，增加貨幣政策的難度。此外，持有過多外匯儲備，還可能因外幣匯率貶值而遭受損失。因此，外匯儲備應保持在適度水平上。
適度外匯儲備水平取決於多種因素，如進出口狀況、外債規模、實際利用外資等。應根據持有外匯儲備的收益、成本比較和這些方面的狀況把外匯儲備保持在適度的水平上。
10. 如何有效利用外匯儲備
中國超過3萬億美元的外匯儲備是一筆巨大的財富，管好用好外匯儲備，毫無疑問是一個事關國家利益的重大問題。 事實上，這並不是一個新問題。過去十多年的時間里，國家動用外匯儲備注資國有銀行，成立中投公司，對國際貨幣基金組織增資參與全球危機救援，等等，每一次事關外匯儲備的重大舉措背後都反映了對如何使用外匯儲備的思考，同時不可避免也產生了新的爭論。 正因為問題重大，針對如何利用好外匯儲備的討論必須專業嚴肅，財新收集了三篇有代表性的文章： 國家體改委原副主任高尚全等三位學者撰文提議應當頂層改革外匯體制，正確使用「超額」儲備，更加主動地使用外匯儲備服務國家戰略，這反映了一種有代表性的思維。宏觀經濟資深專家小一應本刊邀請撰文指出，不能回到行政部門主導的「基金」式分配來造成對市場機制的第二次扭曲，改革重點在於繼續匯率改革和減少對於市場機制配置外匯資源的干擾。社科院世經所研究員張斌則探討了外匯儲備能否分配給民眾的可能性，結論是現行條件下直接把外匯分給民眾的做法可行性很低。 很顯然，外匯儲備的問題沒有簡單答案，但理性的討論殊為必要。財新開始這一討論，並將持續關注。[查看詳細]