買入價格成本價

A. 股票買入價和成本價的區別

比如：某人以5.38買入100股某股票，為什麼成本價是5.47？
你一筆交易涉及到的費用有：傭金、回過戶費、印花稅答和證券交易所手續費以及證券交易監管費等，接下來再給你詳細解釋：
你的買入價就是你的限價買入時的申報價，而成本價則為當你賣出股票時在支付了以上的費用後，和你買入價時的總金額相當的價格。用公式說明就是：成本價*股票數量=買入價*股票數量+各項費用合計
現在給你說說各項費用的計算
1、傭金 是你所在證券公司收取的，是浮動的在證券交易所手續費以及證券交易監管費之上在千分之三以下，如果你的交易金額太小以致傭金不足5元的，按5元收取。一般證券交易所手續費以及證券交易監管費由券商所收傭金支付即你交的傭金裡麵包含了這兩項費用。
2、過戶費 上交所過戶費為成交面額的千分之一，不足一元的收取一元，成交面額簡單地說等於你的股數。深交所不收過戶費。
3、印花稅 自2008年9月19日起千分之一收取，只在你賣出時收取。

B. 一隻股票兩個價格買入 成本價這么算

把兩次買入成交金額和買入手續費相加，然後除以總的股票數量，就是平均成本價格。公式如下：所有買入成交金額，加上所有買賣的手續費，減去所有賣出成交金額，最後除以剩餘股票數量，就是剩餘股票的成本價。

C. 為什麼自己股票的買入價和成本價不一樣想差竟然一毛多

買入價抄格與成本價的計襲算方式不一樣，買入價格通常就是成交價。而成本價是軟體作為參考計算的一個價格。成本價要看成本價類型，比如廣發證券計算的攤薄持倉成本，會將實際已發生的買入和賣出的手續費考慮在內，但不會預估剩餘持倉賣出的手續費。另外如果股票盈利部分賣出的話，攤薄持倉成本會攤低，如果虧損賣出，成本會攤高。

D. 股票委託價 成本價 買入成本 是什麼意思

你委託價是19.25元可是沒有買進，而別人有低於你的委託價想賣出的，也就是說在你提回交買入委託價答的同時，別人也提交了委託賣出價格18.91元，他的賣出委託價比你買入委託價底，所以系統自動給你買入，所以最後的成交價是18.91，系統顯示的成本價是成交價加上手續費後的價格，也就是說你必須得等股票價格漲到成本價以上才算盈利（系統是給你把手續費和股本攤在一塊顯示的，便於你看盈利）。
至於你說的「委託價19.25 是19250元 買入成本 才 18950 那我不是多給了證券商 300元了??
」這是不會的，這300元是你自己的，你查看可動用余額就可以，你現在的資產等於：股票市值加可動用余額。

E. 股票買入價怎麼和成本價不一樣

買入價就是你抄市場成交價格。
成本價是指買入價格加上各項費用及稅費的價格。
它有四部分組成:
收費項目 深圳A股 上海A股
印花稅 1‰ （賣出） 1‰ （賣出）
傭金 小於或等於3‰ 起點: 5元 小於或等於3‰ 起點:5元
過戶費 無 1‰（按股數計算，起點:1元）
委託費 無 本地1元，異地 5元（按每筆收費）券商自定，一般不收取。

解釋:賣出收取千分之一的印花稅，買入不收，買入滬市的股票收取過戶費，例如1500股收取1.5元。例如買入深圳股票，傭金是買入價*股數*傭金率，這也就是買入的成本，賣出除了要收取傭金外，還要加上印花稅。
可以打開交易軟體，打開交割單或者對賬單，那有成交明細。

F. 股票買入成本怎麼比買入價低很多

你好， 這個問題很簡單， 可能你沒有發現其中的奧秘。
股票你賺錢賣出一回部分後，盈利的本分答會分攤到你的成本上，成本就降低了， 比你買的時候還低，還有可能出現負數的成本。
舉例，10塊成本買入1000股，10*1000=10000元。
上漲到每股15元，你賣出500股剩500股， 你的總市值就是15*1000=15000元。
總盈利是15000-10000=5000元，
剩下的500股現在價格是15元，15*500=7500 元， 盈利比例是66.69%，
剩下的成本價格就是（7500-5000）÷500股=5元每股。 遠低於原來的十元成本價格。
因為原來的成本被利潤分攤了。

G. 股票買入價和成本價時怎麼算的

如果一隻股票你來今天買入，源那麼當時買入的價格就是你的成本價，如果第二天這只股下跌，你心急賣出那麼不會立馬 ，過了一會又上漲。那麼算起來是有點麻煩 ，我給你舉個實際例子吧
1.1號： 50塊成交200股，此刻你的成本價是50
1.2號 ：股價下跌到45塊錢 你著急賣出200股，等到漲到47的時候 你又買了200股回來。這類怎麼算呢
很簡單 成本價=【200×50+45×200+47×200】÷600
注意：以上計算不帶入交易傭金，現在交易傭金已經很小了 ，這里可以忽略不計。
如果上漲到47塊 你買入300股，只要帶入括弧內計算 最後除以的是700就可以了
希望能幫助你

H. 為什麼股票委託價格和實際買入成本不一樣

股票委託價格和實際買入成本不一樣，是因為買入成本價，在買入價的基礎上，回分攤了買入的手續費答，所以肯定成本價比買入價要高一點。有些券商的成本價既包含了買入手續費，又預算了賣出的費用，比較直觀，就是以成本價賣出就保本。

I. 為何我買股票的成本價會比購買時的價格高

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。