⑴ 價格由哪些因素決定
影響商品實際價格的因素有以下幾點：
1.成本與銷售量影響
產品成本是定價的最低經濟界限。按量本利盈虧分析法，一定時期內總的價格水平必須超過盈虧平衡點的產銷數量，這時候才有利潤。只有在市場情況惡劣的情況下，作為短期權宜之計，可以把售價降到比變動成本稍高一點賣出。在實際工作中，產品的價格是按成本、利潤來制定的。成本又可分解為固定成本和變動成本。產品的價格有時是由總成本決定的，有時又僅由變動成本決定。成本有時又分為社會平均成本和企業個別成本。就社會同類產品市場價格而言，主要的是受社會平均成本影響。在競爭很充分的情況下，企業個別成本高於或低於社會平均成本，對產品價格的影響不大。產品定價時，不應將成本孤立地對待，而應同產量、銷量、資金周轉等因素綜合起來考慮。成本因素還要與影響價格的其他因素結合起來考慮。
2.需求關系影響
產品價格除受成本影響外，還受市場需求的影響。即受商品供給與需求的相互關系的影響。當商品的市場需求大於供給時，價格應高一些；當商品的市場需求小於供給時，價格應低一些。反過來，價格變動影響市場需求總量，從而影響銷售量，進而影響企業目標的實現。因此，企業制定價格就必須了解價格變動對市場需求的影響程度。反映這種影響程度的一個指標就是商品的價格需求彈性系數。
3.國家政策影響
這對產品的定價的影響表現在許多的方面。例如國家的價格政策、金融政策、稅收政策、產業政策等都會直接影響企業產品的定價。
4.競爭因素影響
雖然企業在現代經營活動中一般採用非價格競爭，即相對穩定的商品價格，以降低成本、提高質量、提供服務、加強銷售和推廣方式來增強競爭力，但是也不能完全忽視競爭對手的價格。市場競爭也是影響價格制定的重要因素。根據競爭的程度不同，企業定價策略會有所不同。按照市場競爭程度，可以分為完全競爭、不完全競爭與完全壟斷三種情況。
（1）完全競爭。所謂完全競爭也稱自由競爭，它是一種理想化了的極端情況。在完全競爭條件下，買者和賣者都大量存在，產品都是同質的，不存在質量與功能上的差異，企業自由地選擇產品生產，買賣雙方能充分地獲得市場情報。在這種情況下，無論是買方還是賣方都不能對產品價格進行影響，只能在市場既定價格下從事生產和交易。
（2）不完全競爭。它介於完全競爭與完全壟斷之間，它是現實中存在的典型的市場競爭狀況。不完全競爭條件下，最少有兩個以上買者或賣者，少數買者或賣者對價格和交易數量起著較大的影響作用，買賣各方獲得的市場信息是不充分的，它們的活動受到一定的限制，而且它們提供的同類商品有差異，因此，它們之間存在著一定程度的競爭。在不完全競爭情況下，企業的定價策略有比較大的迴旋餘地，它既要考慮競爭對象的價格策略，也要考慮本企業定價策略對競爭態勢的影響。
（3）完全壟斷。它是完全競爭的反面，是指一種商品的供應完全由獨家控制，形成獨占市場。在完全壟斷競爭情況下，交易的數量與價格由壟斷者單方面決定。完全壟斷在現實中也很少見。
企業的價格策略，要受到競爭狀況的影響。完全競爭與完全壟斷是競爭的兩個極端，中間狀況是不完全競爭。在不完全競爭條件下，競爭的強度對企業的價格策略有重要影響。所以，企業首先要了解競爭的強度。競爭的強度主要取決於產品製作技術的難易，是否有專利保護，供求形勢以及具體的競爭格局。其次，要了解競爭對手的價格策略，以及競爭對手的實力。再次，還要了解、分析本企業在競爭中的地位。
⑵ 價值是決定價格的唯一因素嗎
根據價格圍繞價值上下波動這個定律可以知道 價值不一定是價格的最終決定因素 但一定是最基本最主要的決定因素！！就是說價值不決定價格的最終值 但是決定了其在一個怎樣的范圍內波動！！！
⑶ 政治上為什麼說社會勞動生產率是價值量的最終決定因素，而社會勞動生產率又與價值總量無關，請說明，有例
價值量與社會勞動生產率成反比 價值總量與社會勞動生產率無關
商品的價值量由社會必要時間決定
社會勞動生產率越高/低 單位商品中消耗社會必要勞動時間越少/多 單位商品的價值量月小/大
假設一件商品的社會必要勞動時間為2小時，價值為40元。如果生產者A生產該商品的個別勞動時間為1小時。（社會勞動生產率20/h）
那麼2小時他生產2件，價值總量為2×40=80，商品價值量40（商品的價值量由社會必要時間決定）
⑷ 政治：決定價格的兩個關鍵因素，其中之一是價值，二不是供求關系而是什麼
我覺得高一必修一貌似有 首先你要知道，社會必要勞動時間決定價值。價格是價值的表現形式，價值是價格決定的基礎 供求關系影響價格你是知道的 然後，使用價值，我認為使用價值是價值的物質承擔者，使用價值高的產品所耗費的社會必要勞動時間多，價值高，價格也高。。。通過社會必要勞動時間間接把使用價值變成價值。。。說得過去吧，，，， 由以上說法，得： 價值和使用價值決定價格，供求關系影響價格 個人觀點，僅供參考 如果滿意，望採納！
⑸ 馬克思的 價值決定價格 的論斷 這句話對么
我只告訴您這句話的意思，而把判斷對錯的權力留給您自己
它的意思就是：商品的價格會圍繞價值波動，價值則是由社會必要勞動時間決定的。既然是波動，價格因此是會偏離價值的，但是以長時間的角度來看，價格又是以價值為中心波動的。
對於西方經濟學而言，價格就是由供求關系直接決定的，雖然說得不一樣，但至少在表面上與馬克思的並不矛盾。因為價值直接影響著供給，成本低了供給就容易上去，因此價格也容易下降。
⑹ 馬政經中指出商品價值決定商品價格，而經濟學中卻說影響價格變動的根本原因是供求，如何區別這兩種說法
價格由市場來決定而歸根結底商品的價格是由價值決定的. 一、 「商品的價格由市場來決定」實際上是指市場形成商品的價格 首先, 「商品的價格由市場來決定」
⑺ 價值決定價格，因此價值會隨著某些因素改變嗎使用價值是價值的物質基礎那使用價值會不會隨著價值而改變
我覺得高一必修一貌似有
首先你要知道，社會必要勞動時間決定價值。價格是價值的表現形式，價值是價格決定的基礎
供求關系影響價格你是知道的
然後，使用價值，我認為使用價值是價值的物質承擔者，使用價值高的產品所耗費的社會必要勞動時間多，價值高，價格也高。。。通過社會必要勞動時間間接把使用價值變成價值。。。說得過去吧，，，，
由以上說法，得：
價值和使用價值決定價格，供求關系影響價格
個人觀點，僅供參考
如果滿意，望採納！
⑻ 決定市場價格的因素有哪些
價值決定價格。價值是價格的決定因素。商品的價值量越大，商品價格越版高。例如汽車的價權格高，自行車價格低。價格不管怎樣變化，總會圍繞著價值的軸。
供求影響價格。當供給大於需求時，商品價格下跌；當供給小於需求時，商品價格上漲
國家政策影響價格。即國家通過宏觀調控的行政手段強行規定價格。當商品價格過高時，考慮到消費者的承受能力，政府會採取最高限價，例如葯品價格。最高限價一般低於均衡價格。如圖，P0是均衡價格，P2為最高限價。
消費心理影響商品價格。當消費者受攀比和從眾心理影響時，商品的需求量會大幅增加，這是銷售者可以成績提價。房價的炒作便是這樣。受求實心理影響，則商品不容易賣高價錢。
地域條件、天氣、生產條件等等也是影響價格的因素。例如，各種節日前，雞蛋的價格會上漲；節後又趨於正常。
總的來說：價值決定價格；供求影響價格。其他因素都通過影響供求或影響價值進而影響商品的價格。
當商品價格過低時，為保護生產者的勞動積極性，政府會採取最低限價，例如葯品價格。最低高限價一般高於均衡價格。
⑼ 在不考慮其他因素的條件下，商品價格與價值的關系是相互決定的還是相互影響的呢
【分析】在此理解型題目中首先要整體把握材料整體思想,其次提取有效信息「不考慮其他條件」「與商品價格成正比關系」,可以分析推理出此題考查影響商品價格的因素的知識。 雖然價格的變動受到供求關系的影響,但商品價格最終是由其價值決定的。價值是價格的基礎,價格是價值的貨幣表現。商場里各種商品的價格高低不等,首先是因為它們所包含的價值量不同。在其他條件不變的情況下,商品的價值量越大,價格越高;商品的價值量越小,價格越低。 價值決定價格,價值是價格的基礎,一般情況下,不考慮其他條件,商品的價值量越大,價格越高;商品的價值量越小,價格越低,所以商品的價值量與商品價格成正比關系。 商品的價值量是由生產商品的社會必要勞動時間的,商品的價值量與社會必要勞動時間成正比,而價值量又與價格成正比,所以生產商品的社會必要勞動時間與商品價格成正比關系。一般情況下,不考慮其他條件,商品的供應量越多,需求不變,價格就會降低,所以商品的供應量與商品價格成反比關系。 商品的價值量與社會勞動生產率成反比,而價值量又與價格成正比,所以社會勞動生產率與商品價格成反比關系。
⑽ 是價值決定價格 還是價格決定價值
雖然價值規律要求商品交換要以價值為基礎，實行等價交換，即根據價值來定價格，但是實際上沒有做到，而且也是不可能做到的，這只是經濟學家的理想。
現在我們應該徹底擺脫傳統經濟學的這個錯誤影響，在心中重新樹立這樣的觀點：價格和價值沒有任何關系。價值表示的是商品消耗的勞動時間，價格表示的是商品的交換能力。價格是由供求關系決定的。
價格不是由價值決定的，價值低的，價格可能很高；價值高的，價格可能很低。雖然平時我們常看到價格上下波動，但是它是圍繞某一價格波動的，而不是圍繞價值波動的。而且，價值的單位是工，貨幣的單位是圓，兩者的單位不同，不能比較大小，所以不能說價格圍繞價值波動。例如，我們不能說3米和5米圍繞4斤上下波動。