『壹』 市場代碼401 證券代碼999999 證券名稱 建行股份現在多少錢了能看到嗎去哪看
看不懂你的市場代碼、證券代碼。
現在已經沒有原始股的概念了。
滬深股票都是在交易所公開發行，然後直接上市。
建設銀行已經在上海交易所上市，股票代碼601939，股票名稱就是「建設銀行」，沒有「建行股份」這樣的股票。
在任一家券商的行情軟體、各大門戶網站、財經網站都能看到各股票的即時行情。
建設銀行(601939)2010年1季度業績好於市場預期
凈利潤同比增長34%至352億元人民幣版，或每股盈利0.15元，符合我們的預期，但是權高於市場平均預測約5%。
亮點：
•手續費收入同比強勁增長42%。
•不良貸款余額季度環比下降5%。
•凈息差持平，變動趨勢好於其他大銀行。
不足：
•資本充足率下降26bps至11.44%， 低於對大銀行監管要求的11.5%。
估值與建議：
考慮融資攤薄後，建行A股2010年市盈率9.7倍，2010年市凈率1.82倍，股息收益率4.6%。鑒於攤薄後EPS10-11年復合增長仍能接近20%，凈資產回報率仍能保持在20%左右，我們目前估值在6-12個月的期限來看較為吸引，維持「審慎推薦」評級。
『叄』 建設銀行股票代碼
建設銀行的股票代碼是601939，2005 年10 月在香港聯合交易所掛牌上市。
【拓展資料】
中國建設銀行（China Construction Bank），前身為成立於1954年10月1日的中國人民建設銀行（後於1996年3月26日正式更名為中國建設銀行）。
中國建設銀行主要經營領域包括公司銀行業務、個人銀行業務和資金業務，在29個國家和地區設有分支機構及子公司，擁有基金、租賃、信託、人壽、財險、投行、期貨、養老金等多個行業的子公司。
從70年代末、80年代初開始，建設銀行在承繼原有職能的同時，不斷拓展銀行職能，先後開辦了信貸資金貸款、居民儲蓄存款、外匯業務、信用卡業務，以及政策性房改金融和個人住房抵押貸款等多種業務。經過十多年的改革發展，建設銀行各項業務快速發展，信貸資產和負債取得了數以十倍的增長，從單一管理財政資金、辦理基建撥款監督的銀行，發展成為既管財政投資，又經營信貸業務，既辦理固定資產投資信貸，又發放配套流動資金貸款，既辦理國內金融業務，又辦理國際金融業務，以辦理中長期信用為主的國家專業銀行。
1994年末，建設銀行先後對資金管理體制、信貸管理體制、財務管理體制和會計核算體制進行或正在進行一系列重大改革，總行和一級分行集中調度、統一調度和經營資金的能力增強，財務會計制度進一步向國際准則靠近。同時建設銀行還對客戶經營戰略和區域經營戰略進行重新定位。建設銀行因此取得了更快的發展和更好的經營效益。建設銀行步入了改革發展的新階段。
『肆』 中國建設銀行的股票代碼是多少
601939
查代碼直接在行情軟體里輸入股票名稱的拼音首字母就行
『伍』 14年12月為何這前5個板塊的股只漲不跌
主要是政策題材利好不斷刺激
『陸』 建設銀行股票代碼是多少
601939 建設銀行
公司名稱 中國建設銀行股份有限公司
2004年9月14日，銀監會以《中國銀行業監督管理委員會關 於中國建設銀行重組改制設立中國建設銀行股份有限公司的批復》（銀監復[2004]143號）批准原建行以分立的方式進行重組， 設立中國建設銀行股份有限公司。依據《公司法》並經銀監會批准，本行、中國建投與匯金公司於2004年9月15日簽署《分立協 議》。根據該協議，原建行分立為本行和中國建投。銀監會於2004年9月15日向本行頒發了機構編碼為B10411000H0001的金融許可證。2004年9月17日，國家工商行政管理總局向本行頒發了注 冊號為1000001003912的企業法人營業執照，本行正式成立。 發起人及其投入的資產內容匯金公司與中國建投以截至2003年12月31日止本行承繼的相關資產負債經評估後的凈資產1,862 億元作為出資，分別擁有本行85.23%和10.65%的股份。國家電網、寶鋼集團和長江電力作為本行的發起人，以現金方式分別出資人民幣30億元、人民幣30億元和人民幣20億元，分別擁有本行1.55%、1.55%和1.03%的股份。 引進境外戰略投資者根據本行與美國銀行、匯金公司與美國銀行、本行與富登金融簽署的一系列協議，美國銀行和富登金融於2005年8月29日，分別出資25.00億美元和14.66億美元向匯金 公司購入17,482,209,34
『柒』 2022年建行拋售債券購買股票會漲嗎
打開任何一家證券公司的股票交易軟體，都會有關於債券市場的查詢。一般選擇左下方的「滬深債券」，就可以看到交易所交易的所有實時債券價格。
什麼時候買債券最賺錢呢？買債券的時候要注意哪些問題？
什麼時候買債券最賺錢呢？買債券的時候要注意哪些問題？一般人們普遍認為債券基金合適的買進機會是經濟踏入衰退階段，金融機構正式進入降息周期。先前債券銷售市場已遭受數次升息沖擊性，因為投資人擔憂來源於後面升息的進一步沖擊性，在大家迫不及待地售賣下，債券不僅提早釋放出來源於銀行利率調整的大多數風險性，並且很多種類處在明顯超跌股情況。其為債券銷售市場底部地區，當然最適合買進債券型基金。需要注意債券的投入范圍是什麼，交易費用多少錢，對債券的盈利期望不必太高。
在閉游如今投資市場與經濟過程中，存在一種從眾效應，便是某個人的項目投資或者其它個人行為總可以從歸屬於大部分人的個人行為，從而獲得大家的喜愛，這表現在A股市場上是資產或投資人也會比較密集的進入某一個A股市場或是某一個投資品種，一旦了解、了解到了巨額資產進入銷售市場後，債券的價錢早已很高了。因此，又預知的投資人會先一步，在一大群投資人趕到以前來投資。不論是債券銷售市場或者其它的銷售市場都一樣，價格運動都存在慣性力，這表明不管價是漲是跌都是會不斷一段時間，因此投資人應當趁機實際操作，當債券銷售市場一開始增漲的時候可以買入，假如發現價格有往下轉為的態勢就果斷放開手被淘汰。那種感覺實際操作一定要及時的預料確定發展趨勢。
把銀行貸款利率做為較為債券價錢的一個標准，債券市場價格很容易受利率危害，假如銀行貸款利率上升時大量資金便會返回金融機構，看向存款，債券價錢便會持續下跌，相反也是，由於，投資人的目的就是為了要贏利，投資人一定會任意關心項目投資環境變化，勤奮剖析利率轉變，比較好的購入方法就是在年利率降低以前買入，或在銀行貸款利率提高一段時間後買入，這樣就可以是利潤的更大化。
最新上市的債券和新上市股票不一樣，債券價格行情一般相對穩定，假如有新債券發售，新債券將來吸引投資者留意，新發行的債券就比其它的債券的年化收益率高出一些，此刻很有可能債券銷售市場要做一次新的變化。一般是新債券的價錢慢慢增漲，盈利慢慢降低，原先上市債券價錢差不多或者下挫，盈利慢慢擴大，債券市場中的價錢做到新平衡。此刻價格對比調節前價錢要高很多，因此，若是有新債券發售的話要堅決買入，可以等漲價一段時間後再售出，那麼就會有非常好的盈利。
明天銀行債券理財還跌嗎
防疫政策邊際變化、地產政策持續放鬆、資金利率邊際上行等多方因素影響，債券市場出現調整，銀行理財、債券基金等凈值型產品出現凈值回撤，造成了投資者大面積虧損。根據wind數據統計，近一周全市場負收益的短債基金佔比超過90%，負收益的銀行理財產品佔比也超過40%。
大面積虧損下，不少「不明真相」的投資者選擇首態褲了非理性贖回，部分產品短短幾天被贖回了超過70%，甚至出現流動性風險。不少銀行理財子公司、基金公司也紛紛發出「致投資者的一封信」，希望安撫恐慌的客戶。無論是投資者、資管機構、財富管理機構，此刻都備受煎熬。
這種現象並不是第一次發生。者簡今年3月，也曾出現數千隻銀行理財產品負收益的情況。當時，也同樣引發了投資者不解、投訴和贖回。
遺憾的是，時間過了大半年，熟悉的劇本再次上演。但從另外一個角度看，也未嘗不是好事。可以讓投資者、資產管理機構、財富管理機構更好地認知銀行理財、短債基金的本質，也是財富管理行業適應資管新規轉型的一次壓力測試。
01
過往，銀行理財產品憑借剛性兌付、保本保收益的「優點」，迎合了大批低風險偏好投資者。但剛性兌付是違背資管行業本質規律的，在金融體系內積聚了大量風險，因此資管新規把「破剛兌」作為首要目標。根據資管新規要求，包括銀行理財在內的所有理財產品，都應是「賣者盡責、買者自負」的凈值型產品。
為了避免給市場造成過大沖擊，2018年4月發布、原本應在2020年底完成過渡的資管新規，最終將過渡期延期至2021年底。監管也是希望給予市場、投資者足夠的緩沖和適應時間，轉換過往的管理策略、銷售方式和投資預期。
但經過這幾次的壓力測試和檢驗，大家似乎仍未適應過來。
時代列車滾滾向前，但車上的人，仍然沉醉在過往的幻象之中。資產管理機構和財富管理機構，為了迎合投資者「根深蒂固」的剛兌預期需求，通過展示業績比較基準、成立以來年化收益、近一年收益等方式，將低波動的凈值化產品貼上 「理財替代」、「穩健收益」等產品標簽，銷售給普通客戶。而大部分客戶也仍然把此類產品，作為存款替代，有很明確的保本保收益預期。
這種錯配的風險遇到市場波動，極易因巨額贖回而演化成危機。
02
其實，無論從縱向和橫向比較，本輪債券市場波動並不算是特別大的量級。
縱向來看，以「中債綜合財富指數」為例，本輪行情自11月以來，累計下跌0.71%，下跌幅度其實遠不及2016年債災時的2.06%和2020年5月至7月時的1.93%。橫向來看，以美國為例，本輪美聯儲開啟加息以來，美國10年期國債近一年上行了超過250BP，而我國10年期國債收益率本輪也只是上行了20-30BP。
前兩次較大的債市調整，給投資者造成的影響，似乎並不如此次強烈。而美國本輪「暴力」加息給美國投資者造成的擾動，也似乎有點風平浪靜。
圖片
那這次算不上特別重量級的債市調整，為何引起了如此大的市場負反饋呢？木爺認為，資管新規實施後，資管機構、財富管理機構沒有將客戶的預期管理在金融專業合理范圍內，是一個很重要的原因。
根據資管新規要求，除少數符合要求的資產可以採用攤余成本法估值外，大部分資產都應採用市價估值。市價估值，就意味著有漲有跌。市價估值下的債券投資，其實並不只是收取穩定票息這么簡單。債券價格受宏觀環境、市場利率、貨幣政策、財政政策、通貨膨脹等諸多變數影響，發生上下波動是必然的。而資管機構無法再通過過往「分離定價、滾動發行、期限錯配」的方式，將產品實際收益率，「穩穩」落在給客戶所展示的收益率上。這就導致了所見非所得的問題。
剛兌時代，客戶所見即所得；凈值化時代，所見並不一定所得。不管是資管機構還是財富管理機構，都無法保證客戶賺錢或者賺足夠多的錢。投資結果永遠是個概率問題，而且時間越短，不確定性越大。理財產品不同於普通商品，其效果是後顯的、不確定的。
然而，這種後顯的、所見並不一定所得的不確定性預期，並沒有有效傳導給投資者。相反，部分財富管理機構為了提升銷售保有量，迎合投資者對剛兌的「執念」。通過展示確定數值，如業績比較基準、成立以來收益、近一年收益等，讓投資者產生了強烈且不合理的保本保收益的「確定性」預期。有歷史包袱的銀行理財如此，而本沒有歷史包袱、凈值化徹底的短債基金產品，也乘上互聯網的翅膀，被當做銀行理財的替代。
市場平穩時，資產管理機構、財富管理機構、投資者三向奔赴、一片祥和，保有量節節攀升。而資金端的不斷充裕，也導致信用債市場擁擠。在資產荒的不斷加劇下，債券收益率一再壓低，風險積聚。
一遇風吹草動，這種建立在不合理預期上的信任，就極易崩塌、反噬。當「本應盈利」的產品產生虧損時，缺乏有效預期的普通投資者就容易選擇恐慌性贖回。為了應對巨額贖回，產品管理人被動折價變現債券，又使得債券市場出現踩踏，導致了產品凈值進一步下跌，產生螺旋式負向循環。
當初投資者對剛兌愛得有多深，當保本保收益的光環被打破時，「跌落神壇」的理財產品就會承擔多大的壓力。辛辛苦苦大半年積累起來的收益率和保有量，短短幾天就都還回去了。
03
投資者預期與產品收益表現不匹配，誘發了資金端的贖回。而從資產端市場來看，債券市場投資者結構的改變，及由此帶來的投資者行為改變，也成為了風險放大器。
過往，銀行理財是債券市場的主要參與者，債券型基金的投資者也以機構為主。在攤余成本法估值、剛性兌付的背景下，銀行理財的投資者並不會感知債券市場的波動，銀行理財也不需要應對凈值波動帶來的贖回壓力，可以在債市波動時作為穩定市場的力量出現。而債基投資者中，機構佔多數。機構相對而言更加理性，即使需要贖回，也一般會與管理人提前溝通，盡量減少對投資端流動性的沖擊。
凈值化後，這些情況都發生了變化。
首先，由於凈值化後，債券價格的波動會反映在產品凈值上，銀行理財就不得不面對凈值波動帶來的贖回壓力。資金端的贖回擾動，最終傳導至資產端的投資上，銀行理財也作為拋售方出現在債券交易中，或通過贖回債券基金的方式間接拋售債券資產。而隨著非標資產壓縮，在銀行理財的投資構成中，標准化債券佔比不斷抬升，信用債佔比超過了50%。贖回帶來的拋售，勢必使得信用債流動性承壓。
圖片
其次，債券型基金，特別是短債基金中，在互聯網渠道的加持下，個人投資者的佔比也與機構投資者佔比相當。個人投資者受限於風險承受能力、專業背景、情緒影響，更容易做出非理性行為，繁榮時蜂擁而至申購，波動時一鬨而散贖回。比如這次，不少以散戶投資者為主的短債產品，短短幾天規模下降就超過50%。債券基金也成為了本輪債市調整的拋售方。
第三，為了使得凈值型產品在收益率上迎合普通投資者的過往收益預期及排名需求，在沒有非標資產高收益率的加持下，資管機構在管理中只能通過拉長久期、下沉信用、提高杠桿的操作，盡可能增厚投資收益。但這種操作，也同樣會提升風險，在拋售時將面臨更大的凈值波動。
還有一個隱憂是，過往銀行理財負債端較為穩定，配置信用債資產，主要以持有至到期為主，較少進行交易，信用債資產流動性相對不足。而當負債端不再穩定後，信用債市場的流動性、參與方的交易能力能否支撐因贖回導致的交易需求，也尚未經過充分檢驗。
可以說，因未形成合理預期的個人投資者介入，一定程度上放大了市場風險。
市場波動帶來的散戶非理性行為，最終也傳導到了債券市場。在贖回壓力裹挾下，參與債券投資的機構也只能不計成本地砸盤拋售，產生踩踏。而久期越長、資質越差、杠桿越高，所受的損失也越大。
值得一提的是，本次調整僅是市場風險因素導致的，並未發生信用風險事件。事實上，由於目前我國信用債定價體系尚不完善，在各種「信仰」的加持下，債券的評級結果、估值都存在一定扭曲。目前的債券價格並不能真實反映債券的信用風險。如果未來同時遭遇市場風險和信用風險事件，引起的危機或將更加嚴重。
04
資管新規頒布四年有餘，資產端已經基本完成了凈值化改造，但是作為資金端的投資者和財富管理平台，仍然沒有擺脫過往的路徑依賴。
資金端的偏好，也會傳導給投資端的資產管理人。為了迎合不合理的預期，導致動作變形，重回老路。而每次不合理預期的落空，都導致客戶的投資體驗不佳，也將導致客戶對財富管理行業的不信任。從近幾次的市場檢驗來看，財富管理行業應對資管新規的轉型仍難言成功。
而如何幫助客戶建立起符合金融規律的合理預期，是財富管理行業應對此次轉型的關鍵和本源。
「以客戶為中心」也是這幾年財富管理機構老生常談的話題了。但「以客戶為中心」，並不是要一味迎合客戶不合理的需求和預期。當客戶對產品的預期不合理時，該做的，應該是引導客戶對產品風險收益特徵有更為清晰的認知和預期。而不應簡單貼上穩健標簽、收益率數字了事。
就比如短債基金，憑借其清晰的風險收益特徵，本身是具有投資配置價值的，短期有波動也非常正常。但拉長周期來看，持有一年，獲得盈利的概率是非常高的。如果通過重點展示產品的波動回撤數據、持有一定時間的盈利概率指標，讓客戶在投資前能形成合理認知，遇到波動時，客戶也會更加冷靜、理性，而不是一贖了之。
當然，展示更多的風險指標，在一定程度上可能不利於產品銷售和轉化，涉及到短期利益和長期利益的權衡。但短期利益，其實很容易還回去，售前不切實際的美感有多大，售後就要花多大的精力、成本去維護。
這次銀行理財、債基的凈值下跌和巨額贖回，對投資者、資管機構、財富管理機構都是很好的警醒。相信這次交完學費後，行業參與者都能從中吸取教訓，在下次市場考驗來臨時，可以更加從容應對。